10
Jun
Liverpool, a la Champions
por juan
Finalmente el comité ejecutivo de la UEFA decidió que el último campeón pueda ingresar a la siguiente edición de la Champions League, a pesar de haber quedado quinto en su liga (sólo clasifican cuatro), y que el campeón de esta copa no tiene asegurado un lugar para la próxima edición.
Esta decisión, declarada “excepcional”, permite al Liverpool empezar su participación en el torneo a partir de las rondas preliminares a disputarse el 12/13 y 19/20 de Julio. TodavÃa no se conoce su rival, ya que el sorteo será el 24 de Junio.
“El Liverpool podrá defender su tÃtulo” Uefa.com
Creo que es lo mas justo, realmente es extraño que el campeón no tenga una plaza asegurada
Comentar
Trackback URI
Enviar
Artículos
Por lo que entendÃ, se trata de una decisión excepcional porque el Liverpool disputó la Champion’s League sin la existencia de esta reglamentación. Pero a futuro será siempre asÃ, el campeón tendrá derecho a participar en la siguiente edición. No es que se tomó esta decisión como medida excepcional para el Liverpool y nada más.
No estoy de acuerdo…si las reglas dicen q no, es no. En la competencia mas importante de futbol: el mundial, no hay mas una plaza para el campeon. Como pasara en alemania. Me parece q si el equipo es campeon, no tendra problemas en superar la eliminatoria….no?
A llorar a la iglesia…hay q respetar los reglamentos y punto. Porq si el campeon hubiese sido el Basilea y algun equipo debil…no creo q esa "excepcion" se hubiera hecho… Saquemonos las caretas. Es el Liverpool…equipo siempre importante no en los ultimos 10 años…pero el club esta volviendo a ser a nivel europeo lo q fue en otras epocas. Piensen: imaginense q el campeon de la ultima edicion hubiese sido el villareal…o el Chievo, o el Sunderland…jugaria la proxima edicion por salir 5to?
galle…
1) me gustaria escuchar tu opinion si el equipo del que sos hincha se encontrara en esta situacion.
2)no lo podes comparar con el mundial. mientras en la champions(por lo menos hasta esta ultima) tenes que jugar la copa y ganarte la clasificacion a la proxima edicion a la misma vez, en el mundial tenes tres años de preparacion y eliminatorias para lograr lo mismo entre cada edicion del mismo.
3) como el mundial se juega cada cuatro años y los planteles sufren un gran cambio en cuanto a cuerpo tecnico y jugadores (genrealmente) es necesario que los paises que lo van a disputar demuestren que estan a la altura de las circunstancias. la champions se juega todos los años, y por lo general no se modifica en gran medida los jugadores o cuerpo tecnico despues de tal hazaña, por lo que se deduce que dicho equipo esta en el nivel de la competencia (igual creo que este no este caso porque me parecio escuchar que iba a haber un importante recambio de plantel en el liverpool). pensa en el boca de bianchi de los ultimos años.
Es verdad que es medio raro que ahora cambien y lo dejen jugar, pero me parece que si ya lo dejan como una regla fija seria lo correcto. Es cierto que si hubiese sido otro equipo no se si pasaba (voy a ser ingenuo y pensar que si) pero si ya es un cambio de regla definitivo a mi me parece perfecto que le den la chance al campeón de defender el tÃtulo.
Y me parece que lo del mundial es diferente, porque en la Champions vos te jugas la clasificación al mismo tiempo que la estás disputando, mientras que el Mundial salis campeón y recién un año después empieza la eliminatoria. Y te diria que hasta puede llegar a ser perjudicial no jugar eliminatoria, ya que llegas al siguiente Mundial sólo habiendo jugado amistosos contra equipos ignotos.
bueno escribi 4 segundos después casi lo mismo que el anterior
agrego algo: si NO es un cambio definitvo de las reglas y es solo por esta vez, si me parece una guasada
Yo sigo entendiendo que se trata de una regla definitiva.
En cuanto al recambio en los equipos al que hace referencia Luisito No Allende, al margen de lo que pase con el Liverpool me vino a la memoria el último Ajax campeón de todo: de un año a otro vendieron a Davids, los hermanos De Boer, Overmars, Winter, Bogarde, Finidi, Kluivert y ya no me acuerdo cuántos más. AsÃ, de memoria, nombré a ocho jugadores. El otro que sufrió una gran sangrÃa fue el Porto. Ojo, en general estoy de acuerdo con lo que escribiste, pero esa parte de la argumentación no me parece válida. Si la Copa la gana un equipo chico o de tradición vendedora, lo más probable es que al año siguiente se quede sin sus figuras.
Me acordé de otro, Reiziger. Y siguen las firmas.
y Seedorf
patrizio…
tenes razon que si la champions la gana un equipo de tradicion vendedora al año siguiente ya no tiene figuras pero yo no me refiero a jugadores nada mas, incluyo en mi comentario al cuerpo tecnico: dt, ayudante de campo etc.
te referis al ajax que gano la champions del 94/95? si es asi no lo tuve en cuenta ya que cuando todos esos muchachotes estaban laventando la copa yo todavia jugaba a los playmobil. por eso decidi investigar un poquito y no fue mucho lo que pude encontrar. pero encontre que el ajax tambien llego a la final del 95/96 pero la perdio. no pude encontrar el plantel del equipo en cada edicion, pero taria bueno si me aclararas de cual de los dos me hablas cuando te referis al que salio campeon de todo y despues cambio medio plantel.
La pifié, el equipo se desarmó después de la final perdida, no después de la ganada. Ojo, como dije antes, estoy de acuerdo con vos en que un equipo campeón tiene que clasificarse para la edición siguiente. Pero sigo creyendo que si gana un equipo "chico", los más probable es que al año siguiente venda a sus mejores jugadores, como el Porto el año pasado (equipo chico a nivel europeo, no nacional). Pero el ejemplo del Ajax, al que me referÃa como equipo vendedor y no equipo chico, fue poco feliz. Porque ganó todo, hasta que perdió esa final y recién en ese momento vendió a casi todo el plantel (fue un caso especial, porque no sólo vendió a las figuras, vendió a casi todos)
Ah, y qué bueno que cuando fueron esas finales, vos todavÃa jugabas al playmobil. El otro dÃa comenté que ahora podemos ver a jugadores como Verón, Galletti y Forlán. Yo era un pendejo, PERO VI JUGAR A LOS PADRES DE ELLOS (bah, ni siquiera era taaaan pendejo).
Gracias por la aclaración…
Ahora necesito que me aclares otra cosa por favor: que me quisiste decir con tu último comentario.
Que te envidio la juventud. Bueno, en realidad, en chiste, porque es lindo ser joven, pero también es lindo haber vivido más años y haber vivido más experiencias.