29
May
Decisión sin Altura
por diegoEl 27 de mayo la Comité Ejecutivo de la FIFA bajo la dirección de Josecito Blatter decidió (entre muchas cosas más) que en el futuro, por razones médicas y para proteger la salud de los jugadores, no se deberán jugar partidos internacionales a una altura superior a los 2.500 metros de altura sobre el nivel del mar.
Para mi es una medida absolutamente discriminatoria porque ésta sólo hace referencia a los partidos internacionales, ¿y las ligas locales de los paises situados a esa altura? ¿A la FIFA no les interesa los jugadores de esos equipos?
Hay paises, tal es el caso de Bolivia, que hace muchísimos años juega en la altura de La Paz. Hay otros que hace poco empezaron a mudarse a sitios con más altura de donde jugaban antes para sacar ventaja sobre los demás equipos. Creo que sería justo aplicar esta medida para ciertos equipos que quieren sacar provecho de la altura.
Me parece que es una decisión que la FIFA tiene que revisar. Por lo pronto la CONMEBOL emitió un comunicado en el que decidió fijar una reunión de su Comisión Médica para el 14 de junio y una reunión de Comité Ejecutivo el 15 de junio para tratar este asunto.
Las quejas de los damnificados no se hicieron esperar.
¿Qué opinás sobre esta medida?
Comentar
Trackback URI
Enviar
La verdad, me parece una decision acertada a pesar de todo. Es inhumano jugar en La Paz, o en Cuzco. Digo, esta bien querer sacar provecho de la condicion de local, pero tampoco poner en peligro la salud fisica de los jugadores. Aunque inclusive creo que ciudades como Bogota y Quito todavia podrian zafarse ya que apenas y pasan el elimite de 2500 mts, pero en el Herando SIles es una locura total.
Algunos podran decir que es lo mismo que, por ejemplo, Brasil lleve sus partidos a una ciuda costera a 42 grados y al 200% de humedad, pero la altura es una cuestion diferente. Jugar en ciudades calurosas lo remedias en parte jugando de noche si se quiere. Pero la altura es jodida, doble de trabajo para el corazon para bombear la sangre, no creo que haya que esperar una tragedia para implantar esta medida
Recuerdo que hoy (ayer) leí esta nota en el Clarín y el mismo Blatter había dicho hace unos años que “jugar en la altura es igual de peligroso para la salud, como jugar al mediodía con 40ºC como lo hacen en
Es una medida por demas arbitraria y hasta estupida.
Dicen que los “informes medicos
@ Andres,
No digo que te vaya a pasar algo que te marque de por vida, pero definitivamente no es humano jugar bajo esas condiciones. Si es una decision que se tomo para favorecer a Argentina y Brasil, puede ser pero la verdad, alguien en sus cabales cree que estas 2 selecciones necesitan de ese tipo de ayuda para clasificarse a un mundial?? Es absurdo. Creo que son las unicas selecciones en el mundo (podriamos añadir a Mexico dada su confederacion) que tienen asegurados sus pases al mundial.
No se, a mi se me hace muy logica esta decision. Aunque en realidad, creo que deberia aplicar a alturas extremas, como La Paz o Cuzco (Cusco?). Ciudades como Bogota o Quito no creo que tengan mayor inconveniente.
Esta bien que prohiban jugar en La Paz..asi se cagan los indios de mierda.. yo vivo en Santa Cruz y mejor para nosotros asi vienen las selecciones a jugar aca..JEJE
APARTE QUE A BOLIVIA NO LO PERJUDICA NO JUGAR EN LA PAZ SI CASI TODOS LOS JUGADORES DE LA SELECCION SON DE SANTA CRUZ.. Y LOS CAGA IR A JUGAR A LA PAZ POR QUE NOS PASA LO MISMO QUE A BRASIL O ARGENTINA..
Los que dicen que es una medida Discriminatoria son unos boludos.. aparte por que no han estado en La Paz.. peorr jugado algun partido en esa ciudad de mierda.. cuando fuimos a jugar por un campeonato nacional teniamos que hacer cambio cada 10 minutos por que no podes aguantar la altura de mierda te mata.. Te duele la cabeza tenes ganas de vomitar te falta el aire.. es jodido la puta madre.. si no son solo cuentos..
Esta comprobado cientificamente que las personas que viven en ciudades altas tiene mayor cantidad de globulos rojos que las personas que viven en el llano.. justamente para mandar mas sangre al cerebro por la falta de oxigeno..
Cuantos jugadores murieron jugando en ciudades como quito, la paz y otras por arriba de los 2500 mt sobre el nivel del mar y que se haya comprobado que su muerte fue por cuestiones de la altura?
Los jugadores que ahora ultimo murieron como lo fue el camerunes foe, el del benfica feher, el del sao caetano creo que serginho en que condiciones murieron?
Creo que ninguno de ellos murio en un partido jugado en la altura.
Es verdad que no hace falta que mueran pero porque ahora justamente,
Talves la paz puede que sea muy fuerte pero no se si las demas ciudades tengan que joderse de esta forma.
Talvez es como se escribe no con la letra s como lo hice antes jeje.
En las ligas de paises como ecuador o bolivia a los jugadores de los equipos que son del llano y que tienen que ir a jugar con equipos que son originarios y locales en la altura quien los protege a ellos ante este riego que corren?
Es una medida arbitraría y lo que argumenta la FIFA no tiene ningún sustento científico, la única razón de ser de esta regla es favorecer a los Uruguayos, Argentinos y Brasileños. MAFIA!!!
Excelente desicion.
Ya era hora de que suspendan estas canchas situadas en lugares altos, como la paz por ejemplo.
No solo te quedas sin aires y te duele la cabeza, tambien terminas mas cansado por falta de oxigeno en el cuerpo, porque para los que no saben, el oxigeno que se respira va directamnete al organismo, incluidos musculos.
Asi que ya es hora de que los que hacen de local en la altura dejen de pensar en su localia para sacar ventaja y se pongan a entrenar en serio y a tratar de ganar adentro de la cancha, porque el futbol es 11 contra 11 y hay que jugarlo en igualdad de condiciones
Me parece una decision acertada ya que la altura afecta el rendimiento aerobico de los que no estan acostumbrados a jugar en ella y los pone en clarisima desventaja. Es como si a cada jugador visitante tuviera que cargar una mochila de tres kilos.
No me parece que esta medida favorezca a Argentina y Brasil porque estos equipos clasifican aunque pierdan todos los puntos en Ecuador y Bolivia. Si favorece a equipos como Peru, Colombia, Venezuela y Chile porque esos seis puntos pueden ser la diferencia.
Seria bueno que se establecieran otros parametros como limites de temperatura tambien.
Tal vez son dos palabras. Tal y vez. Parece que la altura afecta la ortografia tambien.
La decisión me parece injusta. Sí me parece que deberían suspender a nivel de selección a La Paz y Cuzco, porque ahí si que la altitud es mucha. Los peores síntomas se dan a medida que aumenta la altitud, y si es por eso, que a Bolivia se le ocurra jugar en la cima de algún volcan a 4500 metros, es una ridiculez, igual que Perú que no se por qué tiene que ir a Cuzco, si siempre lo hicieron en Lima. Eso de sacar ventaja es antideportivo. De todass formas las eliminatorias se hacen de ida y vuelta, así que no debería ser problema, y nunca lo fue ni para Argentina ni para Brasil. Sí puede beneficiar al resto del continente.
Me parecería injusta la desición en el caso de que los países “afectados” no contaran con otra sede más a nivel del mar para disputar sus partidos, ya que de ese modo si se trataría de una medida discriminatoria. Bolivia puede disputar sus encuentros en Cochabamba y lo mismo Perú en Lima…está claro que en especial el seleccionado Peruano, en franca decadencia desde hace 20 años, se ha “avivado” con la determinación de su federación de ir a Cusco…todo sea por volver a la copa del mundo, ¿no?
Por otro lado, las “estrellas” del seleccionado Boliviano juegan en su mayoría en Cochabamba, o en el exterior. En el caso de Perú; Fanfán, Pizarro, Solano y demás lo hacen en el exterior y esos futbolistas obviamente no están adaptados a los 3400 m. de altura de Cusco…
Si quieren acceder al mundial, que lo hagan ganándose el pasaporte en buena ley y dejando de lado artimañas geográficas que solo merman el nivel físico de los rivales (y hasta incluso el de sus propios jugadores, en caso de no estar adaptados…)
Me prece acertado el comentario de Agustin en cuanto a que los paises en cuestion tienen otros estadios capacitados para albergar juegos de eliminatorias. Bolivia se clasifico a USA usando la altura como artimaña y buena aliada (ojo que tambien se debio a esa buena camada de jugadores de esos años) pero asi tambien le fue en el mundial, chau en primera fase.
En definitiva, creo que deberia suspenderse en La Paz y Cuzco y cualquier otra ciudad con altura similares o mayores.
En tod caso, esto beneficiaria a selecciones como Uruguay, Paraguay, Chile y Venezuela mas que a Brasil y Argentina
Q opine diego o pekerman
para saber su opinion acertada y su opinion de rabia en cada uno de sus personajes jejeje
Porque no prohiben tambien los partidos con temperaturas excesivamente bajas, con 10 /15 bajo cero?. Esto tambien es injusto con países tropicales por ej. Y porque no prohiben partidos con 38/40 grados?. Lo que pasa es que Bolivia no tiene fuerza en la fifa ; y Brasil (donde te ponen a jugar en el desierto), o los paises del norte de Europa, mandan.
Creo que la medida esta bien porque jugar en la altura favorece a estas selecciones en las eliminatorias pero cuando estos paises llegan al mundial nunca hacen nada: los equipos son de bajisima calidad pero llegan al mundial porque jugando en la altura sacan ventaja sobre otros paises… (no tanto sobre nosotros y brasil porque nosotros llegamos al mundial igual, pero la ventaja esta la sufren equipos como paraguay, uruguay, chile y otros paises que buscan los otros lugares en el mundial)
Meu filinho Leandrinho y eu adoramos chupar una ssalchicha boliviana a 4500 metros de altura. Como tem poco aire da mais onda.
Bom… Leandrinho prefere una salchicha argentina a nivel do mar.
LA FOTO DEL DIA… O DEL AÑO(?)
http://bp3.blogger.com/_R_0qbvfZ5gg/RlxI1a4o7RI/AAAAAAAAAqA/dGU06YythxE/s1600-h/siles_mensaje.jpg
O último vez eu chupei uma salsicha em La Paz senti-me esbaforido, sufocado. Pensei que teve algo a ver com altitude, mas então compreendi era o leite quente que me engasgava… mamã, eu quero continuar chupando salsichas mas eu não quero morrer sufocado!
Fui…
La mafia que dirige los destinos y millones del fùtbol mundial llamada Fifa no sabe màs como hacer para ganar màs guita, cagando a los paìses chicos. Los que juegan en la altura son paìses futbolisticamente menos fuertes y esto puede servir para equilibrar fuerzas con naciones mas fuertes.
El riesgo de muerte por jugar en la altura es casi nulo y que respondan si pueden, porquè en Usa 94 se jugaba de mediodìa en pleno verano!…por la tv y para darlo en Europa y ahì a nadie se le ocurriò pensar en la salud de los jugadores.
Razones médicas de esta decisión:
- en el llano hay un 20% de oxígeno en el aire aprox. mientras que en la altura superior a los 2.500 metros el oxígeno es del 10%.
- Un ser humano para poder realizar ejercicios aeróbicos “normalmente” en la llanura necesita de alrededor de 4.500.000 glóbulos rojos mientras que en la altura necesita de más de 7.000.000.
- Para que un jugador que no vive en la altura pueda generar esa cantidad de glóbulos rojos necesita un período de adaptación superior a los 45 días.
UN ROBO……….
Cualquier posibilidad de acceder al Mundial de esas selecciones va a ser pura casualidad…
si, como tiene q ser…
Bien dice el dicho popular: “Quien no llora no mama”.
Esto no se debe a razones médicas, sino al lloriqueo de muchos, sobre todo de los grandes de Sudamérica, de manera constante y desde hace mucho tiempo.
Como dijo Boban, se reducen drásticamente las posibilidades de que alguno de los equipos del altiplano accedan al mundial.
Un disparate!!
Como salio Bolivia en la ultima eliminatoria?
Como salio Boca en la primera ronda jugando en la altura?
la fifa esta llena de grondonas
LA FOTO DEL DIA… O DEL AÑO(?)
http://bp3.blogger.com/_R_0qbvfZ5gg/RlxI1a4o7RI/AAAAAAAAAqA/dGU06Yythx E/s1600-h/siles_mensaje.jpg
y entonces para que juegan de local en la altura??
digo, porque hay gente que dice, “ahora no van a poder clasificar al mundial” o “pobres, la fifa los cago”, se sabe que la fifa es un conjunto de bostas, pero nada tiene que ver con que estas selecciones vayan o no al mundial.
Si clasifican por jugar en la altura despues en el mundial hacen un papelon y no sacan 2 puntos, entonces al final no se ven favorecidos por jugar en la altura.
Entonces que clasifiquen jugando en el llano o que queden afuera y se ahorren de pasar un mal momento en el mundial.
y no jodan con que nadie se murio jugando en la altura, eso es una estupidez, tampoco hace falta que alguien se muera para suspender estas canchas, pero no pasa estrictamente por ahi, si no por la cantidad de oxigeno y globulos rojos, como dijeron antes, que necesita una persona para desarrollar actividad fisica en dichas circunstancias
jejeje q buena foto. Es estupidodonde quieren que juegue entonces los bolivianos si estan en plenos andes??
la altura no tiene nada qe ver,,,,,, entonces como existe el futbol en bolivia
Si bambino, la frase es buena, pero el gordo grasa de blatter jamas en su puta vida habra corrido 5 metros, y menos en la altura, si no, no estaria tan deformado
Una gran pavada esta decison, lo hacen porque equi`pos tipo Boca o River nunca ganan en la altura.
Velez jugo en la altura y nunca tuvo problemas.
Chau
“esto lo ahcen para favorecer a….”
“la fifa está en contra de los equipos chicos”
“nadie se murió jugando en la altura”
Manga de pelotudos por qué no usan un poco la cabeza? Esto se debe a razones médicas, en la altura hay mucho menos oxígeno que a nivel de mar.
a ver si les queda claro a algunos….
¿Que hacen los judadores de futbol en un partido? rta: corren.
¿que les hace falta para correr? rta: energía
¿de donde sacan energía? rta: del organismo
¿como sacan energía? rta: oxidando las reservas calóricas
¿cómo hacen para oxidar las reservas? con OX
Gabriela: la decisión es a nivel selecciones
Por demás, es una decisión jodida. Personalmente, creo que la ventaja concedida por los equipos que vienen del llano al ir a jugar a la altura es evidente. Igual, Bolivia neceista bastante más que la altura para llegar al Mundial
ajajajaja el ke se hace pasar por maia es un groso
Blatter hace un par de años, cuando todavia no presidia la fifa, tiro para atras un proyecto similar. Hoy lo aprueba como si fuera algo que busco de por vida. De esta manera, y con la eliminatoria sin division por grupos de la conmebol, argentina y brasil no tienen (o no deberian tener) complicaciones para clasificar. Será que la TV necesita a los dos mas grandes de sudamerica si o si en el mundial? grondona y blatter, no era necesario. Podemos clasificar jugando, tenemos con que.
juaj..¿que hacemos con la bombonera?
los bombones no doblan…FLOTAN.
Alto retrete…
¿Y si la encapsulamos? con las correspondientes entradas de aire…antitufo…
Listo ya esta, con la explicacion de GONZA no hace falta hablar mas, cierren este blog y pasemos a otro tema.
che gabriela, pude ser que boca no gane en la altura, pero gana la libertadores y a velez lo deja afuera
“Hasta acá todo bien, si no fuera porque al aumentar la frecuencia cardíaca se acorta muchisimo el perído de diástole (en el que el corazón se relaja) en el cual se llenan las arterias le dan sangre al propio corazón. ¿Que le pasa a un tejido que no recibe oxígeno? se infarta.”
A mesma coisa acontece a mim quando chupo numa salsicha
O meu coração bate muito rápido…
Dr. Gonza, faça tenho que parar chupar em salsichas?
é minha vida em perigo?
Por favor responda-me agora, eu estou muito, muito preocupado…
Posso pagá-lo chupando em sua salsicha
Fui….
Que los Bolivianos se dejen de joder , o cuando le ganan a una seleccion grande alla piensan que es por su gran futbol???
Si cuando vienen a jugar para aca se comen un baile barbaro
Otra cosa , la Bosta jugando en Bolvia hace de local , asi que no lo pongan de ejemplo
Está perfecto, por fin adoptaron esta medida. Es una evidente desventaja deportiva para el visitante. Es lo mismo que mi equipo se drogue con sustancias para mejorar el rendimiento, es sacar ventaja, el mismo caso.. claro éste último está penado
Como siempre salen los que dicen “discriminacion” o como el gordo impresentable de Niembro, u otros que se cuelgan una bandera de derechos humanos. Creo que tambien se deberia prohibir jugar un partido a mas de 35 grados, pero no lo van a hacer por ahora.
El último ejemplo más claro es el grupo de Boca en la Libertadores, Boca casi se queda afuera en primera ronda por la altura jugando contra 3 equipos falopa, de cuarta categoría. Cuando jugó en el llano, al Cienciano le creó 15 situaciones de gol, al Toluca le gano con baile 3 a 0 y a Bolivar le metio 7, es evidente la desventaja deportiva en que te encontrás cuando vas a la altura.
Como dijeron más arriba, si quieren clasificar al Mundial, háganlo en buena ley y jugando limpio, no utilizando artimañas como querer jugar en la altura.
esta perfecto, a esa altura no se puede jugar.
si cuando fui a jujuy ya me sentia medio mareado. y hay 500mts imaginate en la paz.
lo que pasa es que hasta que no pase algo nadie hacia nada…aca estuvieron bien.
Viejo todavia van a tener ventaja… Pueden jugar a 2499 metros de altura si quieren… Eso sigue siendo ventaja sobre otros paises, asi q a llorar a la iglesia.
hola soy argentino, lei un poco las opiniones (hasta que entro ese personaje) y tengo para decir que no estoy para nada de acuerdo con esta medida.
creo que parte de la grandeza del futbol es respetar la singularidad de cada cancha, de cada pais, de cada cultura futbolera. Si se juega en una cancha con -18 grados centigrados, porque no hacerlo ahi?
es un derecho que tienen las selecciones, el de jugar en la altura, es parte de su geografia, como en suecia el frio o en inglaterra la lluvia. porque quitarselo? porque los juagdores rinden menos? mentira!!! desde cuando la fifa se preocupa por estos detalles? a los jugadores los matan con sobrecarga de partidos para llenarse de dólares, se rompen jugadores todos los dias o hasta como dijeron algunos mueren. ¿que me vienen a decir de la salud de un jugador o de defender un espectaculo mas vistoso?!?!?
una vez mas, para la fifa, todos somos iguales, pero algunos mas iguales que otros.
anonimo con -18c se puede jugar, uno se abriga bien y listo pero en la altura es diferente.
Blatter, a qué altura sobre nivel del mar murió MARC VIVIEN FOE?
No más preguntas Sr. Juez.-
esta perfecto. buenisimo. q los bolitas y demas mierdas se jodan
Yo creo que los grandes equipos pueden jugar bien a cualquier altura,ademas las grandes potencias como brasil y argentina deverian vencer a bolivia caminando haciendo uso de su buen toque.
Si dicriminar a Bolivia claro esta,pero su futbol es de menor nivel que los equipos sudamericanos.
Meu filinho Leandrinho vai romper um record em la altitude: Vai chupar uma salchicha de um monge tibetano a 6848 metros de alt. em o monte Everest.
Y eu vou chupar a salchicha de um beduino com 48 grados a la sombra em o deserto do Sahara.
Levi, Brasil ganó la Copa América 1997 jugada en Bolivia.
Zar, Brasil ganó la Copa America en Bolivia, pero no jugó ni un solo partido la paz, porque fué un pre-requicito para que Brasil viaje.
Jugaron en (me parece) Santa cruz da la Sierra que si no me equivoco es mucho mas bajo.
De cuaquier manera soy contra que los caguen a los bolivianos, porque, como dije antes debería prohibir tambien partidos en frio extremo o calor extremo.
Brasil jugó la fase de grupo y el partido de cuartos de final en SCdlS, después jugó semifinal (7-0 a Perú) y final en La Paz (3-1 al anfitrión).
Argentina y Brasil se benefician marginalmente porque los 6 puntos del H Siles y el Atahualpa no son cruciales para la clasificacion de estos paises a un mundial…
Los verdaderos beneficiados son los chilenos, los peruanos, los venezolanos que siempre terminan contando monedas para ver si les alcanza…Creo que verlo desde el punto de vista paises fuertes contra debiles es incorrecto….los peruanos hablaban de jugar en Cuzco pero recordemos que los mejores jugadores de ese pais no son precisamente de la sierra. Asi que dudo que lo hubieran intentado…
yo solo digo uan cosa,el futbol es para unificar no para discriminar,jugar en la paz cusco bogota o quito es el derecho de estos paises por su condicion geografica, entonces habria que decir tambien:”no quiero jugar en el ciudades con temperatura de 30 a 35 ·C es tambien un martirio o no? o en europa a veces se juega con temperaturas muy frias por debajo de los 0 grados celsius,no es inhumano tambien? NO JODAN..aparte alguien se ha muerto jugando en la altura en los ultimos 60 años?
a mi no me parece esta medida. y esta de mas decir que jode a los paises andinos,en que otros paises del globo se juega en altura
en mi opinion, ecuador, peru, y colombia quieren sacar una ventaja injusta de la altura…
por ejemplo, ecuador para el mundial 2002 empezo a jugar los partidos en la altura y al mediodia… hasta ese entonces la eliminatoria se jugaba en guayaquil
eso de peru de mover los partidos a cuzco es un disparate… es para citar a todos los jugadores del cienciano y que le ganen a todos corriendo
viendolo desde otro punto de vista, a la mayoria de los jugadores les garpan demasiado como para que se anden quejando… ademas si un jugador ve que no le da el cuerpo va a dejar de correr… no va a ser tan boludo de ahogarse
Esto de hablar de alturas y temperaturas en las cuales no es apropiado jugar muchos lo ven como un gran riesgo y una ventaja deportiva. Pero definamos los riesgos, uno habló de infartarse, decime, tenes evidencias de eso? o hubo un encubrimiento zarpado o es que nadie se murio jugando a 2500 metros de altura, con el criterio de la falta de oxígeno propongo otro criterio, que se prohiba jugar donde caigan rayos (ya que son dañinos si caen cerca de una persona y pueden hasta ocasionar la muerte). Pero ahora que recuerdo, en cualquier cancha puede caer un rayo repentinamente, o haber un terremoto o millones de cosas más, las posibilidades de que eso ocurra son las que varían nada más. Creo terminantemente que eso de los riesgos médicos nada tiene que ver con la decisión, sólo un pretexto.
La ventaja deportiva? claro, nadie nunca sacó provecho de jugar de local, en el mundo todos jugamos a la misma altura, en canchas de público neutral, a clima ambiente, con oxígeno limpio (entiendan la ironía). Jugar de local es la posibilidad de sacar el provecho y ganar frente a tu público y en tu cancha, la ventaja deportiva existe en todos lados, antes, durante y hsata después del partido, otro tipo de ventaja podría definirse como contactos en la FIFA o en los sistemas deportivos propios de cada equipo, cito por ejemplo a un equipo llamado Milan que hace unos meses en un artículo mismo de esta página hablaban de su laboratorio y como hacen para que sus jugadores rindan al máximo todo su potencial, eso nuevamente es ventaja deportiva, tienen un laboratorio y los recursos necesarios para lograr emprendimientos con los jugadores imposibles de imaginar. Asi que en que quedamos?
Un equipo que quiera clasificar tiene que ganar en cualquier cancha y es esa la única manera de salir campeón también. Si Bolivia o Ecuador llegan al mundial por uno de estos trucos de jugar en la altura, una vez que bajen esos metros que jugaron allá arriba vamos a ver hasta donde llegan.
a carlos bilardo: si Boca quiere ser campeón de América tiene que ganar en todas las canchas, hasta a esos 3 equipos falopa, que por si no sabes pertencen a equipos de América.
peligra la copa america tal parece que bolivia ecuador y colombia se habrian puesto de acuerdo en no jugar este torneo,dicen tambien tener el apoyo de paraguay y peru y exigen el de venezuela (que seguro la tendria)por lo cual con el voto venezolano se tendría una mayoría en la reunión de la CSF, que tiene diez países afiliados.
fifa=mafia
Creo q el comentario de Andres es el mas sensato.
Increible leer q jugar en la altura es tener ventaja, como jugar drogado.
El Blog se ha llenado de medicos q hablan de globulos rojos y porcentajes de oxigeno y demas cosas q ni los medicos de la FIFA han expuesto porq este veto TEMPORAL ha sido en base de un informe verbal y sin ningun fundamento medico.
Y para el amigo de Santa Cruz eduardo, se nota realmente q en la “bajura” no te llega el oxigeno al cerebro por las bobadas q escribes.
andres: sos un pelotudo: 1º pones un ejemplo ultra pelotudo como el de un rayo, un rayo puede caer en cualquier lado
2º lo que dije no es una probabilidad, es un riesgo certero, y se puede disminuir evitando jugar en esas condiciones.
sopo: vos tambien sos un pelotudo: te molesta que alguien sepa mas que vos?
A todos los que rechazan esta medida:
No leyeron bien? no se les prohibió jugar en su país, no se les está pidiendo un esfuerzo sobrehumano como el que ellos exigen a sus rivales, se les está diciendo que bsuquen canchas a menor altura.
Y por último, si no sacasen ventajas deportivas por la altura, por qué les molesta tanto cambiar de cancha?
Decisión sin Altura…
El 27 de mayo la Comité Ejecutivo de la FIFA bajo la dirección de Josecito Blatter decidió (entre muchas cosas más) que en el futuro……
GONZA en Colombia se han jugado más de 17.000 partidos ofiicales a más de 2500 metros contra equipos que vienen del llano y no ha habido ningún infartado, en el mundo se deben haber jugado más de 150.000 y tampoco hay registro de ningún infartado. Así que la probabilidad de que suceda lo que vos dices es prácticamente nula, por ejemplo, es bastante más peligroso jugar a altas temperaturas, en ese escenario si hay historial de fatalidades por muerte subita, como el recordado caso de Marc Vivien Foe en la copa Confederaciones. Deja de Trollear
mmmm, yo no creo que el blog se haya llenado de medicos ni de expertos que hablen de globulos o de lo que quieras, mas bien me parece que esta lleno de ignorantes y caprichositas que no quieren reconocer o lo que es peor, no entienden que hacer actividad fisica en la altura es bastante mas agotante que hacerlo en el llano.
o porque carajo aveces las selecciones se van muchos dias antes de un partido en la altura para aclimatarse y no apunarse??
o porque carajo viajan 2 horas antes del partido para no sentir los efectos de la puta altura??
eh??
bobinas, me gustaria verlos a ustedes solo trotar en algun lugar con altura para ver sus caras descomponiendose y pidiendo ayuda desesperados
aparte dichas naciones, tienen canchas distribuidas por todo el pais, porque quieren tanto jugar en la altura??
yo les respondo bobos, es para sacar VENTAJA.
Seria increible que COlombia, Venezuela, Peru, etc salieran a quejarse (los shilenos son mas vivillos y se quedaron en el molde) porque esos paises son los primeros beneficiados con esta medida. Como ya dijimos, Argentina y Brasil no necesitan esos puntos para ir al mundial, pero estos paises si. Si Venezuela hubiera sacado mejores resultados en estos estadis hubiera llegado, lo mismo Colombia…de que carajo se quejan entonces? No entiendo…
Che Gastak vos crees que ustedes le vana ganar a cúcuta????????
Jajajajajaj que buen chiste che me encanto , por favor contate otro.
Chau!!!!!!!!!
Para Gonza
Excelente comentario!!!!!!!!!!!!!
Chau!!!!!!!!!
gonza por supuesto que sacan ventajas deportivas, pero lícita, en tanto ellos deciden de qué estadio de su pais hacer uso.
me parece, como dije, totalmente aborrecible la medida, y estoy de acuerdo en boicotear la copa america si no la levantan
no se gabi, en el futbol todo es posible.
lo concreto es que a velez ya lo pusimos en el lugar que se merece y nosotros estamos a un paso de la final
calas?
bue, veanlo como se les cante las pelotas no voy a s eguir perdiendo el tiempo tratando de hacerlos entrar en razón.
La verdad no se que tiene en la cabeza todos a quellos que docen que es ir en contra de la salud de los jugadores ir a jugar a la altura, si es verdad que es un ambiente diferente como vajar al llano o ir a jugar a temperaturas altas. Y si como dicen solo es cuestión de aclimatarse o llegar a la hora al partido, y por sobre todo buena salud como una vida ordena así como la debe tener todo un profesional y la ventaja real que tienen las ciudades de altura es el miedo inconciente que empezaron a difundir algunos que no saben perder.
Ya sena de otro pais como los de esos mismos paises como el caso de Eduardo de Santa Cruz que habla tonteras de La Paz si dejaras de beber, fumar tanto de descansar más jugarias donde sea y si la mayoria son de Santa Cruz y la dirigencia por eso estamos donde estamos pero la verdad ningun equipo de alla desde la decada de los 80 de Oriente que llego a cuartos de la Libertadores no pasa la primera fase de la misma es más no sobreviven de repechaje.
Quiero la lista de todos los jugadores muertos infartados por jugar en la altura!….
Si no escriben al menos 5 jugadores que se callen la boca y no hablen màs FORRADAS!.
yo quiero que todos lo pelotudos como jose bono, cierren el orto y no rompan mas las pelotas pidienedo boludeces de nene de tres anios y lean un poquito sobre altitudes y apunamiento, si su coeficiente infantil se lo permite
Aparte que tanto problema si de última Bolivia clasifica al mundial y termina pasando verguenza en la primer ronda….que se ocupen de jugar mejor al fútbol porque cuando salen de la altura son un desastre
Y cuando se juega a 40 grados a las 5 de la tarde??? eso no es malo???venga hombre…tanto quejarse…q el futbol es pa hombres no para niñas…
Yo creo que esta mal no dejar jugar en las alturas, nadie se muriò por eso, es un aditamento extra para los que van a jugar a Bolivia o a otros paises “altos”, sin ninguna duda atras de esta decision se manejan intereses de alguien, y si estos paises no juegan la copa America, como protesta, me parece perfecto, porque es una de las pocas formas que van a tener para protestar…………
martinizing si vas a escribir primero informate: Ecuador siempre jugó en Quito, es verdad que también lo hacía en Guayaquil, pero no “empezo” a jugar en el 2002 en Quito.
Dices que se juega al medio día: Bueeeno te cuento que hace mucho tiempo la Fifa prohibió que los partidos en la altura a nivel internacional se jueguen al medio dia, entra a cualquier pagina y fijate que todos los partidos para la eliminatoria a Japon y a Alemania se jugaron a las 4de la tarde…
por favor no hablen por hablar
un camerunes se desplomo y fallecio casi instantaneamente en pleno partido por la copa confederaciones en el año 2003 jugado en francia,hace algunos años fallecio un jugador hungaro, fue por la altura??’ummm hay mas casos de accidentes o fatalidades en partidos a nivel de mar que en las alturas.
no se está hablando de si murió o no gente por la altura, se habla justamente de que eso no pase.
Y a todos los giles que ponen de excusa que Foe murió jugando a nivel del mar: Foe murió por rotura de aneurisma cerebral; hubiera muerto jugando ahí, comiendo en su casa, o echandose un polvo en un telo
Diego, el húngaro fallecido en juego era MIKLOS FEHER, de Benfica, en un partido vs. Vitoria.
Ecuador que yo sepa siempre jugo en quito (y algunos partidos en guayaquil) y no clasifico nunca hasta el ultimo mundial en que el trabajo futbolistico de años dio sus frutos, tanto asi que en el mundial llego a octavos (en un grupo light a decir verdad) y casi elimina a inglaterra
Cienciano recien tiene relevancia internacional en los ultimos 5 años. Incluso cuando gano la sudamericana empato con Santos en Brasil, con River en Argnetina y le gano a un equipo Colombiano. En Peru habia un equipo en primera (quiien sabe en que liga este ahora) Union Minas de Cerro de Pasco que jugaba a 4500 msnm (debe ser la cancha mas alta del mundo) y nunca campeono, dificil ganarle de local, pero nunca nada, incluso era ascensorista (subia y bajaba) hasta que desaparecio definitivamente.
Bolivia solo ha ido a un mundial (jugando eliminatorias) jugando siempre en La Paz
En general el beneficio que te da la altura es marginal, si no eres bueno asi juegues en el aconcagua.
Cognos, Ecuador jugó los 2 últimos mundiales, en 2002 compartió grupo con ITALIA, Croacia y México; en 2006 con ALEMANIA, Polonia y Costa Rica. Remarco algunos con mayúscula por causas de público conocimiento