29
Mar
Adiós al invicto
por juan
Inter se impuso a Villarreal por 2 a 1 en el partido de ida de los cuartos de final de la Champions League, y de esta manera el equipo español perdió un partido por primera vez en la competición. Igualmente el resultado no es malo para el ’submarino amarillo’, que se lleva un gol de visitante y con un 1 – 0 en el Madrigal le alcanzará para acceder a las semifinales. Tampoco es malo teniendo en cuenta que el equipo italiano tuvo varias situaciones muy claras para aumentar la ventaja, que no fueron aprovechadas por Adriano y Martins. Riquelme y Sorín también tuvieron en sus manos el empate, el primero con un tiro libre al travesaño y el capitán de la Selección con una jugada dentro del área sobre el final que no pudo terminar de empujar al arco (y que dejó muchas dudas sobre un posible penal). De los ocho argentinos que hubo en la cancha (Gonzalo, Sorín, Román, Samuel, Zanetti, Verón, Cambiasso y Kily sobre el final), el lateral y capitán interista fue el mejor, con muchas y muy buenas incursiones en ataque ‘a lo Zanetti’, quizás intentando demostrarle a Pekerman que no puede faltar en la lista del Mundial.
Estos fueron los 3 goles del partido: Forlán, Adriano y Martins
En el otro partido de cuartos de final, Lyon y Milan empataron 0 a 0 en el Stade Gerland




los 5 primeros minutos fueron impresionantes.
Excelente partido de Zanetti. Aclarando cualkier duda sobre su titularidad en la seleccion.
Si el partido del barza lo catalogaron como un partidazo !! el del inter villareal q fue ???
Vieron lo que jugo el Pupi?????
Y todavia hay giles que piden a Ibarra…
Fue un partidazo, abierto, con muy buen ritmo, buen toque. Zanetti se morfo la cancha, literalmente "es para Pekerman que lo mira por TV"
BOROMROMBON BOROMBOMBON PARA ZANETTI LA SELECCION ,(Y PARA AGUERO)
Esto es para los que piden a Ibarra. Zanetti es EL 4 de la selección. Y con respecto a Riquelme, creo que jugó bien (aunque los relatores hayan dicho "que no fué un gran partido de Román"). Mas de lo que dió no puede dar en una cancha a ese nivel competitivo. El que no jugó en todo su potencial fué Verón, a quien igualmente le alcanzó para superar en el duelo a Román en cuanto al rendimiento de cada uno. Verón tuvo mas participación, dinámica y velocidad que Riquelme (y repito: no fué un gran partido de la bruja). Así que espero la gilada deje de defenestrar al gran Johan Sebastian.
Mas que Kesman !Stankovic!, no me gusta nada como juega este pibe, o mejor dicho , me gusta mucho como juega.
Es imperioso que Boca venda a krupoviesa a el Villarreal para la vuelta, y lo asista a el flaco este. Nada grave, que viaje al mundial pero fuera de forma, aunque sea
El Pupi es otro de esos cracks que si hubiera nacido en Porto Alegre y se llamara Javiercinho sera reconocido oomo el mejor del mundo en su puesto. Stankoivc es sin duda peligrosisimo, sino preguntenle a Sorin que en el segundo gol del Inter se comio un terrible sombrerito. Roman jugo bien, no tuvo ni retuvo demasiado la pelota, cuando toco fue profundo y peligroso. El pobre fue a disputar un par de bochas con Samuel que "no le hizo precio". El zaguero del Inter me sigue pareciendo un jugadorazo, es medio duro, si y con la pelota no es el mas sutil, pero tiene una cualidad que vale mucho en su puesto. Sabe jugar al limite del reglamento. Pega cuando es necesario y sin que se note mucho. (Comparese con un Coloccini, por ejemplo). Veron sin jugar un gran partido dejo muy buenas cosas. Despliegue por toda la cancha, aceleracion del ataque con pases profundos, quite y hasta un foul tactico cuando se escapaba Cazorla en la segunda parte. Para mi sigue siendo un referente del futbol inteligente y bien jugado.
- Que PECHO que es Roman.
El tiro libre en el palo, el pase a Sorin y luego una eterna laguna, como nos tiene acostumbrado.
-Sorin jugando a nada, ojala sea la falta de partidos.
-Gonzalo Rodriguez merece ser el puntal de la defensa, cada vez juega mejor y no arruga ni ante Adriano.
-Zanetti a pesar de la edad merece la banda derecha de la seleccion.
-Cambiasso no anduvo bien, pero esta sobre Mascherano, De Michelis y cualquier otro 6 argentino.
-Veron, sin comentarios
- Samuel, no existis
Difiero en unas cuantas cosas con vosotros:
Samuel: Para mi no juega al limite del reglamento, lo sobrepasa. Además de no jugar bien el balón no defiende sin pegar, es un peligro de expulsión constante. Si lo hace mejor en el Inter es porque juega arropado, en el Madrid se le notaban más las cerencias.
Veron y Riquelme: Fue un partido difícil para ellos porque no pasaba el balón por el medio, más para Riquelme porque el Villareal no jugo bien, aún así en mi opinion lo hizo mejor.
Zanetti: Fue el mejor de la primera parte con diferencia, no se porque no es titular en Argentina.
Gonzalo: Lo puede hacer mejor
Sorín: Venía de una lesión y se noto
Cambiasso: Lo mismo que Gonzalo, le he visto mejores partidos, me parece un buen jugador.
Kily: Prefiero a Solari.
Del partido solo decir que el Inter jugo mejor y que se notaron las bajas y problemas físicos del Villareal.
Yo te explico porque Samuel nunca puede, ni va a poder jugar en Real Madrid, y si en equipos de Italia.
Cuando jugaba en Italia, era mas facil defender, porque, cuando jugas con un arquero, cuatro en el fondo y cuatro (o cinco) mediocapistas devenidos a defensores, la tarea de defender es mas sencilla.
Tanto mas pasaba en Boca.
En el Real Madrid, como en River Plate, cuando el equipo por historia y por gusto de los hichas tiene que salir a atacar con todo lo que tienen se notan mas las fallas defensivas, Asi que tenes que ser bueno (Talamonti, no me importa lo que me digan, andate de River!!).
Por eso yo siempre sotuve que para comprar el Real Madrid, tiene que fijarse en tipos como Ayala, que ademas de ser bueno, jugó en River, o Mascherano, que esta acostumbrado a jugar con nadie atras.
Cuando el Real Madrid compre de acuerdo a su historía, y no de Marketing, seguro que no los para nadie
Bueno, la compra de Samuel por parte del Madrid debe haber sido de las pocas sin intenciones marketineras desde el 00′ a la fecha. En ese entonces Samuel era considerado "il muro", el mejor defensor del planeta, y los merengues pensaron que el solo podría resolver los problemas defensivos del equipo.
Sin embargo, y de acuerdo con Enzo, el bueno de Walter muestra muchas falencias cuando su equipo defiende con linea de 3, o en caso similar cuando no está respaldado por al menos 2 volantes defensivos (lo que le pasó en Real). El problema de Samuel surge cuando lo encaran con espacios. Tiene poco pique y al enfrentar a delanteros veloces que vienen con mucho campo, sin duda pierde en carrera o de caso contrario genera faltas graves.
Igual creo que Samuel jugando con línea de 4, y respaldado por un "5" bis, es uno de los mejores zagueros del mundo.
ElEnzo, lo de Samuel en el Real Madrid no tiene que ver con un supuesto gusto de los hinchas. El problema es que el otro central era Paco Pavón, Iván Helguera o algún otro muerto. Y para colmo, Roberto Carlos hace rato que cuando sube no baja.
Lamentablemente para el Madrid, hay menos defensores que vendan camisetas, y por lo tanto siempre tuvieron que manejarse con lo que tenían. Por eso Florentino encontró la forma de no fichar a Gaby Milito, que era una elección de Valdano, utilizando al cuerpo médico y su "problema" con su rodilla.
Creo que lo que se dice de Samuel, que no rinde bien en equipos que dejan espacios atras, se podria decir de cualquier zaguero. Ayala sera muy bueno pero cuando lo encaro Owen en velocidd en el 98 lo paso como a un poste (y nos costo un penal). Samuel no es el mas veloz pero sabe entrar fuerte juegando al limite del reglamento (Marcos: 1 roja y cuantro amarillas en 35 partidos esta temporada lo dicen todo) cabecea bien en las dos areas y no comete errores gruesos como por ejemplo Wome (que perro, por Dios!) o el boliviano Pena. Ademas cada tanto saca un zapatazo habilitador desde el fondo y deja algun delantero mano a mano. Esta bien, no tiene el manejo exquisito de un Juan Simon, pero le sobra personalidad para jugar al mas alto nivel y romperla.
El Real Madrid? Owen tampoco anduvo bien en el RM y nadie dice que por eso sea malo.
No quería decir que sea malo, no le voy a comparar con Peña o Wome, como dices de cabeza va muy bien y juega muy concentrado, lo que le critico es su lentitud y que pega mucho, si tiene esas estadísticas es porque juega en Italia.
Reconozco que el Madrid es un coladero y que con Helguera de pareja o Pavon (para mi no debería jugar en 1ºdivision) es más dificil defender.
Gabi Milito lo hubiera hecho mejor y sin costar 25 millones, también en el Madrid quitando el año de Capello nunca han jugado a dar balones en largo, por eso los centrales deben tocar bien el balón.
Hay centrales como Chivu, Puyol o Andrades que también rinden con espacios por que son rapidos y van bien al cruce.
Para mi Owen fue de los mejores del Madrid y le paso lo mismo que a Solari o Cambiasso, que tenian que ser titulares y no lo eran.
Hay defensores buenos, y hay defensores malos, Samuel a mi gusto no es bueno, y diculpeme Chelo, pero la verdad es que es asi. En Boca, no jugaba precisamente no "arropado" por el resto de sus compañeros, los equipos tanos ya sabes como se las gastan. Si hubiera jugado en River, hoy samuel andaria por un equipo mas o menos chico. Yo me acuerdo como perdía siempre las pelotas, como nunca llegaba, y cuando llegaba como derribaba. Creo que con una linea de cuatro, no es tan malo, pero en el Real Madrid esas cosas no pasan.
Naxo a lo que yo me referia a gustos de los hinchas es que a nosotros, la gente de River, nos gusta que jueguen siempre al ataque, no nos cabe un estilo a lo "Merlo" por ejemplo.
Por eso te digo, Milito es para mi, mucho mejor que Samuel, y sin embargo el Real MAdrid lo voló porque no vendia camisetas
Con respcto a el Boliviano Pena, la verdad es que no entiendo como esta jugando en el Villarreal, Bah, mejor dicho no entiendo como esta jugando el futbol, y Owen no entiendo como no triunfo. Cada vez que entraba metia goles. Al igual que Morientes que cuando estaba en el Madrid era un animal, ahora medio que se cayo.
Y bue, son cosas que uno nunca va entender del futbol español. Algo asi como lo de Saviola con el Barcelona
Así es, Owen a pesar de irse del Madrid por la puerta del fondo, tuvo un buen promedio de gol en el equipo siendo que la mayoría de las veces ingresaba desde el banco. El problema del Madrid, es sin duda mantener en el plantel a tipos que no pueden jugar mas a ese nivel o al menos cumpliendo con las responsibilidades que conlleva semejante club. Y estoy hablando de Raúl (fue un grande, pero hoy es una sombra de su mejor versión), Roberto Carlos, y el siempre prescindible Beckham…quién a pesar del odio que genera es un buen jugador. Pero si fuera un negro con rastas en vez del metrosexual fashion que es, creo que jamás hubiese salido de un equipo de mitad de tabla de la premier.
El problema del fútbol español es que hay jugadores con más poder que el propio entrenador, en el Madrid jugaban siempre los mismos aunque lo hicieran mal frenando así a otros como Etto, Cambiasso o la propia cantera.
Si Cesc se hubiera quedado en España aún no habría debutado en primera división.
Marcos, no solo los jugadores son los responsables de tapar a la cantera. Entre la demagogia y el marketing, los directivos de muchos clubes apuestan a extranjeros de renombre o con prensa (muchos de ellos sudamericanos, debo reconocerlo) en lugar de explotar la cantera. Incluyo en la cantera a Eto’o y a Cambiasso, que han sido adquiridos por el Madrid siendo unos chavalines. Lo mismo pasa por Iniesta, que tiene mucha calidad, pero no puede afianzarse como titular en el Barça, ni estando Xavi lesionado.
ElEnzo, si River tiene tan buen gusto, Loeschbor jamás hubiera jugado allí, ni Hernán Díaz sería ídolo. Ustedes dejaron irse al Bati y al Cani (aunque reconozco que la hinchada lo quería), y mantuvieron hasta el límite de lo soportable al Cuqui Silvani…
Naxo, el que compra a los jugadores son los directivos , no los hinchas, y lamentablemente mientras siga el ladrón de Aguilar al frente, y el club no tenga un mango (Mas allá de que haya conseguido guita de donde no todos saben), es factible que caigan muertos asi.
Hernán Díaz fue un buen jugador, pero no es un idolo como lo es el Enzo Francescoli por ejemplo.
Al hincha de River no le basta ganar. River tiene que jugar bien, al ataque. A mi me gusta el buen futbol, por eso soy de River. Como también puedo disfrutar de un caño de Román o de una gambeta de Aguero. Vos seras de Boca, de Independiente o de Racing o de otro. por alguna otra razón.
Yo soy del Cervecero y del Celta de Vigo, porque soy masoquista XD
Naxo, te doy la razón con lo del Marketing, en el post anterior se me olvidó ponerlo.
Del Celta no te puedes quejar, este año lo están haciendo muy bien para ser recien ascendido, es de los pocos equipos que sacan a chavales y no juegan a defenderse.
DEJEMOS DE POLEMICAS EN ESE PARTIDO DE VILLARREAL E INTER ERA LA SELECCION ARGENTINA JUGANDO PARA UNOS EQUIPITOS COMO EL INTER Y VILLARREAL.ESO NOS LA PAUTA QUE ARGENTINA ESTA PARA COSAS GRANDE. AHORA CUANDO VA A SER EL DIA QUE ESTEMOS TODOS UNIDOS, NO SOLAMENTE EN EL FUTBOL,SI NO COMO PAIS. AHI TE DA LA PAUTA QUE NUESTROS AMIGOS LOS BRASILERO DE LOS 8 EQUIPOS QUE PELEAN PARA PASAR A SEMI FINAL DE CHAMPION UNA GRAN MAYORIA SON JUGADORES SON ARGENTINOS.¡por algo sera!.y recuerden si entre hermanos los peleamos nos deboran los de afuera.
todos hablan de riquelme,veron,zanetti y ta bien x ke son terrbles jugadores pero el k la rompe hay y es sin duda el mejor jugador aargentino es el grande del jumpi SORIN k es puro huevo loco aguante el jumpi