19
Abr
A festejar la derrota
por juan
Villarreal cayó por 1 a 0 en su visita a Highbury, y vuelve a casa con un resultado que no es tan malo pensando en la vuelta de la semana que viene. Y menos malo es si tenemos en cuenta el desarrollo del partido, donde el local, que jugó a otra velocidad, pudo haber convertido uno o dos goles más.
La tarea del equipo español fue bastante floja. La constante marca que Arsene Wegner dispuso sobre Riquelme hizo que éste casi no apareciera en el partido, y no hubo ningún otro jugador que pudiera abrir un poco los espacios. El mediocampo con Sorin, Senna y Tachinardi estaba armado para la marca, y ante la ausencia del conductor y la mala noche de los delanteros, las llegadas al arco casi no existieron.
Por el lado de Arsenal lo mejorcito estuvo en la mitad de la cancha, donde no le dieron ningún espacio a Riquelme, Forlán y Jose Mari y cada vez que recuperaban salieron de contra a gran velocidad. La falta de definición en los últimos metros hizo que el partido terminara solamente 1 a 0
Este fue el gol del partido, de Kolo Touré a los 41′.
ups, todavÃa esta ‘processing, please wait’, en cuanto esté listo aparecerá
En los comentarios de la nota anterior colores y chelohardoy pusieron unas opiniones interesantes del partido.
Comentar
Trackback URI
Enviar
Artículos
Yo creo que el villareal debe pensar seriamente en fichar a la ardilla.
Es cierto, es cierto ..la ardilla pasando al lado del palo fue lo mas peligroso que vio el arquero del Arsenal.
Hay algo que no entiendo, como el Arbitro de la semi final es un Austriaco, que carajo puede saber de futbol…
Es Solo un comentario
Creo que el merito del Villarreal es haberse vuelto solo con un gol en contra, dados el Arsenal, la ardilla y el arbitro bombero (creo q tiene el nivel de furchi o laverni)
Comentario q me olvide… una felicitacion para Barbosa, que sin comerla ni beberla le toco defender el rancho en Highbury.
Pensar que hace un tiempo atras le paraba los tiros a Carrario, Miliki, etc…. a no perderlo de vista a este juvenil.
Me parece demasiado exagerado decir que es un buen resultado el 0-1. Es cierto que pudo haber salido goleado de Inglaterra, pero hay que recordad que el Villareal está obligo a ganar por dos goles para pasar de ronda, o ganar 1-0 para ir al alargue, cualquier otra diferencia de uno lo deja afuera y el conjunto de Manuel Pellegrini de 17 victorias en la temporada solo cinco fueron por más de un gol, todas ellas en la Liga, los pocos partidos que ganó por la Champions (5 de 13) siempre fueron por la mÃnima.
esta casi afuera el villarreal, por que perdio y porque jugando de esa manera no puede dar vuelta nada, creo que este era el partido para apretar mas arriba porque si el arsenal mete un gol en españa lo deja afera casi seguro, (y en el arsenal juega un tal titi que tiene el gol un poco facil)
sorin flojisimo, riquelme idem, el vazco zafó, guille franco nada (aparte con ese numero horrible deberian suspenderlo por mal gusto)
Ja, todo se dio como habia dicho hace unas semanas cuando riquelme se lucia ante la marca de jugadores como "cambiasso" y "veron" (mediocampistas ofensivos devenidos en volantes de marca), y bien dije q cuando juegue contra el arsenal y lo marquen tipos durisimos como toure, o gilberto silva, el ice man iba a desaparecer, solo falta ver como vuelve a desepcionar en la vuelta de local.
Completamente de acuerdo con las apreciaciones de Chelohardoy y Colores en el post anterior. SorÃn mostró todas sus limitaciones, no es que esté pasando un mal momento, sencillamente no puede dar mas en un partido de esa envergadura y ante tanta presión y ritmo como a la que fué sometido.
Román…creo que el nivel exhibido hoy por él es sencillamente lo mejor que puede dar cuando está tan marcado como hoy por el Arsenal. Siendo sometido a tanta presión, Riquelme solo puede inquietar con tiros libres al arco o centros de pelota parada. Tuvo mucÃsimas actuaciones asÃ, encubiertas por el periodismo lobbista ante un gol de penal que haya convertido (ej: Rangers), quienes suelen decir "anotó Riquelme en Villarreal y la volvió a romper".
Seamos sinceros, Román es lento y ante una presión asfixiante como la de hoy no puede dar mucho. Tan solo juega bien, distribuye el juego y es determinante con espacios, siendo que el contrario lo subestima u otrora esta jugado en ataque (Inglaterra e Inter, respectivamente).
Comparto con Chelo, resulta triste que los dos tipos titulares indiscutidos y emblemas del seleccionado para Pekerman demuestren esto ante un partido de verdadero nivel y dificultad. En especial el mediocre SorÃn…capitán, titular indiscutido y saca-pone jugadores de la SELECCION ARGENTINA DE FUTBOL, nada menos. Lamentable y preocupante de cara al futuro cercano.
Sorin jugó horrible, y mejor ni hablar del superinflado TORTUGA riquelme.
Después de ver el partido de ayer, estoy muy preocupado por la Selección Argentina. Si nuestros dos referentes son SorÃn y Riquelme, no creo que pasemos de cuartos. Con respecto a SorÃn, como ha cambiado su fútbol es increÃble, cuando jugaba en River en los juveniles, me gustaba era entre un central y lateral que se lo veÃa seguro, me hacÃa acordar a Passarella, por su personalidad, su forma de cabecear siendo bajito y demás. Pero con el correr del tiempo su paso por Brasil, y que alguién le habrá dicho que de 9 podÃa jugar mejor. Creo que ahora está perdido en la cancha, no sabe si juega en el medio de lateral, de delantero, además ayer demostró que es limitadÃsimo con la pelota en los pies. Con respecto a Riquelme, nunca me cerró su fútbol, pero admito que tengo contradicciones con él constantes. Hay partidos que siento que me cierra la boca como el último contra el Inter que hizo un partidazo y me ilusionó, y después el de ayer, que me dá un cagazo para el mundial increÃble, si tenemos que depender de él. Espero que el técnico piense en alternativas, y no dude en sacarlo cuando los rivales sepan controlarlo, con Aimar como referente.
Ayer me senti igual que Jose, el del mensaje anterior… Que cagazo para el mundial… si dependemos de Riquelme estamos muy mal. Por suerte en la Seleccion hay otras variantes, como Messi y Tevez, si el tortu-man esta muy marcado o no le sale nada. Tambien espero que si tiene un dia negro como ayer lo saquen y lo pongan a Aimar. Bueno… esperemos que falta poco… poquitisimo para el mundial y la hora de la verdad. Esto de esperar 8 años un mundial se me hizo laaaaaargo
Es que es eso… se supone que en un mundial no pueden marcar a Riquelme y que con eso les alcance, como con el Villareal. Tienen que marcar a Riquelme, a Messi a Tevez.. etc..
Sois demasiado radicales con Riquelme, ni antes era tan bueno ni ahora tan malo.
El equipo no le acompañó y el Arsenal apretó durante todo el partido, los italianos esperaban más atrasados, le dejaron el balón al Villareal y Roman tuvo más posesión.
La selección Argentina es totalmente distinta al Villareal, no pueden marcar solo a Riquelme y dejar libre a Tevez o Messi.
Puede que el debate Roman o Aimar sea equivocado ¿por que no pueden jugar juntos? a lo mejor el debate serÃa quitar o no a Crespo…
Ya se que Crespo aporta cosas como bajar el balón, jugar de espaldas o los balones por alto pero la posibilidad de ver juntos a Roman, Aimar, Messi y Tevez habrÃa que estudiarla.
No esta mal la propuesta de Marcos de jugar los cuatro juntos, es más en mi equipo ideal los pondrÃa, dejando en el banco a Crespo y de contención a Masche (un fenómeno) y a Cambiasso (tengo algo de dudas). Pero soy realista, eso no va a pasar, va a ser Riquelme y de suplente Aimar. Es cierto que los rivales, se van a tener que preocupar también en Tevez y Messi. Pero el problema que también los rivales, saben que parando a Riquelme, no le va a llegar la pelota a Messi y a Tevez, y estos van a tener que bajar a buscarla, y ahà Argentina pierde fuerza.
No digo que Riquelme ahora es malo y antes era bueno, sólo que tengo sentimientos contradictorios con él, porque lo es en el campo de juego de partidos brillantes, a partidos que no se lo ve. Y en un mundial un partido que no aparece el que lleva la pelotita, te deja afuera. Esa es la gran diferencia con Ronaldinho (numero 1 indiscutido del fútbol mundial estos últimos años), en los partidos importantes se pone el équipo al hombro, contra Alaves, Racing de Santander no aparece, pero en estos partidos clave, aparece es un monstruo.
Quiero decir algo con respecto a Messi, por favor no lo presionemos, que este no sea su mundial como se dice, porque lo vamos a quemar.
Para mi va a ser el Número 1 sin lugar a dudas, si no se lo carga con tanta presión, sólo tiene 18 años.
Cocnuerdo con la propuesta tuya Jose, no se si Crespo esta para un equipo que va a llegar tocando y por abajo, en todo caso, creo que prefiero jugar con dos volantes de contencion (Masche y Cambiasso) dos de armado (Roman y el Payaso) y dos delanteros (Messi y Tevez) a jugar con el 2, 1, 3 que salio contra Croacia.
Crespo lamentablemente ya su hora pasó, porque es realmente lo que se necesita uno que la meta adentro, el tÃpico nueve. Pero creo que estos últimos años la falta de continuidad que tuvo, lo afectó bastante y en una selección como la Argentina no se puede dar el lujo de meter de titular, a un jugador que promedio juega 20 minutos por partido o no juega. Con ese esquema 4-2-2-2, con laterales que suban y dos que crean, ahà lo complicarÃa más a los rivales y no le caerÃa tanto a Riquelme la responsabilidad de hacer la jugada, creo que es el mejor esquema que tenemos para hacer fuerza, con la fuerza de Tevez y el desequilibrio de Messi, por lo menos vamos a molestar. No sé si ganar, no creo, para mi el mundial nuestro va a ser el próximo, con ya cracks consagrados, como Messi, Aguero, Ustari, Mascherano, Tevez (Estos cuatro últimos ya fogueados en el fútbol europeo)
Hoy por hoy no tenemos ningún crack como Brasil, solo tenemos muy buenos jugadores.
El problema de jugar sin 9, radica en que tendrÃamos un cabeceador menos en cancha. Uno de los puntos débiles de Argentina sin duda es el juego aéreo. Tan solo Ayala, Samuel, Heinze y tal vez Cambiasso son fuertes por arriba, sin llegar ninguno de los 3 al 1.85m siquiera. De hecho, el único que supera el 1.80 de todos ellos es Samuel. Creo que se estarÃa dando mucha ventaja, mas aún si ataja "Cazamariposa" Abbondanzieri.
Es cierto, el deficit de Argentina en el juego aereo es notable. De cualquier modo creo que valdria la pena hacer un sacrificio en ese renglon para tratar de darle mas fluidez y contundencia a nuestro estilo, que es llegar tocando y por abajo.
saludos, coincido en lo del fichaje de la ardilla, es una grosa!!!!.
POR LO DE PREOCUPARSE POR LA SELECCION, creo que es una exageracion muy grande.
exagerado que riquelme haya jugado como jesucristo rey el segundo partido contra el inter.
exagerado que haya sido un PARTIDAZO!!!! del villarreal.
y me parece exagerado tambien que se preocupen por un mal `partido de dos buenos jugadores.
Yo les diria que no se preocupen, que Argentina tiene un gran equipo, y ES ARGENTINA.
Y QUE Riquelme si lo ven en "La Liga"
dificil que de un mal partido amenudo
y es facil decir que un jugador jugo mal cuando TODO EL EQUIPO JUGO COMO LA MIERDA:
LO QUE NO ES EXAGERADO, ES QUE LA ARDILLA TUVO UNA ACTUACION RE-DESTACADA!!!!
Excelente Web.
Saludos desde la tierra de EL CLUB DEPORTIVO GUADALAJARA(el siembraterror en la libertadores)
Agustin, che, yo creo que tus criticas a la seleccion son justificadas…en cierta medida.
Yo creo que estas cayendo en el error de muchos periodistas argentinos. Por un buen partido inflan a un jugador y si en el siguiente no responden ya lo desechan.
Mira, no soy tan caradura como para decir que el Villareal tiene una dependencia absoluta de Riquelme. Sin embargo, el Arsenal es mucho mas equipo que el Villareal, por lo que Riquelme tuvo poco contacto con el balon…el Villareal se dedico casi exclusivamente a defender.
Romy y Sorin son de lo mejor que tenemos. No deberias criticarlos por un solo partido.
Saludos