14
Mar
Grande Coco! Somos los mejores ¿?
por juan
Sin dudas es la noticia del día: Argentina encabeza desde hoy el Ranking FIFA de Selecciones. Por raro que parezca, esto es así, a pesar de que desde el Mundial sólo ganamos un partido de tres jugados.
Según explica el sitio oficial: “En efecto, una gran parte de las alteraciones que vemos en la presente clasificación se debe a la devaluación de los partidos disputados hace tiempo. Argentina no sólo ha sacado provecho de esa devaluación, sino también de su victoria frente a Francia (1-0) en el pasado mes de febrero, triunfo que sirvió para que empuñase por vez primera el cetro de la clasificación.”
Asi que ya podemos decir que el Coco, a pesar de quejarse de los rivales, del poco tiempo de preparación, de no tener jugadores y un largo etc, nos llevó a la cima del fútbol mundial. En sólo tres partidos, debe ser un récord.
Relacionado | Cómo se hace el Ranking
Tic Espor | Heroes III (?)
Comentar
Trackback URI
Enviar
Tomen para todos…Argentina numero 1……… para brasil que l mira por TV…
para vos dunga, metete la camisa en el ortoo..jajajaja..desde arribaaaa
pd: si, ya se que el rankig es una mierda pero es lindo joder a los brazucas un rato….
???? mmmm. Estos rankings de la fifa siempre dan que hablar
una vergüenza
Definitivamente entre la FIFA y la empresa de la pipa quieren destruir el futbol…creo q es un plan macabro de Bush para imponernos el baseball(?)
Ahora a festejar pq somos los mas grandes como siempre…Coco sigue sumando exitos…
ajjajaja estos rankings son cualqueira ajajaja
me acuerdo antes del mundial argentina taba 9, estados unisos estaba 5 por ahi, y mejico 6 juajua
festejemos (?)
estvue leyendo un poco las reglas, y ya veo xq es
es depende de la posicion de a quien la ganas y si gnas de visitante recibis una bonificacion, entonces el triunfo contra francia (en ese momento estaba cuarto me parece) de visitante nos dio muhcoas puntos
igual, es imposible hacer un ranking como este, la FIFA trata de ahcerlo lo mas perfecto posible, pero sigue teniendo cosas q nadie entiende
Menuda gilipollez de ranking…
No somos los mejores ni en pedo.
Desde que llego Basile perdimos contra los Brasucas (viendo que la mayoria del equipo era ex bostero se entiendo) contra los Españoles (muchos ex bosteros todavia) y le ganamos a los Franceses en donde lo mejor del equipo fue la defensa.
A mi no me cierra el ranking fifa
Gracias luchito!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Nos hiciste entender el ranking:
Como jugaron todos “ex bosteros” esos partidos, la fifa entendió que argentina estaba llena de jugadores q ganaron todo a nivel clubes…entonces puso a la seleccion primera.
Gracias Coco…
(Es ironico, en la fifa no tienen crebro ni para eso.)
yo creo que este ranking es muy serio. Los numeros no mienten.
y para mi ya somos los mejores, no hace falta ir al mundial.
Lo peor de esto es que los arlequines de Ole dijeron “Basile lo hizo”. Por dios, no se puede creer (igual tiene muchisimo merito en el partido contra Francia, con cualquier otro DT era otro el resultado)
y eso como lo sabes?
Este Ranking me hace acordar mucho al Riesgo País, nunca nadie le da mucha importancia pero cuando aparece todos se escandalizan para bien o para mal. Es más, de tan incoherente que es todos descreen de él. Otra cosa en común que encuentro es que las maneras de quitar o sumar puntos nadie las tiene claras, creo que ni las personas que confeccionan ambas tablas. Y si tanto se parecen en esos aspectos, es inevitable plantearnos esta cuestión.
La FIFA será como el FMI que los tiene a todos agarrados de las pelotas?
Felicitaciones al Coco por su primer puesto. Ojalá no empecemos a ganar, quizá bajamos drásticamente de posición.
Ojala que el ranking no tenga una carga de ironía como todos los mensajes de los que comentamos.
y me diran q hemos echo los españoles para estar 10 si teniamos q estar mas abajo!! este ranking es una mentira!! bueno por lo menos los 10 les ganamos a ustedes los primeros!!!
Aquí, en Canadá, también salió publicada la noticia… Sólo por que cayeron en el ranking al puesto 103 o algo así… Y que quiere esta gente!!! Si en este juegan “soccer” y no “fulbo”!!
Una verguenza, una selección que no gana un Mundial hace mas de 20 años, y otra que lo gano en el ultimo mundial estan ANTES que la unica selección que en los ultimos años gano todo…Brasil
la verdad que no termino de ver el beneficio de armar semejante pantomima con este ranking.
qe buscan?
diego, la fifa ya nos tiene agarrados de las bolas hace rato, pensemos que es la multinacional que más factura a nivel mundial, mas que ibm, coca cola y todas esas, es la empresa que mas guita mueve ne le mundo. Es imposible que no este lleno de mafiosos que se caguen en la gente.
ademas que la fifa es monopolica, porque no podria ser como en el boxeoi, que hay 2 asociaciones, porque tiene que ser todo solo por la fifa/uefa/csf/afa?
no podria armarse algo paralelo, y que los clubes tengan la posibilidad de afiliarse a esa otra organizacion, que sea competencia de la afa? y que jueguen torneos para esa organizacion, que tenga un campeon distinto, de forma distinta?
Este ranking es tan chungo como el que salio que el sevilla era el mejor equipo del mundo xDDD
muchachos les recuerdo que argentina firmo un contrato con una empresa rusa para jugar varios partidos, los cuales tienen derechos de televisacion y publicidades.
No cotiza mas y recauda mas dinero la seleccion numero 1 del ranking para jugar estos partidos.
Demasiada coincidencia…
Un atlètico: Lei tu comentario y veo que te quejàs que españa no hizo nada y sigue estando en puesto 10..
fijate en este articulo:
http://www.marca.com/edicion/marca/futbol/seleccion/es/desarrollo/749601.html
y leè sobre lo que reclaman tus compatriotas!! jajaja..
burru no entendi lo que quisiste decir, que la seleccion nº 1 no recauda mas que las otras?
De todas formas argentina no es el mejor ni el peor….tendrìa que estar tercero o cuarto… que somos mejor que italia el ultimo campeòn?? eso es increible, puedo aceptar que de brasil les pasemos uno o dos puestos,…pero el ultimo campeòn que se coronò hace 8 meses es peor que argentina eso es totalmente alocado y ridiculo.
amì personalmente me encantarìa que argentina estè primera en el ranking,….pero que lo ganemos con justicia al primer puesto…que no me vengan con farsas como esta.
salu 2.
@ pentium
Claro que Argentina era(y es.) mejor en el mundial que italia…Italia es el campeon con derecho y todo, pero es horrible… si no se hacia echar Zidane lo ganaban facil.
Fijate que las figuras de la final fueron Grosso y Materazzi….
y Mucho mas si se encontraban con Argentina, teniamos la final asegurada.
…………..
LA OBRA MAESTRA DE LA INJUSTICIA ES PARECER JUSTO SIN SERLO,alguien dijo esta frase en la antigua Grecia,a ver si averiguan¿quien es?.
Si estamos primeros fue por la CLASE que demostro el SR JOSE .N.PEKERMAN, No precisamente por Basile.
Che “abomino”..porque no cotejas los datos que pones…
Mira la pavada que escribiste:
“pensemos que (FIFA) es la multinacional que más factura a nivel mundial, mas que ibm, coca cola y todas esas, es la empresa que mas guita mueve ne le mundo.”
Las ganancias de la fifa el anho pasado fueron 175 palos verdes.
Las de Coca Cola fueron 4872 palos verdes… y las de IBM mas de 8 mil palos…!!!!!
Seria bueno, por el bien de todos los que leen este blog que te abstuvieras un rato de escribir sandeces. Bastante ignorancia hay en el mundo como para que giles como vos sigan esparciendola, no te parece??
Un saludo afectuoso:
Hugo Patinho
Otra bolduez mas…
“porque no podria ser como en el boxeoi, que hay 2 asociaciones”
Si pensas que solo hay dos sociaciones de boxeo es porque nunca viste una pelea de campeonato mundial
Yo te puedo contar la AMB, la CMB, FIB, OMB…y hay otras de menor monta, pero claramente, no hay solo dos. SI hubiera mas de una FIFA entonces habria mas de un mundial…habria mas de un campeon del mundo, y comenzarian a proliferar las multiples asociaciones nacionales…habria quiza mas de una seleccion, mas de un campeonato local, etc,etc,etc…la organizacion no es el problema, el problema son los dirigentes que estan en el poder gracias a giles que los eligen a cambio de una popular…
Ahora te dejo tranqui chabon, chau
primero quiero decir que yo no escribi esa linea de puntos.
segundo, hugo patito, APRENDÉ A LEER GIL!!!!!!
dije que era la que más facturaba, la que mas guita mueve, no la que mas gana.
que de todas formas habria que ver si no es la que mas gana, porque ahi estas contando a la fifa separado de la uefa, de la csf, etc
por supuesto que me referia a eso, a que cada club tenga libertad de elegir que torneo jugar, como los boxeadores, como los tenistas. No veo porqué cada partdido que se juegue en el mundo la fifa se lleve guita, es como el robo para la corona………es seguir dandole de comer a ese monstruo que es la fifa
abri un poquito tu cabecita, que todo sea como es no quiere decir que no pueda ser de otra forma
che Abomino.los numeros no mienten..
La FIFA facturo 874 Palos contra 24 mil palos!! facturados por la COCA COLA…Yo creo que ni aunque cuentes a la UEFA diez veces vas a alcanzar ese numero
Ademas la UEFA es una Afiliada, no una “filial” de la FIFA…
Reconoce que escribiste una pavada y cerra el orto chabon…no sigas repitiendo boludeces que escuchaste por ahi y que no te molestaste en cotejar porque aca hay chicos que leen esto y despues se lo creen…
Nadie le prohibe a nadie abrir su propia federacioon de futbol…pero todos reconocen que un sistema con multiples federaciones llevaria a la desintegracion y la degradacion del espectaculo…
Bajo el mandato de la FIFA el futbol se convirtio en el espectaculo mas importante del mundo y el mundial en el evento mas popular del planeta…tal vez te parece poco, pero no lo es….
Si hubiera mas de una federacion los camponatos se devaluarian todavia mas de lo que estan…habria distintas reglas, etc…la FIFA es imperfecta, sin dda, pero es el menor de los males.
a ver muñeco, lo que yo digo es el titulo de una nota que salió en una revista de futbol (no me acuerdo si el grafico) a HAVELLANGE, creo que en 1998, en pleno auge de estas multinacionales, y cuando la fifa no era ni a ganchos lo que es ahora, no habia crecido, no se habia esparcido, no habia “metido el bichito” en asia, etc
Una entrevista muuy larga en la que el tipo demostraba ser uno de los mas poderosos del mundo, por el alcance de la fifa a nivel global.
voy a buscar la nota si la encuentro
de todas formas muñe, no cambia mucho la idea de lo que quiero decir, si te da la cabeza, que no lo creo, la idea es que mueven muuucha guita y que son muy poderosos y se cagan en el hincha/espectador/simpatizante/televidente constantemente.
asi que si queres bardear a alguien no te agarres de algo anecdotico que ni vos ni nadie sabe bien………….
Nadie le prohibe a nadie abrir su propia federacioon de futbol…pero todos reconocen que un sistema con multiples federaciones llevaria a la desintegracion y la degradacion del espectaculo…
te parece? mas de lo que esta ahora? si se hace bien puede llegar a ser un golazo, si descentralizas todo no necesariamente tiene que ser desordenado, por ejmeplo se pueden hacer torneos separados durante 6 meses y los otros 6 meses combinar y hacer un torneo con todos los equipos por eliminacion directa……..en fin, variantes hay
Nadie le prohibe a nadie abrir su propia federacioon de futbol…pero todos reconocen que un sistema con multiples federaciones llevaria a la desintegracion y la degradacion del espectaculo…
te parece? mas de lo que esta ahora? si se hace bien puede llegar a ser un golazo, si descentralizas todo no necesariamente tiene que ser desordenado, por ejmeplo se pueden hacer torneos separados durante 6 meses y los otros 6 meses combinar y hacer un torneo con todos los equipos por eliminacion directa……..en fin, variantes hay
Primero, lo de los numeros no es anecdotico, los levante de los estados financieros publicos de estas companias…el punto importante es que hay una jerarquia en el mundo capitalista encabezada por Exon (con mas de 300 mil palos de facturacion), WalMart (casi lo mismo) Shell, GM, Toyota, etc…
la FIFA, en numeros, es un porotito al lado de estos dragones, pero controla un espectaculo muy groso.
En mi opinion, descentralizar la autoridad del futbol mundial seria un error. Lo que habria que hacer es someterla a auditorias periodicas y reveer las decisiones que la FIFA toma con un tribunal imparcial de jueces como el que hay en la Haya.
Algo que yo haria de entrada es reducir la duracion de los camponatos locales y dar lugar a mas torneos internacionales…Por ejemplo, haria una verdadra copa de campeones cada dos anhos en la que participarian los campeones mundiales mas uno o dos invitados. Seria como la confederaciones pero en vez de Mexico, Japon y Australia jugarian Francia, Arg, Ingl, Brasil, Ita, ALemania, Uru Holanda y alguno mas…
No alardeen como muchos
de que “las tienen bien puestas”.
Quien es hombre lo demuestre
Sin HACER NINGUN ALARDE.
Tan solo el hombre cobarde
grita para HACERSE EL FUERTE.
mmm….es facil putear cuando estàs en internet y no tenès a la otra persona al lado…matensè si quieren,…mientras tanto yo sigo con mi opiniòn de que argentina deberia estar primero si se lo merece, quizàs sea porque soy mas resultadista que observador de la calidad de juego de un equipo.
Para gustos hay colores y opiniones tambièn.
salu 2!!
Esto es muy simple. Como dijo alguien antes, este ranking nadie le da pelota hasta que sale. Cuando, sale, o sigue todo igual, o festejamos por un rato y se acabo. Estadisticamente, Argentina es la numero uno. Por juego, estamos entre los 10 primeros. Si quieren discutir si la metodologia del ranking es valida, realista o estupida, ese es otro punto.
Es algo para celebrar? No. Yo celebro campeonatos, no partidos ganados, por mas importante que sean.
Belgrano Mundial: elbergantinpirata.blogspot.com
pero esas cifras anda a saber si no estan dibujadas, es cada dia mas dificil separar a una empresa del resto, porque ahora se mueve todo en bloques, holdings, y ademas porque son capitales moviles, entonces no sabes si hay subdeclaracion, si justo ese año la empresa factura menos por aliarse con otra o si la competencia quebro (por ejemplo gm) etc etc
no creo que consideren a la fifa una empresa, pero lo que si te digo, la fifa esta mucho mas metida en el dia a dia de la gente que cualquiera de esas empresas, y no me refiero a publicidad, la fifa llega hasta el pueblito mas pobre de la india!!
la fifa esta podrida desde el momento que se dio entrada a la guita como inversion, porque obvio que siempre un jugador tiene precio y todo, pero cuando se dejan de lado las cosas claves, por ejemplo la sorpresa, que el equipo mas chico le gane al mas grande, o mejor dicho que equipos chicos se conviertan en grandes, cuando se dejan de lado esas cosas esta todo para atras.
cuando se vaya abramovich del chelsea le va a pasar como le paso a la lazio, que tenian tooooda la guita, la tuvieron por 5 años, los mejores jugadores, etc y despues se fueron con la guita y lo dejaron sin nada. Tambien e paso a la Roma, le esta pàsando al Villarreal, le pasó un poco al milan cuando berlusconi se fue de la presidencia…….
y probaria con que los clubes elijan que torneo jugar. si se rompe con la fifa tendrian mucha mas libertad, los empresarios perdeian el respaldo de las asociaciones como lo tienen ahora (porque esos grupos inversores los trajo grondona….) Y lo de acortar las ligas se viene halando de hace rato, se habian dicho 16 equipos, pero no creo que lo hagan.
O sea que vale mas la manera anterior de hacer el ranking, en la cual siempre quedaba Mexico como uno de los diez mejores porque se la pasaba ganadoles partidos a Trinidad y Tobago…
Argentina sin duda es una de las mejores 5 selecciones, pese a quien le pese. El mundial lo perdio Pekerman por acaparar un 1 a 0 metiendo defensa por ataque en vez de buscar mas goles. O es Italia, Francia o Alemania mejor que la Argentina? O es Brasil que tiene los mejores jugadores pero junto en una cancha no saben ni como pasarsela? Si somos Nro 1 o no es bastante anecdotico, pero por los menos, equipos 2 pelos como Mexico van a dejar de ser cabeza de serie.
Leo
mexico verdaderamente si que es un quipo de medio pelo..
realmente se merece estar puesto 21, hasta ecuador se merece un igual o mejor puesto que mexico, pero hay algo que me pregunto, porque republica checa esta noveno y españa dècimo? jajaja..que locura.
Mexico es un equipo de mierda, siempre amaga siempre amaga y nunca nada, juegan con selecciones que JUEGAN BESIBOL!! en la concacaf, y es un equipo que si no gana ALGO no se merese una mierda, los odio a los mexicanos y a su soberbia sin razon , dicen que somos malas personas los argentinos pero ellos sin ganar nada quieren creerse superiores a todos.
y, que queres si en mexico se juega beisbol, no podes esperar otra cosa mas que el futbol marketing copiado de la NBA, jajajajaja.
si, algo gano mexico pero en clubes, el pachuca gano la sudamericana, y ellos ya se piensan que huyy es nosè la copa del mundo y se hacen los agrandados porque ganaron esa copa pedorra, despues de ahi nada, si quiere algo grande tiene que anotarse en la conmebol y jugar en la paz, quito, morumbi, monumental de nuñez, monumental de santiago, etc.
en una palabra: chistoso¡¡¡¡¡¡¡
Saludos¡¡No sé si alguien se acordará …. pero el día lunes siguiente al término del mundial, Italia aparecía 2ª despues de Brasil (y no habían pasado ni 24 hrs. desde que la azurra había levantado la copa)… muchos nos preguntamos para qué la Sra. Fifa hace mundial entonces…
reitero, es un chisteeeeee…
Fifa capitalista y marketinera¡¡¡
AHHHH…es más aún… desde que Italia levantó la copa en Alemania… jamás ha aparecido 1ª en el ranking FIFA…
Reitero aunque suene a majadero: es un CHISTE¡¡¡
sALUDOS..
Es como si un tenista ganara el grand slam (los cuatro torneos grandes) y no fuera número uno del mundo¡¡¡
Chistoso¡¡¡
y eeuu que estaba segundo o tercero antes del mundial donde esta ahora? jajaja ese tiene que estar junto con mexico jugando baseball.
futbol maniaco, italia estaba primero, lo acabamos de pasar!
y si nadal ganara los cuatros grand slam del ano ganandole las finales a federer, el numero uno seguiria siendo federer
jeje tomatelo con soda jajaja
otra dato de este ranking: la argentina sumo en estos dos meses me parece, 80 puntos
panama, ganandole a nose quien, gano 120 puntos
bueno saquen las concluciones ustedes
jajaja beisbol q deporte feo y aburrido ese.
ojo con mexico, que hace unos cuantos años estan metiendo guita sin parar y su futbol crecio muchisimo.
Ni en pedo esta a la altura de argentina, pero bien que sufrimos en el mundial para ganarles.
armaron una liga bastante buena, se estan empezando a hacer conocidos en europa, rafa marquez, camoranesi, son ejemplos de que el salto mexico-europa puede ser bueno.
Y la selecion crecio muchisimo, en poco tiempo pasaron al mismo nivel de uruguay, colombia y paraguay
Si aca se hubiese hecho un plan sostenido como el de ellos, con objetivos cumplidos a corto y mediano plazo…..
Los que juegan el mejor futbol son los francses. Mexico? Se acuerdan el baile que nos dieron en el ultimo mundial? Gano Argentina pero mereciamos perder.
Italia es el Campeon Mundial, y se lo ganaron porque tienen una defensa extraordinaria, u y adelante los dos atacantes que Argentina se soñaba Toni, Totti, etc…Y su entrenador el mejor del Mundo: Lippi. Como comparar a nuestros compadritos?
Mexico es como España, su liga es buena gracias a los jugadores extranjeros, pero a cuestion de seleccion es una mierda, y eso que hasta jugadores argentinos tienen en su seleccion, caso mexico: Franco, caso españa: Pernìa.
Camoranesi es Mexicano??? mira vos , pense que era Argentino nacionalizado.
Mexico es una seleccion de mierda , solo juegan bien contra nosotros por la envidia que nos tienen y porque Lavolpe es Argentino y sabia como nos parabamos.
Ahora si nos ponen a jugar contra la seleccion de Hugo Sanchez le metemos 5.
La unica ves que Mexico fue superior a nosotros fue en la copa confederaciones , nada mas.
Los que digan que Mexico merecio mas que en la Argentina en el mundial es de ignorantes.
Y en la Copa America metieron el gol al principio del partido y despues se pasaron 87 minutos colgados del travesaño.
Media pila muchachos
SOMOS NUMERO UNO. PUNTO Y APARTE
che le pifeaste feo con lo de camoranessi
:P
pero es perdonable… mi novia creia que messi era español y ronaldinho nigeriano
Portugal merece estar primero que Inglaterra y Holanda..incluso primero que la Argentina (¿?) quedo de 4to en el mundial planteando un muy buen juego a mi parecer, y si este ranking se basa en los partidos ganados, sean amistosos o no, Portugal le gano no hace mucho a Brasil 2-0 en el Emirates Stadium…curioso no? España tambien le gano en esa misma fecha Fifa a Inglaterra en su propia casa, golazo de Iniesta que silencio el Old Trafford.
Che, en serio…
Soy Argentino. Siento mucho afecto para mi pais y tengo un amor especial para nuestra seleccion. PERO….
No somos los mejores. Es asi de facil… Compatriotas, sean objetivos. Esta incorrecto este ranking.
jaja…Camoranesi mexicano…no no no…Camorra salio de Banfield y jugo en el Cruz Azul antes de irse a italia peo de mexicano no tiene nada…
y el futbol mexicano sigue siendo la misma garcha que ha sido siempre. EL torneo local levanto un poco gracias a los innumerables extranjeros que juegan alli, pero la seleccion es la misma mierda de siempre. Como dijo alguien, se agrandan contra argentina.
Marquez es un invento, no hay partido en el que no se mande uno o dos errores infantiles. Y eso es lo mejor que tienen…
Argentina perdio dos de sus tres ultimos compromisos, contra brasil fue un escandalo. Sin embargo, sin ser el mejor equipo del mundo, es el que juega mejor al futbol. EN el mundial tuvo actuaciones memorables y el partido contra Francia anduvo bien.
Portugal siempre fue, es y sera un equipo de medio pelo.
La demostracion mas clara de q ese ranking es una mierda:el año pasado o hace 2 no lo recuerdo bien, españa era 4!!! increible xo cierto!!! espero q algun dia ganemos algo y podamos estar ahi peleando con los primeros…de toddas formas no entiendo este ranking, se ve qien ha sido campeon del mundo y ese es el mejor 4 añitos, hasta q gane otro…es asi.
veo que hay varios que tienen que volvr un par de añitos atras, a la primaria, para aprender a leer bien.
en ningun momento dije que camoranesi era mexicano.
solo me referia al salto exitoso del futbol mexicano a europa.
Aunque el ranking fifa es algo raro y dificil de entender, me parece bien que porfin argentina este en la cima, aunque algunos critiquen en mala y digan que hay muchos paises que superan a la alviceleste, a mi no me parece, siempre hemos tenido un futbol envidiable, y ya es hora de que las estadisticas lo demostraran.
Bien por el coco ya era hora de que hiciera algo bueno, las primeras derrotas fueron una vergüenza, pero ya es tiempo de demostrarle a todos lo poderosos que podemos ser.
Ojala y sigamos así por mucho tiempo y que este primer lugar nos dure.
¡¡chau saludos!!
Chales por una parte que bueno que Argentina este en primer lugar
por otra Es bastante molesto leer que hay tipejos que escriben México con “j”, acaso nosotros escribimos Arjentina? o Hespaña?
Che Hugo Patinho..creo que si Argentina se enfrentara a Portugal en estos momentos los lusitanos le darían una paliza a ustedes, con todo respeto pero eso es lo que ha venido demostrando esa selección, tiene una buena base desde la Euro 2004, se retiró Figo que es uno de los mejores jugadores (si no es el mejor) de ese país y ahora ni lo extrañan, te acepto que digas que la Liga Portuguesa es de medio pelo..pero la selección, mmm! Aunque lo mas lejos que han llegado en un Mundial es haber conseguido un 3er puesto, estoy hablando de la actualidad, y actualmente creo que Portugal está muucho mejor que Argentina.
Portugal nos rompe el orto si jugariamos contra ellos hoy mismo…
BARI en argentina es aceptado escribir Mejico o Mexico y no es falta de ortografia.
Che el futbol mexicano (por las dudas con x) no es tan malo cada tanto veo y tratan de jugar rapido como los ingleses, lo que me parece de terror son los centrales y los arqueros
Me parece que se esta inflando a Portugal exageradamente…
Acordate que Argentina NO PERDIO CONTRA ALEMANIA en el mundial, sino que empato, mientras que los Portugueses se COMIERON 3 goles de ALemania y dos de Francia…
Portugal es un equipo de segunda linea…muy por atras de Argentina, Brasil, Italia, Alemania o Francia. Que hayan ganado un par de partidos ultimamente no los convierte en una superpotencia mundial…
Dejemos de hablar con suficiencia, Argentina si hubiese pasado con semifinales jamas le hubiese ganado a Italia.
En primer lugar, porque Argentina fue un equipo sin gol durante todo el Mundial, o generador de pocas chances, donde todo dependia exclusivamente de Riquelme y el aporte de Maxi Rodriguez, los demas hacian poco y nada. El equipo de Pekerman no disparaba a puerta, no teniamos remate.
Y por otro lado, un equipo con poco remate es muy dificil que derrote al mejor portero del mundo, Gianluigi Buffon.
Por ultimo me parece muy poco serio esta lista, y mas teniendo en cuenta que Argentina no gana desde los octavos de final de los ´90 (hace 16 años) un partido de segunda ronda en los 90 minutos.
Realmente un mamarracho.
@ Horacio
Mexico no nos dio ningun baile. Jugo bien 30 minutos del PT, despues se cayo, y en casi todo el ST y el suplementario ofensivamente fueron un jardin de infantes.
Italia no tiene una defensa extraordinaria, los tanos atacaban poco (salvo con Ghana, Alemania y el PT en la final) y estaban resguardados siempre bien en defensa. A pesar de todo eso , si no fuese por Buffon (la verdadera figura del Mundial) los hubiesen eliminado en primera ronda.
Y por ultimo Toni es gran goleador, pero Totti en el Mundial no hizo nada, es un jugadorazo pero muy pecho que siempre se borro en los partidos dificiles de la Roma en Serie A, y ni hablar de Champions o Seleccion.
EL RANCKING (UNA MENTIRA) EL NUMERO 1 ITALIA Y DESPIES TODAS LAS DEMAS EL ORDEN ES LO DE MENOS TODOS SABEMOS QUE ARGENTINA Y BRASIL SON LAS QUE MEJOR FUTBOL HACEN
QUE MEXICO SEGUIRA GANANDO CONCACAF A PAISES COMO GUATEMALA
Y QUE ESPAÑA NUNCA VA A GANAR NADA POR QUE NACIERON AMARGOS
Y SI ES VERDAD PORTUGAL ESTA AL MISMO NIVEL QUE ARGENTINA AUQNUE SIN TANTOS BUENOS JUGADORES HAY QUE RECONOCER QUE NACIONALIZANDO A DECO ADELANTARON UN PAR DE PUESTOS
@ carlos bilardo
Totti venia de una lesion, por lo que habia estado varios meses sin jugar. Eso en parte justifica su pobre desempeño durante el Mundial (1 gol frente a Australia tras el cobro de un penal inexistente a Grosso). Espero que la lesion lumbar que aquejaba a Riquelme haya sido motivo de su desempeño en el Mundial (el cual no fue brillante pero tampoco tan desastroso como el de Totti).
Por otra parte, coincido en que la gran figura de Italia fue el “Gigi” Buffon. Y otro que tambien destaco fue Gattuso. Pero en el partido frente a Alemania un jugador clave para la victoria de los azurri fue Del Piero. Ejecuto el corner que termino en el primero gol y marco el segundo tras un esplendido contra-ataque.
Y viejo, en este ranking hay demasiados europeos. Me gustaria ver a algun equipo africano entre los diez primeros o por ahi a algun sudamericano (lo veo muuuuuuy dificil)
Es increible que peru estè puesto 70 con jugadores de la talla de farfàn y solano, bueh..bolivia 101, ahi hubo una maniobra, argentina y brasil en sudamèrica siempre distante del resto, los demàs todos europeos y ningun africano en la cabeza del ranking,…
que truchada.
Me parece increible que USA haya estado en el top-ten. Me gustaria ver a algun africano (Nigeria, Ghana, Senegal) en lugar de los yanquis.
Nadie lo está poniendo como superpotencia a Portugal..pero mirá lo que dice Maxi10, es verdad, el fuerte de los lusitanos son las bandas, tienen muy buenos extremos hasta en la banca (C.Ronaldo, Quaresma, Nani, Simao) y Argentina en estos momentos no tiene laterales definidos, ya por ahi Portugal tiene una gran ventaja! y se es cierto..se comieron 3 de Alemania en el juego por el 3er puesto, pero te recuerdo que jugó la banca, mientras que Alemania alternó suplentes con titulares, por cierto, dos de los goles fueron de Schweinsteiger que es indiscutido en la selección germana!
para mi portugal esta entre las 3 mejores. y alemania le metio 3, pero me sigue pareciendo mas equipo portugal
ESTA CLARO QUE ESE RANKING NO SE LO HACE POR COMPETICIONES GANADAS, PORQUE SI ASI FUERA ARGENTINA ESTARIA COMO EN EL PUESTO 100 Y BRASIL EN EL 1 PORQUE ARGENTINA NO GANA NADA DESDE HACE MUCHISIMO TIEMPO Y BRASIL A GANADO TODO ULTIMAMENTE.
NO ENTIENDO EN VERDAD EN UNA BASURA ESE RANKING CREO QUE LO HACEN POR LOS PARTIDOS GANADOS COMO POR EJEMPLO EL TRIUNFO DE ARGENTINA SOBRE FRANCIA ESO LO AYUDO A SUBIR PERO LO QUE NO COMPRENDO ES COMO BRASIL ESTA DEBAJO DE ARGENTINA SI BRASIL HACE POCO LE GANO 3 A 1, YA SE QUE BRASIL PERDIO CONTRA PORTUGAL PERO IGUAL ES DIFICIL DE CREER Y COMO ES QUE ITALIA NO ES LA PRIMERA SI GANO EL MUNDIAL, ENTOCES PARA QUE SE JUGO EL MUNDIAL
ES TAN RARO TODO ESTO COMO DECIR QUE EL RACING DE SANTANDER ES EL MEJOR EQUIPO DE ESPAÑA.
ARGENTINA ESTA ENTRE LOS 8 MEJORES SIN DUDA ES VERDAD, PERO PARA QUE ESTE PRIMERA NO LO SE .
ES JUSTO…NO SOLO POR LA SELECCION MAYOR…CREO QUE ESTO SE REFIERE A LOS EXELENTES PIBES QUE SURGIERON ULTIMAMENTE DEL FUTBOL ARGENTINO…
GAGO-BOCA
HIGUAIN-RIVER
AGÛERO-INDEPENDIENTE
MAURO ZARATE-VELEZ
PALACIO-SE LUCIO EN BANFIELD Y BOCA
MESS-NACIO EN NEWELL’S…PERO A LOS 13 YA ESTABA EN EL BASA
TEVEZ-BOCA
MASCHERANO-RIVER
Y CREO QUE TAMBIEN CUENTA LOS EXELENTES JUGADORES SUB20
MOUCHE-BOCA Y ARSENAL
DI MARIA-R.CENTRAL
ABAN-RIVER Y ARGENTINOS JRS
ROMERO-RACING
MORALEZ-RACING
YACOB-RACING
FAZIO-FERRO (?)
SOSA-INDEPENDIENTE
PERDON…QUISE DECIR BARSA