21
Mar
¿Qué es saber de fútbol?
por Roberto ParrottinoA fines de la década del ´60, en el año 1967 más precisamente, un periodista escribió un libro que es citado por su nombre en más de una ocasión por conocedores, desconocedores y personas que han escuchado al pasar que “el fútbol es la dinámica de lo impensado”. Dante Panzeri editó en aquél año Fútbol. Dinámica de lo impensado, en Buenos Aires, por medio de la Editorial Paidos.
En su primer inciso “Juego-alegría y seriedad-angustia”, plantea, entre otros puntos, la necesidad de conocer donde se halla el “saber de fútbol”.
“¿Quién, verdadera y probadamente, “sabe” fútbol y de fútbol? Suele confundirse memoria con sabiduría”, escribió. La memoria en el fútbol recaería tal vez en aquellos estadígrafos, que recuerdan en que día, en que partido y en que minuto tal o cual jugador realizó un gol. Pero, ¿y la sabiduría dónde está?
Se pregunta si en los directores técnicos. Los descarta. Y refuta la idea diciendo que el ente que entrega el diploma lo hace por autoderminación, ya que no hay pruebas para sellar el “saber de fútbol”. “El fútbol es un arte del imprevisto”, deja como moraleja.
En los geniales jugadores, tampoco. Muchos de ellos en el diálogo y la transmisión del supuesto saber ni siquiera pueden empezar. Y aquí se puede recordar al gran wing derecho brasileño Mané Garrincha, que estuvo cerca de quedar afuera de algunos equipos, porque los médicos pensaban que era bruto en demasía. Entonces de aquí pasa a los muchos futbolistas malos, pero con buena verba. Claro, a éstos le faltaría ser buenos en la cancha.
Encuentra Panzeri en la persona capaz de seleccionar a los posibles buenos jugadores el mayor “saber de fútbol” y, vaya el caso para la época, a Carlos Peucelle. Sitúa el mayor alcance de la idoneidad en fútbol en elegir a los nacidos para jugar. Luego describe la tarea de estos en las etapas de selección, ubicación en la cancha, orientación en el juego y, por último, corrección, para que después hagan de allí en más lo que les parezca mejor. Para dejarlos jugar.
El texto de Panzeri, que fue director de la revista El Gráfico en los ´60, es una crítica en vísperas al comienzo de la “modernización” del fútbol que se vislumbró en los años ´70 y un tratado compacto sobre este deporte.
Ahora, ¿quiénes son los que saben de fútbol para ustedes en esta época? ¿Hay una persona con sapiencia en fútbol? ¿Qué es saber de fútbol? Panzeri dio su parecer en este buen libro, entre muchas cosas, y lo argumentó.
Algo más sobre Panzeri:
# La breve fama de un tal Dante, en HiperCrítico.
# El gran Dante, en mutantes.com.ar.
Comentar
Trackback URI
Enviar
Artículos
Para comprobar que alguien sabe de futbol hay que ir pronosticando y que eso que dijiste se de con el tiempo. Yo antes de que Tevez vaya al futbol Ingles habia dicho que era el futbol ideal para el y que iba a triunfar y no me equivoque, titular en uno de los grande de Europa, cuando muchos decian, cuando estaba en west ham, que era un muerto y vendehumo. Eso es saber de futbol.
Antes del mundial habia dicho que a la Argentina le faltaba rodaje y Roman no estaba afianzado como 10 armador, le faltaba partidos en la seleccion…y no me equivoque…el unico que intentaba jugar como un equipo era Riquelme el resto no daba 3 pases seguido. Eso es saber de futbol.
Antes de que comience el campeonato habian hecho un post donde ponian a Alexis Sanchez como el mejor jugador de la Argentina, yo dije que era un buen jugador pero un tribunero de primera y no me equivoque…hoy es suplente en River.
ESO ES SABER DE FUTBOL Y PERDONENME MI FALTA DE MODESTIA PERO ASI SON LAS COSAS….
sin lugar a dudas lejos el q mas sabe de futbol es el flaco: Cesar Luis Menotti…
Fenom: Futurología. ¿Un número para la quinela?
Buena teoría: el pronóstico. Es tu experiencia personal.
tiene razon en eso de que memorizar no es saber. niembro te salta con estadisticas del anio del pedo, y sin embargo no sabe ni como elongar.
yo no se si se mucho de futbol, pero muchas de las cosas que son status quo para mi no van. como que kaka es el mejor del mundo por ejemplo. o los bobos que dicen que jugar con tres en el fondo es ser ofensivo, cuando en realidad terminan los dos carrileros jugando de full backs.
fenom si tevez jugara en espana seria batistuta, creo que esas defensas pedorras le sentarian mejor aunque esta en buen nivel en man u.
menotti se olvido de evolucionar.
y tiene muy poca variante, si le haces el gol primero a menotti ganas 4 a 0. es exageradamente lirico
bla bla blas…
Si la pelotita entra …gol.
Si cagas en la vereda: hincha de boca.
Si te limpias con la mano: “bocaliviano”.
Si sos inteligente, grandioso,triunfador y “Monumentalmente pijudo”: sos del mas grande. sos de RIVER .
Absolutamente cualquier otra apreciacion respecto “al fulbo” a los de River nos soba soberanamente la berga. salu2.
a ver si le ponemos un poco de pimienta al blog…..je…lean al pelotudo de arriba …mira como filosofa el muy hijo de un volquete de putas…que putazo….
de futbol….mmm me parece que pacini sabe bastante…varzky, aunque juan pablo no solo de futbol sabe….
se lesiono riquelme por un mes……………HOOOOORRRRRRNOOOOOO
lbdt gracias por volver y en torno avergonzar a todos los hinchas de river. maestro!
CREO QUE SOLO BILARDO SABE DE FUTBOL, ASI ME DIJO UNA VEZ, YA QUE YO PENSABA DIFERENTE A EL Y QUE POR ESO YO NO SE NADA DE FUTBOL. JE
‘Los Kirchner regalan costoso auto a su hija para que cierre su fotolog: El obsequio consiste en un Mini Cooper último modelo, vehículo avaluado en 39 mil dólares, y que le fue entregado a cambio de que cierre definitivamente su conocido fotolog, que más de un mal rato ha hecho pasar a sus progenitores, según adelantó la revista argentina “Noticias”.’
Tarde pero seguro, leo el post y surge mi primer duda¿saber o entender? En otras disciplinas no es lo mismo y creo que en futbol, mas importante o mas claro es identificar a quien “entiende” de futbol.
Como el futbol es absolutamente variable, impredecible o “dinamicamente impensado” nadie puede saber. El saber se basa en el conocimiento y es imposible conocer algo tan expuesto a los humores y alteraciones de los protagonistas. Nada sera previsible en materia futbolera, mas alla de que Fenom crea “saber” porque , ocasionalmente, acierta la quiniela.
Lo que hace Fenom, mas o menos que otros, en todo caso es entender algunos mecanismos que le permiten predecir , que por ejemplo, si el Barza compra a squiavi para reemplazar a messi, la cosa tiende al fracaso.
Eso no es saber, eso es entender del asunto.
Y entender , lo que se dice entender parece haber pocos.
En otros deportes, que pueden enseñarse: golf, tenis, etc. el conocimiento de la tecnica , puede llevar, con facilidad, a entender el asunto.
En futbol, lo enseñable es relativamente poco comparado con las situaciones a resolver durante el juego, por lo que para entenderlo hace falta inteligencia.
Y en el ambiente del futbol, salvo poquisimas excepciones, lo que mas falta es, lamentablemente, inteligencia.