21
Nov
Y la Eurocopa la mirás por la TV…
por Mariano Fusco
Como local, en Wembley, debía apenas empatar ante Croacia para lograr la clasificación a la Euro 2008. Remontó un 0-2 pero durmió en defensa y los croatas no perdonaron. Rusia le ganó con lo justo (1-0) a Andorra y dejó afuera a los “creadores del fútbol”.
- Grupo A
Armenia 0 - 1 Kazakhstan
Ostapenko
Azerbaijan 0 - 1 Belgica
Pieroni
Portugal 0 - 0 Finlandia
Serbia 2 - 2 Polonia
Zigic, Lazovic/Murawski, Matusiak
- Grupo B
Georgia 0 - 2 Lituania
Ksanavicius, Kalonas
Italia 3 - 1 Islas Faroe
Benjaminsen (e/c), Toni, Chiellini/Jacobsen
Ucrania 2 - 2 Francia
Voronin, Shevchenko/Henry, Govou
- Grupo C
Malta 1 - 4 Noruega
Mifsud/Iversen x3, Pedersen
Turquia 1 - 0 Bosnia-Herzegovina
Nihat
Hungría 1 - 2 Grecia
Buzsaky/Vanczak (e/c), Basinas
- Grupo D
Chipre 0 - 2 Rep. Checa
Pudil, Koller
Alemania 0 - 0 Gales
San Marino 0 - 5 Eslovaquia
Michalik, Holosko, Hamsik, Cech x2
- Grupo E
Israel 1 - 0 Macedonia
Barda
Andorra 0 - 1 Rusia
Sychev
Inglaterra 2 - 3 Croacia
Lampard, Crouch/Kranjcar, Olic, Petric
- Grupo F
Dinamarca 3 - 0 Islandia
Bendtner, Tomasson, Kahlenberg
España 1 - 0 Irlanda del Norte
Xavi
Suecia 2 - 1 Letonia
Allback, Kallstrom/Laizans
- Grupo G
Rumania 6 - 1 Albania
Dica x2, Tamas, Niculae x2, Marica/Kapllani
Bielorusia 2 - 1 Holanda
Bulyga, Korytko/Van der Vaart
Eslovenia 0 - 2 Bulgaria
Georgiev, Berbatov
foto via marca
Comentar
Trackback URI
Enviar
Naciste amargo y moriras amargo England!!!!!! No podes perder con Croacia!!!
Bye bye England!
Pude ver todo el partido, que bien jugaron los croatas y un ejemplo de fair play.
Donde estan los que le dicen cracks a Gerrard o Lampard? Dejemos de elogiar al resto y miremos que los nuestros son los mejores, algunos ingleses no tenian sangre hoy, hay otros que estan inflados, tuvo que entrar Beckham y mandar un centro (que buen pase) para que Crouch empate.
Portugal no le puede ganar a Finlandia de local. Alemania tampoco a Gales de local. Holanda perdio con Bielorrusia!! Para los gata flora e inconformistas de siempre que dicen que no jugamos contra nadie en Sudamerica, bueno ahi tienen, en Europa no juegan contra nadie y no saben ganar, el futbol esta parejo, se te meten atras y es dificil abrir defensas.
Chau inglaterra jaaa
Bien che. Nosotros nunca estamos conformes. Ayer nos salio mal, pero que equipo te sale a ganar como lo hizo Argentina ayer, jugando de visitante en la altura y con un hombre menos desde el vamos?
Muchos jugadores ingleses estan sobrevalorados. Los españoles también, pero a base de perder perder y volver a perder en cuartos de final ya no nos fiamos ni de nuestra madre.
jajajaj GO OUT ENGLAND !!!!
LOL
So long England! Talvez debesen crear otro deporte para joder mientras los hombres juegan al futbol
Como desaparecio Lampard…
Que lindo baile le esta dando ECUADOR a los peruanos por agrandados,, se olvidaron que todavia somos terceros en sudamerica,, solo que el tecnico que teniamos era como Basile, y asi nos iba,,
Ecuador 5 - Peru 0
………..byebye england.
Pero siendo objetivo…….croacia es mas que colombia, por lo menos es una seleccion de 2º linea (no como bolivia venezuela chile colombia que son de 3º linea).
Bien croacia, no jugabas a nada….no clasificabas, igual te importo una mierda y le diste una patada en el culo a los ingleses, asi se hace!!!!
ahora quiero ver como los ingleses le hechan la culpa al entrenador y al arquero manos de manteca que tienen………y seguro sale times diciendo que tambien es culpa de la cantidad de extranjeros que hay el la premier (puros franceses africanos y españoles esa liga), y se la agarran con los extranjeros pidiendo un cupo limitado (y bue tambien wenger se zarpo en el arsenal )
ahi tenes razon bilardo, hablmaos de los europeos como si fueran los galacticos y pierden con cualquiera…hay que valorar mas a nuestros jugadores que son de 1er nivel.
No se puede generalizar, hay españoles buenos en inglaterra, a lo mejor para alguien no son craks, pero sí son buenos: Cesc, Xabi Alonso, Torres, Arteta…
Otros no son tan buenos.
Con los argentinos pasa igual, hay muchísimos, por pura estadística es muy difícil que todos fuesen buenos.
aaaassssssssddddddddddddffffffffffggggggggghhhhhnnnnnnnnnnn
¡¡¡¡¡¡Qué alegrón!!!!!!
La diferencia es que en Europa hay varias selecciones que pueden ganar a cualquiera mientras que en Sudamérica sólo hay 2.
dvorjak, nosotros tambien perdimos con croacia…
Y con NORUEGA! Y con CAMERUN! Y Francia perdió con SENEGAL!
holanda perdio con bielorrusia.
hasta venezuela es mejor que bielorrusia¡¡¡¡¡
En Europa hay 6 potencias francia, italia, alemania, inglaterra, holanda, portugal y españa de las cuales francia e italia estan al nivel de argentina y brasil como minimo tomando en cuenta todos los factores, las otras 4 sin llegar a tanto son mejores que uruguay, mexico, paraguay y compañia, después te encuentras con las de turno en este caso croacia, rep.checa, rumania, grecia, turquia, escocia, rusia, suecia, suiza, que tiene un nivel muy similar a uruguay, paraguay, mexico y los africanos (salvo costa de marfil que está por arriba).
En el caso de croatas, checos y rumanos me parecen un poco mejores que mexico o colombia.
Argentina perdió con Noruega
La dificultad de esos europeos de medio pelo es que son fuertes fisicamente y tacticamente, más ordenados y tiene merito porque no hay ventaja de la altura ni nada de eso, claro en los mundiales es dificil que te sorprendan porque te preparas mejor.
anonimo…es cierto, pero perdimos un amistoso pedorro, no una clasificacion de locales al segundo torneo mas importante del globo.
amarrete, estoy de acuerdo salvo por una cosa, las que estan en un nivel superior son italia y alemania, en cuanto a la historia, y si es por presente, te pudeo aceptar que agregues a francia.
pero alemania hace unos años que no das ni dos pesos por su seleccion, y llegó a la final en el 2002 y nos sacó en el 2006 llegando hasta semis.
Salgado y AMARRETE
anden larguense a mamarsela a los europeos entonces!!! porque ahora resulta que todo europa está por encima de los demas americanos, descontando a Argentina y Brasil, no pues estamos todos locos!!!!!!!!
España no da una en competencia oficial, siempre en eliminatorias, pero a donde va a jugar se va jugando mal al futbol, eso da tristeza, salvando a Italia, Francia y Holanda las demas selecciones sufren y pierden con Colombia, México y Paraguay!!!!! agregar a EUA, entonces no son tan de segundo nivel, o mejor dicho somos de segundo nivel nosotros entonces!!!!
Inglaterra y Portugal? hijole, Inglaterra da pena la verdad, y Portugal a la hora de la verdad le falta futbol!!!!!!!
es más por encima de Portugal, España, Inglaterra y hasta Holanda ha ultimos años han estado los checos!!!!!! y lejos eh!!!!!!
Ahora, perder con Croacia en Wembley es de pena ajena. Croacia está por debajo de México, EUA, Paraguay y Colombia.
Putos
@Mexicano, o minusvaloras mucho el fútbol europeo o no lo conoces. Croacia no está por debajo de esas selecciones, está por encima de todas, y como mucho, México al nivel de Croacia (y no al revés).
Hace 9 años Croacia con Suker, Boksic, Boban, Jarni, etc… casi echa a Francia en su propio Mundial en semifinales. ¿Cuando ha hecho algo así una selección de esas que dices?
Eso sí, con los checos no te discuto, nunca arman ruido pero son grandes jugadores, aunque …. en el pasado mundial cayeron en la primera fase, y todos los que los comparas llegaron más lejos que ellos, portugueses a semifinales incluido.
@ AMARRETE
Totalmente de acuerdo con tus apreciaciones.
Un saludo!!
Alemania no tiene talento pero son competitivos, su mentalidad los pone arriba de todos excepto de 4 que ya expuse cuales son, aunque pueden eliminar a equipos muy superiores en mundiales como vimos hace 1 año.
Francia empezó a crecer cuando al igual que Brasil hace mucho tiempo asimiló gente de otros lugares pero todos 100% franchutes, eso hay que tomarlo en cuenta a la hora de pensar porque nadie iguala la tecnica de los brasucas, tienen negros, portugueses, alemanes, italianos, indios…
Che Salgado, Croacia CLASIFICÓ de 1ro en ese grupo, no jugaba a nada porque ya tenia el pase sellado pero es una gran demostración de que no fueron a Wembley a pasear nomás. En cuanto a vos AMARRETE que decís que solo Francia e Italia estan al nivel de Argentina, te recuerdo que Alemania y Portugal fueron 3er y 4to lugar respectivamente en el mundial Alemania 2006, ¿Argentina? ehh bueno la verdad mereció pasar a semis pero no fué así, por eso no coincido con vos! es tan solo mi simple y humilde opinión, no busco ofender a nadie ni nada, solo digo esto para formar una sana discusión, a la final para eso es el blog no? =p
Me olvidaba de Estados Unidos, tiene un nivel similar a los europeos como suecia, suiza o grecia. El punto es que hay más selecciones de nivel en Europa como 15, mientras que en America hay de 5 a 7 el resto no existe.
amistoso si, pedorro no.
pero si, estoy de acuerdo que no se compara con una derrota de local
@Garrincha 7
Bueno ahora te digo, en 2002, México 1 Croacia 0, bueno esa gran selección perdió con México, entonces tan grande como dices no es. Perdón mi necedad pero no me parece que la Croacia de Hoy esté al nivel de aquella que mencionaste, digo Boban era un gran 10, Suker el mejor 9, Jarni el mejor lateral derecho segun palabras de Jorge Valdano, pero la de ahora no es ni la tercera parte de aquella, entonces el que no conoce el futbol actual de Europa eres tu, pero ni hablar, solo quería defender ese punto.
ahora si nos vamos a lo que sucedió el mundial pasado, diremos que: Italia va a ser campeon, Francia 2da, Alemania 3ra y Portugal 4ta.
No lo creo, Francia sin Zidane no es la misma, Italia no campeona y Portugal ni a putazos!!!!!
escuchame bien y cuando todo pase lo discutimos y veremos kien sabe mas de futbol
Garrincha7
Totalmente de acuerdo con vos.
@Mexicano
Osea que para vos, Mexico es mejor que Holanda, Portugal, Inglaterra y España?
pobre arquero aunque la prensa ya le esta dando la culpa, el tapo varis pelotas, ser arquero es lo ms dificilies tenes q esoerr muchas criticas y un error mata todo lo bueno q hiciste
brasil 0 uruguay1
@amarrete
Armenia, Kazakhstan, Azerbaijan, Belgica, Finlandia, Serbia, Polonia
Georgia, Lituania, Islas Faroe, Ucrania, Malta, Noruega, Bosnia-Herzegovina, Hungría, Chipre, Gales, San Marino, Eslovaquia
Israel, Macedonia, Andorra, Rusia, Inglaterra, Croacia
Dinamarca, Islandia, España, Irlanda del Norte, Suecia, Letonia Albania, Bielorusia, Eslovenia y Bulgaria
dime aki están casi todas, no me parece que de estas salgan más de 3 competitivas!!!!!!!
Argentina les gana caminando hoy por hoy!!!!! BrASIL iGUAL, Colombia, México, Paraguay y EUA, quizá no caminando pero les ganan sin problemas!!!!! esta es la mentira europea.
Quizá poco objetivo para los ojos de muchos aki, pero al fin mi punto de vista.
ser arquero es un pusto con caracter por que cualquie ignorante le echa la culpa al arquero y en el mundo hay mucho, pueden decir que el arquero no tapo una pelota pero los delanteros no metieron goles los dfensas dejaron pasar , pero todo le cae al arquero porque es el encargado de cubrir los errores de sus jugadores. Yo soy arquero y por eso siempre ddefiendo a los porteros de las personas q siempre les echan la culpa.
DVS
claro que si, desde luego que si, es mucho más complicado ser futbolista de este lado del charco, entonces partiendo de esa premisa, claro que es mejor, México mejor que España en lós últimos 3 mundiales fácil!!!! o igual, pero no por encima España de México.
Portugal salvo su mundial pasado, pero dime en cuanbtos ha participado en los últimos 4?
Inglaterra y Holanda si estan por encima, pero ojo, Inglaterra en el mundial pasado sufrió con Paraguay… etc.etc.
holanda, italia, portugal, alemania, inglatwrra, croacia, suecia , suiza, ucrania españa turquia son selecciones que estan 50 50% frente argentina y frente a brasil. A colombia , paraguay, mexico, los hacen mierda
Coincido con vos slash, y amigo mexicano, no es que le quite valor al futbol sudaca, sino que ACTUALMENTE los europeos estan mejor que nosotros, como muestra las semifinales del pasado mundial, si las ves parece que fueran las semis de la Euro pero no, asi está la cosa ahorita! =/
Uruguay esta, literalmente, cagando a pelotazos a Brasil..
por lo menos los charruas tuvieron 5 chances de gol CLARAS (ademas del gol, ganan 1 a0) y los brazucas NINGUNA.
y estan jugando en brasil!!, Uruguay es mucho mas.
@Mexicano
Bueno ahora te digo, en 2006, México 1 Portugal 2, bueno esa gran selección perdió con Portugal, entonces tan grande como dices no es. Perdona si te parezco prepotente, pero creo que como europeo que soy además de amplio seguidor del fútbol internacional, me parece que al menos un poquito más que tu de fútbol europeo si que sé.
¿Conoces a Niko Kranjcar, Luka Modric e Ivan Rakitic? Son los grandes jugadores croatas de los próximos 5-10 años, que hoy dieron un nivelazo cargándose a Inglaterra en casa como ya lo hicieran en Zagreb hace un año.
Yo respeto muchísimo al fútbol americano en general, me gustan mucho tanto tu selección como muchas de las del sur, pero sinceramente, a excepción de la tuya, Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay (a esta la meto por el partidazo que está haciendo en Brasil), creo que hay un gran grupo de selecciones europeas que desconoces o que menosprecias y que pueden dar muchísimo más de lo que crees. Me parece a mi que Estados Unidos o Colombia si vienen a una gira europea seria pueden llevarse fácilmente derrotas de Suiza, Grecia, Suecia o Escocia, y no me estoy yendo al primer nivel, casi ni al segundo. Es también mi humilde opinión, que puede ser tan correcta como la tuya.
Un saludo!!
A Uruguay le empató la selección autonómica de Galicia hace un par de años.
Hombre a hombre, 8 selecciones europeas se comen a la Mexico de Guardado (gambeteó a alguien Guardado en su vida? cada día se me parece más a Etxeberría). España, Portugal, Francia, Italia, Alemania, Rep. Checa, Holanda y Croacia.
A Márquez le conocemos bien los que seguimos al Barça. De anuncio en anuncio, con menos cintura que Metzelder y regalando goles (Getafe, Liverpool). Ya no quiero hablar de la de veces que se lesiona.
De Salcido podría dibujar el canal que ofrece su banda.
A Omar Bravo le vi fallar tantas ocasiones como el Depor, por eso lo quieren.
cuando es la copa confederaciones?? , hace tiempo que quiero ver frente a frente a brazil e italia , creo que desde el 94 no juegan ni un amistoso. quiero ver a kaka y ronaldinho frente a gatusso y pirlo ……
mexico, españa y portugal son selecciones que hace unos años viene creciendo mucho, pero MUCHO.
en cambio, holanda e inglaterra hace rato que están a la baja.-
ACABA DE GANAR BRASIL DE PEDO CONTRA URUGUAY 2-1 DE LOCAL.
Yo creo que para que mèxico de el salto definitivo a tercera potencia en amèrica,…tendrìa que dejarse de joder con la CONCACAF y que la manden con los sudamèricanos…
Cuando mèxico deje de jugar con los paises “beisbolìsticos”….serà una muy gran selecciòn, a la altura de argentina y brasil.
O de la misma manera podrìa ser que entre la concacaf y la conmebol se fusionen para crear solo una….asì darìa posibilidad de crecer en performance futbolìstica a los paìses que son del bèisbol….algo parecido a lo que pasò con venezuela,…que desplazò a bolivia a ultimo lugar y ser equipo de mitad de tabla para arriba,…algo impensado hace 7 o 10 años atràs…
Y lo de argentina es justificable la derrota…de visitante, 1 jugador menos…que se le va a hacer, ademàs se olvidaron que los colombianos nos tienen de hijos desde hace mucho.
TOMA URUGUAY, JUGADORES Y LA TECNICA QUE DICE ES LA MAESTRA DE MIERDA TABARES.
TOMEN SUFRIDORES DE MIERDA SUFRAN Y LLOREN QUE AUNQUE A BRASIL LE COSTO IGUAL GANO JOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJO PUTOS
ESTO VA PARA LOS QUE LE DAN CONTRA A BRASIL.
injusto resultado la victoria de brasil………..
Por eso brasil y argentina pasan caminando estas eliminatorias, por mas que jueguen mal de visitantes, en casa no gana ninguna seleccion sudaca (el unico partido serio son los de argentina- brasil, en el monumental o el morumbi).
Uruguay merecio ganar, pero no rentabilizo las claras chances de gol que tuvo (si me diaran a elegir un jugador brazuca para argentina, me llevo sin pensarlo a julio cesar, nada de kaka ni ronaldinho ni “bicicleta sin cadena” robinho) el arquero brazuca se lleva todos los aplausos.
ese suarez (el que juega en el ajax,no me acuerdo si ese era su apellido, pinta para crack auque en el partido se comio un par de goles)
mexico ni gaana la concaf porque siempre le gana estados unidos, ESTADOS UNIDOS, juegan futbol, beisball, futbol americano volleyball pero no futbol
que gran jugador suarez mis resptos tenes razon salgado, el hermano juega en el metapan de el salvador y el en el ajax
estando como esta ahora la seleccion argentina, nos ganan sin traspirar las siguientes selecciones: Holanda alemania españa italia brasil ingalterra croacia y un par mas……….esto esta asi por el pesimo DT argento de Basile……y te diria que algunas selecciones medio pelo nos ganan (caso noruega suecia rusia)
Con respecto a mexico……..estan creciendo pero en serio piensan que es mas que españa????…….si nos bailaron en el ultimo amistoso, no me quiero imaginar el picnic que se arian con nossotros ahora que estan jugando en un terrible nivel (producto de que el DT aragones entendio que Guti es un pecho frio que juega un partido +o- bien y 7 mal, y que raul ya fue)
salgado de tu lista yo saco a holanda y españa porque son pechos y si hay puntos de por medio no nos ganan, mas sì te doy la razon con lo de italia, alemania y brazil, estos tres equipos y por alli francia estàn un par de escalones arriba de argentina y aunque duela decirlo nos ganan con la camiseta (francia no estoy muy seguro, esos franchutes solo le hacen la fiesta a los brazucas) , para igualarnos a esas selecciones nos falta un arquero en serio y sobre todo un dt en serio…..
nuestros jugadores son de primer nivel y hay mejores de los q estan de titular, lastima el tecnico q es de 4ta
hay q juntar firmas para q abbondazieri no seas mas el arqero de la seleccion
Yo, el pene, pido aumento de salario por las siguientes razones:
· Ejecuto trabajo físico
· Trabajo a grandes profundidades
· Trabajo de cabeza
· No gozo de descanso semanal ni días feriados
· Trabajo en un local extremadamente húmedo
· No me pagan horas extras ni nocturnidad
· Trabajo en un local oscuro y sin ventilación
· Trabajo a altas temperaturas
· Trabajo expuesto a enfermedades contagiosas
RESPUESTA DE LA ADMINISTRACIÓN
Después de lo planteado por el solicitante y considerando los argumentos expuestos, la administración rechaza las exigencias del mismo por las siguientes razones:
· No trabaja ocho horas consecutivas
· Se duerme en el puesto de trabajo después de una corta actividad laboral
· No siempre responde a las exigencias de la jefatura
· No siempre es fiel a su puesto de trabajo, se mete en otros departamentos
· Descansa mucho antes de tiempo
· No tiene iniciativa
· Para que trabaje hay que estimularlo y presionarlo
· Descuida la limpieza y el orden del local al terminar la jornada de trabajo
· No siempre cumple con las reglas de uso de los medios de protección e higiene del trabajo
· No espera a la jubilación para retirarse
· No le gusta doblar turnos
· A veces se retira de su puesto de trabajo cuando aun tiene faena pendiente
· Y por si fuera poco, se le ve entrar y salir constantemente del puesto de trabajo con dos bolsas sospechosas.
Concuerdo con lo que dijeron, si obvio que Croacia es muchisimo mas que Colombia. A lo que voy es que por mas equipo pedorro, es dificil entrar con 8 tipos atras.
Y Amarrete coincido en todo, la diferencia es que los de segundo orden de Europa son muy buenos tacticamente, se cierran bien, fuertes fisicamente, tienen rapidez para jugar cuando tienen espacios o contragolpean, no juegan solo para empatar sino que atacan bien de contra=
Bulgaria, Rumania, Croacia, Grecia, Suecia, Noruega, etc. Argentina deberia jugar mas amistosos contra estos equipos.
Esta igualado por tema tactico, la Bulgaria, Rumania o Suecia de ahora estan lejisimos de los muy buenos equipos de USA 94. Croacia lo mismo, o lo que eran todos los yugoslavos de los 80 y 90, una generacion de jugadores fantastica: Boban, Savicevic, Stojkovic, Mihajlovic, Alen Boksic, Prosineki,Jugovic, Pedrag Mijatovic, etc. se acuerdan? unos monstruos, ahora salen pocos jugadores cracks y sobretodo serios, creo que es un tema tambien de cultura, de que la vida es vertiginosa ahora, de como cambio el futbol, el marketing, el futbol es cada vez mas feo y ahora estan de moda los bicicleteros, en fin me fui al carajo!
Es como dice Garrincha, yo tambien creo que America a noviembre de 2007 es Argentina, Brasil, Paraguay, Uruguay, Mexico y USA. 6 equipos, los demas ni figuran.
En cambio Europa tiene 20 equipos de ese nivel, obviamente, aca somos 10 paises locos, y alla 50, es logica la superioridad.
El PT de Uruguay fue una cosa de locos, brillante, el ST fue muy bueno, la cagaron en 2 jugadas y no supieron definir, una lastima, Uruguay jugo un partido fenomenal hoy. Baile por momentos, super ofensivo.
Jugo Luis Fabiano que es un buen 9, por fin se dio cuenta Dunga. Ahh Ronaldinho y Robinho, pintense un mechon los dos.
A Dinho le gritaron burro, jua. Ese muchacho desde el Mundial es un fantasma, tiene que parar ya, esta sobreexigido, su estado fisico es lamentable. Si Ronaldinho juega asi en el primer nivel caminando la cancha, que el Diego se ponga los cortos y haga lo mismo.
Y Kaka, mmm… cuando lo marcan un poco que se yo, es crack pero le queda grande lo de “mejor jugador del mundo”, ni a ganchos lo es.
Dignisimo papel de Uruguay que salio a jugarle mano a mano a brasil y debio haberse ido con los 3 puntos. Brasil llego 3 vces e hizo dos goles, Uruguay llego 8 veces y convirtio uno. En parte porque Julio Cesar esta pasando un gran momento, en parte porque Brasil tiene demasiada suerte.
Robinho y Ronaldinho da pena verlos. Maicon muy bien, lo mismo Mineiro y en tb L Fabiano por oportunista. Pero Juan y ALex son dos paquetes de aquellos. COn esa defensa me sorprende que Brasil no se haya comido cinco en algun partido. Como que en algun lugar lo esta esperando una noche negra tipo 0-5 a estos, ya van a ver…
No se tiren abajo, Argentina tiene algo que pocos equipos del mundo tienen: respeto del rival. A nosotros nos respetan, y por el futbol que mostramos y la tecnica.
Nadie nos sale a atacar, Brasil en 5 de los ultimos partidos que nos jugo se nos colgo del travesaño y nos jugo de contra. 3 a 1 con goles de Ronaldo, 4 a 0 en confederaciones, 2 a 2 en copa america, 3 a 0 en copa america, 3 a 0 en londres.
Fijense Holanda y Alemania en el Mundial. Cuantas situaciones nos creo Alemania? Cuantas situaciones les creo a la “super defensa” italiana? un par mas.
Por ahi falta jerarquia en los laterales, no hay mas Zanetti y Sorin, pero despues los centrales y mitad de cancha para arriba tenemos un equipazo, tacticamente y defensivamente los argentinos son de lo mejor del mundo, pasa que si tenes un borracho de DT que hace que a su equipo lo agarran de contragolpe a los 10 minutos del primer tiempo como paso en dos partidos contra Brasil.. y bue.. asi somos carne de cañon, pero con un tecnico serio, estamos en la cima.
Ten en cuenta que Kaka por momentos juega solo, ya que Ronaldinho a duras penas puede pasarse a un jugador y Robinho siempre arruga en las dificiles.
para los pelotudos que dicen que “la premier league es la mejor del mundo”,metanse la lengua en el culo.
Si es verdad Pek, encima de medios tiene a Gilberto y al otro picapiedra. Pero me refiero, a jugadas puntuales, pases que erra, decisiones equivocadas, o a lo mejor por encarar de mas, pequeñas jugadas que las deberia hacer perfecto, no tiene la vision que tienen otros grandes.
Mismo Dinho cuando era groso, tiene mucha mas vision que Kaka para mi, y mas pase, mas completo en general (era)
Y Robinho que arruga jua, es verdad que tipo pecho frio, vi pocos jugadores que se coman los mocos como Robinho.
Alex y juan son muy buenos, alex es titular en el chelsea y juan en la roma, si fueran paquetes no estuvieran en esos equipos y peor titulares
POBRE chile, se fue al carajo y de local los paraguayos son serios los tipos.
Ecuador jodio contundentemente a peru.
Y como dije antes a brasil le esperaba un tremendo partido por algo era que la seleccion de uruguay era la unica en sudamerica que le hacia resistencia, es mas en las eliminatorias pasadas uruguay le empato a brasil ahi mismo en su tierra y los brasucas no podian ganarle desde hace algun tiempo (en la copa america gano por penales).
Kaka estubo muy bien marcado, como casi todo el equipo esa es la cosa la marca hace deslucir a jugadores como kaka, robinho y demas, no hay nada que hacer los uruguayos se plantaron de la mejor manera posible, PERO IGUAL PERDIERON, ESA ES LA COSA BRASIL BIEN COMPLICADO PERO GANO JEJE.
El mejor cambio de dunga fue meter a josue por R10 y Julio cesar tremendo arquero.
VAMOS RAPIDO CON ALEXANDRE PATO YA QUIERO QUE JUEGUE EN EL MILAN LE TENGO FE AL TIPO, OJALA NO SE JODA.
espero que con el resultado de los europeos, no sigan menospreciando a sudamérica y sus eliminatorias, y no lo digo por los europeos que escriben aquí, sino por los mismos argentinos, QUE TENEMOS UN EQUIPAZO CHE, disculpen que me apropie de su equipo. se pueden llevar el mío de Beisbol, se los regalo.
Va siendo hora de reconsiderar que tanta jerarquía tiene el fútbol inglés, ya que no ganan un mundial (el único y de locales) desde hace 41 años, y no pasan los cuartos de final en mundiales y Eurocopas desde no sé cuando…pero bastante tiempo seguro. Creo que es como alguien dijo alguna vez: “Inglaterra tiene buenos jugadores, pero que son solo buenos en Inglaterra…”. Estaría bueno ver a los sobreconsiderados Gerrard y Lampard en un fútbol como en el Español, a ver si tendrían tanto despliegue y gol como en sus respectivos clubes…
De los “players” de England conocidos, Owen fue limpiado del Madrid en una sola temporada, Woodgate en el “merengue” vivió de lesión en lesión; Beckham más o menos anduvo bien, porque lo único que sabe es pegarle a la pelota y eso lo puede hacer en cualquier liga…y los ejemplos siguen.
El caso de Inglaterra me hace acordar al de México: en sus propias ligas son todos los fenomenales Enriques Borjas, Cuhautemoc’s Blancos y Gerrards; y como les garpan bien nunca demuestran en el exterior…pero a nivel internacional (con la selección), no pasan de José Gomez y John Jackson…
Más o menos pienso como Agustín en lo de Inglaterra y los jugadores de su Liga, con la salvedad de que Gerrard me parece un jugadorazo espectacular con más huevos que todo el resto del plantel inglés junto.
Los ingleses tienen una de las mejores ligas del mundo (para unos es esa, para otros la italiana, para mi la española), y en el aspecto tradicional y organizativo así es. Pero a sus jugadores les falta ese plus en el más alto nivel, como nos pasa a los españoles.
Los ingleses viven de ser los inventores y del Mundial’66, ganado “a su manera” en casa, con aquel golito fantasma de Geoff Hurst. A muchos quizá les sorprenda, pero los ingleses no han ganado la Eurocopa jamás, cosa que si han hecho Italia, Alemania, España, Francia u Holanda.
Por último, en las Islas Británicas no solo los ingleses deben estar jodidos pues por primera vez en muchos años ni un solo británico clasificó a esta gran competición: Inglaterra y Escocia la cagaron en casa, Irlanda decepcionó (aunque su grupo era muy fuerte con checos y alemanes), Gales peor (estaba en el grupo irlandés) y la única que hizo buen papel fue Irlanda del Norte, que rindió muy por encima de sus posibilidades y derrotó a Suecia, España y Dinamarca.
Un saludo!!
estoy de acuerdo que tenemos un equipazo, pero no le ganamos a nadie por la tactica pedorra de Basile: en la conferencia de prensa en colombia, decia que el equipo jugo bien en el primer tiempo y que jugaban a toquetear y demas sanata…….bueno borrachin es bueno eso del toque…….”pero el toque de primera como lo hace gago” no el toque ese de llevarse la pelota 5 metros y despues toque de vuelta……..tampoco sirve que le dan la pelota en los pies……PIQUEN AL VACIO CARAJO…..PONGAN DINAMICA!!!!
creo que es un error del borrachin es tratar de hacer jugar a nuestros jugadores al tipico toque y toque, ya que nuestros jugadores son todos europeos y estan acostumbrados al dinamismo, al pique y desporde por bandas……juegan asi en el Real, Inter, Liverpool, Manchester, Barcelona…..en fin todos juegan asi, pero en la seleccion el borrachin les pide…..”quedensen parados y jueguen al toque a los pies” y “aprovechen sus individualidades”……..en fin mata a nuestros jugadores.
Un ejemplo es el pase de Gago por la banda izquierda, donde mando el pase para que alguien pique……..¿¿saben que asi juega gago en el real??? ¿¿¿pero saben porque lo hiso???.
Piensen esto: en el real madrid gago hace siempre esa jugada de “pase a la izquierda y que alguien pique” pero en el real en ese sector el que SIEMPRE ESTA ES MARCELO….PICA Y GANA LA PELOTA EN PROFUNDIDAD Y MANDA EL CENTRO!!! o en la temporada pasada el que picaba en ese sector era ROBERTO CARLO!!!…..en fin en nuestra seleccion nunca vas a ver un 3 (o por lo menos con basile) que pique constantemente por ese sector y aproveche ese tipo de pases.
Yo cuando vi ese pase a nadie de gago dije: “se la paso a marcelo, que alguien le diga que en la mediocre seleccion nadie va a aprovechar esos pases para que piquen”.
CHOLO SIMEONE A LA SELECCION PERO YAAAAAA!!!!!!! por una seleccion seria y sin wisky (?)
y ojo no lo digo por defender a gago (que juga bien pero no para ni a un taxi)……….sino lo digo porque nuestros jugadores no juegan en sus clubes como lo quiere hacer basile…………ese idioteces de ganar con “la nuestra” ya fue………..para jugar a ese estilo convoca a los jugadores que estan en la argentina y no a los de europa ya que ellos tienen otro timing y juegan a pura dinamica y pique al vacio…………..es un error tratar de hacer que tevez juegue a toque y no hace un pique como en el manchester o a messi que se la alcansen a los pies, pero en el barcelona se la dan para que corra de desporde por linea de cal y enganche hacia adentro.
ORGULLO luego del partido con Brasil por el juego mostrado y CALENTURA por las pesimas definiciones……Brasileros culones..
Ah Ronaldin y Caca, una cosa, yo pierdo al futbol ok, uds mueranse de hambre nomas…
pd = les queda la alegria de bailar como monitos en Febrero
Alex y Juan son muy buenos? Ayer pasaron verguenza con Vicente Sanchez, un jugador del Toluca de Mexico. Lo repito, Brasil, este Brasil de dunga esta para que le den un cachetazo historico. Puede ser Paraguay, o algun equipo que sea contundente arriba. Si Uruguay estaba mas fino en la definicion ayer tenia que hacer cuatro goles.
Botnia, no muestres calentura. Tenés que estar orgulloso que un país de 3 millones de habitantes le hizo partidazo a uno de 200 millones, donde el 98% juega al fútbol. Según leí, incluso es injusta la derrota. Arriba, yorugua. Maia está cagado.
PS: me gustaría que una selección “medio pelo” (obvio que argentina también) le rompa el orto bien roto a los brazucas en brasil.
a decir verdad es muy dificil , por no decir imposible, que una seleccion de sudamérica o del mundo golee a brazil jugando en brazil, hasta donde yo se eso nunca a pasado , y eso se debe creo yo al famoso “peso de la camiseta” , debo ser sincero hace algunos años no creia mucho en esa frase y pensaba que si se lo proponia un equipo chico podia golear a un grande, pero los resultados me han demostrado en los varios años que veo futbol que los equipos medianos y chicos por lo general se cagan de miedo cuando enfrentan a un grande y mas si es una definición, ejemplos hay muchisimos, uno de los ultimos fue el escocia - italia , alli itaia gano con la camiseta y nada mas, el brasil - uruguay tambien es otro buen ejemplo, o el brasil - uruguay del 2003 que quedo 3-3 , uruguay tenia todo para ganar ese partido pero no se la creyó y faltando 3 minutos empata ronaldo, el unico equipo que tiene cierta oportunidad de ganarle a brazil de visita es paraguay, porque tiene un sistema defensivo admirable y por alli en una contra la pueden meter, argentina no porque por la misma historia y rivalidad con brazil siempre va a salir a atacar asi esté de visita y todos saben que los brazucas son especialistas en la contra , por eso al unico equipo al que le apostaria algunas fichas por una victoria en brazil es a los paraguas…..
Good bye England! See you in four years… if you make it to the World Cup!
Lamentable lo de Inglaterra. No concuerdo con los que dicen que es un equipo de medio pelo.
La otra cosa que pasa es que tienen un fútbol que a los latinos en general no nos gusta: muy físico, aguerrido y táctico. Por lo tanto, los subestimamos diciendo “no tienen magia ni talento” (aunq
Good bye England! See you in four years… if you make it to the World Cup!
1º Lamentable lo de Inglaterra. Ahora bien, no concuerdo con los que dicen que es un equipo de medio pelo. Hay que encontrar 11 jugadores en la Premier League, que sean locales y sean lo suficientemente buenos como para ser titulares (caso Liverpool: 3 o 4 ingleses en el equipo, o más gráficamente el Arsenal finalista de la Champios 2006: ninguno…)
2º La otra cosa que pasa es que tienen un fútbol que a los latinos en general no nos gusta: muy físico, aguerrido y táctico. Por lo tanto, los subestimamos diciendo “no tienen magia ni talento” (aunque es verdad que la Premier a veces parece una versión mejorada de la Bundesliga). A no olvidarse de jugadores cómo Rooney, Lampard y Gerrard.
3º Inglaterra iba, si no me equivoco, primero en su grupo hasta perder con Rusia de visitante. Se confiaron y pensaron que ya estaba todo hecho, cuando todavía les faltaba jugar con Croacia (excelente equipo).
PS: Garrincha7, buenas opiniones, pero de no metas en la misma bolsa a Escocia, que siendo equipo de segunda nivel, casi deja afuera a Francia, estando a veces primero en su grupo adelante del mismísimo campeón del mundo.
Juan y alex logicamente que no se los podia ver exelentemente ya que brasil deja espacios atras sobre todo jugando de local y aparte de eso los delanteros uruguayos no son los mejores pero son terribles para luchar y correr y aplican mucha fuerza, a cualquier defensa complican y mas con el juego tan bueno que hacia todo el equipo uruguayo desde la defensa hasta el delantero metian y marcaban hacian retroceder a brasil.
Botnia, es verdad que alguno se mueren de hambre en brasil pero la pobreza esta en toda sudamerica no jodas con eso, que brasil aun asi es LA POTENCIA DE AMERICA LATINA EL MAS FUERTE Y PODEROSO, HASTA PUEDE COMPRAR A TU PAIS TAN PEQUEÑO Y DIMINUTO( ESO SI ERES URUGUAYO) OSEA PIERDES JAJA.
me gusto, el especial que hizo FUTBOL EUROEO de TYC SPORTS, la cancion de THE UNFORGIVEN le cayo como anillo al dedo!
R9, que triste sos. la concha bien de tu madre. Te creés brasilero?
¿quienes han sido los ultimos finalistas de la copa del mundo desde hace cuatro o cinco ediciones?¿y semifinalistas?¿y cuarto finalistas?, hagan sus cuentas miren cuantos equipos europeos y cuantos americanos, las cuentas son claras, se ve cuales tienes mas potencial…..
Frente a palabras datos y ahi estan……
en la copa del mundo de 2006 ni un solo americano semifinalistas…valoren.
Miren Corea y Japon…francia…EEUU, Italia, Mexco, España o sigan hacia atras en copas del mundo y vean datos….
R9 besame la cabeza del pene
dejense de insultos chabacanos!
aca se trata de comentar, y es una pena no ver a inglaterra por television
pero bueno, croacia viene hacienco bien las cosas desde hace años, creo que han ido a todos los torneos en los que han jugado eliminatorias desde que la uefa los dejo participar, osea desde el 96, no se si fueron a la euro del 00, pero han es uno , o el equipo europeo que ha participado en los torneos ya sea mundiales o uero desde su aceptacion en la uefa!