17
Abr
Mourinho, directo al cuello
por Mariano Fusco
Si Lavolpe con poquito sale a relucir sus méritos como si fuera un extraterrestre que dirige en un fútbol mediocre dominado por seres inferiores; Si Caruso Lombardi, con poca experiencia en Primera, infla el pecho y se para delante de todos contando todo lo bueno que es; Si el uruguayo Carrasco declara como si hubiese creado la Naranja Mecánica de la modernidad: ¿Por qué no esperar que el Gran Mourinho salga y haga de las suyas? Palmarés le sobran…enemigos también.
Esta vez no se anduvo con chiquitas porque la ligaron Arsene Wenger, Rafa BenÃtez y Sir Alex Ferguson, los tres entrenadores más importantes de la Premier League. Y se despachó con una antológica: “Quizás fui vÃctima de mi propio éxito”…
A los ingleses les gustan mucho las estadÃsticas, pero ¿saben que Wenger sólo ha ganado un 50% de sus partidos en la Premier, y que Ferguson, en el mismo número de encuentros, apenas logró los tres puntos en la mitad?”.
Mi Chelsea superó de sobras esos números, alcanzando las 70 victorias en la Liga, ganando dos campeonatos consecutivos y poniendo de los nervios a los dirigentes de la Premier. Quizás yo gané demasiado pronto. A veces pienso que fui vÃctima de mi propio éxito; aunque las victorias en los campeonatos y las copas tienen tienen un significado especial en mi carrera, quizás llegaron demasiado pronto”.
La misma gente que dice que Mourinho compró el éxito olvida la inversión que el Manchester United ha hecho durante bastantes años. ¿Cuánto les costó Rio Ferdinand?. ¿Qué piensa esa gente cuando se anuncia que el Liverpool y Rafa BenÃtez han tenido 70 millones de libras para gastar en fichajes esta temporada?”. No piensan en ello porque el Liverpool lleva más de diez años sin ser campeón”. (Se “olvida” de la Champions).
¿Cuántos años le costó a Ferguson y Wenger ganar su primer tÃtulo inglés? Necesitaron cinco años. ¿Y cuántos años hubo que esperar para que la prensa se entretuviera descubriendo si Wenger serÃa sustituido o no en el Arsenal? Diez años”. (Wenger ganó en su 1º temporada completa).
La diferencia radica entre cómo se trata al Chelsea y la facilidad con la que Wenger y Ferguson se las han apañado para superar los malos momentos”(…) “Wenger tiene una situación más estable, lo que le permite ser defensivo en sus relaciones. Cuando yo decÃa que mi jugador es el mejor del mundo, tomaba un riesgo. Arriesgaba mi reputación. Arriesgaba que la gente me tomara por loco”.
Comentar
Trackback URI
Enviar
Artículos
Salvo por lo de Wegner, Mourinho tiene razón. Claro que “olvida” las campañas de Champions y sólo se focaliza en la Premier League, donde definitivamente sus resultados fueron superiores (en cuanto a inmediatez) que los de los colegas que nombra.
Convengamos que pegarle a este tipo y a Abrahamovich es caer en un facilismo por lo despreciables que son; uno por su soberbia y lo poco que sus equipos aportan al espectáculo (a pesar del descomunal presupuesto con el que contaba) y el otro por su polÃtica de “el dinero todo lo compra y yo lo tengo”. Wegner tiene cara de “buena gente” e intenta plasmar el “jogo bonito”; Ferguson es “Sir” con todo el prestigio que eso implica en England (aunque es un hdp cometero en realidad). Las caracterÃsticas tanto de Wegner como de Ferguson venden mucho humo. Mourinho, en cambio, encaja perfectamente en el rol de villano al igual que el Ruso de los petrodólares…
Soberbio…
Nuevamente uno de estos personejos menores en el universo de la pelota (mayores en el negocio del futbol) se jacta de su capacidad, siempre hablando de numeros, resaltando lo que ganaron no el como lo ganaron.
Mientras el sistema siga evaluando de este modo (y todo indica que asi será) los lavolpe, bilardo, luxemburgo, angelotti, capello, etc, etc seguiran siendo modelos, tendran prensa, y daran catedra de como son las cosas.
Este es uno mas de los charlatanes que pululan y envenenan la belleza de este juego y lo justifican con”"gane esto o gane aquello”.
Si a los equipos que jueguan como lo de este picapiedra, como tantos otros, tildados de efectivos que ganan y dan pena verlos o te duermen, los putiaramos en todos los idiomas, el futbol volveria a ser lo que fue, un juego para talentosos y virtuosos.
Y estos especialistas en el verso tactico, quizas una vez en su vida, tendrian que trabajar para ganarse un sueldo.
Yo no lo tildaria de picapiedra.
Son diferentes tacticas para lograr un mismo objetivo, ganar.
el arsenal de wenger todos los dias jugo mas lindo que el mejor chelsea, ademas de ganar muchas cosas tambien
mourinho me cae bien jejeje
Mariano , como te hacen trabajar eh!
los ultimos 9 informes de valechumbar fueron tuyos
de acuerdo con kukurucho, pero hay que aclarar que vivimos en una gran voragine, que si no ganas lo mas pronto posible, te hechan.
Igual, eso no justifica a que haya que ganar como sea y jugar bien feo. El tecnico deberia morir con su filosofia de tratar de jugar lindo y no terminar como todos los demas.
Aclaro que el problema del resultadismo es exclusivo de los hinchas, somos nosotros los que queremos que ganen Ya, sino que se vayan.
Y encima te lo digo yo, que me duelen los ojos de ver como juega mi equipo, River, con Simeone.
No veo la hora que se “tranquilicen” y empiecen a jugar mejor.
Saludos
riquelmatico escribió:
el 17/04/2008 a las 20:13 editar
Mariano , como te hacen trabajar eh!
los ultimos 9 informes de valechumbar fueron tuyos
—————————–
no, lo q paso q los q cambiaron a la nueva plataforma de wordpress le borraron todo al pobre de juanpi
estaba q echaba fuego…
jeje pobre juannpi entonces
Este mourinho…que tipo fanfarrón….hasta el sabe que a su chelsea ni le hacÃa falta tener un DT con todas las figuras que tenÃa…, yo creo que se tiene que junta con lavolpe a comer chiles picantes para que se le pase la calentura.
¿Fui vÃctima de mi propio éxito? La moral d eetse muchacho es increÃble…
http://doble-5.blogspot.com
Ferguson tiene tantos pero tantos años en este equipo que es el mas rico del mundo con el madrid pero pese a ello el manutd es pobre en champions (creo que solo dos), para mi eso le quita puntos al de escocia.
Wenger es otro que lleva muchisimo tiempo en el arsenal y tambien se queda corto en ese sentido, claro esta que no tiene la misma cantidad de dinero que el manutd pero haciendo el tipico juego bonito (cosa que comparto) y no ganas champions??, ahora ultimo y no se antes hace todo perfecto en todas las competiciones que disputa pero en las etapas finales se queda sin nada de nada, osea juega bien pero se esta haciendo un equipo cagon, lo digo porque se esta repitiendo esa historia en este equipo.
Benitez en poco tiempo ha ganado champions y eso para mi lo ubica mas arriba que ferguson por las razones que ya comente y asi mismo el portugues en poco tiempo ha conseguido en liga cosas muy rapido
ABAJO FERGUSON, NO ME GUSTA QUE ESTE TIPO LLEVE TANTOS AÑOS EN ESTE EQUIPO GANANDO TANTO DINERO, DEBE SER DE LOS MAS RICOS DE ESCOCIA, ASI GANE LA CHAMPIONS AHORA QUIERO QUE SE LARGE Y LE DE ESE DINERO A LOS POBRE DE AFRICA., MIERDA.
Ahora hay unas cosas que no tienen explicacion, hay gente que odia a Moirinho y defiende el buen juego pero no quieren a Basile (defensor del buen juego) no entiendo…
Estoy casi seguro que esa gente solo se deja llevar por la imagen de tomador de Whisky que tiene y no ven el trabajo y la filosofia futbolistica que quiere imponer a la seleccion…el tiempo dira si tengo razon, yo banco a Basile.
Como dice Rest, el problema somos los hinchas.A veces hasta inconciente.Fijense SoyR9, pareciera que coincide en esto del buen juego por encima del resultado pero a la hora de rankear los dt evalua con los mismos parametros que mouri#o, o sea con los resultados.Gano tantas champions, perdio tantas ligas, empato tantas lo que sea.
La pregunta que yo me hago para evaluar mi consideracion sobre un dt y sus equipos es )”Pagaria por ir a ver los partidos o me iria a ver Atlas Victoriano?
Si juegan equipos de mouri#0 conta lavolpe, o bilardo-capelo, o bielsa-luxemburgo o dunga-bora o ramaciotti-alfaro o simeone-falcioni, me quedo en casa mirando por enesima vez el video con los goles de Di*g*
GENIO
Se equivocan todos al decir que “no gano la champions”. La premiership es la liga mas importante de Europa y todos los equipos mueren por ganarle, incluso encima de ganar en Europa. Tengo amigos hinchas del liverpool que, dadas las excelentes campañas en europa, prefieren la premiership q les es esquiva hace tiempo…
Ganar la premier es lo mas grande para los ingleses, no asi en españa por ejemplo.
ya gano la champions con el porto. fue media podri esa champions pero la gano.
mOSTOVOI MAMASELA A TUS AMIGOS INCHAS DE LIVERPOOL
Kukurrucho, lo que pasa es que las dos cosas como ganar y jugar bien tienen que conjugarse para lograr la perfeccion (cosa dificil) o por lo menos acercarse, con esas dos cosas como principales evaluo a un dt.
Es una mezcla de Carlos Bianchi, José Sanfilippo y Caruso Lombardi (?)