26
Ago
Riquelme, y algo más que 90 minutos de fútbol
por Roberto Parrottino
Eran otras épocas. Argentina se dividía entre personalistas y antipersonalistas en los años ´20, con la Unión Cívica Radical en el poder. Décadas más tarde, llegaría el peronismo y, vaya casualidad, el antiperonismo o el gorilismo. Hoy, la actividad, militancia o participación política en la sociedad moderna ha mermado. Mucho. Entonces, para la mesa del café, la charla entre amigos, el tema de debate es entre riquelmistas y antiriquelmistas.
Para Roberto Di Giano, licenciado en Sociología, la interpretación del juego de Juan Román Riquelme va más allá de una cuestión futbolera. Sino que representa una mirada estética y hasta sociocultural de la identidad en el estado de cosas, donde una vasta porción del periodismo deportivo argentino asume una postura.
Es evidente que en el ámbito deportivo ha existido siempre un tipo de periodista predispuesto a manipular a favor de estéticas híbridas.
De allí que un jugador de las características de Juan Román Riquelme, firme defensor de una identidad amasada con paciencia en el seno de la cultura popular, sea visto por quiénes profesan una ciega adulación por los “saltos” modernizadores ajenos, como un “inadaptado” respecto al último grado de la moda futbolística, un ser humano poco “civilizado” que ha perdido el tren del progreso.
El desprecio sociocultural por los jugadores talentosos y de espíritu rebelde, es de larga data en la Argentina. En 1913 el diario La Nación, intentando vanamente inhibir la creatividad popular, criticaba duramente al “crack”. Este sutil jugador que surgía del seno de los sectores medios y bajos de la población con cualidades contrapuestas a la de los deportistas de la elite británica, era visto básicamente por dicho periódico -fundado por un conspicuo representante del liberalismo conservador- como un negligente.
Cuando El Gráfico, una revista de amplia difusión en el país, se convirtió desde la primavera de 1962 en un agente privilegiado de la modernización futbolística local, entabla una lucha simbólica de calificaciones contrapuestas - por ejemplo entre fútbol lento y veloz - apoyada en criterios de valorización europeos. Entonces, asumiendo sin ningún tipo de prejuicios lo ajeno como propio presentó al modo de jugar argentino con una especie de rémora que nos impedía el acceso al paraíso moderno.
Una vez que Maradona concretó su famoso gol a los ingleses, una parte del periodismo deportivo, siempre fascinado por las condiciones atléticas de los futbolistas europeos, imaginó que el jugador realizó semejante jugada gracias a que estaba súper-entrenado, desvalorizándose así su gran conocimiento de los misterios del juego.
Fernando Signorini, quién fuera durante mucho tiempo preparador físico de Maradona, echa por tierra las cosas dichas por tan distinguido núcleo de “expertos” al comprobar que el mismo: “empleó casi 13 segundos para recorrer aproximadamente 55 metros, una enormidad desde el punto de vista atlético”.
En los últimos meses Riquelme tuvo que soportar críticas de muy mal tono realizadas por personajes de dimensiones mezquinas que viven renegando de los matices propios, y de las originalidades que todavía le brindan momentos de frescura a un fútbol altamente rutinizado. Su figura, inconformista y reacia a las modas, fue objeto en la Argentina de crudas descalificaciones que irían mucho mas allá de evaluar sus buenas y no tan buenas actuaciones con la camiseta celeste y blanca.
Apuntaban certeramente a borrar toda marca de identidad.
Comentar
Trackback URI
Enviar
Evidentemente estamos los que no nos gusta Riquelme por un lado y los que lo idolatran por otro, nunca nos vamos a poner de acuerdo, a mi NO me gusta su estilo de juego, su dispociciòn en la cancha, considero que es un pecho frio,
A mi me parece un buen jugador para el futbol argentino o para un medio pelo de europa (como el Villarreal o el Aleti), pero ni en pedo es un crack mundial (Como lo es Messi ahora y lo fue Ronaldinho hace 2 años). Para empezar, un crack de primera linea juega en un equipo grande de Europa o por lo menos es pretendido por alguno, cosa que no pasa con tristelme. En la selección es fundamental, por que asi quieren que lo sea los DTs que tenemos (que no son Cryuff o Mourinho prescisamente), por que se podría armar un gran equipo, mucho mas dinámico y sólido sin este individuo deambulando al paso por la cancha
Para empezar, un crack de primera linea juega en un equipo grande de Europa o por lo menos es pretendido por alguno
—————
ESTAS DICIENDO EXACTAMENTE LO QUE DICE EL POST: “SI QUERES SER MEJOR, ANDA A EUROPA”…
—————
La postura de criticar a riquelme por su juego es super entendible pero criticarlo porq “no triunfo en europa” o “no es pretendido por el futbol de europa” es una idea medio boluda.
Si vemos algunos casos de triunfadores en Europa, veremos que no son cracks ni mucho menos (salvo casos contados)
hay que ser idiota para decir a riquelme pecho frio…. no es de pecho frio…es de mente fria…. el hace cosas que tros nomas sueñan…. este tipo hizo a boca ganar de todo…
lo que mas me llama la atencion de todo esto es que lo mismo que dicen: “riquelme es un pecho frio, no corre nada” son los mismo que critican a tevez….”este lo unico que hace es correr y nada mas….”
estos gallinas es como dijo basile: “no hay pedazo que le venga bien”
— INDEPENDIENTEMENTE DE LOS GUSTOS, hay una cosa que es objetiva y cierta: Riquelme ganó TODO en BOCA, pero en la Selección no demostró ni en el mundial ni en la copa América ni en los JJOO ser un jugador crucial, trascendente o insustituíble, por otro lado por una cuestión de edad, es probable que, como la mayoría de los jugadores, ya haya brindado lo mejor. Es un jugador con pros y contras, y si no juega él, nos perdemos de sus PROS y nos salvamos de sus CONTRAS, y vamos a tener los PROS y CONTRAS del que lo reemplaze, que espero que sea sangre jóven.
No soy ni Riquelmista ni anti, estoy en el medio. Me parece un excepcional jugador cuyas virtudes técnicas no es necesario que las explique ya que todos las conocen. Lo que sí, me parece es que internacionalmente no ha marcado la época que los Riquelmistas obsecuentes suponen, salvo por, claro está, Boca. Pero Boca no es el centro del mundo futbolero; hay más…hay mucho más aparte de Boca.
La selección alcanzo cuartos de Copa del mundo sin Riquelme (con DAP en Francia); llegó a la final de una Copa América sin él (2004) y se hizo de una medalla Olímpica sin su presencia (2004). Con Riquelme en cancha el seleccionado logró exactamente lo mismo.
Villarreal, por su parte, accedió a la Champions League con y sin Román.
Riquelme es bueno, muy bueno, pero…¿imprescindible?
Agustin sos un ventajero oportunista, pero tenes suerte, hoy te voy a quitar un poco de tu ignorancia… A ver si aprendes a leer.
Riquelme ha brillado en Europa sobradamente, a nivel Liga y a nivel torneo internacional (Copa UEFA y Champions League) todo el mundo futbolistico en Europa lo sabe, todo lo que opinan de Riquelme en Europa, ya sea jugadores, tecnicos, dirigentes, hinchas no tanto porque lo conocen mas, etc. es por sus actuaciones en el Viejo Continente y tambien en la Seleccion, y no por lo que haya hecho en Boca porque como sabras no le dan mucha atencion al futbol de aca.
Por ejemplo, en la Liga 04-05 donde el Villareal sale 3ero gracias a el, fue el mejor jugador de la Liga Española, repasa un poco lo que dicen, claro tendrias que haber visto los 38 partidos de Villareal y no viste uno y no tenes ni idea de lo que digo. Por esas epocas jugaban Ronaldinho, Zidane y Ronaldo a maximo nivel y en equipos incomparablemente superiores.
Decis, vagamente que Villareal accedio a la Champions League con o sin Roman, claro si, pero es solo un titulo oportunista propio de un obsecuente.
Para eso tenes que comparar los jugadores que estaban con Riquelme y los que estaban en la temporada pasada.
Riquelme logro un 3er puesto jugando con Javi Venta (rustico), Quique Alvarez (rendidor nada de otro mundo), Gonzalo Rodriguez (el unico de elite), Peña (medio pelo), Arruabarrena; Josico, Josemi, Tacchinardi, Senna (todos de marca) Sorin y arriba Jose Mari, Franco (muerto), Figueroa, Forlan (el unico bueno de verdad), Guayre. Es decir con un equipo de tuercebotas logro un 3er puesto en España jugando el mejor futbol de España con el Barcelona. Ese equipo sin Riquelme, pelearia abajo de mitad de tabla o puestos de descenso seguramente, pero gracias al genio incomparable de Riquelme mas los goles de Forlan y el aporte de todo el equipo y Pellegrini (gran merito) llego a donde llego. Cada vez que Riquelme no jugaba (como cuando se lesiono en la temporada 05-06 por 8 o 10 partidos) el equipo no marcaba goles practicamente y le costaba ganar, porque toda la creacion de juego dependia exclusivamente de el.
Gracias a Riquelme, a que el Villareal se hizo conocido, empezo a ganar mas plata para traspasos y compro jugadores de nivel.
De un equipo de tuercebotas paso al equipo de la temporada pasada: Robert Pires (crack frances), John Dal Tomasson (delantero de calidad), Giuseppe Rossi (futuro gran jugador italiano y figura en la liga pasada), Matias Fernandez (figura en Sudamerica) Cazorla (jugador de la Seleccion Española) Nihat (metio goles de todos los colores, figura en el subcampeonato de la Real Sociedad) y Cani.
Es decir, te acabo de nombrar 7 (siete) jugadores ofensivos de calidad, es INCOMPARABLE la plantilla actual de Villareal con respecto a los TUERCEBOTAS que tenia Riquelme al lado, a ver si espabilas un poco nene.
El Villareal de ahora tiene un arsenal de ataque impresionante. Partidos en que la figura era el arquero y arriba tenian un par de situaciones y metian todo. Tambien suma a refuerzos como Cygan, Fuentes, Capdevilla, etc.
Y ademas, si queres comparar, despues del Mundial, cuando estos jugadores todavia no habian llegado y Riquelme estaba de vacaciones, el Villareal quedo eliminado de la Intertoto!!!! con un equipo de E-S-L-O-V-E-N-I-A.
Me molesta gente que hable con tanta liviandad, asi que la proxima vez aprende a no emitir opinion si no sabes. Gracias.
Ami nunca me gustò, no me gusta y jamàs me va a gustar el juego de este chaboncito…., con el solo echo de verlo “jugar” me da escalofrios y me pone muy nervioso cuando quiere retener la pelota y no puede , o en un contrataque ralentiza toda una jugada para que el equipo contrario se vuelva a armar, entre otras cosas,…. no me gusta como persona, se dice que es un mal tipo…aunque sin conocerlo personalmente no lo juzgarìa…, pero si hablan mal de el es por algo..,
GENERALMENTE, ..es el hincha de boca al que le gusta y defiende a muerte a Juan Roman Riquelme…, bueno, yo no lo culpo por eso.., ni siquiera soy de river como para que me digan,…”ahjj esta gallina està hablando boludeces”…lo digo porque no me gusta verlo en la seleccion, no me gustò ni en boca, ni en barcelona, ni en villareal ni nada., yo se que para gustos hay colores.., pero lo mejor que le pueda pasar a la selecciòn que a este tipo se le pasen volando los años y se retire del futbol cuanto antes…, o al menos de la seleccion que es lo que ami me importa que juegue bien, mas dinàmica, veloz, inteligente y no al paso de tortuga como este tipo lo hace,…
Me causa gracia los que dicen que este tipo es un “estratega” y ve al campo de juego como un “ajedrez” y por eso es frio y que esto y que el otro…yo le preguntarìa a esa gente si viò cuantos contrataques perdidos en la seleccion por querer imponer un juego lento , torpe y muy a destiempo de los demàs.
Nunca me va a gustar y no es un capricho, ni soy de river .., lo digo como hincha de la seleccion y tengo mis criticas objetivas como para justificar mi desagrado con este “jugador”….
Ahora la palabra de ustedes…
“…se hizo de una medalla Olímpica sin su presencia (2004)…”
No puedes comparar los JJOO del 2004 con los de este año. Sería como comparar la liga griega con la liga española. Dejate de joder…
Riquelme es un caso digno de analisis… a mi no me gusta pero supongo que si tuviese la banda puesta lo amaria…. soy sincero..
abrazo
Tremendamente Motivados
Dejen un mensaje a Martin en el post de apoyo de todos los blogs!
¿Alguien sabe si Riquelme sigue con problemas lumbares?
Ah bue, ya no saben qué hacer!! Ahora los que critican a Riquelme son modernosos, globalizados, falta que digan que son vende-patrias…
Leer a Carlos Bilardo es como ver un partido de los equipos que eran dirigidos por su homónimo. Cuánta sarta de estupideces disfrazados de información.
Riquelme siempre se sintió más cómodo jugando en equipos mediocres, funcionales a su talento, totalmente dependientes de sus deseos y sus ritmos, y tuvo dificultades cuando tuvo que ser uno más.
Y en la época en que Riquelme brilló en Villareal, el mejor de todos era Ronaldinho, era el mejor del mundo, cómo no va a ser el mejor en españa, que pelotudo que es este tipo!!
Si ah ganado lo que gano, no puede considerse pecho frio, hay muchos tribuneros que soñarian con las cosas que gano este tipo y esta por ganar, mañana tendra otro titulo en su haber.
Jacko, por más que no coincida, venias brillante…
pero derrapaste mal, mal con esto:
el mejor de todos era Ronaldinho, era el mejor del mundo, cómo no va a ser el mejor en españa
————————
me hace acordar a esa boludez de “no podes ser el mejor equipo del mundo si no lo sos de tu país (hablese campeón).
Una boludez…
———————–
ahora te pregunto: porque no te gusta riquelme como futbolista? evita el término pecho frío y contá que cosas crees que lo hacen un jugador mas del montón.
Te gusta ¿por qué? No te gusta ¿por qué?
Insultando somos todos porongas….
Pero… Boca es un equipo medio pelo? entonces borramos esa final en la que Boca le ganó 2-1 a los galácticos del Real Madrid? Ese partido en el cual la figura fue… Oh! Riquelme! y esa copa Joan Gamper del 98 en la que Boca (medio pelo?) venció a los locales (el Barcelona) por 3-2 y la figura fue… oh! Riquelme! En realidad el país no se divide en antiriquelmistas y riquelmistas; se divide en los que son de Boca y los que no son de Boca. Si Román fuera el 10 de River sería incuestionable… dicen que no triunfó en Europa cuando si no me equivoco, la única vez en la historia que Villarreal llegó a una semifinal de una Champions fue con… oh! Riquelme!
Entonces yo digo que Maradona no sirve para equipos grandes de Europa sino para equipos como el Nápoli… pero por favorrrr!!!!!! AAAAhhhh y otra cosa… Riquelme no sólo fue pretendido, sino que jugó en Barcelona (y el que no le dio chance fue el técnico, pero recordemos que Riquelme debutó en el Barca con gol y todo…) Bueeeno, yo propongo que no discutamos lo indiscutible. Chau
Me parece un absurdo decir que Riquelme “representa” a un estilo de juego en este caso: la pausa. ridiculo total.
riquelme no es solo controvertido por su forma “pausada” de la cual en la historia del futbol hubo muchos jugadores de esas caracteristicas que eran realmente exquisitos, sin tener que gambetear a 5 o 6, caso como el de zidane, gianni rivera, el propio platini, boban, entre otros. la realidad indica que riquelme no lleva la bandera de esta clase de jugadores, sino lleva la bandera de RIQUELME, que basicamente es ni mas ni menos el jugador mas discutido, resistido en la historia de la seleccion. un jugador al cual la prensa pro-boca idolatra e infla a tal punto que resulta ser intocable, es visto por los hinchas del club en el que juega actualmente con otros ojos, por mas que haga unos juegos olimpicos muy discretos.
Un jugador que es incapaz de tener dinamica, no por algo fracasó e el barcelona en 2002/2003 y fue catalogado por van gaaal como un jugador que “sabe jugar a la pelota pero no al futbol” “tecnicamente bueno, pero tacticamente…..”. Un jugador al que no es dificil anular en un partido, ya sea en zona (no juega mas) y cuando su marca es personal, se va a jugar de wing izquierdo.(no la toca mas)
Hablando de lo humano…. otra historia, el unico tecnico con el que no tuvo quilombo fue Bianchi, a eso se le sumaria una enorme lista que encabezaria el master Tabarez, Van Gaal, Pellegrini (tema aparte)
Hablando unicamente de su juego…no sirve, no por algo jamas jugó (salvo su frustrante paso por barcelona) en un poderoso de Europa, ninguno de esos clubes necesita un jugador que descargue hacia atras o se limite a hacer un pase en cortada (entre lineas) cada tres partidos,.
Su actuacion en seleccion siempre fue penosa, hay que hacer memoria y recordar los partidos de eliminatorias para alemania 2006, en los partidos contra Uruguay en el debut del incapaz Jose N. pekerman, y 25 minutos contra Brasil (3-1), despues de eso sus actuaciones fueron insatisfactorias.
TOP 5 DE RIQUELME
1 basta decir que es lo mas cuestionado, en la historia de la seleccion.
2 En el talvez mas importante partido de su vida (villareal-arsenal/semifinal champions 2005/06), toma la respnsabilidad de ejecutar un penal que deposiatria a su pobre (hasta ese momento) equipo en ni mas ni menos que una final de europa….que hace…se caga y erra el penal
3 Renuncia a la Seleccion, bajo muy pobres argumentos y lo peor de todo es que el presidente de AFA contrata a un tecnico con problemas de alcohol quien lo vuelve a revivir, confiando en el (nadie sabe por que , no rindio jamas)
4 a principios de 2007 es separado de villareal, por problemas con el presidente y el tecnico (en medio hay una historia de un partido contra osasuna y un estacinamiento (?)), segun la prensa pro -boca la cual desconoce de futbol europeo , el villareal se iria a la segunda B sin “su el mejor jugador de su historia” sin emabrgo una temporada y media despues, el club hace la mejor campaña de su historia y sale sub campeon de Liga.
5 tiene a un grupo de priodistas como Fer Niembro y Mariano Closs , quienes no paran de chuparle la pija, es mas hace dos partidos lamentabeles por eliminatoria contra chile y bolivia…pero hace tres goles de pelota parada…y sinverguenzas como estos lo inflaron hasta mas no poder
hay mas atenuantes y acciones acerca de este nefasto personaje. que pàra como es admirado por ciertos pelotudos….si hay cumbieros mediocres que son admirados….por que no este fantoche?
rock n’ roll
Riquelme es un crack, me encanta ese trote cansino, la pausa, la precision para poner la pelota y mirar que pasa, parado en la cancha viendo romperse el ojete a sus compañeros, escupir y mirar con cara de malo si hizo una jugada buena otro y no el, es un crack, eterno generador de contragolpes, tiene un corazon mas grande que mascherano, lo demuestra cada vez que puede en la seleccion, la mami lo reta, pero el vuelve, es un crack, ideal, ideal para la decada del 60, cuando se comian 2 platos de ravioles y jugaban parados, claro que es un crack, ah y el psicologo o no se que mierda que estudio a riquelme tiene varios jugadores menos.
“acerca de este nefasto personaje”
—————-
lo tuyo es mas que personal, flaco. Es un jugador de fútbol.
nefastos personajes tenemos de sobra en argentina y no patean la pelota. Baja un cambio.
es patético tu comentario.
o sea, no entiendo de donde nace el odio. Las finales que perdió Argentina fueron culpa de el y las que ganó fue apenas un invitado a la premiación?
Creo que lo veo extremista al comentario, demasiado. Podrá ser burro, horrible, amargo pero ¿nefasto? mmm
Marianito, jamás acusé a Riquelme de pecho frío o esa sarta de boludeces facilistas de quienes odian a Román, se ve que no me leíste o las anteojeras “topo gigio” no te dejan leer algo contrario a tu idolatría, y por eso mi crítica hacia vos, que se nota tenés pasta de buen periodista, sin ir más lejos, tu post sobre la victoria argentina en la final es para enmarcar, pero no dejes que el fanático le gane al crítico.
Román es un jugador al que disfruto ver jugar, sin ser de Boca, pero que tiene limitaciones que no le permitieron llegar a la altura de un Zidane, teniendo, tal vez, el mismo talento.
Uso esa comparación, ya que en el 2001 yo también me comí el cuento de que Román era el nuevo Zidane, así como creí que Tevez sería el nuevo Ronaldo en el 2004, pero Riquelme es a Zizou lo que Vilas fue a Borg, a simple vista parecido pero inferior en todas las categorías si analizas a fondo.
Sólo un jugador tan dotado como Riquelme puede ser competitivo teniendo una velocidad de un sedentario, pero esto, en el futbol de alto nivel se paga, directamente te anticipan y dejas de ser influyente, y cuando llega, está tan apretado que juega para atrás en el 80% (siendo muyyyyyyyy generoso) de los casos. Mi pretensión es que cuando la pelota le llega al 10, al diferente, la jugada de un salto de calidad en la búsqueda ofensiva, te podría aceptar esa tendencia tan marcada a retroceder si practicásemos un futbol total, al estilo de la Naranja mecánica, donde todos tenían buen pie y eran capaces de salir jugando.
En Argentina, a la que se considera la cuna de los mejores futbolistas, sólo son técnicos contados jugadores por equipos, los especialistas, la mayoría son picapiedras útiles, y más los centrales, normalmente buenos para defender pero pésimos para salir jugando. Entonces la jugada, que casi siempre pasa por Riquelme, al volver en esa proporción termina con un pelotazo sin destino a nuestros gigantes delanteros. No te parece un error de concepto?
El segundo clásico error de Román es la tendencia a dormir el juego cuando se logra la ventaja, en vez de seguir buscando aumentar la diferencia que te permita asegurar el resultado, Román es capaz de hacer tiempo luego de un gol a los 5 min del primer tiempo.
Pero lo que más me molesta es la presión que se pone en los medios para ponerlo en un lugar al que su juego no justifica.
Sacando esas cosas, quiero a Román en la selección, como una alternativa, no como eje exclusivo.
la verdad el tema riquelme me tiene las bolas por el suelo. nada mas
Con respecto a lo de Ronaldinho, si el brasuca era el mejor del mundo era por lo que jugaba en la misma liga que estaba Román, por lo tanto mal puede decirse que Riquelme fue el mejor jugador de España, era el mejor jugador de su equipo y punto, así que tu ejemplo no sirve, en esos años, Dinho era como Charly García en los 80, incomparable.
te felicito por la calidad de la respuesta jacko y gracias por el cumplido sobre el post de los JJ.OO
A vos
Creo, que cuando hablas de PEcho frio, ya no es que no te gusta su estilo de juego, estas atentanto contra el.
Nadie puede discutir las virtudes tecnicas o la vision de juego de JRR; pero para ser un gran jugador de futbol hay que tener otros atributos. A Riquelme le falta temperamento ganador, actitud, y hambre de triunfo. Se dira que gano muchas cosas con Boca, pero lo cierto es que por Europa y la seleccion ha pasado sin pena ni gloria, en gran parte debido a su escaso nivel de compromiso.
Les parece ¿que no triunfo en Europa? Yo creo que aun no ha alcanzado el nivel que tenia cuando jugaba en el Villarreal, todo lo que hizo con este EQUIPITO, lo trasformo en equipo.
Creo que es tonta esa clasificación, si sos de Boca lo ponderas, si sos de River le decís pecho frió, entonces no importan gustos, solo importa el quipo por el que juegan estos jugadores? Soy de River, y creo que Juan Román Riquelme es un gran jugador, que debe jugar en la selección. Les parece que no hizo nada en la Copa América? Se olvidan que fue el goleador por encima de todos, y para mi fue el mejor jugador lejos. Copa confederaciones tengo un gran ejemplar de un diario, donde un miembro de la FIFA lo pondera, como un despliegue de Magia el lo había votado para que sea el jugador del campeonato, cosa que no fue ya que le jugo en contra el no haber ganada la final.
Tal vez el mundial no fue el mejor mundial, peor Riquelme fue el que erró los penales? Que nos dejaron afuera? Riquelme jugaba solo? Como para que tenga que cargar con esa responsabilidad. En cancha eran 11 así que no lo culpen de una responsabilidad grupal.
Con respecto a los gustos no se puede discutir nada, cada uno debe tener su opinen y punto de vista, pero de ahí a llamarlo pecho frió, ya que eso no es una característica del juego.
Que le da lentitud al juego, que le da mas verticalidad. que no corre, que las corre todas. que si le gusta con mucha azucar, que le gusta con poca.
ME TENIENEN LAS PELOTAS POR EL PISO!
jaajjajaajja me cague de risa con tu comentario lionel
Se olvidan de cuando no jugaba en el Villareal, que llego a la selección e hizo esos dos goles, que goles golazos de tiro libre, que características le faltan? Tal vez algunas que tiene Teves, pero a este le faltan otras que Riquelme si tiene, así que dejen de joder si.
ROMNA (L) gustos son gustos muchachos, que se quejan? cada cual tiene su punto de vista no jodan.
lei cada estupidez por parte de los antiriquelmes q sinceramente me dan ASCO,..estan tan obsecionados con riquelme q son incapacez de reconocer cuando el magico hace las cosas bien..
soy enfermo hincha de boca y de riquelme..siempre lo voy a bancar
se reconocer cuando roman no tiene un buen partido…como logicamente me agrando cuando las cosas salen bien.
puedo entender que por su tendencia ANTI BOCA(la cual no les permite ser racionales a la hora de opinar) digan cosas como que roman es pecho frio, con nulos argumentos, que palermo es un muerto .CUANDO HIZO 5MIL GOLES…pero claro..la mayoria los hizo con la camiseta de boca… …. … ………
es increible tener q leer o escuchar a PERSONAJES que rebajan a roman pq erro un penal en una semfinal de champions(si..la misma semi la cual el solo se encargo de meter al equipo)cuando todos sabemos que los penales quiza se erren….hasta un muchacho llamado DIEGO ARMANDO MARADONA ERRO ALGUNO QUE OTRO…
eheheh es increible , que la misma persona q hoy le dice a roman pecho. o q hoy..a 22 años de la ultima gran algria nacional..al artifice se lo tilde de drogon..pq tiene un palco en la boca(apostaria lo q sea para demostrar q es por ese motivo”) diga que ortega puede jugar borracho pq es “CRACK”…¿pedazo de H.I.J.O DE .P.U.TA ENTONCES QUE ES JUAN ROMAN RIQUELME???????????????
existe un nivel altisimo de HIPOCRESIA Y NEGACION TOTAL
lamentablemente siempre paso…hoy es el magico ROMAN..mañana sera otro el caso..
pd:mas de uno tendria q llamarse al silencio
Mariano Fusco:
me extranha que te guste perder el tiempo con este grupete de gayinas fracasadas que lo unico que saben de futbol realmente es de PERDER (como su pequenho club los tiene acostumbrado)!!!
fijate que estos mismos 5 o 6 mogolicos lo unico que te saben decir que riquelme es un perro y no existe…..y que EL HOMBRE MAS TONTO DEL MUNDO (creo que no fui yo que le puse este apodo) es el hombre mas INTELIGENTE del futbol y mejor 5 de la historia del futbol!!!!!!!!!!!!!!!
en algo tienen razon: es el mas GRANDE 5!!! (5 ANIOS DE SELECCION MAYOR FRACASANDO Y PERDIENDO EL MEDIOCAMPO PARA LOS GRANDES EQUIPOS….QUE NOS ROMPIERON EL ORTO EN SEMI Y FINALES)
ESTOS MISMOS IDIOTAS CREIDOS A CIENTIFICOS DEL FUTBOL SON LOS QUE LLENAN DE MUGRE HASTA EL MEJOR JUGADOR DEL SIGLO (criticando solamente su vida personal y extrafutbolistica) solo porque es bostero y odia a las gayinas como yo!!!!!
y tambien estos idiotas son los que mataron al mejor 9 de los ultimos tiempos insultandolo hasta hoy PALERMO (solo por ser bostero)
sospechosamente estos giles te insultan a un tevez que no para de ganar (ganar es una palabra que no existe en el lenguaje gayina) y te lo discuten por ser enano…..(pero llenan de elogios un enano de “35 kg”) …que esta mas para cantor de opera (soprano.. claro)que para jugador de futbol…..que demostro todo su potencial en el “5M” y en el “8M” colocado por ellos como el “mas” mejor!!!!!
13 ANIOS ESTUVO EL BORRACHO ORTEGA EN LA SELECCION DEMOSTRANDO SER LA MANIJA (DE LA DERROTA Y LA VERGUENZA)
MIRA QUE LA LISTA DE GAYINAS ES LARGA EHHH:
el kuki silvani…..el mencho medina bello….almeyda…astrada…sorin…placente…crespo…saviola…burgos….bonano….aimar…gallardo…cruz….mascherano….cavenaghi..Y EL MAXIMO LOSER DE LA HISTORIA ARGENTINA: EL “RATON AYALA” (retirado con los bolsillos llenos despues de sus dos goles contra brasil)
TODOS ESTOS PERSONAJES PLUMIFEROS DEL TERROR…..NUNCA FUERON CUESTIONADOS POR SU ESTILO DE JUEGO POR CORLEONDONA….SUS EMPRESARIOS …. REPRESENTANTES…EL GRUPO CLARIN Y LAS GAYINAS (incluidos estos 5 mogolicos del canal)!!!
FUSCO la pregunta que tendrias que postear es la siguiente:
QUE PREFIERE REALMENTE EL PUEBLO ARGENTINO????????????????????
GANAR ALGO????? o
……..O CRIAR UN ESTILO DE JUEGO DEL TIPO “PALADAR NEGRO” Y “FESTIVAL PARA LOS OJOS DEL PLATEISTA” DEL TIPO: “HOLANDA DE LOS 70″ (sin ganar una mierda)
el juego GROTESCO del apache tevez para ganar una medalla olimpica con su estilo…..y el juego TRISTE…TORTUGA…LENTEJA… de roman…para ganar otra medalla olimpica?????O EL LUJO…TOQUE…PALADAR…ESTILO…VELOCIDAD…MERECIOMETRO….CASI…CASI….CASI….que durante 15 anios en la mayor no nos dio nada???
DESPUES DE PUTEAR DURANTE 15 ANIOS ESTAS GAYINAS MALPARIDAS….MI RESPUESTA TODOS LA SABEN!!
EL FIN JUSTIFICA LOS MEDIOS!!!
por algo los verdaderos ganadores no quieren dirijir la seleccion (bilardo y bianchi) ellos solo se interesan por ganar…y no por vender jugadores que pone corleondona para venderlos a europa y siempre perder vendiendo o arrugando en las finales!!!(ellos festejan con bolsillos llenos…y el pueblo llora)
Y AL QUE NO LE GUSTA LO QUE DIGO….QUE SE VAYA A RIVERGUENZA QUE AHI ESTAN LOS QUE JUEGAN “LINDO” Y PIERDEN TODO!!
LA SELECCION ES DE LOS ARGENTINOS Y NO DE UN GRUPO DE CHORROS MAFIOSO Y GAYINAS….(QUE SI HAY BOSTEROS EN EL EQUIPO…HINCHAN EN CONTRA )(como en las olimpiadas)!!!
EL MEJOR JUEGO (lindo o feo) ES EL QUE SIRVE PARA GANAR Y PUNTO!!!
LOS BOSTEROS SABEMOS DE ESO!!!LAS GAYINAS Y EL RESTO “NO”!!!!
Y TAMPOCO LES IMPORTA!!!!
QUE VENGAN LOS INSULTOS…GAYINAS TROLAS!!!(que hasta en eso “pierden”)…. las “carmelitas descalsas” ofenden mas que ustedes!!!
En mi opinion Riquelme fue un buen jugador, jamas estuvo a la altura como para ponerlo entre los mejores jugadores del mundo, como algunos quieren hacernos creer, en la seleccion nunca demostro nada, lo de los goles de tiro libre que dice alfo, un jugador con su pegada que no juega y que entrena tiros libres, no tiene que porque perder la precicion, al contrario, si eso es lo que mas entrenaba Riquelme cuando ya no era tenido en cuenta en Villareal, en otros comentarios lei que desde Maradona, el unico 10 que gano algo en la seleccion es Riquelme, cosa en que no coincido, porque esta medalla, es la misma que se gano en 2004, y estuve mirando y observando los equipos olimpicos participantes, no hay gran diferencia entre una y otra, es mas hasta se le podria dar un plus a la de 2004 por los jugadores que la integraban, si vemos los contextos, claro que a muchos anti Bielsa no le guste. Averigüen sobre el tema, cualquier cosa yo he buscado cosas en Internet, si quieren las paso. Pero volviendo al tema Riquelme, nadie puede discutir que Riquelme, jamas pero jamas jugo en el nivel en que lo hizo en Boca en la era Bianchi, o en el buen año que tuvo Villareal. Riquelme es un tipo que necesita que el equipo juegue para y por el, gracias a el y al “genio” de Pekerman, Scaloni jugo un mundial, porque era su amigo, y se llevaba bien con el plantel. Riquelme le bajo el pulgar a un idolo boquense como Guillermo Barros Schellotto, segun comentarios de allegados. Tuvo conflictos con Pellegrini, Tabarez y demas entrenadores, pero siempre hubo una parte de la prensa, y un grupo ferviente de hinchas que lo apañaron e idolatraron ciegamente, sin ver la gran cantidad de defectos que tiene este futbolista. Su lentitud que quieren tapar con su velocidad mental, que ultimamente no esta dando muchos resultados, en el futbol de hoy Riquelme no es un jugador al que tenga que considerarse indicustible, es un jugador al que hay que considerar como uno mas, porque su tiempo en nivel de seleccion esta terminado, aunque a los hinchas de Boca les seguira dando satisfacciones. La seleccion, es la seleccion.
MARIANO FUSCO: yo te la hago mas facil y no voy a ser poronga como otros insultando a la humanidad de riquelme.
Te lo digo así :
HAY QUE SER DE BOCA PARA GUSTAR DE RIQUELME.
………….
O me equivoco?, hay alguno de boca que no le guste riquelme?
PD : no soy de river, soy de estudiantes
igual no tiene nada que ver ernesto para que equipo tires, te puede gustar o no riquelme, pero es cierto que todos los hinchas de boca defienden a riquelme, y a pocos de otro equipo les gusta, lo que a riquelme le falta es mas impulsividad que rapidez, creo que el hambre de gloria que ya no lo va a tener porque esta grandecito, lo cierto es que para la seleccion ya no está capacitado y forma parte del pasado como un jugador mas, o me van a decir que ganó algo en la seleccion? no ganó un carajo, que se quede en boca si quiere, pero que no joda con su juego lento en la seleccion, que se vaya a cagar el tortugón ese!!
QUE COSA RARA NO???? riquelme es discutido en un equipito de mierda como el villarreal…llegando a semifinales en la champions de la mano de el!!!
PERO COMO PERDIO LA SEMIFINAL ERRANDO EL PENAL QUE LO LLEVARIA A JUGAR LA FINAL………FRACASO Y ES UN PERRO EN EUROPA!!!
MUY RARO ESTOS COMENTARIOS GAYINACEOS…..YA QUE SUS JUGADORES APLUMADOS NO GANARON UNA MIERDA NI EN RIVERGUENZA NI EN EUROPA NI EN 155 ANIOS DE SELECION NACIONAL!!!!!!
SOSPECHOSO NO??????
PORQUE NO DICEN LO MISMO DE “MARADONA” CUANDO JUGO EN EL SEVILLA (al lado de 10 muertos como roman en el villarreal) QUE ERA UN MUERTO Y FRACASO??????
el GRAN VILLARREAL POS-RIQUELME gasto casi 50 palos en 6 jugadores de alto nivel para suplantar a LA TORTUGA…y en la champions no llegaron ni a los octavos!!!
MAS QUE SOSPECHOSOS ESTOS COMENTARIOS AVICOLAS……..
ABSURDOS (diria yo)……..HABLANDO DE GANADORES O PERDEDORES
ESCUELA FUTBOLERA INTELIGENTE Y MODERNA
GAYINA QUE PIERDE….TRIUNFA!!!
BOSTERO QUE PIERDE….PIERDE!!!!
2+2=3
LOS CHANCHOS VUELAN!!!
LOS REYES EXISTEN!!!!
ESE DIA DE CLASE ….FALTE !!!! (Y NO ME ARREPIENTO)
primeramente felicidades a betopa rrottino por el analisis de JUAN ROMAN RIQUELME…
SOY RIQUELMISTA A MORIR… pero me gusta ser sincero y buen critico con todo lo que sucede con “TOPOGIGIO”… para mi riquelme es el mejor enganche de los ultimos años… un “10″ como él no existe en el mundo, podran buscar, podran explorar por todos lados y no encontraran uno como él, porq RIQUELME es unico, capaz de dividir opiniones en un país tan futbolero como ARGENTINA… soy mexicano y no saben cuanto nos gustaría tener un diez de la talla de riquelme, un jugador q t ponga el último pase, un conductor, un generador… Es increíble como en un futbol tan moderno (rapido) ROMAN puede manejar los tiempos, poner le pausa a los jugadores q corren y corren… eso no la hace nadie!!! hoy en día los tecnicos prefieren futbolistas luchadores, guerreros, q peleen cada balón, pero se estan olvidando d la esencia del futbol… se estan olvidando d la magia, la genialidad, la esquisitez… q nos pasa??? recuerdo lo que dijo LAVOLPE cuando dirigió a boca y se le ofreció traer a riquelme y dijo “Yo juego sin enganches” resultado final: LAVOLPE no ganó nada… REGRESO ROMÁN Y BOCA SALIÓ CAMPEÓN DE LA LIBERATDORES CON RIQUELME DE ABANDERADO!!!
El hablar d q le fue mal en Europa… fracaso??? kien era el Villarreal antes d q RIQUELME jugará para ellos… riquelme los llevo a una semifinal historia en el club…. habra q ver cuanto tarda villarreal para repetirlo… tomando en cuanto q ahora si tiene jugadores d calidad… cuando los q rodeaban a ROMAN eran d medio pelo EXCEPTO forlan!!!
PELLEGRINI… es un mal agradecido… pq si el esta en ese banquillo es por RIQUELME, el le dio los triunfos mas importantes… trajo a matias fernandez… q ha conseguido con él???
EN FIN… ROMAN AUN NOS DEBE MEJORES ACTUACIONES CON LA SELECCIÓN… habra q verlo en SUDAFRICA… YA NOS DIO UNA DE ORO, QUEREMOS LA COPA DEL MUNDO ROMAN… QUEREMOS UN FUTBOL COMO EL QUE MOSTRASTE EN LA COPA AMERICA… DALE RIQUELME… ERES UNICO….
Maradona era un muerto y fracasó en Sevilla.
Ya está.
Riquelme, y algo más que 90 minutos de futbol…
Vota este post en sportmaniacos.com…
ernesto
un tal zidane cambio camisetas con riquelme en suultimo partido como profesional.
me parece que el no es hincha de boca, es mas. es de river segun los hinchas de river.
yo antes de quedarme con la opinion de un chavo fucks prefiero la opinion de un futbolista de alto calibre como el frances. algo debe saber no?
Riquelme es un crack si se lo compara a muchos. Pero hoy en dia la palabra crack es usada con mucha libertad. Me acuerdo haber leido que Lucho Gonzalez, Maxi Rodriguez son cracks. Demasiado liberada la expresion. Se categoriza muy rapido. Dentro unas semanas van a decir que Noir es un crack, sin darnos tiempo de verlo jugar demasiado al pibe.
De Riquelme: me gusta como aguanta la pelota, los pases cortantes que mete en el area, las protestas contra las barreras que se adelantan, los tiros libres en el area, como se acomoda en la cancha para recibir la pelota con un poco de libertad. No me gusta: que no presiona al adversario, que cuando pierde la bocha se pone los brazos en la cintura y deja el laburo a otro de ir a presionar, que si lo marcar muy apretado no se lo ve mas en el partido.
En cuanto a su aporte a la seleccion, me parece que el balance le favorece. Entrego todo lo que pudo asi como la mayoria de los jugadores. Parentesis: Si perdimos contra los Alemanes en el 2006, no fue por el si no por el reverendo gilazo cabeza de poroto de Pekerman que metio cambio para aguantar el resultado. Y no porque JR estuviese cansado, para eso tendria que haberlo sacado cuando Arg le ganaba por goleada a S&M.
ehmmmm… si para triunfar en europa hay que ganar la champions o salir campeon sol tevez triunfo y con un equipaso de aquellos, quiero recordarles que roman llevo a un equipo de tercera linea de españa el solito a la semifinal de la champions y no paso por esas cosas del asar….
EL MEJOR JUGADOR DEL MUNDO
ES
EL JEFECITO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
MAS
CHE
RANO
VAMOS MASCHE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
anda gustavo, andá a laburar de putita en esa plaza donde paras con todos los maracas,
o crees que no se quien sos, MARACA
cuando vengas a Buenos Aires avisame asi te abro el orto, a vos y a la trola de tu vieja si?
TIENE RAZON GUSTAVO!!!!!!!!!!
MI HIJO ES SINDROME DOWN!!!!!!!!!!
MASCHERANO ES EL FUTURO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Riquelme es un jugador de la putísima madre. Solamente en Argentina se puede discutir a un jugador de su calidad.
Ah si, ¿alguien sabe si Riquelme sigue con problemas lumbares? (perdón por ser tan hincha pelotas con este tema)
DE ACUERDO CON GUSTAVO Y LA MAMA DE ROMY!!!!!!!!!!!!!!!!
ABAJO EL TOPO GIGIO!!!!!!!!!
VIVA EL JOHNNIE WALKER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Riquelme en Europa no fracasó ni se marchó con honores de estado, dejemos en claro eso. En Barcelona, por tratarse de una transferencia de 20 palos y en una situación en que un grande de Europa le compraba su estrella a un grande de Argentina, convegamos que no le fue nada bien. Jugó unos 10/15 partidos de segundo orden con Van Gaal y Rijkaard directamente lo delcaró prescindible antes de asumir. En Villarreal, si bien se marchó como el orto y peleado hasta con el jardinero del club, debemos reconocerle un paso meritorio, satisfactorio y relativamente trascendente. En Villarreal, Riquelme fue uno de los individuos que sentó las bases de lo que sería un club respetado, de buen plantel y competitivo como lo es actualmente. Un símil de lo realizado por Bati en Fiorentina, aunque Bati jugó más años con los violas y aún es ídolo allí…
5 años de Riquelme en Europa; 2 y 1/2 siendo trascendente y otros tantos estando a la sombra y marginado. No está mal, pero tampoco estamos hablando de algo irrepetible o extraordinario.
Haber aqui algunos dicen que Riquelme es pecho frio, pero los mismos que lo tachan de esa manera son los que dicen que Zidane fue de los mas grandes de la hitoria por haber ganado un mundial.Para mi Zidane y Riquelme tienes caracteristicas identicas la diferencia esta en que Zidane gano un mundial jugando en casa rodeado de grandes jugadores, tales como Pires,Vieira,Makelele y Zidane, ese medio campo era impasable con makelele ahi y Vieira salia jugando como los Dioses en sus mejores años y que me dicen de Pires? creo que sobra lo que yo diga de el, Francia en el 98 era un equipaso linea por linea,y no ganaron solo gracias a Zidane, por que como ya lo dije anteriormente Zidane y Riquelme tienes las mismas caracteristicas con la diferencia que Roman maneja la pelota parada con gran calidad, cualidad que Zidane no poseia.
En un comentario lei que como Riquelme fue el mejor jugador de España y no Ronaldinho que era el mejor jugador del mundo en ese año, tampoco lo entiendo es como a Aguero el año pasado le dieron el premio al mejor jugador menor de 21 años de Europa, cuando Messi tambien tenia menos de 21 y fue electo el segundo mejor jugador del mundo y tercero en el balon de oro.
O como cuando Ronaldinho fue el mejor del mundo ellos dan un premio al mejor jugador Iberoamericano y se lo dan a Forlan? no debio haber sido Ronaldinho tambien?.
Analizando a los que aqui critican que Riquelme fracaso en Europa y que solo gano en Boca..son los mismos personajes que cuando un Europeo dice que el futbol Europeo es mejor, todos estos personajes antiRiquelme saltan defendiendo al futbol Sudamericano diciendo que tenemos los mismo mundiales que los Europeos, y que los mas grande jugadores del mundo han sido Sudamericanos, y que en el mundial de clubes les llevamos ventaja,
No entiendo como estos personajes que defienden el futbol Sudamericano(el mas grande del mundo) critican a Riquelme por no haber triunfado en Europa, cuando si lo hizo.
PD: BOCA esta entre los 5 mas grandes de la historia del futbol
Soy Ecuatoriano y opino con objetividad.
saludos.
jajaja, comparar a Riquelme con ZIDANE!!!!!!
y con Ronaldinho!!!! Que fanatísmo bostero!!! A lo que llega el fanatísmo y la pérdida de la objetividad!!! Pobre gente
Si riquelme no triunfo en europa ,por el solo hecho de llevar a un club de mierda como villarreal a lo mas alto de europa,entonces Maradona tambien es un pecho frio que nunca triunfo en europa,solamente triunfo en napoli ,mientras que en el barcelona lo hecharon a patadas.
sin embargo,maradona es el mejor jugador de la historia
¿en que quedamos? o tanto riquelme como maradona fracasaron en europa o les fue bien,una de dos.
esta de mas decir lo que hizo en boca,esta de mas decir que es el mejor enganche que tuvo la seleccion argentina en los ultimos 13 o 14 años.
los antiriquelmistas son los que decian que ronaldinho iba a superar a maradona,los que creen que messi ya es maradona,los que dicen que el mundial 94 lo perdimos por culpa de maradona, los que creen que europa es 1000 veces mejor que america en todo sentido ,y demas pelotudeces de gente ignorante
Vieira en el 98 era suplente, para escribir boludeces no escribas nada. Zidane tiene una pegada excelente tambien, la cosa es que el tipo es un gran cabeceador, y en los equipos en los que jugo habia grandes ejecutores. Zidane hace el juego mucho mas dinamico, y el es un jugador con dinamica tambien, pero si vos ves al Zidane de los ultimos 2 años es obvio que no era el mismo de antes. Ahora parece ser que Riquelme jugo toda la vida solo, parece que hoy el Villarreal es el Ajax de Van Gaal, acaso en el Barcelona no estaba rodeado de grandes jugadores. Boca tambien es un gran equipo, que no depende solamente de el, lo mismo la seleccion. Estan escribiendo tantas estupideces, poniendo a Riquelme a la altura, de Zidane, Ronaldinho, Maradona, dejen de decir giladas. Es un jugador mas y punto.
Entonces Leandro dime quien dio la asistencia del ultimo gol en el mundial del 98? y Zidane mas dinamica? mejor cabeceador? jaa ahi si causaste gracia,,, cuantos goles tiene Zidane de cabeza en toda su historia?.
Ademas de que jugar en casa es una gran ventaja,, no dices nada al respecto, tu crees que Argentina jugando un mundial en casa y con los jugadores que tiene hoy en dia y con Riquelme como conductor no ganarian el mundial?.
y como dijo Bilardo(el del blog) una vez el maximo logro de Zidane fue pedirle la camiseta a Riquelme en el ultimo partido.jaa.
Zidane a Riquelme lo tenia de idolo.
DARWIN, vos si que venis del mono, zidane, sabes como le puso a su hijo?? enzo, `por francescoli, su idolo en el marsella, por favor.
Riquelmatico, llevar a lo mas alto a villarreal????? llevar a lo alto llevo maradona al napoli ganando uefa, recopa, supercopa, 2 ligas italianas, 2 subcampeonatos en epocas de los realmente poderosos milan y juventus, y supongo que italia esta en europa, maradona en el barsa jugo 2 finales de copa del rey y era TITULAR, no comia banco, por favor, compara a riquelme con quien quieras pero no con maradona y su paso por europa, y por favor como dijo alguien comparen a riquelme con manuelita la tortuga o con el conejo de las las pilas duracell pero no con maradona, zidane y demas, le faltan el respeto al futbol.
Este es un asunto que concierne solo a bosteros y gallinas por igual, al 60% del país no nos representan.
Si sos bostero Riqueleme es el mejor jugador de la galaxia, si sos gallina es pecho frió. Asi de simple.
típico argumento bostero es que cree que el mundo empieza y termina en la bombonera. Lo mismo para las gallinas egocéntricas.
Riquelme es un buen jugador, pero de allí a representar la dicótomia de la sociedad actual es tirar fruta.
Gallinas y bosteros por igual.
Horacio si yo se que se llama Enzo pero en esas epocas Zidane todavia no sabia de Riquelme, por que si eso hubiera pasado el hijo de Zidane ten por seguro que se hubiera llamado Roman,, Riquelme es mas grande que Enzo,, y por favor Zidane no lo que pintan muchos que por haber ganado un mundial en casa y Ronaldinho tampoco lo es, si van a nombrar a alguien que de verdad los supero ese es R9 el gran Ronaldo,, ese si era jugadoraso.
Jacko sos un imbecil, te cagaste de las patas en el otro post, y tuviste que quedarte callado sin responder porque te quedaste sin argumentos.
Ahora salis como una puta histerica a gritar, en vez de poner fundamentos.
Te explico ignorante:
La temporada que te hablo 04-05, Ronaldinho se paso mas de la mitad de temporada haciendo poco y vendiendo humo, recien la ultima parte de la Liga empezo a jugar y a decorar su temporada que habia muy inferior a la 2da parte del subcampeonato. Preguntale a cualquier hincha del Barcelona quienes fueron las figuras del primer campeonato y si hubo alguien mas importante que Ronaldinho.
Todos te van a decir que el mejor fue Eto y despues Deco en gran nivel, el que dice Ronaldinho esta en pedo, es mas 3ero. te van a decir que fue Xavi seguramente.
Con fracasados como vos ni deberia hablar, con decir que preferis mas al payaso de Aimar que Riquelme, dedicate a otra cosa flaco.
Y siguen habiendo pelotudos que afirman que Riquelme paso sin pena ni gloria en Europa, en fin..
Ernesto, a mi no me interesan si a los argentinos que hay muchos que si, hinchas no de Boca les guste o no Riquelme, porque los argentinos son cabezas de termo, mas putas e histericas que la gata flora.
A mi me importa lo que dicen en Brasil, en Sudamerica, en Europa, la gente, los jugadores, la prensa, etc. Y para enormidad de gente es el mejor creador del mundo, uno de los mejores futbolistas que hay, respetado y admirado por todos lados. Averigua e investiga para saber.
Cuando Balbo tuvo una entrevista hace unos meses con Victor Hugo, en un momento hablando de jugadores le preguntaba por Roman y como lo consideraban en Italia (prensa, jugadores, en general) y dijo claramente lo consideran uno de los grandes, al nivel de Kaka, textuales palabras. Asi que si hay mogolicos en este pais que no entienden nada, me chupa 3 huevos (ah y ademas no me interesa las opiniones de los hinchas de River, los hinchas de futbol mas ignorantes, resentidos y envidiosos que pueden existir en el mundo entero, pero de lejos)
Carlitos Bilardo, qué fácil que es insultar desde un teclado, es propio de cobardes como vos.
Voy a tratar de ser bien básico para que este texto pueda ser legible hasta para vos…
Hay muchos imbéciles, pero encontrar a uno de tus dimensiones es costoso, Román nunca estuvo en la discusión para estar entre los mejores del mundo, no hay argentinos en esa categoría desde maradona hasta la aparición de messi, eso está fuera de toda discusión, el mundo vuelve a poner a un argentino en ese grupo con Messi, Román está bien considerado, más por algunos, menos por otros, sino seguramente se estarían peleando por él los mejores de europa.
Y no soy de los que piensa que por no triunfar en Europa no vales nada, hay casos como el de Ortega o Ibarra que son excelentes (fueron en el caso del burro) y no hicieron nada en el viejo continente (es decir, Europa, pedazo de oligofrénico), pero estoy usando tu propio “argumento” si lo podemos denominar de esa manera.
La temporada 04-05 fue la mejor de Ronaldinho, incluso superior a la 05-06 en la que el Barsa logró el bicampeonato local y la champions, pero qué vas a saber vos, ese año (05) Ronaldinho ganó el Balón de Oro y fue jugador FIFA también.
Para el otro muchacho que usó el argumento del Trofeo al mejor jugador juvenil que fue para Agüero, le cuento que por reglamento, el mismo no puede ser entregado al mismo jugador, si si, ya sé buscalo en el diccionario C B, no quiero seguir perdiendo el tiempo con cagones.
jacko pues resulta que el cagon eres tu,, mira ..
Lionel Messi, recibió este miercoles en el Camp Nou el premio Golden Boy, considerado el Balón de Oro sub-21, que concede desde hace tres años el diario italiano Tuttosport al mejor jugador menor de 21 años, y mostró toda su ambición, tanto en lo colectivo como en lo personal.
Messi, que sucede en el palmarés del trofeo al inglés Wayne Rooney, completa con este galardón un año inolvidable en el que se ha hecho un sitio en el primer equipo del Barcelona, donde ha sido renovado hasta el año 2010, ha debutado con la selección absoluta de Argentina y ha ganado el Mundial sub-20, del que fue elegido el mejor jugador.
Messi, que se mostró feliz por el Balón de Oro sub-21, cuyo jurado está formado por periodistas deportivos de 16 países europeos y en el que obtuvo 225 puntos, muy por delante de Wayne Rooney (127).
Tercero fue el delantero alemán Lukas Podolski y cuarto el español Cesc Fábre