En MuyTenis: Nadal participando en videoclip de Shakira


Antes o después, hay polémica

por Mariano Fusco

lunati.jpg

Boca e Independiente empataron en un partidazo que no se destacó por los goles de Palacio (40segundos del segundo tiempo) y Gandín (5 de la misma etapa) sino por las polémicas que tuvieron como protagonistas a Pablo Lunati (Madorrán 2) y sus asistentes Maidana y Romero.

¿Qué pasó? Caso por caso

  • 23´PT: furioso remate de Leo Nuñez que revienta el palo y pega ¿adentro o afuera? Ya pasados varios minutos del juego se sigue viendo y discutiendo si entró o no. Está claro que, más allá de si hubo error o no del línea Romero, estuvo acertado en la premisa de “si hay duda, no se cobra”. Algo que se sustenta más aún por la discusión que todavía continúa…
  • 26´ST: Paletta llega antes y Montenegro lo levantó por el aire. Patada para roja aunque  la pantomima de Lunati de tomarse varios minutos terminó en una amarilla para el Rolfi. “Se salvó”, dicen que dijo Borghi según palabras de los periodistas que cubren campo de juego. Error: El otro línea llamó a Lunati para indicarle algo (¿entró Montenegro sin autorización? ¿Si la decisión de dejarlo entrar la toma él, que consultó con el línea?). Esa desprolijidad, sumada a una amarilla a Paletta (¿Qué hizo?) terminaron con la segunda tarjeta y expulsión para el 10 rojo. Está claro que lo ideal era expulsarlo directamente (¿hubieran protestado muchos?) o una vez consumado el error de sólo amonestarlo no tirar más leña al fuego.
  • 42´ST: Riquelme la picó y Chávez sólo y habilitado se lo perdió de forma increíble. Claro que Noir, partícipe al amagar y correrse, estaba adelantado por lo que desató la furia roja. Romero llamó a Lunati, quién expulsó al uruguayo Rodríguez. ¿Hubo insulto?

Es fútbol, son polémicas; Bienvenidos al juego. ¿Ustedes como lo vieron?

Parecía que no, pero terminó en empate

River-ArsenalArsenal y River protagonizaron un partido dinámico, sin demasiadas luces por momentos para jugar, pero con ritmo y varias chances de gol en los dos arcos. Parecía que Arsenal lo liquidaba cuando estaba arriba, pero no. Parecía que River terminaba dándolo vuelta cuando estaban igualados, pero tampoco. Quedaron en un justo empate de 2 a 2.

Dos goleadores inesperados abrieron el choque en el Viaducto. Primero, Villagra, con una maniobra individual en la que llegó al fondo, enganchó y, perfilado para su derecha, batió a Cuenca. La respuesta del dueño de casa la dio Casteglione (que tiene de hijo a River), con una muestra de talento poco común en él, en la que llegó hasta el área rival, hizo pasar de largo a Tuzzio, y dejó la pelota pegada al palo derecho de Ojeda.

River volvió a demostrar que todavía no encontró su funcionamiento ideal, sin tener precisión para jugar y con niveles muy bajos en algunos de sus jugadores, especialmente en sus dos delanteros, Falcao y Salcedo. El debut de Quiroga no fue el mejor en un fondo que quedó muchas veces desarmado contra los ataques del Papu Gómez y Carrera, dos de los mejores hombres de la noche.

En el segundo tiempo, un tiro libre de Yacuzzi se desvió en la barrera millonaria y terminó dejando sin chances de reacción a Ojeda. Simeone, como era de esperar, mandó a todo el equipo a empujar para arriba en búsqueda del empate y dejó muchos espacios atrás, aprovechados por los de Sarandí, que con Carrera y Sava pudieron haber cerrado la historia, pero las manos de Ojeda entraron en acción para evitar la caída definitiva.

Con un Buonanotte que no es el mismo del torneo pasado y sin la presencia de Ortega, la creación futbolística de River es muy pobre. Les cuesta llegar con ideas claras y terminan resolviendo de muy mala manera. Tal vez por eso el empate cayó con un centro de pelota parada que Falcao cabeceó con mucha pericia. El colombiano tuvo en el final del partido otra oportunidad que rebotó en el palo.

Arsenal acabó perdiendo presencia en el medio por la expulsión de Pellerano y River, jugado plenamente en ataque y con más velocidad por la entrada de Rosales, terminó apretando más y apurando con las situaciones justas para llevarse los tres puntos. Pero el empate final fue lo más razonable, teniendo en cuenta que el equipo de Garnero también hizo agitar de sobra a Ojeda.

Van cinco fechas y el campeón todavía no da señales suficientes de querer imponer su juego. ¿Qué espera este River para empezar a jugar?

32 comentarios a “Antes o después, hay polémica”
  1. Von Piro escribió:

    como nos afanaron.. asco lo aleboso que son los bosteros..

  2. Mariano Fusco escribió:

    von piro si ademas de decir “nos afanaron” analizas cada jugada desde tu optica seguramente enriqueceras lo que ya pusiste.

    aclaro:

    lunati es un payaso.

  3. nacho sbaraglia escribió:

    creo que a paletta lo amonestó por lo mismo que a rolfi: entrar sin autorización a la cancha

  4. MENDOZAESRIVER escribió:

    Amargos y piojosos empate y a tomar por culo como dicen mis amigos Spanishhhhh….
    Vamos River CARAJJJOOOOOOOOOOOOOOO.

  5. Rojo escribió:

    La patada de Montenegro no era para roja, fue dura por llegar a destiempo pero no es planchazo ni pegarle con intención

    La amarilla a Paletta se la saca por lo mismo que a Montenegro, supuestamente por entrar sin autorización

    Paletta, Montenegro y los 2 técnicos dicen que vieron cuando el árbitro les hizo la seña de que podían entrar los 2…mmm

  6. Juanma escribió:

    La pelota no traspaso la linea totalmente asi que no fue gol.. en la segunda Montenegro debio ser expulsado pero despues de tanto teatro se arrepintio, bien amonestado Paleta y expulsado montenegro si d verdad entraron sin autorización y bien expulsado Rodriguez si de verdad lo insulto.

  7. Juanma escribió:

    ah y VERGONZOSO LOS 5 MINUTOS QUE ADICIONO LUNATI PUTO

  8. Pibiit0 Jrs escribió:

    EL IDOLO DE LUNATI SERA FURCHI???

    PELADO ARREPENTIDO ANDATE A LA CONCHA TU MADRRRREE

  9. riquelmatico escribió:

    Me dio gracia el mensaje que dejo borghi tras el partido: “decian que no teniamos huevos,hoy le empatamos a boca en la bombonera con 2 menos”.
    Diganle a Claudito que se quedaron con 9 cuando faltaban 8 minutos y que el partido ya estaba desde antes 1-1.

  10. okius escribió:

    Riquelmatico tenes que entender que lo dijo en un momento de mucha alegria ya que consigio el resultado que fue a buscar desde el primer minuto.

  11. rodri escribió:

    Muy parecido a lo que paso hace dos años: en un partido que Boca jugo ante Velez en Liniers con Pezzota de arbitro, aquella vez le hizo repetir un tiro libre a CataDiaz y justo a ultimo minuto y Boca gano¡¡¡¡¡
    en relacion al,partido de hoy…..gran partido de riquelme hoy
    (Lastima que con la albiceleste nunca pasa eso)…

    Acerca de river:

    no se puede decir nada de river (hoy) un desastre..¡ no tenemos lider, ni crack¡¡¡¡¡¡¡¡¡ basta de salcedo.

    MAS CONTINUIDAD PARA ROSALES¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

  12. Gaucho escribió:

    Lunati(co) permitio los cambios mientras esparaba que atendieran a Paleta y a Montenegro. Salieron los dos, entre tantas cosas, hizo una seña que los DOS jugadores interpretaron como autorisacion para ingresar al campo. Lunati despues fue a amonestar a Montenegro (para mi era roja directa porque ademas de la barrida era peligrosa). El 4to arbitro se metio y lo hizo quedar peor aun porque le pregunto si habia permitido el ingreso a los dos protagonistas y ahi desperto.

    Despues de tantos quilombos, dio 5 minutos de extra time. Poco. Ademas que de esos 5 se haran jugado unos 2?

    Igual, estuvo interesante el partido.

  13. Gaucho escribió:

    rodri, a mi me parecio que Riquelme no jugo muy bien, pocos pases claros, perdio mucho la pelota. Se lo nota cansado.

  14. sportmaniacos.com escribió:

    Antes o después, hay polémica…

    Vota este post en sportmaniacos.com…

  15. nacho escribió:

    no entiendo a los que dicen que la de mendez es roja y no la de montenegro. A Paletta casi lo deja jamón de la patada que le dio. Si era de defensor era roja de una —

  16. p4tricio escribió:

    claro nacho
    si invertis los roles en esa jugada paletta se va derecho al vestuario.
    igual estubo entretenido el partido, como un aire fresco despues de bancarnos a la seleccion.

  17. NoTe escribió:

    Partido raro. Por lo menos no lo van a putear a Borghi por unos 3 dias más.

  18. GUSTAVO (el terror de las gayinas del blog) escribió:

    Gaucho:
    no te das cuenta que la gayina mogolica de troli…entra aca solamente para insultar a los jugadores de boca????
    y en especial a riquelme!!!
    Troli:
    (preocupate por los perros de tu inexistente club de mierda… que no le pudieron ganar a arsenal)

  19. GUSTAVO (el terror de las gayinas del blog) escribió:

    por culpa de la gayina infiltrada en el fondo de boca (garcaceres) ..nuestra defensa continua siendo un flan!!!!!
    RONCAGLIA Y FORLIN URGENTE!!!!!!!
    esto no puede seguir asi!!!!

  20. carlitos escribió:

    maestro psaabaaa
    el ciclon el mas grande lejos
    abrazo estas en mis links
    abra<zo y pasate

  21. kun escribió:
  22. -ViKiNg- Campeon de Europa escribió:

    Gustavo, ese Forlín es un coladero malísimo, aunque si es para boca… mejor… ponganlo, ponganlo.

    En cuanto a River, bufff… me duele decir que me aburre, me aburren todos, el Cholo, el patapalo de Falcao, el flan Quiroga, hasta Buenasnoches me aburre. Ojalá que despierten.

  23. LBDT EN SARANDI escribió:

    Es impresionante el apoyo popular de los hinchas de River Plate desde siempre pero notoriamente asentuado en las ultimas dos decadas.

    La gente volvió a copar populares y plateas para acompañar al millonario en el siempre incómodo Viaducto. Y pese a que el equipo no contagia, los hinchas de River alentaron los noventa minutos. A tal punto, que los de Arsenal no se hicieron notar ni siquiera en los goles.

    Sarandí queda tan cerca como lejos. Llegar a esta localidad que pertenece al partido de Avellaneda no amerita grandes esfuerzos, es accesible para los que se mueven en auto, tren o colectivo. Pero visitar la cancha de Arsenal en sí es una misión sumamente incómoda en todos sus aspectos. Es que el estadio, si es que se lo puede llamar de esa manera, de este equipo del ascenso que incursiona en Primera temporalmente por obra y gracia de vaya uno a saber quién y que casualmente fue bautizado con el nombre de Julio Humberto Grondona, no está preparado para recibir grandes cantidades de público.

    Ello queda en evidencia cada vez que debe albergar a la parcialidad millonaria. Las calles de acceso resultan angostas para un caudal de nueve mil hinchas visitantes que ingresan y egresan casi en simultáneo. Pero además, el entorno y la escasa iluminación con la que cuenta el barrio lindante hacen de la desconcentración un caos total, que incluye a la gente caminando entre los autos a lo largo de cuadras y cuadras.

    Sin embargo, esto para el hincha de River ya no es más que una costumbre. Si bien El Viaducto se inauguró en 2004, la realidad es que los simpatizantes riverplatenses están acostumbrados a seguir a La Banda por estadios que no se asemejan ni por cerca a lo que es el Monumental. Aún así, los hinchas millonarios siempre están, como también estuvieron esta tarde en Sarandí. A allí llegaron con la misma actitud con la que el semestre pasado iban a ver al equipo campeón de Simeone.

    Los bombos latieron desde una hora antes de que comenzara el encuentro, los alambrados quedaron abarrotados de banderas, y -como siempre- una multitud copó populares y plateas por igual. Desde esos lugares surgió el aliento incesante para un equipo que desde el campo de juego no trasmitió absolutamente nada. Pero pese a ello, la gente de River mantuvo estoica su cuota de apoyo a los dirigidos por el Cholo y hasta les regaló un aplauso final que en realidad mereció partir desde el verde césped hacia las tribunas. Y sí, fue demasiado aguante para tan poca entrega.

    Nos encanta recordartelo bostero año tras año.
    RIVER primero en ventas de entradas y recaudaciones en el actual campeonato ARGENTO…,COMO SIEMPRE.

    EL MAS GRANDE Y POPULAR.

    Cuando mires para EL TABLON vamos a estar siempre con vos.

  24. Luka escribió:

    La de Nuñez no pega ni adentro ni afuera, pega en la linea, eso esta clarisimo.

    Lo de Montenegro si fue un error, pero Boca no sale directamente beneficiado porque tambien amonesto injustamente a Paletta. Igualmente se debio haber ido por la patada, asi que no fue tan erronea.

    Lo de Rodriguez es correcto, hace un gesto inapropiado hacia una de las autoridades del partido, por lo que merece la expulsion. Ademas luego tuvo la caradurez de ir y empujar al juez de linea e incluso tomarlo del cuello. Dos fechas minimamente.

    Yo no vi semejantes polemicas. Creo que la mas clara es la de la primera expulsion, la de Montenegro, pero como explique mas arriba, no es tan erronea.

    El arbitraje de Lunatti en si, no fue tan malo.

  25. Luka escribió:

    Jaja este LBDT siempre viene con sus “historias de vidas, o de viajes”.

  26. HORACIO escribió:

    Lo de ayer del arbitro fue vergonzoso igual que argentina en peru, lamentable.

  27. Mariano Fusco escribió:

    horacio le queres hacer la contra a gustavo? sos el mas parecido a él. El ve sólo Boco, Boca, Boca y vos odias todo lo que se asocie al Club de la Ribera. Lunati es un payaso pero ¿a quien perjudico? La de Nuñez la seguimos discutiendo, la de Rodríguez es correcta y Monetenegro pegó una patada que si la hubiese pegado Méndez a Falcao, estamos hablando de la venganza terrible.

    Lunati es payaso, es un mal imitador de otro payaso como Madorrán (q.e.pd). El línea Romero, perfecto.

  28. HORACIO escribió:

    Y con respecto river no juega a nada, como en el torneo pasado, y no es casualidad que desde que se fue ortega se profundizo la crisis, llamativamente no difundida por los medios y queriendo tapar el sol con las manos el forro de simeone.

  29. HORACIO escribió:

    Por ahi nos esta faltando un poco mas de tactica en river, seria bueno que venga el coco y sus talcos.je.

  30. p4tricio escribió:

    ahora este mamarracho de lunati dice que los jugadores tienen que tratarlo mejor. dejate de joder y cobra como tenes que cobrar hermano. que el rolfi me grito, que riquelme le haces un chiste y no te da cabida. por favor que personajes! donde quedaron los arbitros como lousto?
    porque nos tenemos que bancar a gente como bassi, favale, lunatti?

  31. De sonrisas y falacias » | Vale Chumbar | escribió:

    [...] centro de la polémica después de un entretenido partido entre Boca e Independiente no fue ningún jugador, sino el árbitro. Pablo Lunati fue duramente criticado por algunos de los [...]

  32. De sonrisas y falacias : Blogografia /version beta/ escribió:

    [...] centro de la polémica después de un entretenido partido entre Boca e Independiente no fue ningún jugador, sino el árbitro. Pablo Lunati fue duramente criticado por algunos de los [...]

Escribir un comentario


Algunas reglas básicas de convicencia

* Los siguientes tags de html están permitidos: <a>, <b>, <i>.
* Evitá insultos y agravios hacia las demás personas. Cualquier mensaje que contenga insultos o mensajes racistas, xenófobos y demás, podrá ser editado o borrado
* Cualquier mensaje que contenga spam o cualquier tipo de publicidad será borrado
* Si querés agregar un link para acompañar a tu comentario, simplemente escribi www.xyz.com y aparecerá como un link. Tené en cuenta que en el formulario ya hay un campo para poner tu sitio, por lo que no es necesario repetirlo en el mensaje. Ante cualquier duda leer el punto anterior.
* Evita escribir todo el texto en mayúscula. Además de ser considerado gritar, es muy molesto para leer. Si querés resaltar alguna parte del texto, mejor usa la negrita (<b>texto</b>) que para eso existe.
Enviar a un amigo