En MuyRacing: Vuelve Martínez por Ayala para enfrentar a Lanús


De sonrisas y falacias

por Nacho Sbaraglia

lunatiriquelme.jpg
Falacia ad hominem: En vez de presentar las razones adecuadas o pertinentes contra una opinión determinada, se pretende refutar tal opinión censurando o atacando a la persona que la sostiene.

El centro de la polémica después de un entretenido partido entre Boca e Independiente no fue ningún jugador, sino el árbitro. Pablo Lunati fue duramente criticado por algunos de los fútbolístas, y el juez no tuvo mejor idea que defender su accionar del domingo ofendiendo a sus críticos, en vez de explicar su visión de los hechos. Cuando algunos periodistas le preguntaron por las declaraciones de Juan Román Riquelme (“El árbitro estaba un poco nervioso”), Lunati contestó:

Las cosas se arreglan dentro de la cancha y creo que sus declaraciones fueron desafortunadas Yo no coincido ni con el carácter ni con la forma de ser de Riquelme. Como gran jugador que es, a mí me gustaría que tenga más onda y que se ría. A Riquelme no le conozco una sonrisa

sonrie.jpg

Que Riquelme sonría o no, o que el árbitro no coincida con el carácter ni la forma de ser del jugador no son argumentos válídos para refutar los dichos del jugador ya que no los refuta, sino que agrede a su interlocutor. Además, jamás aclaró si se estaba nervioso o no el domingo.

23 comentarios a “De sonrisas y falacias”
  1. Coquito Basile escribió:

    Riquelme es triste….Hic.

  2. Coquito Basile escribió:

    yo me acuerdo que palito ortega no se reìa ni cuando se escuchaba cantar y Riquelme no se rìe ni cuando le cuento chistes…Hic.
    es muy triste…Hic. no se que mierda le pasa…Hic.
    y si se toma un vinito?…Hic.

  3. fran escribió:

    cuando no riquelme haciendo lo contrario.

    cuando tiene que reirse, divertirse y jugar al futbol
    cuando tiene que poner la cara, pegar el grito al cielo no lo hace

    saquenlo ya de boca

  4. Agustin escribió:

    se olvidan do como grita los goles contra river..o como lloraba cuando perdimos con el bayern..o como sufrio en la definicion con cruz azul

    dejense de joder con riquelme q siente los colores de boca igual q los hinchas…y lo demuestra cuando hay q jugar en los partidos importantes no contra los muertos estos de avellaneda..

  5. pocho escribió:

    fran si queres me podes chupar bien la pi.ja

  6. Los pibes del campeon escribió:

    Pasamos de las sonrisas y falacias…a…
    UN PACTO PARA VIVIR (en rojo y blanco)

    …Y habrá un día en que este manuscrito sea descubierto para que opere, entonces, esa revolución del alma. Por eso, ese día coincidirá con una fecha liberadora, el sol estará alineado con géminis y este en conjunción con la luz transformadora de cinco planetas. Ese día será fundado un club de futbol que llevará el nombre impreso en estas maderas.

    …Y será River Plate, entonces, quien deberá reclutar los cinco designios planetarios:

    La sociabilidad, el espíritu fraterno, el refinamiento de estilo, la transparencia de acción, y la inteligencia.

    Así, quedarán finalmente habilitadas las tardecitas holgazanas de cielos circunspectos, los viriles simulacros de batallas y podrá ser baldeada la melancolía.

    …¿Cuales serian tus cinco designios planetarios pelo duro?

    Vamos los pibes. Los pibes del campeon.

  7. Pedro escribió:

    Riquelme es triste, ahí vio bien, lo que no vio fue el gol de Nuñez… Además, desvía el tema a otro lado y es lo que quería. En vez de hablar de los graves erroeres, hablamos si está bien lo q dijo, algo q es claramente incoherente.

    Saludos

    PEDRO

    http://www.loquealfutbollegusta.blogspot.com

  8. David escribió:

    YA FUE Riquelme, le queda poco, quedense piola.

  9. vampire escribió:

    por algo es Tristelme.

  10. Gaston el grande escribió:

    Qe carajo le importa a este payaso si se rie o no?
    a qe va a la cancha a trabajar o a hacer amiguitos?
    Deberia limitarse a dirigir, y concentrarse mas en lo suyo, qe ya de por si lo hace bastante mal…

  11. El Zar escribió:

    Y qué dijo P.L. de los otros jugadores que hablaron de él?

  12. Luka escribió:

    No tengo NADA en contra de Lunatti, es mas, aunque le pese a toda la gilada creo que su actuacion en la bombonera no fue mala. Lo que pasa es que, como Independiente jugo como el tujes, y encima de manera estupida, se vio obligado a echar a dos jugadores. Y parece que esta favoreciendo a Boca, cuando Independiente se hundio.
    Pero me fui de tema, como decia no tengo nada contra Lunatti, pero debo reconocer que esta fue la pelotudez mas grande que lei en mi vida! Que tiene que acotar el si una persona se rie o no? Que sabe el si Roman tiene problemas?
    La verdad, no entiendo como le dan tanta bola a este comentario pelotudo. Realmente este post me parecio una estupidez, lo unico que ganan es que vengan gay-initas a insultar a Roman.

    Que estupidez por dios!

  13. rodri escribió:

    -Luantti estaba nervioso y es un pesimo arbitro, favorecio a Boca.

    -Riquelme es amargo, no rie y su forma de juego no le gusta ni convence casi a nadie.

  14. fran escribió:

    pocho no soy riquelme

  15. fenom escribió:

    A Riquelme se lo ataca porque salio de Boca y es hincha de Boca, sabemos el recelo y la envidia de los demas clubes del pais hacia el club Xeneixe.

    Si Riquelme hubiese salido de River o Indep’te hoy todo el pais le chuparia la pija y seria indiscutido en la seleccion, es asi de simple.

  16. HORACIO escribió:

    Ese lunati tiene una cara de desquiciado terrible, ya de por si el peinado no es normal para un arbitro de 1 a, o me parece a mi??? despues si riquelme es amargo o no que se lo deje a los hinchas, el tiene que arbitrar y nada mas.

  17. marcos escribió:

    el que dice que riquelme es amargo es un perfecto infradotado mental, nadie se rie dentro de una cancha de futbol, y menos un jugador de su caracteristica, riquelme disfruta jugar al futbol como nadie y no se tiene que estar riendo como una hiena para demostrarlo, se rie en los goles, entonces zidane que seria?

  18. Coquito Basile escribió:

    Riquelme no es mal pibe…Hic. es triste. Yo trato de alegrarlo Hic pero no hay caso…pà mi que es cuestiòn de amor…Hic…pà mi que lo extrania al Carloncho Tevez…Hic…eran amigovios…Hic…con el palermo las cosas no andan muy Hic…bièn….al Martincito la cara de vinagre de Ramòn…Hic de Roman lo amarga….Hic. el Martin es tan alegre…Hic. A veces se viste de Hic…mina pa hacerlo cagar de risa y el Romancito nada….Hic….no se rie ni que le pongan un Hic…palo en el culo…Hic.
    Me voy a tomar un cafecito con grapa…Hic….es que hace tanto frìo.

  19. sportmaniacos.com escribió:

    De sonrisas y falacias…

    Vota este post en sportmaniacos.com…

  20. Ariel escribió:

    Muy linda la nota, pero me parece q era mejor nota el problema con Montenegro q este con riquelme en el q seguramente(estoy convencido) tanto roman como lunati tienen razon en lo q dicen.

  21. camila escribió:

    riquelme te re quiero

  22. Otra vez, Lunati » | Vale Chumbar | escribió:

    [...] Al igual que pasó en su duelo verbal con Riquelme, Lunati contestó rápidamente con los adjetivos descalificativos y en la denigración sin argumentos válidos contra su detractor. Una costumbre ya en él, que en lugar de realizar autocrítica sobre el penal que le hizo tragar Adrián González, su falta de criterio para enfriar con tarjetas un partido plegado de golpes en ambos bandos y la falta de visión de su asistente para invalidar la notable posición adelantada de Fabbiani en el empate leproso. [...]

  23. Otra vez, Lunati : Blogografia /version beta/ escribió:

    [...] Al igual que pasó en su duelo verbal con Riquelme, Lunati contestó rápidamente con los adjetivos descalificativos y en la denigración sin argumentos válidos contra su detractor. Una costumbre ya en él, que en lugar de realizar autocrítica sobre el penal que le hizo tragar Adrián González, su falta de criterio para enfriar con tarjetas un partido plegado de golpes en ambos bandos y la falta de visión de su asistente para invalidar la notable posición adelantada de Fabbiani en el empate leproso. [...]

Escribir un comentario


Algunas reglas básicas de convicencia

* Los siguientes tags de html están permitidos: <a>, <b>, <i>.
* Evitá insultos y agravios hacia las demás personas. Cualquier mensaje que contenga insultos o mensajes racistas, xenófobos y demás, podrá ser editado o borrado
* Cualquier mensaje que contenga spam o cualquier tipo de publicidad será borrado
* Si querés agregar un link para acompañar a tu comentario, simplemente escribi www.xyz.com y aparecerá como un link. Tené en cuenta que en el formulario ya hay un campo para poner tu sitio, por lo que no es necesario repetirlo en el mensaje. Ante cualquier duda leer el punto anterior.
* Evita escribir todo el texto en mayúscula. Además de ser considerado gritar, es muy molesto para leer. Si querés resaltar alguna parte del texto, mejor usa la negrita (<b>texto</b>) que para eso existe.
Enviar a un amigo