20
Abr
El mejor relator argentino en televisión…
por javierEl sitio más importante de Argentina sobre Televisión (muy recomendable para los interesados en el tema) dedicó una sección especial al próximo Mundial de Alemania. Dentro de esa sección indagó sobre cual creÃan los lectores que era el mejor relator de la televisión argentina. Los resultados parciales son los aquà expuestos y como siempre nos gustarÃa conocer tu opinión.
Comentar
Trackback URI
Enviar
Artículos
Lastima que Araujo no relata mas. Pero el mejor ahora para mi es Vignolo, aunque los unicos que tienen personalidad de esos son el bambino pons y lo digo o no lo digo
El mejor relator es Walter Nelson, el tipo es gracioso en sus comentarios(el tatantatan, o el lo digo o no lo digo?je)
NINGUNO. Apestan todos.
Aguante la radio con Victor Hugo.
No se no se, me parece q no hay ninguno, al menos en la television, que haga su trabajo como corresponde. No puede ser que yo, que no vivo de eso, me de cuenta desde mi tele de 20" como se equivocan con los nombres a cada rato y ellos, ahi en la cancha y comiendo de eso, no…. y ni les calienta… Fantino es el peor en eso… es insoportable ver los partidos de los viernes en América… dice cualquiera… o ver a la seleccion tampoco se puede, si nada mas lo escucharas pareciera que Riquelme esta en toda la cancha, defiende ataca, por poco que no ataja!!! (nada en contra de Riquelme, pero se ve que se lo confunden seguido con algun otro)… ni hablar cuando nombran alguno que ni esta en la cancha… me acuerdo patente a un relator diciendo "Placente" cada vez que la agarraba Ponzio…….. ni hablar
Coincido con el que dijo que Victor Hugo es el mejor relator. Ahora, si hay que elegir uno de la tele, que se yo, dentro de lo malos que son, me quedo con Nelson.
Perdon, en realidad en el mensaje anterior me olvide de agregar que si Araujo relata, a pesar de sus boludeces, lo prefiero a el.
La verdad que ninguno de esos. Son malisimos, no entiendo como Araujo y el otro estupido de Nelson tienen el mayor porcentaje hasta ahora. Son tipos que no relatan un partido, solo hablan boludeces y critican como si supieran.
Si tengo que elegir a uno elijo a Vignolo.
ninguno, tatatan tatatn viiiictor huuuugo…a full, el mejor relator de futbol en un pais mega futbolero…es extranjero, que triste.
cierto…que flojitos que son los relatores de tv acá…es increÃble que nunca peguen el nombre del que tiene la pelota, que se pongan a hablar de cualquier otra cosa menos del partido.
coincido con que victor hugo es lo mejorcito, pero si es de solo de tv la elección, vignolo zafa, el tema es que hay que bancarse al viejo gagá de macaya al lado diciendo pavadas. y si no nelson, pero la verdad que son todos malos.
A mi cuando se dedica a relatar, y no a decir huevadas, me gusta Closs. Pero sin Niembro al lado por favor!!
El mejor relator es….ninguno.Son malos,pero el peor es tatantatan:W.Nelson.Le pifia cada 2 por 3.Chistes malos y demas yerbas.Y todo es Yo,por ejemplo:"y Yo que dije","todos la vieron adentro,menos Yo","si te lo digo Yo,firmalo",y Yo ,y Yo,Yo.Aparte,se hacen los fastidiosos.Si,todo le viene mal,que en vez de relatar o ver futbol,simplemente,que es lo mas lindo que hay,que se dediquen a otra cosa.Aparte está con Fabri,que cree que tener memoria o un buen archivo,lo convierte en un excelente comentarista.Solo no se aburren si juegan Boca o River,solo por quedar bien con el poder.Ahi si no hacen chistes tontos o hablan de cualquier cosa,porque ,como tambien opina la AFA,los partidos que juegan Boca o River son los unicos encuentros importantes de la fecha.Y como siempre digo,mejor escuchar a la prensa partidaria,menos Niembros,Fabris,Nelson,y más valechumbar.Ah,rescato como comentarista a Oscar Martinez.Un abrazo
No hay como Tapia+Kempes ( grossos ) el relato de Tapia de la Ardilla que pasó cerquita del palo fue de antologÃa.
TAPIA + KEMPES? naaah si Kempes es el ser mas detestable que hay. Aparte que es demasiado monótono para hablar, lo unico que sabe decir son comentarios de este tipo: "peero en que cabeza cabe [refiriendose a Rikjaard] que Laarson es mejor delantero que Maxi" por faaavor, pobre todo aquel jugador que sea comparado con Maxi…y peor aun LAARSON.
En mi opinion, el mejor es Diego Balado (cuando de ARGENTINOS se trata). Balado le ponia chispa, emocion y sabiduria al caso. Una lastima que espn lo haya dejado ir.
habria que diferenciar quien relata bien de quien hace una transmision divertida, desde mi punto de vista closs (al que no soporto por sobervio) es el que entiende mejor el juego, sabe bastante de reglamento, etc., y en general se equivoca menos que los demas. despues walter nelson no me causa ni un poco de gracia y ademas cuando eran menos conocidos y relataban sub 17 o torneos medio pedorros se cansaban de boludear a los pibes (junto con fabri) y eso me molestaba mucho. vignolo y fantino son divertidos pero me molesta que se quieran hacer los superamigos de los jugadores, ni los conocen y los tratan como si hubiesen sido compañeros de la infancia. Lo que mas me molesta son los "comentaristas", no aportan absolutamente nada, no se anticipan a lo que puede pasar, hacen lecuras del partido super chatas, aportan muy poco, creo que solo estan para que los relatores tomen agua y se coman alguna pavada. un saludo para todos.
Realmente mi preferido era Araujo, sobre todo a la hora de relatar los partidos de la selección con toda la subjetividad que expresaba, debo decir que muchos de sus relatos contra Holanda en Francia 98′ aún los tengo grabados en mi memoria. En los partidos de liga Argentina boludeaba mucho.
Closs sabe de reglamento y relata bien, pero es muy sobervio en cuanto a la apariencia fÃsica de los jugadores (los vive boludeando) y en cuanto a las destrezas técnicas de los mismos (como si el fuese el Beckham frustrado Argentino).
No soporto la voz de Nelson, me retuerce los tÃmpanos. Sus latiguillos ("ta-tan-ta-taaan"), parecen dirigidos a un público de primario.
Vignolo técnicamente es excelente, pero carece de "algo", no sé, tal vez personalidad o estilo marcado.
Pons me agrada, sabe mucho de fútbol aunque la forma de vender su estilo mediante los "covers-remakes" dedicados a autores de goles, me causan verguenza ajena.
El peor, por lejos, es Fantino. Tal como dice colores, suele ensalzar demasiado a los jugadores Argentinos, presentándolos cual amigos de toda la vida, técnicamente intachables ("Mi amigo el Juampi SorÃn, corazón valiente, desplegándose como un guerrero…". Aunque sin duda detesto mas que nada en su estilo, la aplicación de metáforas chupamedias relacionadas con cuestiones históricas o fragmentos literarios.
balado esta en espn pero relata otros deportes en ingles…
El Bambino Pons cuando relato la Premier me hacer reir mucho, no digo que es bueno pero tiene sus cosas, aparte sabe mucho de futbol… Vignolo zafa bastante. Me gusta cuando dice: "no lo cante, no lo grite no se abraze.." (pensaran que soy un idiota pero es lo que hay…). Con respecto con Araujo cuando relataba era muy payaso… es un tipo re serio y cuando relataba se descontrolaba… trataba de imaginarmelo cuando relataba pero nunca podia…
De lo mejorcito es Walter Nelson sin dudas… y Victor Hugo es Dios… es un lujo escucharlo por la radio…
Juan te gusta Closs? No me gusta cuando habla serio ni nada. Es de los tipos mas mediocres que hay en el mundo periodistico, junto con Niembro y Liberman… Y Fantino… no me va ni me viene.
pons es el peor relator del mundo!!! un pelotudo total encima qiere hablar ¨todo dificil¨y se la pasa metiendo la pata.. un animal de aquellos .. y los cantitos… me parecen una mierda sinceramente no me dan ni 5 de gracia
de los q figuran ahi… mmm ninguno me termina de convencer… pero me qedo con el pollo vignolo
El bambino pons.. "por buen pibe"…
Igual lejos el mejor, Luis Omar Tapia
la mejor dupla por lejos y sin comparacion, fue la de miguel simon y juan pablo varsky. Saben de futbol y de otras cosas, se expresan bien, no se equivocan con los jugadores, opinan con fundamento,linkean con otrs expresiones culturales(cine , musica, etc) apropiadamente.vignolo es un clon de closs con voz gruesa, fantino no tiene ritmo de tv y dice pelotudeces, pons es un bilardista subnormal, nelson sabe de boxeo y nada mas, araujo es el emblema del menemismo soberbio, y closs sabe de futbol , pero es un canchero , golpeador de mujeres que se la pasa chiveando con la chancha repugnante de niembro.
UNA VERGUENZA LA GENTE QUE ELIGIO A FANTINO, ES REALMENTE PESIMO Y ENCIMA SUS APODOS PARA LOS JUGADORES SON PEORES.
los apodos de fantino son una maza. la multiprocesadora Mancuso, BATmanteca Martinez, me cagaba de risa. nose olviden de mauro viale eh
Me gusta Vignolo. Es el que más se dedica a Relatar y mejor lo hace. (odio sus entrevistas de "amigo del fulbo que se come las Eses")
Cuando Closs relata y no se dedica a Comentar y dar crónicas del partido es muy prolijo también.
Sospeche que Victor Hugo serÃa elegido muy por sobre los demás, por eso limite la encuesta a TV. Además el relato de Radio es bien distinto al de TV-
Araujos siempre fue y estubo adelantado en el juego, pero por momentos molestaba sus continuas, jodas.
Ahora me quedo con Pollo Vignolo y Walter Nelson, creo que este ultimo por arriba de Vignolo.
En radio V.H.MORALES es lejos el mejor.
Todos lo peorcito, entiendo que es solo de TV pero victor hugo tiene q estar si o si en cualquier eleccion de los mejores relatores, el unico que me encanta de la TV es el comentarista que sabe mas de futbol que todos los relatores esos juntos: Bilardo.. Es un tipo que no me gustaba como tecnico pero es una masa lo que sabe y como anticipa las cosas antes de que pasen, ademas es un maestro por la experiencia en mundiales y todo eso.. Una cagada que este con fantino en america, igual es mejor que w nelson, el grito de gol de nelson es insoportable, Araujo me gustaba un toque en los mundiales, closs es un hijo de puta pero como relator es bueno, es de los q en la radio despues de los goles te los describe y es como si lo vieras, pons era divertido antes de que lo quemaran con toda la mierda de los cantitos..y vignolo no se..tiene algo que no termina de cerrar..
ToMaS ..vos querés decir que es puto ?
Victor Hugo, Victor Hugo, Victor Hugo, Victor Hugo, Victor Hugo Y victor zapata…
En los mundiales pasados Auraujo no me desagradaba.
quién votó a fnatino?
El Bambino Pons? No se acuerdan de cuando festejaba los goles de Inglaterra a Argentina con cantitos con música de Queen de fondo? El peor de todos y un caradura. Mandenlo a Inglaterra a ese traidor.Contra la selección tienen que relatar como Araujo o como los relatores brasileros, que son hinchas de su paÃs.
Para R-N-R:yo lo digo, que cada uno lo interprete como quiere……..
La dupla Tapia Kempes está bastante bien. En Arsenal Villarreal el Matador anticipó el gol de Arsenal por ese lado un rato antes, maestro!!!!! y coincido con el que dice que el relato de luis omar sobre la ardilla fué de antologÃa, saque de meta!!!!le mandó cuando la ardilla se fue al lado del palo, otro maestro.
Closs se burla de los jugadores, eso lo hace de cuarta, hay que estar allá abajo!!!porque en la cabina, morfando y chupando cualquiera dice como hay que pegarle.
lo mejor es Victor Hugo y Walter Gol Saavedra y son de la radio
a la tele le pongo el mute
es verdad, el mejor es vitorhugo, pero de la tele me quedo con closs, es verdad que a veces se cuelga diciendo boludeces, pero cuando se pone las pilas es el mejor, no se confunde casi nunca los jugadores (no como el pelotudo de nelson) y siempre siempre le pega cuando canta offside, antes de que den la repe.
Y aparte me encanta el "viene vieneeee… gaaaaaal"
El mejor relator por lejos es Mariano Closs y el mejor comentarista, por lejiisimos, es Juan Pablo Varsky!
el mejor…tal vez sea el puchero de closs aunqe es medio jeropa y el mejor comentarista varsky lejos con sus grandes apodos tales como , charly yellou , y no me acuerdo en este momento otro ..pero me hace reir y sabe mucho aparte…Detesto a la chancha niembro , peronista hijo de puta , nelson zafa ..y araujo era un cuervo puto pero me gustaba cuando relataba los clasicos boca-river y a la seleccion
El mejor es araujo lejos….lastima que no esta mas con macalla, una pena…
pero ahora que vuelve al relato en canal 9 el mundial lo vere en ese canal..
TE LA DEBORASTE MACALLA¡¡
La verdad tengo muchas cosas para decir, agregar y discutir pero como relator debo dar mi opinion…
1) VÃctor Hugo fue, es y será el más grande, no importa q no conozca a los jugadores d los equipos chicos y q cada vez vea menos…es un grande igual…la calidad q tiene y el oficio salvan cualquier fallo.
2) Closs, en radio, cuando no boludea ni le da por hacer su interminable lobby ni hacerse el entendido en reglamento (aunq sabe), es de lo mejor q hay…le pone verdadera emoción por más q el partido no dé para mucho y eso, por mas q veas o no el partido t entretiene, q es la principal tarea del periodista…
En tele es un pelotudo mas, junto con el veleta d Niembro…igual de pelotudo se muestra en el progr d radio..
3) Vignolo es bueno, cuando no boludea, aunq creo q antes era mejor…x ahi la experiencia d hacer clasicos le ayude…
4)Nelson es buen relator, aunque tambien t hace aburrir cuando se pone a hablar boludeces como la de "ramon". Fabbri es un groso.
5)Simon es de los mejores, le da ritmo a la transmision de tv y eso es mucho decir, es vivo para poner apodos y para los cantos de gol ("hay blues en el camp nou", ante un gol del Chelsea)…
Con Varsky hizo una dupla de antologia, aunq la q tiene ahora con Kike Wolff es buena.
6) Y por último, esperen a escucharme a mi jejejejejeje no mentira
saludos a todossssssss
Ah me olvide de algo:
el bambino pons es un PELOTUDOOOO
soberbio asqueroso y pedante….
que se dedique a relatar y no a "ladrar"…gracias
sin nunguna duda walter nelson es el mejor de todos el tipo con usu 5 años le pasa el trapo a culaquiere de estos pendejos pelotudos como vignolo y fantino que no pueden relatar ni un partido de ajedres
perdon 55 años digo
A mi me encanta mariano closs por que su voz es encantadora.
Esta para comerselo todo es un bombon esta re fuerte.
Naaa porq dicen tantas cosas del bambino pons es bueno mejor q todos esos no digo sea un dios pero es el mejor por cierto de donde es victor hugo
primero le voy a contestar a naty q dice q le gusta mariano closs te digo para tu informacion q el lindo de marianito es golpeador de mujeres y si no preguntale a la hija de bianchi, el pelado todavia lo anda buscando para romperle el morro.
segundo el peor de todos los relatores es fantino q se la da de intelectual y es un nabo q leyo dos libros y se cree borges.el mejor sin duda en television es el pollo vignuolo y el mejor comentarista es pasman,ah otra cosa q ese pelotudon de niembro no salga nunca mas a comentar nada , me tiene podrido tratando de meter algun jugador o tecnico a los clubes (q casi siempre son amigos o le ponen guita)caso rugeri,y se la pasa tambien hablando de lo linda q son las ciudades de colombia,bolivia , etc. q vaya a hacer un curso de guia turistico y q renuncie a lo de periodista deportivo no periodista como dice el, para ser periodista tiene q ir a la facultad y comerse 5 años no un curso de 3 meses como hacen todos estos seudos periodistas q se autoproclaman y no lo son.y el mas grande vitor hugo.
asi lo veo yo .jajajajjaj.
El mejor relator de TV es lejos el flaco Simon de ESPN, con VArsky hizo la mejor dupla..
Luis Omar Tapia la tiene bastante clara tambien..
DEspues de los que postulan la mayoria son horribles..
Pollo Vignolo, no conoce los jugadores y es un chupa pija del viejo forro anti-Boca de Macaya.
Pons el relato zafa.. pero los cantos de los goles son de terror desafina mas que mi abuela.. y boludea mucha con frases como “saque si quiere ganar”
Marianita.. zafa aunque forrea a los jugadores muchas veces como a Krupo y esta con el Veleta de Don Niembra..
Araujo de los que postulan es el mejorcito sobre todo cuando relata a la seleccion se pone la camiseta…
Fantino es de terror todavia no entiendo como ese loco llegò en el periodismo.. que tipo ojeton!! se hace el vivo y los chistes van para atras.. se hace el lector y debe haber leido los resumenes de los libros..los jugadores no acierta uno, manda fruta a morir, los apodos malisimos, se hace el amigo de los jugadores y encima esta con ese Gustavo Lopez que tampoco caza una y es un forro..
Nelson otro salame que vive diciendo pelotudeces con el pajero de Fabbri.. Tiene mucha leche por las frases que dice.. tatantatan, lo digo o no lo digo, se comio un travesaño..
Bueno, como vemos nuestro pais tiene carencia de relatores de tv, sumado a que cada vez se ve menos jogo bonito.. propongo para dormir la siesta un relato del NN de Canal 7 con los comentarios de Pogany
Saludos!
1. el mejor comentarista bilardo
2. muerte al tano fasini, es una lacra
Todos los narradores y comentaristas son buenos, tienen su estilo, a alguien puede o no gustarles pero, han intentado ponerse alguna vez de ese lado del microfono??? no es nada facil la verdad, tratare de definirlos en una palabra……..Pons infantil…..closs aburrido……..cima modesto……araujo sobreactuado……tapia prolijo……..wolff agrandado……..vignolo novato……..macalla maestro!!!………tano pedante……….varsky exquisito……..pero todos son buenos……el mejor tapia. seria bueno una dupla tapia varsky…..el que si esta desubicado es kempes casi todos sus comentarios son desacertados y subjetivos….no le atina a una.
Walter Nelson es el que mas entretiene, Fabbri sabe un montón, tambien para comentar esta Varsky, que le pone onda. Fantino es llevadero, aunque repite siempre los mismos chistes, se dice de Boca pero no es insoportable, Gustavo Lopez es muy bueno. Ahora quien que no sea de Boca se lo banca a Closs por la radio?, nunca escuche a un tipo tan bostero que se quiera hacer el imparcial, cuando empieza a hablar se le sale la camiseta, parece que quiere ser el consejero de Macri y no se trago que Belluschi firmara para River.
hola chabones!
me parece que W. Nelson es muy buen relator, pero prefiero al pollo. Aparte el pollo es supero lindo
Hola a todos bueno la verdad que Closs en la radio es el mejor mas alla que digan que golpea chicas que es infantil y nose cuantas boludeses mas … es un kpo!! le pone una garra bárbabara es increible sobre todo se nota antes y despues de relatar un gol!! te describe todo el panorama dentro y fuera de la cancha! en la tv tambien es muy bueno pero no le pone tanta garra como en la radio si el partido es aburrido te lo hace divertido!! haciendo chistes a los jugadores etc!! eso esta muy bueno!! me RE gustan sus frases (ahi está vieneeeee goooooooooooooooooooool) es excelente (atención) (es un buen momento) y muchas cosas mas!! un grande Mariano Closs
Mis relatores favoritos en radio son Victor Hugo (por lejos el mejor de todos) y Diego Della Sala (es la revelación).
En tele me los banco a todos, salvo a Closs quien es un chicle (nadie lo traga) y a Araujo.
Mis comentaristas favoritos son JPV (por lejos) y Quique Wolff
hola para mi es juan carlos artelino, un maestro……cahuuuuuuu
Para mi en mejor relator es Brico ,Nelson me la chupa y Vignolo tambien. Araujo y Fantino son unos putoos fanas de Boca y Jozami trolos
Araujo no es hincha de boca, es hincha de san lorenzo. El mejor relator la verdad no se cual es pero el peor de todos para mi es Walter Nelson, se confunde siempre los nombres de los jugadores, no tiene opinión propia, todo lo que dice Fabri lo repite, hace chistes muy pelotudos, y cuando está relatando un partido se pone a hablar de que estará pensando menganito o fulanito en vez de seguir relatando el partido.
victor hugo es el mejor sin dudas por lejos
en tv son parejos me parece nelson graciososo
araujo tambien closs esta parejo no hay alguien que se destaca
hola a mi personalmente tambien me gusta Jc artelino el de domingol, relata muy bien y le pone mucha emocion
bueno… primero q todo cada narrador tiene su propio estilo, vignolo, el bambino, Closs, Victor Hugo, no pretendamos colocar monotomo las narraciones de los partidos… piense como seria si todas las narraciones fueran iguales.. algo aburridor… cada uno le aplica su “toque”, una magia que le imprimen en cada partido, describiendo de una forma muy detallada cada encuentro.. en conclusion el mejor grupo lo conforman Mariano Closs y Fernando Niembro
para mi el mejor relator argentino es mariano closs x ser hincha de boca ( y bien amigos aqui estamos otra vez por fox sports hacia toda latinoamerica viviendo otra final de boca en la copa libertadores) o tambien ( es un buen momento para boca don niembro) o ( cuanto va le pregunto amigo mio) bueno amigos esto es un relator de verdad es un CAPO, FENOMENO, IDOLO sos lo mas grande un saludo.
firma: nery oscar muñoz… sarmiento chubut
pagarÃa mucho dinero por ver un partido en directo con el audio original, sin gente pelotuda hablando pelotudeces. a los jugadores los reconozco solito y no me gusta escuchar los berretines de esta manga de idiotas que no hacen mas que quejarse, contar anecdotas o chistes malos, calentarse cuando a su equipo no le sale una, presionar y halagar excesivamente a jugadores mediocres porque tienen invertida guita en sus negociados, darle con un caño a los arbitros despues de ver la 5ta repeticion… que hace de bueno esta gente para que me tape el audio original del estadio que es lo mas lindo que hay? eso es un periodista deportivo? que cierren el orto y dejen de robar.
sin duda walter nelson.. no digo q sea el q mas entiende de futbol pero es el q le pone mas onda y dinamismo tmb es gracioso pero esverdadq arajo era buenisimo una pena q no relata mas… el resto no existen para mi los codificados los tendria q relatar walter nelson no los partidos pedorros de los viernes.
CLOSS EL MEJOR?
ESTE WEY ES EL AMYOR HIO DE PU.. DEL MUNDO,COBRDE AL PEGARLE A SU ESPOSA EMBARAZADA,ARDIDO HASTA EL CU.. CUANDO LE GANAN A LOS MIERDEROS DE BOCA EN FIN,ESTE HJO DE LA CHIN.. ES UNA MIER.. TAL Y COMO TODOS UDS MUERTOS DE HAMBRE ARGAYTINOS!
naaaa los mejores son
pablo giralt
walter nelson
pollo vignolo
martin perazzo