24
Abr
Lo que dejó el fin de semana…
por javier
Si hay algo que unió a Boca y River esta fecha fueron los merecimientos. Tanto Boca como River disputaron partidos muy similares. Ambos tuvieron la posesión de la pelota pero a su vez, en los dos casos, se notaron serias fragilidades defensivas. Cada avance o contragolpe de Velez y Argentinos Juniors respectivamente hacÃan sufrir a las dos hinchadas más numerosas de la Argentina. Un empate era el resultado más lógico para los dos encuentros, pero Boca corrió con más “suerte” ¿suerte de campeón?.
Gimnasia de Jujuy, la revelación del torneo disputó un aburrido encuentro frente a Independiente. En un partido accidentado y con escasos merecimientos para los dos (algo mejor Independiente), el 0 a 0 quedó muy bien.
Los descendidos Tiro e Instituto fueron derrotados 2 a 0 a manos de dos equipos que pelean por un lugar en las Copas Internacionales. Banfield quedó quinto en la tabla general, y Gimnasia consiguió su soñado pase a la Copa Libertadores 2007.
El gran triunfo de Newells en la Copa (Clasificación para Octavos incluÃda) solo pudo verse reflejado en un empate conseguido el Sábado por la noche frente al Ciclón. Destacable el nivel del mediocampo de La Lepra, con Zapata, Husain y Belluschi en un momento estupendo. Racing, por su parte, consiguió un triunfo contundente frente al tibio Quilmes. En Racing apareció su mayor falencia, el gol.
El equipo de la Fecha fue el sorprendente Lanús. Un equipo que da gusto ver, con un entrenador que da gusto escuchar. Volvió a ganar de visitante y fue 3 a 1 frente a Colón.
Lo más triste de la fecha se vio en cancha de Velez con los incidentes en las tribunas. Un espectáculo lamentable que dÃa a dÃa deseamos no volver a ver.
La 16ta fecha tuvo dos grandes ganadores (Boca y Gimnasia), dos grandes perdedores (River y Velez) y en especial, grandes goles. RevivÃlos en Valechumbar.com.
Comentar
Trackback URI
Enviar
Artículos
Yo estoy harto de que el negocio este por encima del espectaculo , Boca en Argentina , America en Mexico , Real Madrid en Espania, son algunos ejemplos que hacen que el futbol de asco , los arbitros ayudan a estos equipos asquerosamente, dejense de joder, hay que agregar una ley para anular este tipo de robos. Porque asi pierde el futbol
ferchulo, en algun punto estoy de acuerdo con vos, siempre se favorece a los mas grandes, es una lastima, pero no es algo exclusivo del futbol, en todos los ambitos pasa lo mismo, el poderoso siempre obtiene mas beneficios que la gente comun, o en este caso los equipos chicos o medianos. pero por otro lado no caigamos en la simplicidad de creer que solo se favorece a boca, con river pasa lo mismo, o cunado racing salio campeon, o independiente, es segun el interes, ojala se terminasen este tipo de priilegios pero que se terminen antes en la vida diaria que en el futbol, es mas necesario. un saludo.
p.d. no vi las jugadas polemicas de ayer porque vivo en españa, lo escuche por radio y si alguien `pudiese explicare de forma subjetiva que paso se lo voy a agradecer. lei que tendria que haber hecho un pique despues que el juez de linea le levanto la bandera para marcarle que se estaban peleando dos jugadores pero habria que ver si levanto la bandera antes o depues que patee el tiro libre boca. igual es algo puntual esto, en general estoy de acuerdo que suelen favorecer a los grandes. otro saludo
acabo de leer las declaraciones de passarella, eso es de lloron, no es el unico que hace eso, igual que basile y sus cruces, todas pelotudeces, parece que los unicos que los unicos que se equivocan fuesen los arbitros. no me gusta la gente que se escuda en los errores ajenos para tapar los propios, es de cobarde, pero como siempre tienen un microfono a mano. saludos
colores, habia tiro libre para boca, en el area se estaban peleando ledesma y uno de velez, el linea levanto la bandera llamando al arbitro , este no lo vio y se hizo el tiro libre (la pelota pego en la barrera), ahi vio al linea y para el juego, fue a hablar y amonesto a los dos que se peleaban.
hasta ahi todo bien, pero cuando tuvo que reanudar el juego, volvio a hacer el tiro libre, cuando tenia que haber hecho un pique ya que corto la jugada despues del tiro libre
ahora hablando del tema, a boca y river los favorecen, obvio, pero esta vez no creo que fue eso, si queres hacer que gane algun equipo , ni loco sos tan evidente. para mi fue un error grosero que demuestra lo que son los arbitros de argentina
Tambien otro "error" del estilo que dice Lucas (no por favorecer a Boca si no por fallo grosero de los arbitros), fue en gol de Silvestre de Boca, ese jugador en la jugada anterior fue atendido por los medicos de Boca, y segun tengo entendido (no se q dice el reglamento, pero si alguien lo sabe q diga) salvo el arquero, en estas circunstancias el jugador debe salir del campo y reingresar en la proxima jugada o una vez reanudado el juego. No fue esto lo que paso con Silvestre, y encima hizo el gol en la jugada q le correspondia estar afuera. un desastre lo de Pezotta. Encima lo ponen a dirigir de nuevo a Boca despues de la gran limpiada de manos entre el y los de la AFA para no suspender a Krupoviesa mas fechas…
me quedo con lo que dijo un jugador de velez que no me acuerdo el nombre ahora,
"Boca juega un campeonato solo y tiene que salir campeon"
El futbol esta cada ves peor! es tan notable todo el negocio que hay detras del deporte que a veces da bronca.
Tal cual la frase del fin de semana tiene que ser: "Boca juega un campeonato solo y tiene que salir campeon"
Dejen de robar!
gracias lucas, con la explicacion que me das me queda una duda, en el caso de que el linea haya levantado la bandera antes de que se tire el tiro libre, esta bien que pezzota haya hecho patearlo de nuevo, aunque en la primera instancia hubiese sido gol. con respecto a lo de silvestre, no es obligario que saquen del campo al jugador que es atendido, igual no vi la jugada. un saludo y gracias de nuevo a lucas.
gracias lucas, con la explicacion que me das me queda una duda, en el caso de que el linea haya levantado la bandera antes de que se tire el tiro libre, esta bien que pezzota haya hecho patearlo de nuevo, aunque en la primera instancia hubiese sido gol. con respecto a lo de silvestre, no es obligario que saquen del campo al jugador que es atendido, igual no vi la jugada. un saludo y gracias de nuevo a lucas.
el fútbol argentino es boca contra una cooperativa que encabezan river, la afa y tyc sports, asà que cada pequeña cosa se magnifica hasta la idiotez. De ambas partes, por ejemplo en el programa de boca en américa decÃan que el linesman le dijo a pezzota qe la barrera se adelantó!!!!!!!
Y el jugador de Velez con su visión conspirativa " Boca juega un solo campeonato" como si la pelota la empujó el pobre Rebollo, andá a llorar a la iglesia, Pellerano. Jugaron contra el Campeón, que les dió vuelta el partido dos veces después de algunos regalos, como el krupo y los de palacio.
Colores: por lo que dice el reglamento no esta bien lo que hizo Pezotta; el arbitro (y no los asistentes) son los unicos que pueden para un partido. Como Pezotta no vio la bandera arriba del linea, el partido se continuo jugando normalmente (o sea, s epateo el tiro libre) cuando Pezotta se da cuenta la pelota ya habia rebotado en la barrera, como consecuencia de la interrumpcion del juego, el reglamento es clarisimo que el juwego debe continuar con un bote a tierra en el lugar donde lo interrumpio el arbitro. La cago feo.
Hay que dejar de lado tanta conspiracion y tanto llorisqueo (sobretodo los de River) porque los arbitros se equivocan y mucho; pero los jugadores se equivocan mucho mas y el 90% no tiene ni idea del reglamento.
No se si Boca merecio ganar ayer; tuvo culo pero me parece que es muy meritorio ganar partidos con Kuproviesa de titular (tan malo es Morel?, no hay algun pibe?). La verdad que lo que hizo en el segundo gol de Velez es para matarlo.
En el segundo gol, el que pide atención es Sessa, por eso Silvestre puede ser atendido sin tener que salir. Eso es lo que dice el reglamento y lo que pasóen el segundo gol. Con respecto al tercero, Pezotta solo hubiese tenido razón en hacerlo patear de nuevo si los hubiese hechado a Ledesma y al de Velez. Como no lo hizo, tendrÃa que haber sido un pique.
Passarella: ¿te olvidaste de los 2 campeonatos que arreglaste con Argenitnos Jrs??????????????
Muy bien Fede!!
Basile se queja de los referà y el que pone a Krupoviesa es él!!!!
Basta de este tipo, desde Sergio Castillo que no veo un defensor tan malo en Boca!!
Bosternao:Creo que Silvestre debió haber salido,pero igualmente,tampoco podia estar en la cancha con sangre.Con respecto al 3º gol,a pesar del comentario de Pezzotta sobre que no dió la orden(cosa que es mentira porque x tv se escucha claramente el silvato),decia que si no hubiera dado la orden,debÃa amonestar al Cata Diaz por ejecutar sin la orden,y como tenia amarilla debia haber sido expulsado.Ahora,lo van a citar a Pellerano por lo que dijo,y Basile sigue en el banco luego de hacerle la cruz a Baldassi,y recontrareputear a Favale y a Herrero(juez de linea)en el partido contra Banfield.Ah,las 3 situaciones las marcó la tv.A Independiente no le suspendieron la cancha por la agresion a Leeb,pero parece que a Velez si.Don Julio deje de ver las peliculas de "El Padrino" y afloje un poco.De cualquier manera,quiero decir que los arbitros no quieren favorecer o perjudicar a los equipos.Es que son muy malos,y muchos de ellos con grandes problemas de personalidad.Tapan errores con otros errores,y en algunos casos no pueden soportar el grito de la hinchada(si es mas numerosa,mayor es la presion),si no cobró 2 o 3 jugadas dudosas,en la siguiente seguro que lo pita.Ademas,el director de la Escuela de Arbitros,Abel Gnecco fue un pésimo arbitro.Habla como si hubiera sido el mejor del mundo de todos los tiempos.Los que tenemos mas de 40 años ,saben a lo que me refiero.Entonces no esperemos que ese señor les enseñe a estos mediocres arbitros.Un abrazo
tenes razon fede con respecto al reglamento, yo exprese mal mi idea. ahora pasando a la calidad de los arbitros, yo creo que puede que haya algunos que no sean buenos, pero de los que estoy seguro es que es muy dificil no equivocarse, no soy arbitro pero soy entrenador y me toca dirigir partidos de entrenamiento o amistosos y les recomiendo que alguna vez lo intenten para darse cuenta que dificil es. creo tambien que lo que peor hacen (aparte de que puede haber algun vendido) es la ley de la compensacion, en lugar de equivocarse una vez lo hacen dos veces pero tambien recnozco que debe haber muy poca gente que aguante la presion de que un jugador te pida todo el tiempo que fue foul y esto y lo otro y en alguna que ven la posibilidad de dejarlo conforme le cobran a favor y ahi es donde se mandan la peor cagada. les recomiendo que prueben de arbitrar algun partido (que sea serio eh) y despues me cuentan. un saludo.
Solo valio el primer gol de Boca, Pezzota dirigio mal…
No puedo creer que los propios hinchas de Velez rompan su estadio…