Vale Chumbar
Lionel Messi
MuyBoca
MuyRiver
MuyDiablo
MuyRacing
MuyVelez
MuyMerengue
MuyTenis
MuyPatagonia2
Dic
CR obtuvo el “Balón de Oro”
por Matias Baldo
Hace minutos el mediocampista portugués del Manchester United recibió el premio al Mejor Jugador del año 2008 otorgado por la Revista “France Football”. Obtuvo 446 votos de los 480 posibles sacándole una gran ventaja a Lionel Messi (267 votos) y Fernando Torres (165 votos).
Sin dudas, haber convertido 42 goles con el Manchester y conseguir tanto la Champions League como la Premier League pesaron mas que el gran fracaso que fue la Eurocopa tanto para el como para su selección, Portugal.
El agrandado jugador luso (que declaro que el era el primer, segundo y tercer mejor jugador del Mundo, en contrapunto de lo declarado por los humildes dichos de Messi.) es el tercer jugador de su nación en conseguir este prestigioso premio (Eusebio, conocido como “La Pantera de Mozambique” lo obtuvo en 1965 y Luis Figo en el año 2000).
Los periodistas de 96 paÃses debÃan otorgar de 5 a 1 puntos, 5 para el mejor y asà sucesivamente.
Vale destacar que Lió Messi podrÃa haber ganado perfectamente el Balón de Oro, pero los titulos privilegiaron a portugués. Igual la carrera del argentino recién esta empezando y seguramente tendrá muchÃsimas oportunidades de demostrar que el es el mejor.
Relacionado: El Balon Europeo: “Y finalmente se lo llevo”
Comentar
Trackback URI
Enviar
¡Hola, invitado!
Artículos
Detesto eso de que el tipo se proclama como el mejor, no tiene nada de humildad, es soberbio en fin. De ahi deja duda por lo que messi viene haciendo ultimamente pero como los titulos pesan es la razon del premio. No se si es justo que se lo considere el mejor pero yo resalto su futbol completo, en el manchester hace todo y goles de todas las formas pues hace jugar al resto, se luce, hace goles de tiros libres y penales, de cabeza, anota muchos goles y no se si en la seleccion se destaca mas que messi en la suya, mas alla de la actuacion en la eurocopa.
qué cara de retrolo!
vamos rooney!
UN CRACK!
totalmente merecido!
un firuletero maketinero.. nada mas
quien mierda es este? fallo un penal en la final ante Chelsea
que mal que lo haya ganado este puto.
(aunque se lo merece, lo acepto con los dientes apretados)
preferia que lo gane messi que impresiona mas y es sudamericano
saludos desde chile
añado una pregunta para el debate…
la liga esta al mismo nivel de la premier?
seria interesante ver a cronaldo y a messi en italia.. que para mi es “el señor futbol”
gran jugador y merecido premio por los goles y los titulos..pero los titulos y goles no quiere decir que seas el mejor sino etoo lo hubiera sido en 2005 y 2006 pero fue ronaldinho…obvio que messi es el mejor del mundo y basta con verlo un partido…contra el sevilla fue su peor partido de la temporada y metio dos golazos…
este premio es cualquier cosa. es un premio a la simpatia, desde siempre. o se lo dan al que mejor se porta con la fifa. perdio todo tipo de credibilidad cuando se lo dieron a platini tres temporadas seguidas (curioso de los franceses, parece el alumni que le dieron a grondona) cuando maradona se lo curtia siempre a el y la juventus. en el 86 se lo dieron a balanov cuando maradona era dios en la cancha. lo gano cannavaro!!!! es un premio de cuarta en mi opinion. tendrian que otorgar otro premio para el mejor jugador del mundo en el cual voten tecnicos y ex futbolistas. un premio tal seria mas serio.
y a Pablo Lunati cuando?…cada dìa juega mejor para Boca.
Merecido premio. Como en todo, no es un premio a la personalidad que tenga (aprobada por muchos, reprobada por muchos más) sino por las habilidades que demuestra como futbolista.
Sin lugar a dudas, que asà como lo ganó Cristiano, Messi o Kaká (y esto por no hablar de arqueros como Casillas) están en las mismas condiciones para llevarse un premio asÃ. No comparto que sea el primero segundo y tercer mejor jugador, sino más bien que todos los mencionados son primeros y entre ellos habÃa que destacar a alguno.
Las votaciones se lo dieron al portugues, asà que felicitaciones para un merecido ganador.
0Pendorcho (el de villa tesey) escribió:
el 2/12/2008 a las 6:32
y a Pablo Lunati cuando?…cada dìa juega mejor para Boca.
amigo te sigue doliendo mel ojete todavia??
del cabezazo de viatri para silenciar al gallinero?
de que les ganan hasta ferro y siguen estando ultimos??
jajajaja das pena gallina.
con respecto al premio esta bien que se lo hayan dado al heterosexual este, las copas pesan y este gano la premier y champions en fin esta bien
Cualquier cosa este premio….
es al mejor jugador o al que gana mas tÃtulos?!?!?…
en la champions desde cuartos ronaldo no la toco mas.(y se cago en la final.)
En la euro ni la vio.
en la premier hasta tevez se luce.
si ganaba el chelsea la copa le daban el premio a john terry??!
Creo que el premio está bien,más allá de su soberbia.Es un jugador muy completo aunque todavÃa tiene mucho que aprender(intenta meter tacos y demás “lujos” cuando no debe o no es necesario).
Pero creo que es el mejor en este momento.A quién se lo hubieran dado…a messi??? nooo,por favor…
Incisto a mà no me cae bien para nada CR pero es el mejor del 2008.
a p4tricio. totalmente de acuedo con vos.. y solo decir que a maradona no se lo dieron pq hasta mediados de los 90′ el premio este solo se le daba a jugadores europeos, por eso no estan ni maradona, ni francescoli, o pele. creo recordar que a maradona le dieron un premio honorifico o algo asi…
por lo de c.ronaldo, me parece que la revista sigue el patron de siempre, el que gana los titulos mas importantes del año con su equipo, se acaba llevando el premio, me remito a los ultimos 3.. 2008 ronaldo champions, y premier.. 2007 kaka champions.. 2006 cannavaro mundial.. por favor cannavaro???.. dejate de joder.. este premio es una mierda.. todo el mundo exceptuando algunos ciegos futbolisticos, saben que messi es 10 veces cristiano ronaldo en este momento.. con solo 21 años. asi que a messi le llegara el premio este que tiene un patron muy claro donde se premia los titulos colectivos y no los individuales…
para probarlo.. tenemos entre los 5 primeros a torres, xavi y villa.. ganadores de la eurocopa..un torneo que se le da muchisima importancia en europa. y por eso estan ahi..
Vuelvo a repetir.. el unico que esta entre los 5 primeros sin titulos importantes, solo merito individual es Lionel Messi, autentico nº1 del futbol actual
se lo merecia Messi..
felicitaciones a Mariano por su puesto en “es para vos” y Matias por tomar la posta de excelente manera.
volvimos
Tremendamente Motivados
esta claro q se merece el balon de oro cr7 aunq la gente no este de acuerdo fallo un penal en la cahmpios pero el gol q izo q valia la victoria y un empate q llego a los penals nadie se acuerda aunq me ubiera gustado q lo ganara casillas espero q lo gane q solo un portero se ha llevado el premio este premio se lo llevan los jugadores del campo pero casillas zamora de la liga española,campeon de eurocopa con españa deteniendo dos penals a italia y ganador de la liga tambn se lo merecia casillas el santo
Mas tribunero que Messi pero mucho menos decisivo.
De 41 goles que el Barsa metio esta temporada, Messi ha conseguido 14 y asistio en 12, si sacamos los goles de ls partidos que Messi no jugo se puede decir que anoto o asistio en mas del 70% de los goles que consiguio el Barsa mientras Messi estuvo en la cancha. Un cifra tremenda, impresionante, que pone en perspectiva la diferencia entre uno y otro jugador.
Si, si, que se premia la temporada pasada, y CR gano la UCL…bueno, el Man United gano la UCL y la contribucion de CR fue importante, pero no decisiva, es mas, como se hizo caquita en el penal tal como suele ocurrirle en las definiciones, estuvieron a punto de perderla.
Cuando Messi gane la UCL, si la gana otra vez, sera como abanderado indiscutible del Barsa y con actucaciones fenomenales, como las que ya nos tiene acostumbrado. Curiosamente en la semi contra el Man U Messi fue el mejor jugador de la cancha, pero eso no siempre alcanza.
El talon de aquiles de Messi es la defensa del barsa, en particular la insitencia de poner gente de la casa, como Pique, o en el medio a un muerto total como Busquets o al imprresentable Marquez. Si Milito se recupera es probable que el Barsa no solo gane la liga, sino la UCL tambien, entonces si, no habra discusion y el Balon de Oro porongo este ira a las vitrinas del mejor jugador del mundo de los ultimos tres anhos.
no se pero ese premio lo deberia ganar humildad + buen futbol = LIO MESSI
pero yo creo que lo tomaron mas por el palmares que tuvo ronaldo este año ,champions y premier pero igual el tiene la magia en los pies
Es evidente que Messi es el mejor del globo Dvorjak pero decir que Márquez es malo es no tener ni p… idea del tema.
este premio es mas del manchester que de cristiano mismo.
cr es un buen jugador, pero esta TAN sobrevalorado, que me hace pensar lo que siempre pienso del futbol de hoy. Y es que es imposible saber de verdad cuan bueno es un jugador, porque el jugador en si ya no existe.
Fijemosnos que los mejores jugadores estan en los clubes mas poderosos…. el sentido comun dice: “claro, son los que mas guita tienen, compran al mejor y por eso lo tienen y salen campeon”, pero hay que ser a veces un poco mas sagaz y dar vuelta la ecuacion.
¿y si fuera, acaso, que son justamente los mejores porque juegan en esos clubes?
seria messi tan bueno si no estuviera en el barça? o tevez? o raul? o palacio?
eso, que hay todo un aparato atras. CR es bueno, tampoco hay que ser necio, pero honestamente el año pasado no jugó mejor que, digamos, un Cazorla, o el mismo Lavezzi.
ahora me tengo que ir, despues la sigo.
Anónimo, las dos posturas que planteás tienen razón en parte, según el caso. Un tipo que llega a un grande por la puerta de atrás, en condición de una de las tantas “incorporaciones del montón” que esta clase de clubes realizan y aún asà se gana el reconocimiento mundial, es definitivmente un gran jugador. Ej: Ronaldo; clásica carrera en ascenso (Cruzeiro-PSV-Barsa) siendo que arriba al equipo catalán eclipsado por la expectativa que generaba el retorno de Stoichkov. El resto es historia.
Jugadores inflados son aquellos que surgen de la cantera del grande y, desde su debut, tienen un aparato mediático detrás que vive potenciando y ensalzando sus actuaciones. Ej: Raúl. Un buen definidor y buen jugador pero que contó con toda la prensa Española a su favor durante, fácilmente, 12 años (1994-2006). En la “furia roja” el tipo demostró que, si bien era bueno, no tenÃa la jerarquÃa suficiente como para cargarse la selección al hombro ni mucho menos hacerse esta con un tÃtulo gracias a él. ¿Qué hubiera sido de Raúl en un Osasuna o Getafe?. ¿Y qué me dicen de Beckham si no hubiera sido tan agraciado y hubiera surgido en un Tottenham?. De pedo hubiera jugado el mundial 98′ para Inglaterra…
Yo no pediria el Balon de Oro para Messi con tanta insistencia. Obviamente depende del caracter de cada jugador, pero son muchos los jugadores que se han “olvidado” del futbol despues de ganar este premio, el premio al mejor futbolista del mundo.
No sé, yo obvio que lo quisiera para un Español, pero mejor que si se lo tienen que dar, se lo den despues del 2010, vaya ser que nos arruine el Mundial xDDD
tenes razon agustin, pero CR no llego al man utd como una estrella, sà se sabia que tenia potencial, pero de ahi a que sea lo que nos dicen que es….
ahora, si nos ponemos a hilar mas fino, ¿como puede ser que de la nada, el club mas poderoso del mundo, y tras encuestar e indagar a sus aficionados y obtener la información de que hacen falta mas canteranos, por esto del orgullo catalanb, etc, y que no les gusta gastarse millones y millones en estrellas de las cuales muchas son fiasco y que por eso hay que apostar por la cantera, asi de golpe y de la nada, consiga 10 canteranos de primera linea mundial, esto es, capaces de jugar en el mejor club del mundo y que nadie los discuta?
en otras palabras, ¿como hace el poder politico del futbol, ese que maneja millones y millones de euros por año, para “hacer” jugadores?
y trasládese esto a cualquier club o cantera poderosa del mundo.
como hacen para que siempre aparezcan y sigan apareciendo cracks? acaso no existe la posibilidad de que algun dia dejen de salir cracks? o bien que bajen consifderablemente su nivel? acaso no estamos ya en ese momento?
entonces ahi es cuando juga el “cartel”, la “marca” del jugador, los medios que nos quieren hacer creer que es el mejor de todos, el nuevo maradona. Será el nuevo maradona si se lo compara con sus colegas contemporaneos, porque lo que es por nivel….
y esto que digo es solo la punta del iceberg… la produccion y aparicion de futbolistas, de nuevos futuros cracks, es algo totalmente social y politico. Quiero decir, el don que tiene el pendejo para gastarla es natural, pero el manejo quye se hace con su aparicion en la escena mundial, el cuando, pero sobre todo el cómo, es algo totalmente manejado desde arriba, y eso es lo que determina el poder de los clubes. Eso es lo que determina si un club va a salir campeon.
como ya puse en otro pòst, alrededor de un año y medio antes del mundial surge en argentina el nuevo valor que va a pelear el puesto 23 de la lista al mudnial, como lo fueron en su momento el kun, saviola y dallesandro, y riquelme y aimar… y ahi esta, ya tenemos a la nueva generacion, al nuevo crack, a la nueva venta millonaria asegurada para la afa, para que el circulo vuelva a empezar, para que la cosa siga andando….
nunca se van a acabar, porque esta todo el circo del futbol mundial..
es mas, si me apuras, a los europeos tampoco les preocupa mucho si no aparece nadie… solo que se pierden una parte del negocio, y su circuito se cerarrá un poco (el mercado latinmoamericano no es tan importante si miramos asia)….
pero igual, brazil y argentina son grossos con mucho peso en la FIFA, y por eso va a pasar mucho tiempo para que caigamos en la malaria, que no aparezca nadie (repito: la aparicion tiene una porcion de naturaleza de buen pie del jugador, pero mucho mas de campaña mediatica, de prensa, de intereses empresarios que buscan el lucro)
en el gran negocio del futbol, argentina es un agente importante, un proveedor, un animador de estas mentiras.
Despues tenemos jugadores como tevez, o incluso CR mismo, que nos dicen que es el mejor, y lo es solo porque lo dicen, porque su equipop ganó la champions y la liga, y él hizo muchos goles, pero jugó bastante mal muchos partidos, y en otros estuvo desaparecido, pero claro, ganaron todo y su mejor jugador tenia que ser figura.
lo mismo le pasó a tevez, que hizo no se cuantos goles, y quien es un poquito vivo se dio cuenta de que fueron todos mentira.
El fútbol es practicado por milllones y millones de pendejos a lo largo de todo el mundo, por eso no creo que alguna vez se agote la cantera del talento. Siempre hubo futbolistas sobredimensionados y futbolistas de grueso calibre que han desarrollado una magistral carrera sin el justo reconocimiento ni deportivo ni económico. En todos los órdenes de la vida sucede esto, no sólo en el fútbol.
Con CR7 el Manchester vió la veta que el mercado actual pretende y por eso lo abrocharon desde pendejo e el Sporting de Lisboa, es decir: pibe fachero (con llegada al mercado adolescente y Asiático), marketinero y que, como si fuera poco, posee un repertorio futbolÃstico que se ajusta perfectamente a lo que las multinacionales actuales patrocinan como “Jogo bonito” y a lo que la gente contemporánea interpreta como “buen juego”. ¿O por qué pensás que le dieron la 7 que utilizaba Beckham?. CR7 es el resultado de un exhaustivo estudio del mercado por parte del MU; es el Beckham del nuevo milenio “versión mejorada”. David fue el eslabón experimental de lo que es el perfil actual del fútbol globalizado, en una época (segunda mitad de lo 90′) en que el negocio recién comenzaba a expandirse. Digo que CR7 es la la versión mejorada pues su recurso futbolÃstico primario (la bicicleta) sà se ajusta a las pretensiones del mercado, en cambio la pegada de Beckham es uno de los argumentos futbolÃsticos más antiguos que existen en un campo de juego.
estamos de acuerdo,. aunque yo no creo que esto sea planeado, simplemente se da, y para que se dé hay muchos interesados, pero no se planea que tenga bicicleta y sea metrosexual; si lo es, mejor, porque va a ser el nuevo beckham. Y sÃ, la bicicleta es humo (al menos ESTA bicicleta y no la que hacÃa el verdadero Ronaldo).
un crack!! se merecia el premio..y esta muy bien lo q dijo…no agrede a nadie, habla solo de el…
messi no se lo merecia..ronaldo gano champions (gol en la final) y la liga inglesa…y messi no gano nada…aparte hay q demostrar en los tramos decisivos de las competiciones si sos el mejor y ronaldo lo demostro,messi no…
obiamente el ser argentino no lo favorecio a messi y si al europeo.NO ME QUEDA NINGUNA DUDA QUE MESSI ES MEJOR QUE C.RONALDO y que cualquier jugador….en todos los sentidos dentro y fuera de la cancha.c.ronaldo sirve para partidos como contra west ham shiffil united porshmush y otros cubles que apenas se pueden pronunciar.no sirve para jugar partidos desicivos como contra el barcelona en la semifinal de la champions que se erro un penal o contra el chelsea que tambien se erro un oenal y practicamente ni toco la pelota y juega para el solo es de esos jugadores que le das un pase mal y te mira y se queda con los brasos en la cintura.en cambio messi con su humildad juuega para su equipo y juega para sus compañeros. aun que aveces se la”la como” como muchos dicen.pero el que tenia que ganar el premio era MESSI y no cronaldo.
si fue por los titulos no por sus virtudes individuales coincido que tiene mucho tiempo por delante lionel
AgustÃn, si vos decÃs que sos el primero, segundo y tercero mejor del mundo (en lo que sea), mÃnimamente le estás faltando el respeto y estas subvalorando a dos personas. ¿No te parece?
Ronaldo dijo que era “el primero, segundo y tercero mejor del mundo” en tono de broma. No obstante, antes de haber declarado eso, afirmó que “este año he hecho todo lo que era necesario hacer para ganar el premio de la FIFA”.
El tipo es arrogante, pero no tanto como nos quiere hacer creer la prensa. Eso sÃ, en cuanto a nivel de arrogancia, Ronaldo es un “bebe de cuna” al lado de Mourinho.
A este boludo lo agarraba karateca abelardo vallejos y a la primer bicicleta contra el foso iba y no encaraba mas, … no se puede creer, cada vez mas marketing y menos jugadores en serio, el mejor gordo y todo , chupando y cojiendose lo que venga sigue siendo ronaldo dientes de conejo, los otros ni flic.
Ribery juega bien, messi esta para las propagandas, nada mas y este puto tambien,.
Interesantes comentarios, sacando el de Horacio por supuesto.
CR, más allá de sus firuletas (que antiguo que soy), es un jugador tecnicamente irreprochable, que domina todas las facetas del juego, le pega como los dioses (observar el raro efecto que toman sus remates), cabecea impecablemente (todos parecen olvidar que el gol de la final, aún jugando mal fue de él), para lo cual además de la técnica del cabezazo tiene un salto y un sentido del timming brillante, su conducción de balón debe ser de las mejores, solamente por detrás de Messi, Kaká y alguno que otro. Además es una bestia fÃsicamente, junto con Kaká deben ser los jugadores más veloces del mundo (Messi tiene un pique corto demoledor, pero en la media y larga distancia los otros dos tienen tiempos propios de velocistas olÃmpicos) y resistencia, el tipo te corre todo el partido.
Su problema es que su principal preocupación es su lucimiento personal, pero a mi la personalidad o el marketing me chupa un huevo. Ejemplo, si compro un disco de U2 no lo compro para estar a la moda sino x los temas. Por lo tanto podemos decir que el tipo no emplea sus innegables facultades con sabidurÃa, lo cual no es grave teniendo en cuenta sus 23 años.
Seguramente Messi es el indiscutido N° 1 en estos momentos, y encima está en franca progresión, pero tranquilos, estos premios son como los Oscar, asà como te la puede ganar una verdadera obra de arte, se la dan a una megaproducción como Titanic.
Con respecto a lo que plantea Anónimo, disiento también en este punto, a mi parecer, es todavÃa más difÃcil sobrevivir en los equipos más grandes, por el nivel de competencia. Salvo que seas un canterano al que se le perdona todo (Guty, PIquet, Olequer, Bojan, etc), siempre te están trayendo a los mejores del mundo, no puedes bajar el nivel en dos partidos que ya te están serruchando el piso. Tampoco alcanza tener un nivel aceptable, fijate en Tevez por ej, sobre todo si sos extranjero y juegas en puestos ofensivos, debes ser desequilibrante, si es vistoso y facherito, mucho mejor, por supuesto.
Ejemplos hay miles, Esnaider que pudo hacer una respetable carrera en Zaragoza después de pasar por R Madrid, Riquelme que lo reemplazaron por Dinho y pudo triunfar en Villareal, y cuando no lo entiendes asà te pasa lo de Saviola.
Pero se está pasando algo por alto, es un mérito tremendo el de Messi a esta edad estar entre los 3 mejores de la consideración mundial nuevamente, sacando a Diego que fue el mejor por robo en su época, y sin ir a otras épocas como la de Distéfano, es el primer argentino que alcanza el nivel de una verdadera megaestrella, chapeau para él.
Jacko con todo el respeto del mundo, sin ningunearte ni nada por el estilo, domina todas las facetas??? se cago hasta las patas en semis y finales con el manchester en las finales de champions, es un invento, mirale las bicicletas, lejos del area, lejos del defensor cosa que no lo “corte”., compañerismo cero, actitud en la adversidad, al mundial me remito cero, o sea porque lo premian?=?. y sostengo lo anterior, aparte, decime, cronaldo, a que equipo importante le gano un partido el siendo decisivo¡¡????? nada mas.
Vamos a analizar en serio.
No me cae bien el puto este, es un vendehumo marketinero y cagon pecho frio, mas alla de eso, vamos a ser sinceros, indiscutiblemente se merece el Balon de Oro.
Por que?
El Manchester sin CR no existe, gano la Liga solo y la Champions si bien arrugo (con 2 penales incluidos) tambien metio dos goles importantisimos, el primero vs. Roma y el de la final. La Eurocopa estaba lesionado y Portugal no es la gran cosa.
CR para Manchester es fundamental, sin CR el Manchester no anda, es asi. A eso sumenle que gano Liga y Champions. Indiscutible ganador.
Messi la primera parte poco y nada, estuvo lesionado, recien ahora esta destacando, pero dos cosas: tiene terrible equipazo el lado que sin el pero con Iniesta de titular andaria practicamente igual de bien, y hasta ahora es primera parte de temporada, todos rivales medio pelo para abajo y en la citas importantes como vs. Manchester no destaco.
Es mas, Xavi y Torres lo merecian muchisimo mas que Messi este año en meritos, a Xavi no se lo daria porque no le da el cuero para ganarlo, pero si vemos por regularidad, porque es el capo del Barsa y fue el mejor jugador de la Eurocopa… y lo que hizo Torres este año fue realmente impresionante (los primeros 6 meses) ahora con las lesiones anda medio jodido, es mas meritorio que lo de Messi que empezo a destacar hace 2 meses.
Mi podio hubiese sido: 1- CR. 2- Torres. 3- Xavi
La gente se queda siempre con los ultimos “20 minutos”, en un partido, en una temporada, etc. El Balon de Oro algunos lo analizan por lo que paso hace 2 meses, lo mismo un partido que dura 90 minutos, de esta manera Messi gana. El año empezo el 1 de enero y termino el 30 de noviembre. En esos 11 meses, CR fue el mejor. No quiere decir que sea el mejor jugador del mundo, sino que fue el mas importante para su equipo y que mejor regularidad tuvo 11 meses.
Es mas para mi no hay en Europa 1 jugador que destaque sobre el resto, no existe hoy por hoy uno que se diga “este es el mejor sin dudas”, estan todos parejitos (para abajo)
Ok Horacio, cuando te explayas más se entiende mejor. Sobre las bicicletas, triciclos y otros rodados tirados a km del arco, estoy de acuerdo, por eso digo que al tipo lo que le falla es, tal vez, lo más importante: el marote.
Y Bilardo, jaja, qué tipo. Y dónde está el mejor? No me digas que en sudamérica; ah, cierto, juega en Boca, jaja. Bueno, gracias por hacerme cagar de risa una vez más.
No el mejor es Ribery, aparte soy de river. el bolas tristes o heladera con patas que la prensa argentina y que manda a pegar a un pendejo con sus primos no me lo banco, ese puto es riquelme, el que se caga con la celeste y blanca.En lo otro estamos de acuerdo, le falla la mentalidad, si fuera mas completo otra seria la historia, sigo sosteniendo, el mejor sin estar jugando hasta que no se retire y le quiten el lugar en la cancha es ronaldo, el gordo.
ES que me puedes negar los aspectos del juego de CR? Me vas a decir que no es rápido, que no hace goles de todos los colores, que no cabecea bien, que no le pega bien, que no gambetea bien? Sà es un tipo que juega para la próxima propaganda Nike, pero tiene con qué chapear, o no? Sabes lo que es hacer 42 goles en una temporada sin ser delantero?
De Ribery no te puedo decir mucho, recuerdo su velocidad y garra del mundial, pero no veo futbol alemán, es más aburrido que el futbol italiano todavÃa.
Jacko estoy hablando de jugadores en Europa y nadie destaca sobre el resto. Por que salis con Riquelme? Estas calentito?
Pero ahora que lo decis, mas vale, el mejor jugador del mundo obvio que es Riquelme y por escandalo, siempre va a ser mas que los firuleteros. Sino mira los partidos de Argentina, cuando juegan Riquelme y Messi en el mismo equipo, Riquelme es el mejor de Argentina y el que mas jugadas hace y Messi en su version autista se la pasa morfandose todo, puros hechos..
Por cierto si pensas que me afecta tu opinion, te digo que en lo mas minimo no, pensa lo que quieras y todo bien, pero no rompas las pelotas por romperlas, si hablas sin resentimiento y con fundamento vas a andar mejor
Bilardo anda a dormir, estas fumado, riquelme?????????????????????????????????????????????????????? no puede jugar mas en la seleccion. Yen cierto punto coincido con jacko que metio 42 goles y messi hace 21 y lo inflan de mas.
Tu dvorjak me jodes por que no resalto lo brillante que es messi a cada instante, pero tu loco en verdad te pasas. Te cierras y no ves para los lados.
Dejen de llorar, lo qe hizo Cristiano en esta temporada fue increible, su promedio de gol para alguien que no es delantero neto es sencillamente impresionante. Y en la champions no brillo como en la premier, pero fue muy decisivo con goles importantes, aunque tambien tuvo sus cagadas con los penales errados. Merecidismo el balon de oro, estos premios nunca estan exentos de discusion y polemica, pero creo que esta vez hay bastante consenso en que Ronaldo es el merecido ganador. Yo hubiera puesto: 1) Ronaldo 2) Torres 3) Casillas. Pero bueno, los arqueros nunca son reconocidos, Iker esta temporada la rompio y gano titulos con su seleccion y el Madrid, pero nada la misma injusticia que con Buffon en el mundial 2006.
Recuerdo cuando este pendejo recien llego al manutd con el cabello pintado o unos mechones pintados y ferguson lo ponia y el tipo por esas bandas solo se la pasaba haciendo bicicletas a lo loco que hasta cansaba porque perdia algunas jugadas haciendo eso, paso el tiempo y el tipo ha tenido personalidad para ubicarse como el estandarte de este equipo y su futbol progreso a tal punto que se controla con las bicicletas y no las hace tan innecesariamente como cuando recien llego. Uno que se ha quedado en esa primera fase que ronaldo tuvo es quaresma porque todavia hace esos lujos a lo loco y no se la pasa a nadie, creo que es el mas mesquino de los jugadores, aun asi por esa habilidad esta en el inter navegando.
Pero reconozcan lo bien que juega este tipo (Ronaldo), es que no solo juega bien sino que se luce con tantos lujos, ahi esta lo bueno ya que no solo cumple con lo que manda el futbol osea hacer goles, dar pases y demas sino que se da el tiempo para bicicletear, taquear y culiar cualquier pututita por ahi jeje. UN CRACK
mucho mejor jugador que messi, lo merece
un poco agrandado, pero con razon…
Bilardo deja d drogarte pibe. Riquelme no figura ni entre los mejores cincuenta del planeta hoy en dia. Es una sombra deambulante que de repente mete algun tiro libre, como conductor de la seleccion no gano absolutamente nada. El unico trofeo que tiene se lo debe a Messi y a la gran actuacion de este en los JJOO.
@Platon
Casillas tambien podria estar en el podio, de hecho gran parte del titulo del Mandril y la Eurocopa se lo deben a el, pasa que esta segunda mitad de año esta en un nivel mas bajo, y como es arquero..
Coincido en que CR primero, 2do Torres y 3ero otro español, Xavi o Casillas.
Y jugando en una posicion de extremo como decis es una cifra impresionante, ahi es donde pierde (su posicion) juega siempre 1 vs 1, tipico de Europa, el extremo jugando 1vs1, el tema es cuando juega con los equipos grandes que lo marcan de a 2 o con un mejor sistema entonces pierde mas de lo que gana, y ademas no tiene un buen mediocampo al lado. Si miras el Manchester no tiene a nadie para tocar, si tuviera alguien que maneje como Xavi, Cesc o Iniesta seria mas facil para CR, por eso el merito, el Manchester es CR+10.
Sos un iluso Bilardo, en el Man U juegan Nani, Giggs, Scholes. Desde luego que tiene con quien tocar. Esta Rooney, el mejor delantero ingles de los ultimos 4 o 5 agnos. Tiene buenos laterales, etc. Ademas vos sabes bien como se marca en Inglaterra, donde se dejan enormes espacios, hay poco transito en el medio y muchas opciones para puntas y media puntas. En Espagna los equipos se cierran mas, se apreta mas en todos los sectores de la cancha y se hace dificil llegar con claridad.
Respecto a Riquelme, me gustaria ver un post sobre lo que hizo el domingo en cancha de boca (clara incitacion a la violencia al enfrascarse en un duelo gestual con un hincha) y sus posteriores declaraciones “este chico tiene la suerte de que los padres le paguen una platea cara (lease: soy un resentido social) y no tiene derecho a insultarme” Porque no te dedicas a jugar tenis? O acaso alguna vez te quejaste cuando la 12 insulto a un arbitro o a un jugador de otro equipo?
Jaja, completamente de acuerdo con Dvorjak. Bilardo opina bien de fútbol…salvo cuando el tema de discusión es Riquelme. En ese momento se pone las gafas de Johnny Tolengo modificadas, con lentes azules y amarillos, y su obsecuencia roza los lÃmites recalcitrantes.
Conincido en que Riquelme incitó sutilmente a la violencia dedicándole el gol al plateÃsta, pero, convengamos, ese pibito es una lacra…una lacra en vÃas de desarrollo mejor dicho. El clásico nuevo rico con actitud de “papi tiene plata y te puedo pasar por arriba porque soy impune”. Para cagar a patadas el hijo de put@ ese.
Es sin lugar a dudas el mejor del mundo sea o no sea humilde……el futbol se demuestra en la cancha asi que caballeros no mas rasquense y a llorar…..
coincido en todo con carlos bilardo..los demas no opinan con objetividad..opinan con su gran resentimiento hacia roman y boca…
Pero Bilardo, si te estoy dando la razón, Riquelme es el mejor del mundo por escándalo, no te preocupes, que en el FIFA WORLD PLAYER van a hacer justicia, te aseguro que el podio será Román “reviéntenmelo a ese pibe que me dijo malo”, Ibarra y y Lunati, todos del glorioso Boquita Jr. Nosotro sà que la sabemo de fobal, papá, lotro puro marketin
Riquelme es el mejor del mundo, te guste o no te guste Joako, como dice Bilardo, no hay jugador mas decisivo que el.
Bilardo sufre de “riquelmitis aguda”. Lo suyo trasciende lo futbolÃstico, ya que cuando alguien habla mal de Riquelme el flaco salta como si le hubieran tocado el culo a su vieja.
Pero fuera de eso sabe de fútbol, y bastante xD
L a verad cansan con el pajero de riquelme, hay cosas que se callan por no barcearlo al paja y el sigue como puta histerica, que cuide a los hijos y no gaste la plata en putas y aparte que se banque que lo puteen, si el tipo no corre nada, no hace nada, y siguen queriendo decir que esta en los mejores, putos, todos putos.
Riquelme no sólo es el mejor del mundo, es el mejor de todos los tiempos, es más, es el mejor deportista de la historia de la humanidad, nosotros con Bilardo y Platón sà que sabemos de esto.
para mi el es un excelente jugador portugues y quiero decirles que no me gustaria que el real escoge al jugador porque el madrid es un equipo muy picado que coman una mierda real ojala que sigue en el manchester porque a el si le sirve la canchas de inglaterra juega muy bien lo felicito por ser el mejor jugador del mundo
y a CHILOTE? pa” cuando se lo dan