Vale Chumbar
Lionel Messi
MuyBoca
MuyRiver
MuyDiablo
MuyRacing
MuyVelez
MuyMerengue
MuyTenis
MuyPatagonia24
Dic
Todo tiempo pasado fue siempre mejor
por Matias Baldo
Queremos un solo campeón por año. Tenemos seis meses para pensar. Están todas las puertas abiertas.
Estas palabras son del mandamás de la AFA, Julio Grondona, quien tiene como objetivo para el segundo semestre de 2009 el de volver a implementar los torneos largos, de 38 fechas.
Si implementaramos esto en la Temporada 2007/2008, podrÃamos ver que ninguno de los dos Campeones (Lanús y River) se hubiera consagrado, ya que el Campeón hubiese sido Boca Juniors, un punto por sobre Estudiantes de La Plata. Acá como hubiese quedado la tabla:
Haciendo una estadistica (nada mas que eso ya que el torneo largo serÃa desde junio 2008 hasta junio 2009) de este año, veriamos que Boca también es el equipo que mas sumó a lo largo de este 2008 sacándole cuatro a San Lorenzo. La tabla:
Sin embargo, si se implementa el Torneo Largo, será a partir de Junio de 2009, para la temporada 2009/2010. El 6 de febrero comenzará, el que sea tal vez, el último torneo corto de la Argentina.
¿PreferirÃas que siga como hasta ahora o que vuelva a como era antes? ¿Cuál prefieren más?
Comentar
Trackback URI
Enviar
¡Hola, invitado!
Artículos
Loa torneos cortos favorecen a los equipos con menor poderÃo econonimo ya que puedan aprovechar una buena racha victoriosa y trepar con mayor rpidez a la punta. Si se jugasen torneos de una tempotada completo, probablemente Boca y River, o eventualmente san lorenzo arrasarÃan todos los años.
Que vuelvan los Nacionales y Metropolitanos (¿?). No, no es joda… el futbol del interior también existe!!!
saludos desde: http://d-coleccion.blogspot.com/
Prefiero los torneos largos; ya que en los torneos cortos, a un equipo con un plantel mediocre le alcanza con una “buena racha” para consagrarse campeon.
Por otra parte, en el Apertura 2007 salio campeon Lanus, pero en el Clausura 2008 salio campeon River… ¿como determinamos cual de los dos equipos fue el mejor de la “temporada”?
Eso si, para mi deberia jugarse el Apertura 2010 de Febrero a Junio, y el Clausura 2010 de Agosto a Diciembre. De este modo, si es que Riquelme permanece en Boca Juniors hasta el 2010 (lo cuaL es bastante probable), va a llegar muy bien al Mundial desde el punto de vista fÃsico, ya que se encontrarÃa a mitad de temporada.
Esto serÃa una gran ventaja para Roman; ya que la mayorÃa de jugadores que participan en el Mundial juegan en Europa, y llegarian en una pésima condición fÃsica al torneo, tras haber disputado más de cincuenta partidos en sus respectivas ligas.
Saludos y felices fiestas
Pregunta: si hace 2009/2010, la pretemporada larga va a ser a mitad de temporada-principio de año? Seria una ridiculez.. y son capaces de no cambiarlo en AFA.
Ojala vuelvan los torneos largos, mas merito, menos locura, mas tranquilidad para todos, mas planificacion, y de esa manera equipos debiles no van a poder llevarse el Clausura porque otros estan peleando la Libertadores.
Eso si, por los proximos 3, 4 años, los demas a competir por el 2do puesto porque los gana Boca todos.
no se si estoy en lo correcto pero haciendo asi, me parece que boca hubiera quedado campeon no solo el ̼ltimo par de a̱os, ha sido el ̼nico que ha estado peleando por el campeonato los ̼ltimos 3 Р4 a̱os
Todas las ligas serias del mundo tienen torneos largos que son preferibles por razones de planificacion, duracion y competencia. SIn embargo, en Argentina existe una enorme disparidad entre los dos clubes que mas plata tiene y el resto, a menos que un Independiente venda a un Aguero o que algun gil como Tinelli decida gastar una fortuna en su equipo. Los equpiso con menos recursos y menos planteles corren con desventaja en un torneo de un anho, pero el problema no es la duracion del torneo sino la disparidad economica. La AFA deberia adoptar medidas para que todos los equipos contaran con chnces y que se redujeran las disparidades de planteles. No es posible que los equipos grandes acaparen jugadores que despues ni usan, mientras que el resto tiene queee conformarse con jugadores de segunda o tercera categoria.
Eso! Los Metropolitanos y Nacionales con Altos Hornos Zapla de Jujuy, Guaranà Antonio Franco de Posadas, Loma Negra de OlavarrÃa y Huracán de San Rafael, por dar ejemplos extremos de dispersión de los clubes participantes.
Eso, Esteban! Nacionales con Altos Hornos Zapla de Jujuy, Guaranà Antonio Franco de Posadas, Loma Negra de OlavarrÃa y Huracán de San Rafael, por dar ejemplos extremos de dispersión de los clubes participantes.
Todo tiempo pasado fue siempre mejor…
Vota este post en sportmaniacos.com…
Prefiero los torneos largos.
q sigan los torneos cortos, con torneos largos seriamos como escocia q siemple sale campeon el mismo, y seria boca o river (?). lo q tienen q sacar son los promedios, eso seria justo y q se vallan a la b los 2 peores de la temporada
Esta buena la idea de los nacionales que algunos plantearon, san martin, atletico tucuman, los equipos cordobeses, mendocinos, salteños, jujeños etc, merecen por convocatoria por lo menos la posibilidad de jugar una vez contra los equipos de primera A, independientemente del resultado, no nos olvidemos que algunos lugares son verdaderas fortalezas para ir a jugar de visita, en cuanto al campeonato largo se presta para que ganen los grandes y los que estan a mitad de tabla y sin problemas especulen con los equipos que tienen problemas de descenso o posibilidades de campeonar, por otro lado, despues de 18 años se da cuenta el viejo garca este que los torneos asi no van?
Esta buena la idea que plantean de que vuelvan los nacionales.
En los torneos largos siempren saldrian campeon river y boca.
Deben volver los torneos largos. El formato de metropolitano y nacional era bastante válido, más allá de que con los torneos cortos hay más variedad de ganadores, se nivela hacia abajo. Si tiene que ganar Boca todos los campeonatos (que no creo), que sea.
Y fundamentalmente, hay que acabar con este sistema en el que el campeón del apertura debe jugar 2 años después la libertadores. Con los torneos largos no podrÃa pasar el dislate de que un equipo que viene de salir último cómodo participe en la libertadores del año siguiente.
Me parece perfecto volver a los campeonatos largos, este invento sudamericano de Apertura y Clausura es cualquier cosa. Ahora saldrÃa campeón un verdadero equipo, no el que tuvo una buena racha por algunos meses.
Prefiero los torneos largos. Por sobre todo, por una cuestión de planificación. No hay forma de armar un proyecto si todo es una loterÃa que se define en 6 meses. Por dar un ejemplo, con el formato actual, si Tigre hubiese salido campeón el martes, ni a palos hubiera llegado a la Libertadores (¡2010!) con el mismo plantel. Otra cosa que deberÃa fenecer junto con los torneos cortos, por decantación, serÃa el injustÃsimo sistema de promedios. Eso sÃ, también estarÃa bueno que hicieran algo respecto a lo que mencionaba Dvorjak de los recursos, porque sino siempre los campeones van a ser River, Boca o alguno de los otros grandes cada tanto. Saludos.
Seria espectacular los torneos largos,ahi se veria un campeon sin discucion y merecido,ademas las mejores ligas del mundo son asi,tambien la deberia ser la de argentina.
Si bien es verdad que en torneos largos los campeones serian siempre los mismos,es lo mejor y lo mas justo para los mejores planteles del campeonato.
que copado los torneos largos.. y seguramente va a empezar de 0.. osea que river no va a tener 33 campeonatos, si no que ahora nadie tiene ninguno… es como lo del metropolitano que boca es elque mas torneos tiene… en realidad si juntariamos campeonatos cortos y los largos que hubo, boca seria el mas grande sin discusion
el tema del descenso como seria??
Horacio, andate del blog porfavor!!!! Ya nadie lee ni si quiera lo que ponés, te ponen menos (-) porque no se soportan tus comentarios, ¡andate!
aparte de que se veria al justo campeon con torneos largos, tambien seria una buena forma de evitar que los clubes tipo san lorenzo o independiente se endeuden hasta las bolas. dado que con el afan de pegar un clausura o apertura compran y traen a prestamo corto a jugadores que no pueden pagar.
aparte traeria mucho mas orden al futbol en general
Fabricio, antes los torneos eran largos y hoy cuentan igual, los campeonatos no se van a perder xD
Seria mejor una definicion tipo eliminatorias, los 8 o los 4 mejores y ahi definimos mediante llaves, serian definiciones increibles.
[...] Vale Chumbar VÃa: [...]
ah, que garron… igual…esta bien
El xeneixe, me importa un huevo lo que pongan – o +, mi vida no pasa por ahi, yo se de futbol, jugue y vi mucho, vos y varios de aca son pendejitos que no saben ni tienen mucha idea de nada, como un boludo que puso que boca gano mas metropolitanos, que se informen primero y no hablen boludeces .
Yo hice una nota del tema.
torneo largo, y en todo caso para el 2010!
que se juegue que se yo un intermedio en el segundo semestre del 2009!
pero pensandolo bien que se juegue en el segundo semestre del 2009, con sus 38 fechas y que acabe unas 4 semanas antes del mundial, si hay definicion ya sea por decenso o por el titulo antonces que se defina en una semana extra!
para mi deberia de ser asi… los mejores 5 a la copa, los otros restantes a la sudamericana… y que dejen de ir boca y river, a menos que quedaron 6to o 7mos en el torneo local!
y los decensos que sigan igual que el 19 y 20 bajen directo, y el 17 y 18 jueguen la promocion, pero eso si basta de promedios! el que quedo ultimo, ultimo queda y baja
pd: la idea de que el torneo se lleve en todo un anio, es porque en la mayoria de los paises de nuestra zona se jueguen desde febrero o marzo y acaban en diciembre, ademas no se interrumpirian los torneos de verano, y los equipos e preparian bien
ah no se si sea una buena idea, pero esto no tiene nada que ver con la AFA o el torneo argentino, pero creo que la libertadores y conmebol debe de cambiar….
que la libertadores se juegue desde febrero y acabe en octubre o noviembre! lo mismo en la sudamericana! poorque es un asco ver jugar a boca mas de 20 partidos internacionales, claro cuando llegan a las dos finales, porque los jugadores en muchos casos llegan a jugar 20 partidos! y mas los partidos de campeonato local, y seleccion! se imaginan a riquelme! cuantos partidos ha jugado riquelme este 2008!
torneo largo, y en todo caso para el 2010!
que se juegue que se yo un intermedio en el segundo semestre del 2009!
pero pensandolo bien que se juegue en el segundo semestre del 2009, con sus 38 fechas y que acabe unas 4 semanas antes del mundial, si hay definicion ya sea por decenso o por el titulo antonces que se defina en una semana extra!
para mi deberia de ser asi… los mejores 5 a la copa, los otros restantes a la sudamericana… y que dejen de ir boca y river, a menos que quedaron 6to o 7mos en el torneo local!
y los decensos que sigan igual que el 19 y 20 bajen directo, y el 17 y 18 jueguen la promocion, pero eso si basta de promedios! el que quedo ultimo, ultimo queda y baja
pd: la idea de que el torneo se lleve en todo un anio, es porque en la mayoria de los paises de nuestra zona se jueguen desde febrero o marzo y acaban en diciembre, ademas no se interrumpirian los torneos de verano, y los equipos e preparian bien
ah no se si sea una buena idea, pero esto no tiene nada que ver con la AFA o el torneo argentino, pero creo que la libertadores y conmebol debe de cambiar….
que la libertadores se juegue desde febrero y acabe en octubre o noviembre! lo mismo en la sudamericana! poorque es un asco ver jugar a boca mas de 20 partidos internacionales, claro cuando llegan a las dos finales, porque los jugadores en muchos casos llegan a jugar 20 partidos! y mas los partidos de campeonato local, y seleccion! se imaginan a riquelme! cuantos partidos ha jugado riquelme este 2008!
SALE AHORA?