Vale Chumbar
Lionel Messi
MuyBoca
MuyRiver
MuyDiablo
MuyRacing
MuyVelez
MuyMerengue
MuyTenis
MuyPatagonia22
Ene
El boom de los nacionalizados
por Juan Pablo Veli
En México acaba de explotar la polémica por la cantidad de jugadores nacionalizados que Sven-Göran Eriksson convocó en la lista para un amistoso contra Suecia. Los argentinos MatÃas Vuoso y Lucas Ayala y los brasileños Sinha y Leandro Augusto son los cuatro extranjeros convocados, pero también hay que tener en cuenta a Guille Franco, quien en alguna oportunidad vistió la camiseta del Tri y los rumores que indican que Hachita Ludueña también podrÃa seguir el mismo camino.
Son pocas las selecciones que hoy en dÃa no cuentan con, por lo menos, un jugador extranjero en sus filas. Hasta potencias históricas como Italia o Inglaterra tienen hombres que no son nativos puros. No solo buscan sumar algún nacionalizado, sino que también roban jóvenes a futuro, como sucedió con Fernando Forestieri (19 años) o Daniel Osvaldo (23 años), quienes aceptaron gustosamente sumarse a la Azzurra. No es la primera vez que Argentina pierde futbolistas que se degustan por otro paÃs. Luis Monti, capitan argentino en el Mundial de 1930 -de quien se sospecha fue para atrás en la final contra Uruguay-, jugó el Mundial de 1934 para Italia, con otros argentinos, como Orsi, Guaita y De MarÃa. España lo intentó con Lionel Messi, pero las ganas de La Pulga de jugar para la albiceleste y el rápido actuar de Tocalli, impidieron que Leo se sumara a La Furia en las divisiones juveniles. Cvitanich estaba decidido a apostar por Croacia (como no lo hizo Bilos), pero la FIFA lo impedirá, dado que requieren que sea uno de sus abuelos los de nacionalidad croata, y no su bisabuelo, como presenta el caso.
Justamente, Croacia es una nación experta en eso de reclutar foráneos, como Eduardo da Silva (brasileño), los hermanos Kovac (alemanes), Corluka (bosnioherzegovino), Klasnic (alemán), Simunic (australiano), Rakitic (suizo) y Petric (bosnioherzegovino).
Sin ir más lejos, el último campeón del Mundo, Italia, contó con dos naturalizados en el plantel: Mauro Camoranesi, oriundo de Tandil, y Simone Perrota, que nació y vivió en Inglaterra hasta los 6 años, pero con padres italianos. El subcampeón de aquel Mundial, Francia, tuvo en Makélélé (Congo), Boumsong (Camerún) y Vieira (Senegal) a sus players extranjeros. El campeón de Europa, España, tampoco estuvo nutrido por 23 españoles, ya que contaron con el aporte del brasileño Marcos Senna.
Hay selecciones que deberÃan preocuparse seriamente por su futuro, caso de Alemania, que cada vez tiene más extranjeros en sus equipos e integrando sus representativos nacionales. Podolski (polaco), Neuville (suizo), Klose (polaco) y Asamoah (ghanés) estuvieron en el equipo alemán durante la última Copa del Mundo y hay que sumar a Kuranyi (brasileño), quien disputó la Eurocopa con la Mannschaft.
En Alemania 2006, de los 32 paÃses participantes, fueron Argentina, Brasil, Ecuador, Suecia, Holanda, 
República Checa, Polonia, Corea, Arabia Saudita, Ghana y Angola los combinados sin ningún jugador extranjero en sus escuadras, es decir, 11 selecciones.
Sin contar a Gonzalo HiguaÃn, que nació en Brest, Francia, en algo parecido al caso de Owen Hargreaves, de familia inglesa pero que nació en Canadá y representa a Inglaterra, es imposible que la Argentina o Brasil, por su caudal inclaudicable de producción de grandes valores, recurra a estos métodos, pero en el resto del mundo, parece que la moda de los nacionalizados llegó para imponerse.
“La situación es preocupante. Yo soy francés y quiero ver equipos franceses con brasileños, argelinos, suecos… Pero si no hay futbolistas franceses en esos equipos que puedan jugar en la selección, el equipo de Francia morirá en 10 años”, sentencia con incertidumbre Jérôme Champagne, delegado del Presidente de la FIFA.
¿Cuál es el arma que la FIFA prepara para conseguir ponerle un freno a tantas citaciones de extranjeros? La controvertida medida de “6+5″, que planea imponer la permanencia de, como mÃnimo, seis jugadores nacionales en cada club y que seguramente causarÃa más de un dolor de cabeza en Arsène Wenger, quien habitualmente no suele alinear a más de dos ingleses en su Arsenal. De esta manera, se obtendrÃa un mayor espacio para los futbolistas locales, que dispondrÃan de más minutos para tomar rodaje y poder mostrarse en las máximas categorÃas.
Comentar
Trackback URI
Enviar
¡Hola, invitado!
Artículos
considerando mi experiencia en tener otra nacionalidad (solo he estado 1 mes de toda mi vida en España, donde naci… asi que tengo la nacionalidad del pais donde me crie y estudie y todo… que es chile – asi que soy chilote y que wea tb xD)
primer punto… diferenciaria el caso de los hijos de padres de una nacionalidad, lo cual se ajusta a derecho internacional, con los ventajeros que se nacionalizan para jugar por una seleccion…
segundo punto… tambien diferenciaria el caso de un jugador que vivio toda su vida en el pais al que representa del que cumplio 365 dias en el pais y pidio el avecindamiento y nacionalidad (por ultimo se formo ahi)… es distinto el caso de mati fernandez, por ejemplo, que hizo sus inferiores y juveniles en chile, con el caso de guille franco, que conocio mexico cuando ya era profesional…
tercer punto… si bien podemos decir que brasil, argentina y los paises africanos son los mas perjudicados con las politicas de nacionalizacion de jugadores, debemos hacer la salvedad que, en el caso de europa, tambien son los mayores beneficiados con la posibilidad que tienen sus deportistas de poder jugar en europa con pasaporte comunitario (me sorprende la cantidad de africanos, argentinos y brasileños que tienen pasaporte comunitario por ser descendientes de italianos, franceses, portugueses (como deco) y españoles)… claramente si no tuvieran acceso a esta clausula, la cantidad de argentinos y brasileños seria mucho mas baja de lo que realmente hay… es decir, serian un 70% de los extranjeros de cada liga (que son como promedio 4 por equipo, de plantillas de 33 jugadores), no del 50% de los jugadores de las ligas europeas como es ahora… incluso les pregunto… cuantos seleccionados argentinos son solo argentinos???… de cierta manera, nacionalizarse para jugar en una seleccion y nacionalizarse para tener mayores derechos laborales estan como por ahi no mas…
saludos, y espero que no lo vean en mala onda… porque no lo fue
Ante esto, ¿tiene sentido mantener las competiciones por selecciones? ¿No serÃa mejor que todas fueran competiciones por clubes?
hay muchos argentinos naturalizados
maestroeni en usa
pernia en españa
colautti en israel
vuoso, ayala (no lo conocia) y franco en mexico
cvitanich en croacia
jonatan santana en paraguay
klimowicz en ecuador
camoranesi, osvaldo y forestieri en italia
y debe hacer mas, algun argentino jugando en libia, camboya o islas granadinas (?)
No entiendo como si naciste en un paÃs podés jugar en otro en el que estuviste apenas un puñado de años. Es ilógico…
http://doble-5.blogspot.com
Me parece que lo mas justo es el 6+5.
Yo creo que si los clubes europeos tuvieran ese limite de extranjeros, su fútbol bajarÃa terriblemente, y se la tendrÃan que rebuscar más… Si no bien dicho el caso del Arsenal, juega con todos pibes extranjeros, si se pone en marcha el 6+5 queda en pelotas sinceramente…
También creo que con esa medida, el fútbol argentino estarÃa mas a mano con el europeo ya que en argentina por falta de dinero mas que por otra cosa, no se juega con muchos extranjeros ni nacionalizados…
Seria muy interesante que se aplicara!
Tremenda nota Veli, muy buena de verdad
me parece que la solucion es lo del 6+5 , sin selecciones la fifa se queda sin mundial y se le cae el negocio a pedazos
Obvio que el futbol europeo seria pero que el asiatico en caso de esa ley del “6+5″
La reglamentación del 6+5 parece la más acertada de cara a que los seleccionados Europeos no terminen “comprando” extranjeros nacionalizados por no tener nativos en sus clubes. Tampoco es tan tirana y cerrada como aquello de los 3 foráneos que se aplicaba en los 80′, por lo que no le quitarÃa posibilidades de trabajo a nadie. Además, ojo, antey de la ley Bosman sólo se permitÃan 3 extranjeros en cada plantel, y este 6+5 refiere de quienes se encuentran en el campo de juego, por lo que en platea y banco los otros jugadores pueden ser de cualquier procedencia. Esta decisión incluso plantea nuevos desafÃos estratégicos y tácticos a los DT’s Europeos!!. Deberán tener en cuenta muchÃsimos más factores que antes.
Argentina casi ninguno tiene, son muchos más los que dejamos ir.
Un saludo
KUN
http://www.loquealfutbollegusta.blogspot.com
POST: Fuerte rumor bostero
BuenÃsima nota un tema contingente y a futuro determinante.
Felicitaciones Veli.
La verdad es que no me gusta nada esto de que los jugadores se nacionalicen.No puedo entenderlo! Yo como argentino jamás jugarÃa para otra selección(si fuera jugador de fútbol) Tampoco aceptarÃa a un jugador de otro paÃs representando a Argentina.
Eso del 6+5 no va a pasar ni en pedo. En Mexico se quejan porque Eriksson convoca a muchos nacionalizados, pero, ¿los goles de Guille Franco y Sinha en el Mundial si los celebraron no?
En el caso de los croatas, todos los que nombraste se hicieron profesionales en ese paÃs, lo mismo con los alemanes, franceses, portugueses y demás selecciones europeas que tienen jugadores naturalizados. A mi entender está bien, son jugadores que no tienen chance en sus respectivas selecciones y por ende prueban en otras donde si les dan una oportunidad, no lo veo como un robo ni mucho menos, el fútbol se ha comercializado y cada vez será mas común ver este tipo de cosas.
Igual no no creo que el fútbol a nivel de selecciones este en peligro por esto, a estas alturas me parece de lo mas normal.
Great post Veli, as usual.
No estoy de acuerdo con que un jugador represente a un paÃs al cual no pertenece, salvo raras excepciones. Una de estas excepciones serÃa Gonzalo HiguaÃn, ya que si bien nació en Francia, sus padres son argentinos (en otras palabras, el “Pipita” de frances no tiene nada).
Yo hubiera pagado porque riquelme se nacionalizara finlandes,noruego, sueco, islandes, o algun pais donde el frio que siente en el pecho lo tiente a jugar al futbol.
Y trezeguet???? que vision tuvieron aca-
Otra vez con Riquelme… que pito toca aqui? fea obsesion que tienen algunos que no importa el tema ni el post, siempre Riquelme esta relacionado
a mi me guampean culpa de riquelme xD
yo pagaria para escuchar las pavadas de horacio. me hace reir mucho
El problema en mex es que varios de los seleccionados extranjeros por ahi no conocen mucho de mex porque llegaron ya adultos y no llevan ni una decada aca. Yo soy venezolano pero vivo en mex desde hace 10 años, y aun no me han dado la nacionalidad… el problema esta mas bien en la barates con la que se dan las dobles nacionalidades, un jugador de futbol a lo mucho con 5 años de futbol y una buena cantidad de plata puede conseguir la nacionalidad. Y es eso lo que esta mal. Pero tmb esta mal cerrarle las puertas del seleccionado de “su” pais a alguien que es de ese pais por ley. Por ejemplo, si y fuera profesional y quisiera jugar para mex (hipotetico el caso, por que lo haria por venezuela, ya que si puedo estar en mex, pues seguramente podre hacerlo en venezuela) y algun periodista barato saliera a decir que no tengo derecho a jugar por mexico porq no naci aqui, me calentaria mucho los webos, y seria por demas injusto. En mi caso, por que he vivido aca desde los 8 años y conozco este pais mejor que muchos que han nacido aca. Algo masomenos pasa con lucas ayala, que aunque no lleva desde la infancia como yo, si lleva en mexico muchos años (dobletea facilmente en tiempo a zinha y otros) pero pues ahora se abre el debate injustamente con el, que seguramente ya tiene familia y a hechado raices aca.
En resumen, la cosa va mas por no abaratar la concesion de la nacionalidad. Si mi abuelo es español, y yo en mi puta vida he estado en España, ¿Que derecho tngo de ser español? O si apenas vivo en un pais poco menos de un lustro (5 años) por razones laborales, ¿Por que tengo derecho a la nacionalidad de ese pais? Eso es un trabajo que les toca a los gobiernos, sobre todo a los europeos, que son muy lights en ese aspecto.
Aca en Argentina no hace falta ni halar de eso, la gran mayoria de los 11 de cada equipo son argentinos, si harian algo como un “8+3″ tampoco tendriamos problema. El tema va a ser en Europa, donde acuden mucho a jugadores extranjeros, logicamente porque no les interesa ganar un campeonato sino porque quieren hacer guita con los jugadores que traen de cualquier parte del mundo. Y viceversa, los jugadores no les importa donde juegan siempre y cuando les paguen y bien (hay excepciones, por suerte).
les mando un abrazo
gran post jpv te felicito!
y yo pagaria para que riverguenza sea considerado equipo de otro pais!!!
ya que estoy cansado que esa manga de muertos!!!!! nos deje humillado a la argentina con su gallinadas en las copas (sanlo, caracas )
Ja ja ja p4tricio yo tambien puedo aportar un par de mangos para leer las pavadas de horacio, a mi tambien me hacen causan gracia
Riquelmatico dijo: [Obvio que el futbol europeo seria pero que el asiatico en caso de esa ley del “6+5″]
Claro Riquelmatico claro… por eso el mejor equipo de fútbol de la actualidad, el FC Barcelona (y que conste que no soy culé), juega con:
Victor Valdés
Pujol
Piqué
Xavi
Iniesta
Busquets
Bojan
Pedrito
Porque todos estos jugadores nacieron en Zimbawe… no te jode.
Tiene cojones que un paÃs como Argentina, que está formado por multitud de culturas y orÃgenes (españoles, italianos, judios, nativos americanos, alemanes… etc.), sea uno de los paÃses más racistas del mundo.
El mundo está GLOBALIZADO, no veo porque el fútbol deberÃa ser una excepción siempre que no se deba a razones puramente económicas.
No veo bien lo de los nacionalizados, no. Manque me pese ya que el éxito de la mi Seleccion en la pasada Euro fue gracias al pedazo de torneo que se marcó Senna.
Si se aplicara la norma del “6+5″ en los clubes europeos uno de los grandes perjudicados serÃan los grandes paises exportadores de futbolistas como Argentina o Brasil, los equipos europeos se pensarian mucho contratar a un joven no seleccionable que apenas haya jugado unos partidos en la primera división argentina, como por ejemplo HiguaÃn o Gago con el Madrid.
De esta manera al quedarse en sus equipos cerrarÃan puertas a jugadores que actualmente han debutado en la primera división Argentina casi más por necesidad al tener que cubrir un puesto vacante que por méritos propios. Aunque al final hayan demostrado de sobra sus cualidades, esa primera oportunidad les llega gracias a la venta de jugadores hacia equipos europeos, con el consiguiente beneficio para esa selección ya que tendrá dos jugadores jugando en equipos de máximo nivel.
Incrédulo, no estoy de acuerdo con vos…
Ya que argentina y brasil tienen jugadores de altÃsimo nivel, si no fÃjate, los mejores del mundo son siempre argentinos y brasileros. Que seria del fútbol europeo sin argentinos y brasileros? una caca…
Es la realidad pa…
creo que el dcaso de croacia se entiende o es entendible, muchos croatas nacieron en alemania, autralia pero ellos se sienten croatas ya que crecieron en lugares donde todos eran croatas y les inculcaran tradiciones de esos paises, asi como los turcos en alemania. gente como mansiz el que hizo le bicileta en el 2002, o los gemelos anlintop no creo de que hayan sido tratados del todo bien en su ninez….
Che Villa Maravilla decime cuantos de esos payasos que nombraste son titulares…¿pedrito? pero por favor hablemos con seriedad
-Edgardo Abdala y Roberto Bishara juegan en su Chile natal, pero representan a Palestina
-Luis de Agustini es el arquero del Liverpool de su Uruguay natal, pero representa a Libia
-Hamilton Ferreira fue incorporado al Sport de su Brasil natal, pero represento a Togo.
-Oscar Ferreira juega de volante en el Atletico Ranchos (equipo desafiliado a la AFA) de su Argentina natal, pero representa a Guinea Ecuatorial
-Y hablando de Guinea Ecuatorial, la seleccion de dicho paÃs está formada en su mayorÃa por nacionalizados: tiene un monton de españoles nacionalizados, mas africanos de otros paises y varios brasileños.
esto se fue a la mierda, hablen de futbol viejo ya rompen las bolas
siempre la gallina resentida de horacio pudriendo la pagina con sus mismos comentarios racistas e idiotas que cansan a todos!
Uno de los más recientes ejemplos es el fichaje de Mattioni por el Milan. Brasileño nacionalizado italiano.
Lo de la norma de la FIFA creo que se deberÃan estudiar con más profundidad las desventajas. Si se potencia el fútbol local cierras puertas a la llegada de jugadores donde el fútbol, además de tener una atención mediática menor, logra salvar vidas. Creo que se trata de una norma demasiado proteccionista y a contracorriente de la sociedad actual, donde la globalización y el multiculturalismo ejercen como factores clave.
http://joanmellado.wordpress.com
Horacio deja de hacer comentarios fuera de lugar…en verdad aburres.
buena observacion jonathan…
es increbile lo que genera el futbol, pero cuando son descendientes o cosas como esas no lo veo mal…..
yo diria que los nacionalisados son unos vendidos q no le interesa nada juegue donde jueuge con tal q se hagan la guita lo shijo d ep….
SALUDOS!!!!!!!!!!!!!
matias fernandez es un vendido?
higuain es un vendido?
a camoranesi alguna vez lo tento la argentina?
Bojan no es español , es serbio , el padre es el esperma , y de donde es el esperma , es el descendiente .
Miren en baloncesto , españa , con un equipo netamente español campeón del mundo , subcampeón de europa (falló Gasol el último tiro) y subcampeón olÃmpico ( a pesar de perder de 11 puntos la final , USA tuvo que jugar al 100% con el 3º mejor equipo de la historia , siendo realmente un equipo ,y acordaros de que en el último cuarto estuvimos a 2 puntos) ; ahora hay 2 brasileños , 2 americanos , 1 montenegrino , 1 senegalés en vÃas de nacionalización para quizá en un futuro jugar con la selección.
Tiene narices la cosa.
Lo mismo , me acuerdo en el año 2000 , sale helen lindes miss España y queda 3º en el certamen de Miss Universo , siempre el puto contertulio o periodista cuando hablaba de ella , daba a entender de que no era española (vale , se puede aceptar) pero cuando mohamed hamed te consigue 5 oros en los paralÃmpicos , nadie se atrevió a hablar decir nada sobre la nacionalidad. Porque este tiene de español lo que tu y yo de chino. Es como si quiero comer carne de caballo y me dan carne de camello , no es lo mismo Nadal que el búlgaro ese georgiev que dicen que será el futuro de Nadal , al menos en tenis lo hemos ganado todo y no nos hace falta , que es Bulgaria en tenis pa representar a España ….
Excelente post.
Faltó citar a Nery Castillo que aunque nació en México (San Luis PotosÃ) es Uruguayo.
Francamente de los 3 argentinos y 2 brasileños que citas, ninguno tuvo alguna vez posibilidades de jugar con su selección.
Sin Embargo son al asumir la nacionalidad son tan mexicanos como el mismo presidente de la republica.
Al tomar la ciudadania mexicana adquieres muchas ventajas no sólo deportivas, mas bien en cuestion de impuestos, permisos de construcción, facilidad para formar un negocio, facilidades de adquirir bienes y servicios, etc.
SAludos hasta el cono sur
Dentro de las selecciones sin extranjeros faltan varias, entre esas: Costa Rica. Gracias
Yo nomas digo que si aman al paÃs que representan esta todo bien. Por otra parte, si en Sudáfrica 2010 jugarán Italia y Argentina e hiciera un gol Camoranesi no lo verÃa como traicion porque el nunca jugo para la Argentina, solamente en los clubes pasa eso de jugar primero en “Blanco” y despues pasarse a “Negro”. Por selecciones es “Blanco” o “Negro”, no los 2. Esto lo digo porque si el dÃa de mañana un argentino nacionalizado amarga a la Argentina y la deja afuera del Mundial, va a haber gente que quisiera calificar de “traidor” a un futbolista que finalmente jamas haya defendido a la seleccion Argentina. No se si se entiende lo que digo, pero más vale que se entienda porque quizás ese dÃa llegará.
YO LA VERDAD, NO CAMBIARIA NUNCA LA SELECCION ARGENTINA, POR NINGUNA, TANTO MENOS POR LA ITALIANA, QUE SON SIEMPRE RIVALES A LOS QUE HAY QUE VENCER, ESOS ARGENTINOS QUECAMBIAN LA SELECCION ARGENTINA POR OTRA, SON SOLO MERCENARIOS, NADA MAS, SI JUGARA ARGENTINA VS ITALIA, ANTES QUE NOS HAGA UN GOL ALGUN ARGENTINO VENDIDO, ESPERO QUE LE ROMAPAMOS LAS PIERNAS,ADEMAS YO NO SE QUE GUSTO TENDRIA DE GRITAR GOL, CUANDO TODAVIA TIENE FAMILIA EN ARGENTINA, Y NACIO VIVIO Y MIRO LA SELECCION ARGENTINA.
UNA COSA QUE NUNCA ME OLVIDO,CUANDO SALIO CAMPEON ITALIA, CAMORANESI GRITANDO Y SALUDANDO EN CASTELLANO ,A LOS AMIGOS DEL BARRIO, COMO SI FUERA LA SELECCION ARGENTINA, NO SE QUE GUSTO LE VIO, CLARO LA PLATA CUENTA MUCHO MAS QUE EL AFECTO
tigre 1 – san lorenzo 3
primer partido y primer gol de jonathan santana en el futbol argentino en condicion de paraguayo
al que le gusta el tema de los nacionalizados no se pierda este miercoles la copa libertadores!!! colo colo Рsport recife de brasil, en el equipo brasile̱o sigan de cerca al volante hamilton (brasile̱o naturalizado togoles) creo que sera el debut absoluto de un togoles jugando copa libertadores. adios y arriba el cacique!!!
http://latinoamericano.esfutbol.es/docs/el-boom-de-los-nacionalizados-5228.html
amigo te afanaron la nota esos jaja fijate despues!
[...] Vale Chumbar: El boom de los nacionalizados Publicado en: Deporte 0 ¡Vota! [...]
Esto pasa desde siempre y se me vienen a la mente muchos casos como el de Kubala que jugo para 3 selecciones el muy forro, pero en definitiva los que se joden son los que reclutan ya que pierden la linea, esa identidad nacionalista que se tiene que tener para jugar los partidos decisivos, y obviamente los valores propios que se van a ir perdiendo si no se renueva. Pero en el caso de Argentina es logico que pase ya que al lokito lo seducen con el “primer mundo”, con el orden, lo que ganan,etc. y al hecho de que esta hace 30 años el hijo de puta de Grondona (en fin). Pobre de esos infelices (como Guillermo Franco) ya que se tienen que comprar 1 corazon para jugar, porque padecen el odio de su pais natal y sufren la indiferencia del pais para el que juegan, solo hay 1 palabra TRAIDORES.