En MuyBoca: "En un 90% es el equipo que arranca el campeonato"


Humille Argentina, humille

por Matias Baldo

En el segundo partido de la nueva era de Diego Armando Maradona al mando de la Selección Argentina, apareció la Selección que todos queremos, la que juega bien, la que siente la camiseta y la que pone cuando tiene que poner. Después de la nefasta era Basile, parece que la mística Argentina ha vuelto. Está tarde la que cayó a los pies de nuestra Selección, fue la Francia de Ribery, Henry, entre otros.

El partido comenzó trabado, con una Francia tal vez un poquito mejor en el comienzo. A la Argentina le costó viente minutos acomodarse al partido, pero a partir de allí, fue excelente lo del conjunto argentino. Argentina gozó de su primera chance de gol en los pies de Messi que definió muy bien a un costado del arquero Steve Mandanda, pero que no fue gol porque apareció el botín de William Gallas.

El primer gol del partido llegó, a los 40 minutos, tras una muy buena jugada personal del “Kun” Aguero, que guapeando, se llevó la pelota y habilitó luego a Jonas Gutierrez, para que el jugador del Newcastle amagara hacia la izquierda y definiera con su derecha al primer palo del arquero francés.

Después del gol argentino, el Seleccionado mostró su mejor juego hasta el final del primer tiempo.

Ya en el segundo tiempo, todo fue mucho más friccionado. El árbitro sueco, Eriksson, permitió que el trámite del partido fuera tal, al no mostrarle a Lassana Diarra la cartulina amarilla en diversas faltas que el nuevo cinco del Real Madrid cometía.

Cuando parecía que el partido iba a terminar 1 a 0, entraron Tévez y Angeleri. Carlitos aguantó la pelota en una contra feróz del seleccionado, y le dió un muy buen pase a Messi, quien demostrando su gran habilidad se sacó de encima a un par de jugadores rivales y marcó, a los 82 minutos, el segundo gol de Argentina.

Más allá del resultado que es muy positivo, hay que destacar que es la primera vez en mucho tiempo que se ve jugar tan bien a la Argentina. Poco a poco el trabajo de Maradona y companía al mandó de la Selección va tomando forma. También hay que destacar las actuaciones individuales de los jugadores argentinos. La dupla Demichelis-Heinze , que mejoró mucho desde que volvió a su posición natural (otro mérito de Maradona), formaron una dupla excelente. Carrizo , estuvo muy seguro y le tapó una gran pelota a Anelka. Papa (apuesta de Diego) estuvo muy bien, sobretodo cuando se juntaba con Gutierrez , que jugó muy bien también y encima hizo su primer gol en la Argentina.. Mascherano y Gago jugaron un gran segundo tiempo, Aguero mejoró mucho, se sacrificó por el equipo y tuvo un par de jugadas interesantes. Y Messi, ¿Qué decir del mejor jugador del Mundo? Gracias a Dios que viste nuestra camiseta, cada vez que agarra la pelota se sabe que algo mágico va a pasar. Ahora con Diego al mando esperemos que explote y sea la figura que la Selección necesita. Hoy, contra Francia, creo que jugó uno de sus mejores partidos en lo que va de su historia en la Selección. Es increíble que haya gente que todavía lo discuta.

Esta tarde Argentina humilló a Francia, en su propio país. Lo bailó táctica y técnicamente. Sus propios hinchas terminaron pidiendo la renuncia del DT, Raymond Domenech, además de silbar a su selección. El 2009 empezó bien para la Argentina, esperemos que siga así, en un año que será clave para llegar a Sudáfrica 2010.

Relacionado:

88 comentarios a “Humille Argentina, humille”
  1. Coppola escribió:

    vamos francia carajo!!!!! pronostico un par de goles del gran titi henry!!

  2. Sergio escribió:

    Una muy buena oportunidad para la selección argentina, medirse ante un rival de nivel. Si bien Francia desde el retiro de Zidane dejó de formar parte de la elite de selecciones, aún conserva valores de primer nivel, sobre todo en ofensiva, y de más está decirlo es un rival muy superior al conjunto de troncos entusiastas escoceses(aunque eso no desmerece aquel triunfo en el debut de la era Maradona). Una buena chance de ver lo que promete ser un gran partido contra el actual subcampeón del mundo, por lo pronto las declaraciones del DT dejan en claro que las cosas en el futbol son mas simples de lo que muchos pseudo-eruditos de la materia intentan demostrar: si Messi la rompe por la derecha encarando en diagonal hacia adentro, que juegue en esa posición en la selección. Ahora habrá que ver si esto es posible de ajustarse a la perfección teniendo en cuenta las diferencias entre el planteo habitual del Barcelona y el de la selección, por empezar en el Barsa Messi cuenta con dos referencias de area, Eto´o y Henry(Tití NO es solo un extremo) en cambio en el aparente once titular se perfila Kun Aguero como única referencia ofensiva, contarán entonces(y mucho) lo que puedan ofrecer Jonás Gutierrez y Maxi Rodriguez llegando desde el mediocampo.
    Lo de Francia en la Eurocopa del año pasado fue verderamente tristísimo, y hace poco solo empató 0-0 con Uruguay, pero más allá de eso sigue siendo una muy buena selección, con nombres más que interesantes que figuran en los clubes más importantes de europa y otros que la rompen en la liga local como el muy buen centrodelantero Benzemá o ese pibe al que pintan como el sucesor de Zidane: Gourcuff
    En resumidas cuentas, una muy buena oportunidad para la selección argentina, un muy buen rival para empezar a afilar el rumbo, que al fin y al cabo el mundial está cada vez mas cerca.

  3. edwin escribió:

    que gane francia 1 a 0

  4. Pato escribió:

    Esta muy bien el equipo. Pero si Diego quiere que Messi sea el dueño de la selección, tendria que tener mas compañia. Solo con el kun arriba es muy poco, me hubiera gustado que tevez entre por jonas.
    Pero bueno vamos a ver que pasa.

  5. edwin escribió:

    ojala gane francia 1 a 0

  6. Dvorjak escribió:

    somos un desastre atras.

  7. Dvorjak escribió:

    bien Jonas, metiendo y corriendo a todos. al aguero, que cree que en cada jugada tiene que trasladar la pelota cuarenta metros

  8. Dvorjak escribió:

    lucho por maxi y tevez por aguero

  9. Oliver escribió:

    por favor que alguien le compre unos tacos nuevos a Heinze!!!!!!

  10. Dvorjak escribió:

    necesitamos un 9 que pueda aguantar la pelota adelante, basa de poner tanto chiquito…pongan al gordo Fabbiani

  11. Oliver escribió:

    bien Jonas, muy buena jugada colectiva al fin

  12. Dvorjak escribió:

    gooooolllll carajom, vamos el galgo gutierrez todavia

  13. Oliver escribió:

    para los que gustan de Messi tomen su Golazzzooo!!!!

  14. Gonza escribió:

    Que hermosa jugada entre Tevez y Messi. Igualmente, no me gusta el juego en general de la seleccion

  15. slash escribió:

    ha entra tevez y gol de argenitna, tevez debe de ser titular en vez de ese pendejo de aguero. Es un individualista que cree que es el mejor del mundo

  16. p4tricio escribió:

    tacticamente barbaro la seleccion
    sofocamos en la mitad de cancha y aprovechamos bien las contras.
    me gusto el planteo

  17. JJK escribió:

    Buen partido de Argentina.Bien Demichelis,Mascherano y Carrizo;los tres muy firmes.Buen segundo tiempo de Gago.La selección comienza a recuperar un buen nivel y el buen fútbol.Muy buena contra entre Tévez y Messi para el segundo gol.

  18. Ema escribió:

    Que ganzos que son los que querian que la seleccion pierda!!!!!!, porque no se hacen empomar por un regimiento de franceces manga de maracas

  19. Dvorjak escribió:

    No se puede pedir mas con un dia y medi de entrenamiento. Gago estuvo impreciso con la pelota -aunque puso muchas ganas- y eso lo sientio el equipo. Messi jugo a un 70% de su capacidad, Aguero abuso mucho de la gambeta, a veces con exito, otras no. No nos sobro nada, salvo el talento de Messi para liquidar el partido en una brillante definicion. Bien Masche, como siempre, bien Demichelis, Carrizo, flojo heinze, flojo Maxi, bien Jonas.

  20. HORACIO escribió:

    hermosa jugada de tevez ??? si hizo un pase en la mitad de la cancha.

  21. HORACIO escribió:

    Que lindo es ver la seleccion sin el ganso de riquelme, mas velocidad, vertigo, juego en equipo. Tevez bien como siempre que entre cuando esta todo liquidado.

  22. Riquelmatico escribió:

    Buen partido de la seleccion,no anduvieron muy bien kun aguero y messi que sigue sin pasar la pelota,pero aun asi alcanzo para que haya hecho un golazo y sentenciar la historia.
    Y no creo que halla sido el mejor partido de messi,el tuvo mejores actuaciones no se les puede caer la baba a los mismos boludos de siempre por ese gol,hubo muchos momentos del partido que no aparecio, obviamente que sin riquelme se perdio mucho volumen de juego y los delanteros crearon menos peligro que de costumbre.

  23. Ganhi escribió:

    Pierde mucho mérito este triunfo tomando en cuenta el nivel y sobre todo, la desidia del rival, Francia está plagada de “pecho fríos”, y es un team sin alma, para no decir, sin “Zidane”.
    Un partido con pocas llegadas a las áreas, de tránsito cortado y poca movilidad de los laterales. Argentina golpeó en los momentos precisos (fines del primer tiempo y del segundo). Al final del partido, mostró una superioridad notoria, pero sólo gracias al resultado puesto… hay que ver cómo reacciona el equipo con un gol en contra… e insisto, hoy por hoy, Francia no es medida para nadie… me daba frío verlos (pese a estar bajo 30º de temperatura)…

  24. intoxisado escribió:

    la verdfad muy bien todo… despuies de mucho tiempo senti “juega la seleccion”! ojo fui de los q critico la desigtnacion de maradaona como dt… aunq…. volvera la mistica??? lo de gago, quitando , con ganass, distribuyendo.. los demas muy bien… papa cuando agarre confianza mas alla d q lo veo algo tiernito es un buen jugador par4a ese puesto donde no nos sobran jugadores…

  25. fabisputza0 escribió:

    yo no se si vi otro partido o que? o por ahi sere muy pretensioso.. pero para mi la argentina no jugo a nada… Si leyese esta nota sin haber visto el partido creeria otra cosa. Esta bien, sacamos un 2 a 0 a Francia. Pero de ahi a q fue el mejor partido de messi en la seleccion? o a que argentina humillo al rival? para mi todavia hay mucho por trabajar, lo unico que rescato fue el resultado porque juego no hubo.

  26. Bruno escribió:

    Che de onda, no piensen que lo odio a Messi ni nada xD Pero qué partido vieron? Messi hizo el gol, tocó un par de pelotas interesantes… y después nada más… Argentina estuvo unos cuantos minutos contra su arco sin poder cruzar la mitad de la cancha, cuando Gutiérrez y Rodríguez ni aparecían… y no había nadie que pueda conectar el mediocampo con los delanteros (para eso está Riquelme)… y lo de Tévez fue algo más que un pase en la mitad de la cancha Horacio… sacate las plumas antes de opinar, de onda. Bueno, en fin… excelente Mascherano como siempre, muy bien Gago también… me encantó la dupla Demichelis-Heinze en este partido… y aguante Argentina carajo.

  27. Juan escribió:

    esto es para uds los forritos que dicen que messi es un inflado , pedazos de infelices. VAMOS ARGENTINA .

  28. Dvorjak escribió:

    EL gol de Messi fue un golazo sin atenuantes. Y no me jodan que no se lo hicimos a nadie, Francia tiene grandes jugadores en todas las lineas. Igualmente no fue un gran partido de Messi, ni de ningun jugador, pero es logico porque se encuentran un dia antes cada seis meses. No minimicemos lo de la pulga, no culaquiera puede entrar como cuchillo afilado en esa defensa. un fenomeno.

  29. pablin pillin escribió:

    No creo que jugo tambien como piensan otros. Por supuesto que jugo mejor que cuando estaba Basile. Lo mas lindo fue lo de Mascherano, Demichelis, y Gago (aunque estubo muy impreciso muchas veces). Estos tres la rompieron. Y hoy lo vi a Gago jugar con mas garra que nunca. No me importa si fue por Maradona, Mascherano o por su propio orgullo. Tambien jugo bien Carrizo. Siempre muy solido.

    El cambio que mas me gustaria ver es Higuain por Aguero. Necesitamos un matador arriba, y Pipita es el mejor que tenemos ahora. Y por favor, si el 10 es de Riquelme, que se quede con la camiseta en la casa. Esta seleccion quiere jugar en quinta, y Riquelme no la saca de segunda.

  30. p4tricio escribió:

    que raro horacio encontrando el defecto justo en un jugador ex boca.
    la jugada pedia que la aguante y de un pase rapido y tevez lo hizo a la perfeccion. cosa que aguero no hizo en 75 minutos.

    chupala horacio

  31. Dvorjak escribió:

    Se imaginan esa contra “manejada” por Riquelme? Todavia estariamos esperando que se la de a Messi; y probablemente hubiera terminado con un pase a Zanetti.

  32. Dvorjak escribió:

    ah, y eso de salir con brazalete negro porque se murio el tio del hermano del yerno de un dirigente de la comision de actividades infantiles me parece una reverenda forrada.

  33. Lionel Messi escribió:

    Goooooooooooooooooool!!!!

  34. Jorge escribió:

    Me pregunto cual es el “volumen de juego” que aporto tristelme en la Selección en los últimos años? Lo que vimos en el Mundial donde nunca remato dentro de los tres palos? Cuantos pases de gol en las eliminatorias? Cuanto manejo la pelota vs. Ecuador o Paraguay?
    Pobres…

  35. Jorge escribió:

    El único delantero titular es Messi…después, que juegue el que este mejor, se llame Aguero, Tevez, Higuaín o cualquier otro.

  36. Tomas escribió:

    Gago y Mascherano son otra cosa
    lo unico que puedo opinar es que la tactica funciono muy bien, pero en futuro necesitamos un organizador tactico en el equipo, sea riquelme, lucho, cualquiera, como opcion por lo menos porque sino es muy predecible lo que se va a hacer.

  37. Diego escribió:

    horacio y Dvorjak, me parece que ustedes siempre escriben con la japi de riquelme en el orto

  38. fenom escribió:

    La verdad que el partido no lo vi pero esta es la historia de siempre drjovita y el otro ridiculo pegandole a un jugador que ni jugo en lugar de comentar sobre el partido.

    Ahi se ve el resentimiento y la falta de criterio para hablar de futbol.

  39. martin escribió:
  40. Darilo escribió:

    Una muy buena victoria de Argentina, pero yo no me subiría tanto al triunfalismo. Esto recién comienza pero da una tranquilidad enorme para encarar las Eliminatorias. Como frutilla del postre, Maradona está al frente de este sueño y esta mística que parece que se va recuperando.

  41. Dvorjak escribió:

    che, me imagino que todas las novias de roman se habran avivado hoy de que es mas facil jugar con once jugadores que con DIEZ.
    el equipo tuvo mas equilibrio en el medio, por el lado izquierdo esllos llegaron poco porque Jonas bajaba a tapar la subida del lateral de ellos, cosa que “el enganche” nunca hace porque el es demasiado importante.

  42. Dvorjak escribió:

    lo cierto es que Messi les cerro bien el orto a todos los boludos que lo minimizan en argentina. comprense un idolo, forros!!!

  43. Jacko escribió:

    Grande Argentina, hay que ganarle a Francia jugando en la tierra de los galos, en la región donde la hinchada más se hace sentir. Hay muchas cosas para analizar y mejorar, pero es un gran resultado para este proceso que se inicia.
    De entrada el esquema no me gustó, creo que Messi, debe jugar con 2 delanteros bien de punta, de preferencia uno de ellos un 9 clásico, sino se pierde peso ofensivo, más con el nivel actual del Kun, totalmente de acuerdo con JOrge, tienen que acompañar a la pulga los delanteros que estén mejor, y la actualidad de Tevez es superior al Yerno de Diego. Sin embargo la apuesta de Diego salió bien, ya que al tener dos volantes con desborde, se puede abrir la cancha.
    Jonás es un jugador muy necesario, con una dinámica y una velocidad tremendas, hay que bancarlo por más que por momentos sea atolondrado. Maxi Rodriguez, cuando no anda 10 puntos es muy espeso y no aporta nada. Mascherano un maestro en quite, ubicación y anticipación, como siempre. No me gustó Gago, muy lento, sin quite e impreciso, se la quitaron con facilidad.
    Heinze siempre me pone nervioso, hoy casi hace un penal al comienzo del primer tiempo pifiando un rechazo. Demichelis volvio a parecerse a su mejor versión.
    Carrizo, Papa y Zanetti cumplieron, lo cual es mucho decir en estos partidos.
    NO estoy de acuerdo que haya sido el mejor partido de Messi, tuvo partidos mejores, hoy jugó para 7 puntos, más allá del golazo, dejó su sello en varias jugadas, pero sigue sin resolverse el tema de que la falta de volúmen de juego lo obliga a retrasarse demasiado, y la falta de compañía.
    SEguramente muchos compañeros del foro estarán molestos con el resultado, ya empezaron minimizando la importancia del partido; no se hagan problemas, mañana van a tener una alegría.
    Día redondo, además empezamos con el pie derecho la Libertadores.

  44. Dvorjak escribió:

    Lo increible de Messi es que no la rompio ni mucho menos, y asi y todo metio un golazo y casi mete otro en el porimer tiempo. Una bestia la pulga

  45. Diego escribió:

    uno puede hablar de lo que se le re canta bien la gana fenom , pedazo de forro.

  46. Agustín escribió:

    Ante todo no seamos exitistas y no digamos que a Francia la bailamos ni mucho menos. Es verdad que en determinados momentos manejamos el balón (los menos) así como también es cierto que ellos en muchos interines del partido nos metieron un enorme pressing que apenas nos dejaba salir de nuestro campo con claridad. Se ganó, pero ciertas reminiscencias de la era Basile aún continúan, entre ellas:

    - Aguero en la selección no tiene peso ofensivo y cuando se retrasa es un jugador muy limitado, que pierde muchísimas pelotas ante “perros de presa” del nivel de los Franceses. Su posición debe ser la de segundo punta o, ergo, no jugar.

    - Gago ha mejorado en el quite desde que juega en el Madrid pero no puede hacer las veces de conductor retrasado como algunos pretenden. Sencillamente, no tiene las condiciones suficientes para ello y el equipo se torna muy “Messidependiente” en la creación sin un Riquelme o Verón. Hoy nos salió bien ante una Francia desesperada, en crisis, que pide a gritos la cabeza de Domenech, pero ¿la próxima?.

    - El juego por las bandas sigue sin existir. Maxi Rodríguez y Jonás, si bien tienen gol y aparecen oportunamente en el área contraria a lo “9 bis”, no se destacan ni por el traslado, ni por el desborde ni por su capacidad para centrar (por cierto…centrar a quién si jugamos con enanos arriba…)

    Lo bueno: la zaga central. Heinze es casi un jugadorazo en su posición original de 6. Ok, no le pidan que salga jugando, pero en el juego aéreo y el mano a mano a la hora de marcar tiene enorme capacidad. Como si fuera poco, ha resurgido Samuel, tenemos a Gabriel Milito allí, al Cata, etc. Nos sobra. Y Demichelis es un fenómeno.

    Zanetti. Sigue cerrando ortos y los cerrará por la posterioridad. Salida, quite y jerarquía.

    Papa. Aún se lo nota algo nervioso por su inexperiencia a estos niveles pero no desentona. Bien en la marca y a la hora de tener la pelota alternó buenas con malas. Correcto su segundo partido con la selección.

    Mascherano. Un bombero, un perro de presa, un incansable…un fenómeno.

    Carrizo salvó un fundamental mano a mano en primer tiempo ante Anelka, cuando el encuentro estaba cero a cero. No le pesó su mal momento en la Lazio y dió el presente con la albiceleste. Es un gran arquero.

  47. Nico escribió:

    La verdad, gente, desastrosa la crónica de este pibe, Matias Baldo.

    Faltas de acentuación terribles: “mandó”, “está” (entiéndase que debía haber escrito ésta, en esa oportunidad, si no ponía acento quedaba mejor igual)

    Cuando dice “Jonás amaga “hacía” la ¿¿izquierda?? y mete el derechazo..” por Dios pibe, que es Valechumbar, no el fotolog tuyo.

    Mató la subjetividad total cuando empezó a escribir sobre Messi, terrible.

    sobre todo fijate las reglas de acentuación, papá.Nunca podés poner “está tarde Argentina humilló a Francia”.

  48. Nico escribió:

    Agüero tuvo un grandísimo encuentro, jugando donde no debe y todo, el Kun por mementos suplantó a un invisible Messi, inició la jugada del primer gol, arrastró la marca para que Messi tenga ese mano a mano.Ustedes quieren a un Maradona, pelotudos? No ven que no hay? Por dios, todos hicieron su trabajo.No puedo entender lo que dice Jacko, si hoy Messi no hizo nada más que el gol y la jugada que entre él y el Kun fabricaron.

  49. Nico escribió:

    JAcko, nunca podes decir que Tevez es mejor que Agüero, nunca.Tevez ni siquiera juega de titular, juegan Rooney y Bervatov, ahora que está lesionado igual Tevez no hace nunca nada en una liga de lo más mediocre como la Inglesa.

    Agüero es protagonista en la Liga de las estrellas y hoy fue de los mejores de la cancha, sirviendo a Jonás, encarando, fabricando jugadas como el mano a mano de Messi.Incluso suplantó la ausencia de Leo queriendo encarar.Lo que pasa es que a ustedes le dan arroz, quieren fideos, les dan fideos, quieren cabiar.Muchas veces pienso que nos merecemos acostumbrarnos a una derrota continua, de esa forma,. se valorará cada vez más lo que se hace.

  50. Jacko escribió:

    Nico, no estoy de acuerdo en con tu apreciación. El KUn es un crack? Si, es superior a Tevez? Sí, pero su actualidad no es buena, en el Atlético volvió al gol después de 2 meses, Forlán es el que está llevando las riendas del equipo desde fines de noviembre. El Kun para mí jugó decididamente mal, no la aguantaba, la perdía con facilidad, Messi, aún con intermitencias, era el más desequilibrante, como siempre, la primera pelota que agarar en medio campo, con una pisada dejó dos marcadores desairados, no estoy diciendo que tuvo muchas ocasiones de gol, fue un partido cerrado donde hubo muy pocas.
    Tevez, es verdad que está jugando por la lesión de Rooney, venía jugando poco y mal, pero sus últimos partidos fueron muy interesantes, recuperó velocidad, si bien sigue sin tener punch. EStoy de acuerdo que el mejor Kun es superior al mejor Tevez, sólo estoy hablando de actualidades, y eso se notó hoy cuando ingresó.
    Y la premier no es una liga de segundo nivel, sin ir más lejos dos equipos ingleses jugaron la final de la champions el año pasado.
    Por casualidad, no serás del rojo, no?

  51. Dvorjak escribió:

    coincido con mucho de lo explicado por Agustin, sin embargo creo que gago puede aportar mas en el armado, sin ser un “enganche” obviamente. Hoy no estuvo preciso con la pelota y el equipo lo sintio. Por momentos falto salida clara o no se podian hilvanar tres pases seguidos. no me parece tan grave siendo que estos jugadores rara vez se juntan.
    No me gusto Maxi, no anduvo derecho con la pelota y tampoco se destaco en el quite. Jonas tiene muchisimo despliegue y aparecio siempre donde tenia que estar, tanto en ataque como en defensa. En el gol tuvo el merito de desacomodar al marcador y acomodar su perfil en el mismo movimiento. Para mi fue de lo mejor de Argentina. Lo mismo Demichelis, impecable en los cierres y Carrizo que tapo lo que podria haber sido un 0-1 muy jodido de remontar. Mascherano ya no sorporende por la regularidad de su rendimiento. Siempre aparece donde mas hace falta para tapar los agujeros.
    Aguero mostro destellos de su excelente gambeta, pero no puede jugar de 9 con ese cuerpo. No tiene peso para aguantar la pelota de espaldas y esperar al equipo y por ende termina individualizando demasiado el juego. Yo lo pondria (a el o aTevez) como segunda punta por el lado izquierdo y meteria un 9 mas clasico. Jugaria con tres delanteros y sacaria a uno de los del medio (Maxi, ya que Messi arranca casi desde media cancha y no obvia la necesidad de un carrilero).

  52. ruben garcia escribió:

    que lindo ver una seleccion que contagie de esta manera!

    estan linkeados

    Tremendamente Motivados

  53. mario1 escribió:

    Regular partido de la selección, con un primer tiempo bastante malo hasta el gol de Jonás, a partir de ahí empezamos a controlar un poco más la pelota pero sin la profundidad necesaria para inquietar el arco rival, se notó sobre todo la falta de un conductor definido al que no le pese la pelotita.. alguien que sea el enlace con los delanteros. Por momentos parecía que jugaba Francia contra Andorra.. Argentina si creo 3 jugadas buenas en todo el partido es mucho.. y se complica si a lo único que aspirás es a una contra (que es como llegaron los 2 goles).
    En el plano individual creo que lo mejor estuvo en la defensa y el medio campo (con el doble 5 y jonás), maxi bastante flojo no aportó mucho (ni en ataque, ni en defensa), y adelante regular, un poco mejor aguero que messi pero sin destacarse mucho. Ahora, no se que se habrá fumado el autor del post para decir que fue uno de los mejores partidos de messi, cuando tuvo otros partidos muy superiores, éste fue regular y lo terminó salvando de ser malo con el gol.

  54. Nico escribió:

    Ta bien, Jacko.Pero Tevez tiene peor físico que Agüero, no es cierto que Forlán venia llevando las riendas, el equipo llevaba 5 partidos sin ganar, asi que de riendas nada, y el Kun jugó muy bien en éste ultimo (le hacían la cama a aguirre, a mi gusto) dando dos asistencias y metiendo dos goles.Tevez sólo destaca en la FA cup, contra equipos malísimos, si en la premier solo hay 4 equipos competentes, el resto no sirve, imaginate los de segunda.Agüero jugó mal? no sé que partido viste, pero más que Messi hizo.Guapeó más, encaró más, generó el primer gol, combinó con Messi y le dejó la pista libre arrastrando la marca.Que messi se saque dos en el medio campo no sirve para absolutamente nada, también lo hizo ribery, tambien henry tiró un taco, sin embargo los franceses los silvaron.

    En la premier sólo hay 4 equipos: es una liga incompetente.No soy del rojo, no me gusta el futbol argentino, sólo observo a uno que es figura en una liga donde hay equipazos que pelean campeonatos y títulos internacionales, y otro que, de darse las condiciones normales, comería banco todos los partidos.Encima el Kun ni siquiera es delantero, y ayudó mucho al equipo.

  55. Matias Baldo escribió:

    Nico escribió:
    el 11/02/2009 a las 23:41

    Entiendo que no te guste ver faltas de ortografia. Pido disculpas ya que lo escribi y no tome la precaucion de darle un segundo vistazo. Admito que esta vez se me pifiaron. Encima los correctores ortograficos no ayudan mucho la verdad.

    Pido disculpas, tendre mas cuidado en las proximas notas como tuve en las anteriores.

    Saludos!!!

  56. Fran! escribió:

    Creo que quedo en evidencia que Argentina puede jugar (y muy bien) sin Riquelme contra una potencia como Francia.

  57. el tano gianluca escribió:

    y riquelmatico q me decis ahora ????? quedo claro q la seleccion sin riquelme jugo mas q bien y no me vengan q francia no existe como dijo alguien mas arriba tiene jugadores de muy buen nivel en todas sus lineas
    la seleccion sin riquelme tiene mas vida mas ganas de ganar jrr entorpece y hace mucho mas lento el juego no pido q vayan a mil x hora pero igual cuando jrr esta todas las q toca las manda atras ya sea a demichelis o carrizo

  58. juani escribió:

    una vez mas voy a usar la frase de horacio pagani”seamos buenos muchachos”de verdad piensan que lo de argentina fue tan bueno???
    1-la defensa anduvo bien perfecto pero hay que destacar que rybery no juega ni la mitad de lo que dicen y henry miro mas a messi que dedicarse a jugar
    2-el mediocampo si que la rompio
    3(lo fundamental) no llegamos al arco, no son mas de 4 veces que llegamos y 3 tiros
    argentina, maradona y los periodistas titularon practicamente como una hazana pero de que me vienen a vender eso cuando messi y aguero son mejores que los de ellos,gago y mascherano tambien,los defensores argentinos son muchos mas elasticos que esos viejos lentos franceses
    seamos buenos,ellos nos tendrian que haber tenido miedo y defendido no nosotros a ellos
    no quiero pensar que vamos a jugar a lo italia(todo atras)…
    ojala el tiempo no me de la razon y los otros nos empiezen a tener miedo y no nosotros a ellos ya que tenemos potencias mundiales incluso en el banco jugando y dirigiendo

  59. juani escribió:

    me olvidaba de algo perdon….
    volve roman,la seleccion sin vos es otra

  60. alberto escribió:

    como joden con que riquelme alerda el juego eh
    Son mas tontos ( perdon la palabra eh )
    Riquelme hace del juego algo indispensable. Cualquiera que sepa algo de futbol y no se deje llevar por fanatisimos totalmente descabellados,se va a dar cuenta de lo que hablo

    mi equipo para sudafrica y eliminatorias

    —————————Carrizo—————————-
    Zanetti——Demichelis———-Milito/Heinze–Monzon–
    ——–Mascherano——Gago——–Rodriguez———–
    —————————Riquelme————————–
    ————Messi———Higuain/Aguero——————-

    Si tevez toma continuidad seria importantisimo en el ataque, por ahora mi delantera seria con messi-higuain ( a pesar de que nunca lo llaman )

  61. Riquelmatico escribió:

    No tano gianluca estas equivocado,hoy quedo demostrado cuan importante es riquelme.Entre otras cosas riquelme logra que los delanteros siempre se luzcan y tengan jugadas de peligro
    O me vas a decir que messi la rompio solo porque hizo un lindo? o que kun aguero la descocio?
    No fue lo mejor de la seleccion,con estos nombres puede jugar mejor,el resultado es medio mentiroso pero igual fue una gran victoria,contra una potencia

  62. Gonzalo escribió:

    Aguero es mucho mejor que Tevez, menos mal que el se mueve a gianina y no Carlitos, que si no jugaría el muerto de Carlitos…
    Riquelme indispensable????? Dejense de joder bosteros, quedó demostrado que no solo no es indispensable, si no que la selección es mucho mas dinámica sin el.

  63. Sapo escribió:

    que manera de cerrar ortos esta selección, por favor. Cierren el orto:
    a) los riquelmistas, quedó demostrado que no se lo necesita, sino todo lo contrario. La selección jugó con ritmo y velocidad, y teniendo a Messi y Agüero, es lo que hay que hacer.
    b) los anti-Messi. Partidazo del yogurísimo. Algunos critican que tuvo altibajos en el partido cuando inventó un gol el solito (excelente pase de Tevez???), deben ser los mismos que cuando la tortuga ralentizadora de juego emboca un tiro libre dicen “los astros son así, no hacen nada durante el partido pero te la mandan a guardar”. Cierren bien el ojete, muchas gracias.

  64. Nico escribió:

    A mi me parece que ustedes no siguen mucho a Agüero en españa.En España hay dos jugadores : Messi y Agüero, y ojo, que juegan varios jugadorazos como xavi, forlán, silva, villa, eto’o, henry, dani alves, robben…pero Messi y el Kun son LAS figuras.Todos en españa estan a sus pies, ambos tienen un buen presente, más que nada Lio, Agüero es un verdadero crack, Tevez come banco en el manchester, le queda grande ese equipo.

    PD: No pasa nada matias, el error es siempre para superarse, yo te lo dije por ahi para que lo veas y te lleve a mejorar.

  65. carlos bilardo escribió:

    Coincido con lo que dicen al principio, no se que partido vieron. Argentina jugo de mediocre a mal, sobretodo porque jugamos como Afganistan, Irak o Venezuela. Si nos llamaramos asi, diria que jugamos bien, somos Argentina, no nos podemos colgar del travesaño.
    El partido fue aburrido, salvo el PT cuando la manejo Francia. Nadie se dio cuenta que ni la veiamos en figuritas? No podian hacer 3 pases seguidos ni salir del medio que ya estaban presionando. Y el mediocampo no paraba a nadie, decir que estaba Demichelis y Carrizo que la paro bien la de Anelka. Son muy amargos estos franceses.

    El equipo no tuvo la pelota, porque no tiene jugadores para tenerla. Con mediocres como Maxi Rodriguez (que malo que es y cada vez se nota más) y el limitado de Jonas, que pretenden? A ver si cuando Jonas o Maxi R. jugaban en Argentina alguno decia que era un crack, por favor, claro ahora juegan en Europa y por eso son unos genios.

    Se gano porque se metio primero el gol y nada mas.
    Este equipo jugando asi, si le meten el gol primero no le puede dar vuelta un resultado ni al combinado de Palestina. Dejen de comprar el humo del Diegordo y el periodismo.

    Es lento el equipo, lo hacen lento Messi y Aguero, se entretienen tanto con la pelota, la pierden, no puede gambetear o le hacen falta, pierde fluidez el equipo. La velocidad de la pelota pasa cuando se ataca en posesion y no por dos contragolpes aislados.

    El mejor de todos fue Demichelis, despues Gago y Carrizo. Los demas Aguero, Messi, Jonas mediocres, Maxi R. mal, Mascherano maso. Zanetti cuidando su quintita, Papa mas o menos, Heinze horrible.

    Lo que es distinto es que ahora corren y ponen huevo, con Basile pajeaban.

    No alcanza, con la jerarquia y pegada de Brasil, con el juego de España, no tenemos ni para empezar. Pareciendonos a Italia no vamos a ganar un Mundial, Argentina va a ganar solo con su estilo, sino a la hora de la verdad nos van a rajar como siempre.

    P.D. Baldo deja de escribir reseñas de la Seleccion por favorr

  66. sergiobcn23 escribió:

    El desde que Maradona esta cerca del Kun su rendimiento ha bajado considerablemente en estos ultimos meses se le ve mas pesado con menos velocidad creo q la influencia de Diego no esta siendo muy positiva para el 10 Atletico.

  67. Jacko escribió:

    Me dan gracia algunos comentarios, cómo hacen piruetas para querer posicionar a algunos jugadores. Comentarios al estilo “hacía falta algo, un jugador en el medio para que dé más juego (como si la selección reciente hubiera tenido un gran volúmen de juego ofensivo), alguien que la tenga, que sea enlace con los delanteros, alguien que tenga gran podería salival, que le de magia y maneje los tiempos (adivinan quién)?”.
    Son esos mismo que decían que este partido mostraría la gran dependencia hacia ese “alguien”.
    Y pienso lo mismo, a la Argentina le faltó claramente un jugador para ganar con más claridad, más allá de Bataglia o Román, un goleador de área: VIATRI. Con este chico, Argentina gana por AFANO.
    Y bueh, así como algunos se babean por un taco, otros se pueden babear por un golazo, no?

  68. carlos bilardo escribió:

    Como dirian los españoles, tanto España como Brasil les dieron por momentos un baño a Inglaterra e Italia. Todos los ingleses andan diciendo que España es la mejor del mundo. Lo de Brasil tambien fue muy bueno.

    Nosotros con Francia sufrimos y eramos un equipo chico. Como cuando Godoy Cruz o Gimnasia de Jujuy vienen a cancha de Boca o River para traducirlo.
    No se si algunos pueden notar esa diferencia. Despues no se quejen en el Mundial ni pregunten que paso.

  69. carlos bilardo escribió:

    Bue.. los ingleses jugaron con suplentes, pero es el hecho de ganarle al anti futbol de Capello

  70. Jacko escribió:

    Ahora en serio, está victoria impacta más en lo anímico, por el rival, por dónde se lo consiguió, por cómo venía Argentina, por todo lo que nos jugamos en los próximos partidos.
    Pero en lo futbolístico hay varias cosas a mejorar, Francia fue superior hasta el gol claramente, con varias jugadas de gol, Ribery lo bailó a Heinze, Gago (por qué resbalaban tanto?)y en menor medida a Papa, no pueden llegarte tan facilmente a estar cara a cara con el arquero, como en la jugada de Anelka. Menos mal que Carrizo fue el arquerazo que en argentina conocemos.
    Si Maradona quiere probar con este dibujo táctico para determinados partidos, yo pasaría a Gutierrez a la derecha y metería a Dimaría por Maxi por la izquierda.

  71. Alex escribió:

    A los argentinos no hay porong.. que les venga bien… salvo la que le meten todos los días los políticos…

  72. Dvorjak escribió:

    Dejense de joder con Riquelme. Si hubiera estado Roman perdiamos ayer porque en un partido de tanta lucha en el medio no podes tener un jugador que no meta. No vieron a Messi bajar cincuenta metros para tapar la subida de Abidal? O a Jonas ir y venir por el carril izquierdo? Es cierto, estos volantes no tienen tanto manejo como ROman, pero al menos prueban al arco, Jonas lo hizo dos veces y convirtio. cuantas veces pateo roman al arco en cinco partidos del mundial? NUNCA.

    Prefiero perder posesion de pelota pero ganar en verticalidad y recuperacion. Por otra parte falto precision con la pelota,lo cual es normal para un equipo que no entrena junto nunca. Lo unico que aportaria roman es tiro libre, pero no vamos a apostar a eso cuando tenes un Messi.

    Y lo de Messi es como lo venimos diciendo hace anhos. Es el ancho de espadas de este equipo. SIn hacer un gran partido convirtio un golazo y estuvo muy cerca de hacer otro, de no ser por el pie providencial del defensor Frances.

  73. Gaston el grande escribió:

    Qe bien qe ganamos, ribery habia arrancado endemoniado..si la verdad coincido con algunos de ustedes, lo de messi nome parecio gran cosa tampoco. Y nome jodan, no digo qe es un mal jugador pero esta INFLADO. (en la seleccion, y hasta ahora he) no es lo qe nos venden. Ojala sea eso y mucho mas, y me tape la boca. A, y el mejor jugador del mundo, no es Messi, ni riqelme, (bueno riquelme si ja), ni ronaldo ni kaka.
    El mejor es Martin Demichelis, qe jugador!
    Me gusta tambien qe heinze vuelva a jugar de central, ese puesto inventado de lateral no me gusta para nada.
    Papa lo hizo mas qe bien

  74. Dvorjak escribió:

    ah…y Maradona tenia mucha razon cuando antes del partido dijo que esto era como los cuartos de final de un mundial. Asi suelen ser los partidos mundialistas, especialmente de segunda ronda. Trabados, dificiles, parejos, cerrados. Y los gana el equipo que se equivoca menos, o que acierta alguna de las dos o tres chances que tenes. Maradona sabe de esto un rato, y su asesor Bilardo mucho mas. Por eso la apuesta es con Messi a full, porque saben que la pulga te decide el partido en una jugada tremenda como la de ayer. Fijense bien otra vez, Tevez le entrega la pelota limpia, pero a 40 metros del arco de Francia y en clara desventaja numerica. Messi enfrenta a 3 marcadores, amaga a ir hacia el centro y a ultimo momento pone la quinta y engancha levemente hacia afuera para darlo vuelta a Segna. Desues fusila al arquero como lo hacen los grandes, metiendo todo el peso del cuerpo atras de la pelota. Un fenomeno!!!!.
    Esa perlita demuestra de lo que es capaz este chico; pedirle que ademas de eso haga lujos y tacos en un partido asi es una reverenda pelotudez. Messi no esta para eso sino para resolver los partidos aniquilando la defensa rival.

  75. Dvorjak escribió:

    en cuanto a Heinze lo vi bien de arriba pero por abajo RIbery lo mareo cada vez que lo encaro, sigue sinedo un perro de presa el gringo, pero muy limitado tecnicamente. Probaria a ver como esta Samuel que tiene el mismo estilo pero tiende a cagarla menos.

  76. kurkurrucho escribió:

    Apenas se mire en detalle el planteo táctico de la selección se adivina la mano de Bilardo. Intentó jugar casi como la del 86. Un 4-4-2 rigido. Con los 4 del fondo pisando la línea del área grande como referencia y los 4 del medio apenas 10 mts mas adelante.
    Esto facilita la defensa por agrupamiento de jugadores en el tercio final de la cancha. Así los defensores parecen jugar mejor pero cuentan para eso con la ayuda de los medios.
    Eso hizo que Rivery (el mejor de Francia)siempre tuviera entre él y el área a Jonas, después a Papa y si pasaba, cruzaba Heinze.
    Esta estrategia permite cierta tranquilidad para el arco propio pero deja muy solos y lejos a los de adelante.
    Si uno mira el partido tranquilo, salvando las distancias se parecio (en la intención) a los del 86 contra Inglaterra y Yugoslavia. Con menos juego y funcionamiento entre los jugadores
    Los dos goles vienen de contra y con poca respuesta de la defensa contraria.
    Esta postura sirve si el contrario se planta buscando el partido y entonces se lo puede esperar y salir rápido de contra(como en el 86).
    Habrá que ver cuando haya que buscar el partido(todos los partidos de las eliminatorias, menos con Brasil), donde la defensa deba estacionarse en el mediocampo y con los contrarios jugando de contra y lanzados en velocidad. Alli se podrá evaluar si Heinze mejoro tanto como parece haberlo hecho, si Demicheli es tan tiempista, etc.
    A aquella selección del 86 se le hacía muy difícil buscar los partidos yendo al ataque . Jugo muy mal la eliminatoria, la fase de grupo y contra Uruguay jugo regular pero se le facilitaba jugar de contra.
    En el 90, con la chapa de campeón y donde debía (salvo con Italia y con Brasil) buscar el partido casi siempre, no lo hizo bien.Jugo peor aun.
    Ayer desde lo táctico, jugó un equipo parecido a los de Bilardo. Los defectos y las virtudes fueron parecidas y el nivel de estos jugadores estuvo en el medio de los del 86 y de los del 90.
    En el futuro se viene una nueva discusión “filosófica” respecto al juego del seleccionado no solo entre los hinchas sino también entre los DT. Maradona espera jugar con JRR o Verón en un 4-3-1-2 y a partir de esto salir a buscar el partido (contra cualquiera) y no estoy tan seguro que a Bilardo le seduzca demasiado esta idea.¿los hichas? Como siempre se discutira entre los que exigen primero ganar y despues jugar y los que piden jugar y despues ganar
    KK

  77. Alex escribió:

    Cómo alguien puede decir que messi está INFLADO!!!??!?!? POR FAVORRRRRRRRR. Qué nos pasa a los argentinos, ESTAMOS TODOS LOCOS?!?!!
    Otro: Dvorjak, basta de ese anti riquelmismo berreta, todas las cosas buenas que decis las embarras con la pel**udeces que escribis de Riquelme. Por lo menos sacate la careta, y modaliza tus aserciones, porque evidentemente tu análisis del juego de Riquelme está fundado en tus prejuicios y me la juego que hace años que no ves un partido entero de él. Y ponéte de acuerdo: le pedís a Román (imposibles en cualquier jugador a nivel profesional) 90 minutos brillantes y de continua entrega, pero en Messi te volvés lógico y podés aceptar que lo que llaman “intermitencias” a veces es que el juego se vuelca en otros sectores de la cancha (como ayer: Messi no fue intermitente, como les encanta decir a los periodistas; lo que fue intermitente fue la poseción del balón de la selección, con su consecuente pérdida de volumen de juego ofensivo, y la lógica menor participación de los delantero como Messi). Por qué lo anti riquelme juzgan a Román de una manera y al resto de los jugadores de otra? Por qué Messi puede ser “intermitente” y aun así se vital para el equipo, pero Román si no corre como mascherano, si no hace goles como Bati, si no gambetea como Messi y si no piensa como él mismo los 90 minutos es un pecho frío? Me parece muy lógico entender que el nivel que tiene Messi en el Barcelona sea muy difícil de repetir en una selección que se junta dos días antes, y aun así valorar de manera positiva su actuación. Pero con Riquelme, oh sorpresa!! la lógica se pierde: entonces no interesa como juega en Boca, sólo importa lo que hizo/hace en la selección; no importa si el equipo (todo equipo, cualquier equipo) no puede formarse en dos días (sobre todo, para los que me vengan a correr con eso, para equipo que se dedican a producir más que a destruir juego), y que quizás, como todo ser humano, necesite algo más de tiempo para poder desarrollar su potencial (ahora seguramente dirán: “en el mundial tuvo tiempo y se achivcó”. Más falacias, la teoría del “perdimos el mundial por Riquelme”)… Bueno, me cansé: Román y Messi a la selección, aprendamos a disfrutar de un juego, basta de odios irracionales!!!

  78. Alex escribió:

    Kurkuruicho, en el 86 la selección no jugó con Yugoslavia. Y su dibujo era un poco más elástico de lo que referís, me parece: Burruchaga es mucho más “delantero” que Jonás, Giusti tal vez estaba un poco menos atado que Gago (no porque Gago no quiera o no pueda hacerlo, sino porque ayer arrancaba su participación un poco más abajo de lo que hacía Giusti en ese mundial) para participar del circuito ofensivo. Tampoco creo que pueda decirse que jugó tan mal la fase de grupos, teniendo en cuenta que la ganó (distinto de lo que pasó en las eliminatorias).
    Creo que ayer fue un paso positivo, pero dudo que Diego tenga como ideal este tipo de planteos. Lo que yo supongo es que buscará fortalecer al equipo como tal (de abajo hacia arriba, y también mentalmente), para poder más adelante (con Román o Verón como apoyo), engrosar el juego de ataque.

  79. yOp... escribió:

    Buen partido de la selección.Bien Demichelis,Carrizo,Mascherano,Gago.
    Bastante bien Jonás.
    Yo probaría así:

    Carrizo
    Burdiso-Demichelis-Heinze
    Mascherano-Gago-J.Gutiérrez
    D’alessandro
    Messi-Agüero-Tevez

    Higuaín puede ir por Agüero y Di María por Jonás.

  80. Dvorjak escribió:

    COincido con Kukurrucho, se viola mano de Bilardo, que era lo que apuntaba yo mas arriba. Pasamos de un sistema lirico con pekerman a uno tactico, porque con el lirico jugas muy lindo y tocas mas, pero tenes mas probabilidades de perder tambien.

    Alex, coincido que Messi no fue intermitente ayer. Si bien no siempre le salieron las cosas y se equivoco en jugadas que habitualmente termina bien, siempre se lo vio metido en el partido, hasta aparecio corriendo a algun rival para obstruir la creacion de Francia.

    Yo no lo veo a Messi abrir los bracitos y pedir foul cuando pierde la pelota, ni poner cara de orto si no le salen las cosas, ni mirar como le pasan los rivales corriendo por al lado sin ni siquiera intentar estorbarlos. Tampoco lo veo intentando monopilizar el juego de Argentina o desperdiciando jugadas de ataque con el abuso de la pausa y la calesita.

    No me parece que se mida a roman con una vara y a messi con otra. roman, un excelso jugador tecnicamente, tiene fallas de temperamento y de disciplina tactica que me parecen criticables. Messi or ahi tiene otros defectos, pero no esos.

    A Messi se le solia criticar que no la largaba nunca. Y ayer en algun momento me parecio que abuso de la conduccion y que eso debe corregirse. Pero despues del segundo gol que le vas a decir? Devolvesela a tevez para que termine chocando?

  81. Lucas escribió:

    Alguien puede explicarme SERIAMENTE por que Iguain no fue citado todavia? Necesitamos un 9 fuerte arriba. Sin la magia de Messi, la ofensiva no tiene peso.

  82. Jacko escribió:

    Excelente el comentario de Kukurucho, realmente no me había percatado de la similitud del planteo táctico, más allá de las lógicas diferncias por las características de los jugadores.
    Estas similitudes quedaron más patentes del mediocampo hacia arriba:
    Mascherano jugó de Giusti
    Gago de Batista
    Maxi de Enrique
    Gutierrez de Burruchaga
    Lio del 10
    Kun de Valdano.
    Pero más allá del dibujo táctico, la similitud está en la actitud especulativa. Esto abre otro debate: realmente argentina tiene equipo para salir a atacar todos los partidos? No sé si todos saben que la última vez que Argentina le ganó a una potencia en un MUndial dentro de los 90 min fue contra Brasil en el 90. Después pasaron 4 mundiales, partidos contra Inglaterra (2 veces), Holanda, Alemania.
    En todos estos mundiales no pasamos de un cuarto de final. Somos realmente la potencia que vendemos? Tenemos tan buen equipo? Cuántos laterales de categoría tenemos, cuántos número 9, cuántos volantes ofensivos de calidad tenemos?

  83. Sergio escribió:

    Gran triunfo de la selección, terminando con lujos inclusive. Es cierto que en el primer tiempo Francia fue superior(sobre todo cuando la pelota pasaba por Ribery) pero eso terminó en el momento del gol: a partir de ahí los galos no encontraron manera alguna de encarar el partido. Muy bueno fue lo de Argentina en el segundo tiempo, controlando marcas, ordenado, y sobre todo clarificando cuando entró en acción Lionel Messi. Poco más se puede decir del que en este momento es sin duda alguna el mejor jugador del mundo. Esperemos que continue en este nivel para cuando llegue Sudafrica 2010, si es asi Argentina es más que serio candidato para el titulo. Después otro punto a destacar es la evidente importancia de contar con peso en la delantera, Aguero es un gran jugador pero claramente está demostrado que rinde en todo su potencial teniendo un 9 adelante, como lo hacia con Denis en Independiente o ahora con Forlán en el Atlético. Si la apuesta es entre Kun y Tevez elijo al del Manchester, mucho más habituado al oficio de delantero de area, mucho más fuerte fisicamente para aguantar la pelota (como lo hizo antes de darle el pase a Messi, luchando la pelota y aguantando contra Diarrá) y con más potencia. El punto flojo me parece que sigue siendo la defensa, en lugar de Heinze preferiría al siempre rendidor Nicolás Burdisso, que en Boca rindió y mucho en la posición de segundo central.
    Por más de que Francia sin Zidane no es ni por asomo la selección que llegó a la final del mundial pasado, sigue siendo una potencia y sin dudas este triunfo, de visitante y con un buen rendimiento colectivo es una muy buena noticia de cara al próximo mundial.

  84. Nico escribió:

    y si asi ganamos un mundial que jueguen asi, quien carajo lo quiere a tristelme.Tambien asi bailamos a Mexico en aquél amistoso con el kun y messi por encima de todos.

  85. Orlando Pacheco escribió:

    ¿Por qué se sigue intentando poner como manija estelar del Seleccionado a un tipo que con 50 partidos nunca demostró su capacidad de conducción?
    Con el partidazo de ayer se disiparon todas las dudas.

    Basta de la mentira Tristelme. Basta por favor.

  86. fenom escribió:

    Que ingenuos son…alguien duda que con Riquelme hubiesemos ganado igual ¿?.

    Vi el partido hoy al mediodia que me lo baje porque lo queria ver enterito.

    Argentina gano bien pero no tuvo manejo de pelota, se noto la que le falto el manejo de la mitad de la cancha que le da Riquelme, el que no lo quiera ver sabe poquito de este deporte.

    Ganamos bien contra francia pero con Riquelme hubiesemos jugado mucho mejor.

    Messi sirve para eso, la mayoria del partido no hace nada…es un jugador para meterlo en los ultimos 20-30 minutos cuando los defensores rivales ya estan cansados, porque le falta inteligencia, toque. Gran jugador pero la falta bocho, seguramente con lo años madurara.

    Gago imprescindible como lo dije hace cuanto….:), Aguero afuera y adentro Tevez…

    Buena victoria y se noto en lo tactico algo de Bilardo, veo futuro en esta conduccion Maradoniana.

  87. BUEN FUTBOL escribió:

    Bien argentina, adios riquelme de la seleccion, volve a la cloaca de donde sos.

  88. Pato escribió:

    Banco a Messi, no me vengan con que no la larga, a veces e la morfa si, pero es un jugador que maduro mucho y hay

Escribir un comentario


Algunas reglas básicas de convicencia

* Los siguientes tags de html están permitidos: <a>, <b>, <i>.
* Evitá insultos y agravios hacia las demás personas. Cualquier mensaje que contenga insultos o mensajes racistas, xenófobos y demás, podrá ser editado o borrado
* Cualquier mensaje que contenga spam o cualquier tipo de publicidad será borrado
* Si querés agregar un link para acompañar a tu comentario, simplemente escribi www.xyz.com y aparecerá como un link. Tené en cuenta que en el formulario ya hay un campo para poner tu sitio, por lo que no es necesario repetirlo en el mensaje. Ante cualquier duda leer el punto anterior.
* Evita escribir todo el texto en mayúscula. Además de ser considerado gritar, es muy molesto para leer. Si querés resaltar alguna parte del texto, mejor usa la negrita (<b>texto</b>) que para eso existe.