Vale Chumbar
Lionel Messi
MuyBoca
MuyRiver
MuyDiablo
MuyRacing
MuyVelez
MuyMerengue
MuyTenis
MuyPatagonia17
Feb
Las nuevas reglas que pueden llegar
por Juan Pablo VeliPara quién no lo sepa, la International Board es el organismo que se encarga de todo lo referido al reglamento histórico que gobierna nuestro amado fútbol. Esta conservadora asociación, que existe formalmente desde 1986, es la única con el poder para estudiar nuevas propuestas y analizar las posibles modificaciones.
El próximo 28 de febrero, la International Board tendrá una reunión en la que examinará las siguientes opciones que podrÃan irrumpir próximamente en las leyes del fútbol mundial:
- Expulsiones temporales: para aquellas infracciones duras que merecen tarjeta “anaranjada”, para dejar al agresor momentáneamente fuera de acción, tal como se da en el hockey, con la tarjeta amarilla. Para mà gusto, una opción que nada tiene que ver con el fútbol y que le complicarÃa aun más la existencia a los árbitros.
- Chip en la pelota: para terminar con las dudas y los goles fantasmas, que cada vez se dan con mayor frecuencia, finalmente se evaluarÃa ponerle un chip a la redonda para poder determinar con exactitud si cruzó o no la lÃnea.
- Entretiempo de 20 minutos: para extender cinco minutos más el descanso, poder meter mayores tandas publicitarias y que la TV pueda facturar todavÃa más. En nuestro fútbol argentino, la diferencia no deberÃa notarse, ya que actualmente es raro ver a un equipo que salga antes de los 20 minutos. El temor serÃa que, exclusivamente en la Argentina, pasaran a durar 25 minutos.
- Cuatro cambios: se podrÃa realizar un cambio más en los partidos, algo que, en un fútbol tan intenso y con desgaste permanente como el de hoy, vendrÃa bien para refrescar las piernas. Especialmente cuando los encuentros requieren estirarse al tiempo extra.
- La zona del técnico: aunque no lo crean, porque nadie lo respeta, el entrenador tiene un perÃodo determinado para estar parado en la zona rectangular. La aprobación de esta norma oficializarÃa que el DT pueda estar permanentemente parado en esa zona para dar indicaciones.
Son sólo propuestas y serÃa extraño que aprobaran todas, ya que la International Board, conformada por las cuatro asociaciones del Reino Unido (un voto para cada entidad) y la FIFA, se caracteriza por su hermetismo. De hecho, para que una modificación sea aceptada debe contar con el visto bueno de la FIFA (tiene cuatro votos) y, al menos, dos de los cuatro votos de las instituciones de las islas.
¿Que propuestas te gustarÃa que se llevaran a cabo?
Comentar
Trackback URI
Enviar
¡Hola, invitado!
Artículos
Lo de la tarjeta naranja (por llamarlo de alguna forma) es antifutbol. Lo unico que falta es que te dejen volver despues de repartir murras! Mira si pega varias de esas patadas por partido… lo rajan un rato varias veces por partido, pero despues vuelve a entrar, y nunca se va expulsado.
Los entretiempos acá ya duran entre 20 y 30 minutos, asi que en eso tambien estoy de acuerdo con vos.
Los referentes a la zona del tecnico, la verdad me dejan sorprendido, En serio no se puede estar parado todo el partido en el mismo lugar? Es un poco al pedo revisar eso, a mi forma de ver…
El chip con la pelota es una buena idea, creo yo… Pero creo que le haria mucho daño a la polemica del arbitraje, que es uno de los condimentos lindos del futbol. O acaso no se disfruta (o no se sufre) más un gol que no fue?
Y lo de los cambios… No sé. La verdad es que no vendrian mal en caso de que se te lesione uno y hayas hecho los tres ya. Pero eso no se soluciona asà nomás: se te puede romper otro jugador cuando ya hiciste ese cambio extra.
Creo que los cambios son para aprovechar una falla del rival, o por un imprevisto. Son un arma de los tecnicos, y que sean tres no me disgusta porque permite ver si los DTs leen bien los partidos o no. Poner otro cambio podria ser usado para hacer mas tiempo al final de los partidos, por ejemplo. Me parece que esta bien como esta eso.
Me mandé alto testamento jajaja…
Un saludo.-
la 4 y la 5 deberian de ser aprobadas, pero la de los cambios que el 4 cambio sea un cambio d emergencia( lesion, tiempo extra etc)
Estoy de acuerdo en que se cambien las reglas, pero no me parecen buenas las propuestas de la International Board, al igual que no considero correcto que cuatro de las ocho asociaciones que la componen sean británicas. El fútbol ha cambiado mucho desde que se inventó como para que eso siga asÃ.
Creo que las nuevas normas deberÃan buscar más el espectáculo y castigar a los tramposos. Por ejemplo, una buena que se me ocurre serÃa la de que cuando se produjera un empate sin goles, no se le diera puntos a ninguno de los dos equipos.
Saludos.
Saque de Esquina
no tiene nada que ver y me disculpo pero miren este video donde se ve la verdad de la gente de river
http://www.videos-star.com/watch.php?video=HwQfJtDZSb0
Por cierto Juan Pablo, no estoy de acuerdo con tu opinión en cuanto a la posible futura norma de los cuatro cambios. Hay que ver la otra lectura. Piensa que muchos partidos se abren y se vuelven locos gracias al cansancio y a que las defensas, ya con pocas fuerzas en las piernas, se abren, están más lentas y demás. Si se puede meter a otro más, muchos técnicos utilizarÃan ese cuarto cambio para meter un mediocentro defensivo que se harte de taponar y robar balones o un central que mejora una mermada zaga a la que apenas le queden energÃas. En resumen, que irÃa en contra del espectáculo y a favor de los poco ambiciosos.
tarjeta naranja? nada que ver eso no sirve para nada….
chip en la ploeta? mucho menos
entretiempo de 20 minutos? porque no…. a mi me gustaria muchas veces hay partidos que tienen 17 o 18 minutos
4 cambios nada mal, pero solo en tiempo extra, y eso que yo anadiria un quinto cambio para penales si es que los hay, hay partidos que llegan a los 120 con los cambios hechos antes de los 90 minutos, y no tienen chance de cambiar gente en los tiempos extras o penales!
y la zona tecnica del tecnico? eso no me gusta para nada… el entrenador que se quede sentado
habria que inventar una regla para que riverguenza juege con 12, asi se le hace menos dificil hacer el ridiculo cuando su rival se quedo con uno menos ?
Para mà lo que falta es el tiempo neto de juego como en el basket. Sé que le provocarÃa enormes problemas a la tele, pero nos ahorrarÃamos muchos teatros.
Lo de expulsion temporal es una chotada, inaplicable en el futbol. Eso que lo dejen para el hockey sobre hielo.
Las otras son detalles, aunque lo de 1 cambio extra si hay alargue es bastante buena idea
Cambiando las reglas del juego….
Joseph Blatter se quiere marchar de la FIFA habiendo sido recordado como un refundador. Es ambicioso y quiere llegar al 2011 , fin de su tercer mandato consecutivo, como el propulsor de una revolución total, de la verdadera modernización del reglame…
la del chip xq es una ayuda para el arbitro y no modifica nada en el juego normal; y la del tecnico xq la regla actual es ridicula.
lo de 4 cambios lo permitiria solo si hay alargue, sino malisimo.
La “tarjeta anaranjada” no sirve en absoluto.
Es un ridiculez, como dijeron mas arriba, es anti-futbol.
El chip en la pelota es algo que se viene queriendo hacer hace mucho. El problema va a ser cuando se equivoque el chip, ¿se imaginan?
El entretiempo de 20 minutos, yo pienso igual que Veli. Si son de 15 y aca duran 20 o 25, cuando sean de 20 van a durar 25 o 30 aca. En parte sirve para refrescarse un poco mas, pero aca se va a seguir extendiendo.
El cuarto cambio yo creo que deberia ser utilizado unicamente en caso de haber utilizado los tres cambios reglamentarios y ocurra una lesion, para preservar la salud del jugador. O en caso de que se realicen los tres cambios durante los 90 minutos y el partido requiera definicion por alargue, entonces un cambio mas para el alargue.
La de la zona del DT creo que no es demasiado notorio el cambio. Se podria hacer.
Lo de los 4 cambios me parece lo mejor… yo meteria también laterales con el pie, el futbol se juega con los pies…
Lo del chip en la pelota ya se usó en mundiales juveniles y en un mundial de clubes y funcó bárbaro.
Lo de la tarjeta naranja se fue al carajo.. te imaginas despues de cagar a patadas a un jugador, te dejan descansar unos minutos, recibes nuevas ordenes del DT y volves a repartir la mandarina. Y lo del cuarto cambio muchos aca dicen que en caso de lesion.. como esta el jugador mala leche.. si esta agotado, y quiere aguantar un resultado, a la primera se tira al cesped y listo quien sabe si esta o no lesionado deverdad? estaremos haciendo pruebas fisicas todas las semanas?? solo si el juego se va a tiempo extras y ojo que com dijo uno aca eso es lo lindo del futbol ver las contras cuando los jugadores ya no dan mas.
lo unico en lo que serviria la tarjeta naranaj en todo caso seria para los tecnicos….
si por ejemplo al minuto 30 el tecnico se mete a sobrepasa, defrente no se le da advertencia, sino ams bien se le dice POR FAVOR RETIRESE 10 MINUTOS VAYASE CON EL CUARTO OFICIAL EL COMISARIO…. si lo vuelve a hcer ahi si que le den la roja y sus fechas de suspencion
pero para los jugadores no!
D`Santos:
Con todo respeto. Eso de los jugadores mala leche qe se tiran pasa con tres, cuatro, cinco o seis cambios. Es como los que se tiran para que los atiendan y cuando el arbitro continua el juego entran enseguida.
Aca lo que hay que analizar es que en caso de que el jugador este realmente lesionado y el DT haya agotado los cambios, con el cuarto cambio se preservaria la salud del jugador. Pero, insisto, el cuarto cambio solo tendria que existir en este caso o en caso de que el partido requiera definicion por alargue.
[...] semana ha trascendido la noticia que la FIFA estudia implementar nuevas reglas en el fútbol mundial y estas propuestas serán evaluadas por la International Board en conjunto con la FIFA. La [...]
Lo unico descente es lo del chip, dps lo del 4 cambio esta bien, ya que con el vertigo que se juega hoy en dia y el desgaste que hacen los jugadores vendria bien un cuarto cambio, pero eso de que sea de emergecia no va realmente, por que obviamente pais de gente picara argentina, ya le buscariamos la vuelta simulando lesiones de jugadores que estan cansados o si no el tecnico le dice a uno hacete el lesionado para hacer un cambio tactico, la verdad estoy de acuerdo con lo d eun cambio mas, pero eso de emergencia no va me parece.
Estoy muy interesado en tener un intercambio de links con tu blog, la verdad que me ha gustado mucho y seria un honor tenerlo entre mis enlaces. Un abrazo grande y te espero por…
http://www.riquelme-ultimo-maestro.blogspot.com
El fútbol es Perfecto!!!
Nada de cambios!!!
Boca-1
Dep. Cuenca-0
Final del primer tiempo.
Me asombra lo aburrido que es el partido. Comenzo manejando la pelota Boca, el gol lo convirtio Rodrigo Palacio a los 12 minutos del primer tiempo tras un rebote en el borde del area. Asi como comenzo el primer tiempo, con Boca como absoluto dueño de la pelota, termino. Cuenca no inquieto salvo en algunas pelotas paradas. Me parecio muy interesante, tras escuchar la explicacion de Macaya, la metodologia del Cuenca en las pelotas paradas para ubicar
a los receptores del centro.
La pregunta es ¿Boca gana bien?
Yo creo que si, porque Cuenca es un equipo demasiado tibio y carece de ideas para entrarle al equipo de Ischia, que por su parte se toma el partido como un entrenamiento. Boca no acelera, llega hasta el area del Cuenca pero ni siquiera intenta definir la jugada con algun pase vertical.
Ischia planteo casi el mismo equipo que mencione yo dias atras pero con un solo cambio: Mouche por Gaitan.
Justamente es el zurdo el que no me termino de convencer en este primer tiempo, lento, calmo el delantero de Boca.
Vargas estuvo muy impresiso con y sin la pelota, cometio varias faltas infantiles y rifo varias veces el balon. Aunque es de los que mas participacion tienen en el equipo.
Boca debe acelerar de una vez para darle el golpe final a un equipo que no intento jugar al futbol, o no pudo. El equipo de Ischia esta algo despreocupado, diria que hasta pasivo aun cuando tiene la pelota.
Lucas o vos o los pelotudos de fox ven muy mal el futbol, creo que los pelotudos son los de fox, incluyo entre los mejores de boca a morel rodriguez., ah gaitan ni se noto que entro.
Que poco compromiso del bolas tristes de riquelme con los compañeros.
los cambios en el futbol, no se hace un tiempo el spray no era del futbol sin embargo lo estan usando,lo que si seria muy importante que los capitanes dialoguen con los arbitros,sin q se ganen la amarilla,y lo del chip en un punto si y en otro no mira si el chip dice q entro y el juez de linea q no a quien le da la razon el arbitro
Yo soy un tipo al que le gusta la superproducción, me encanta cuando hacen espectáculos imponentes y se logra una experiencia mas rica en los eventos deportivos.
Me gustarian todas estas variantes, le darian mas emocion a un partido, yo pido que haya time outs, como en la nba o los deportes tipicamente norteamericanos.
Te acepto 20 minutos si hay espectaculos en el entre tiempo, como bandas de rock, o hasta bizarradas como gente de la farandula comentando futbol.
chip en la pelota y expulsiones tempoprales son reglas bastante estupidez, los 4 cambios estan bien.
Expulsiones temporales: estupidez total.
Chip en la pelota: Está perfecto ayuda a los árbitros. Porque si cobran el gol que entró nadie dice nada, si no lo cobrán lo matan. Ya lo usaron para el mundial de clubes ¿por qué no lo usan para el resto las competencias? En el tenis se usa el eye hawk y resultó ser un espectáculo más para el público, puede que pase en el fútbol también.
Entretiempo de 20 minutos: Hay que ser jugador de fútbol para opinar, pero en el caso de que no se respete deberÃan poner multas todavÃa más grandes, el fútbol argentino deberÃa al menos ponerlas.
Cuatro cambios: En vez de poner cuatro cambios para un eventual tiempo extra ¿por qué no sacan directamente el tiempo extra que no sirve para nada? Lo único que se hace es especular con los penales y el fútbol pierde dinámica. Me gustaba el gol de oro, reduce especulación.
La zona del técnico: DeberÃan poner menos tiempo asà el técnico no le rompe las pelotas al jugador, e.j: Diego Simeone, Marcelo Bielsa a Verón en el Mundial 2002.
Propuesta nueva: Que los cambios se hagan sin tener que pausar el juego, como se hace en el basket. De esta manera, no existirÃa más el cambio a los 90 min para hacer tiempo.
P.D: Estoy muy de acuerdo con el comentario de Emilio
lo del chip y los cuatro cambios me gusta
quisiera q haya tiempo muerto, como en el basket, y q en las jugadas dudosas de penal se use el ojo de halcon y el arbitro decida