Vale Chumbar
Lionel Messi
MuyBoca
MuyRiver
MuyDiablo
MuyRacing
MuyVelez
MuyMerengue
MuyTenis
MuyPatagonia7
May
Hands up
por Javier Silva
La prensa londinense destacó, más que lo ocurrido en el partido, el hecho que sucedió terminado el mismo. Luego del empate en el Stamford Bridge, el marfileño Didier Drogba no dudo ni un segundo en correr hacia el árbitro noruego Tom Henning Ovrebom, quien con su lamentable actuación permitió que el Barcelona pase a final de Champions League.
El tema tomó trascendencia (para bien de la prensa británica) por hechos que no se pueden confirmar con imágenes: el delantero del Chelsea habrÃa agredido fÃsicamente en el túnel al polémico juez de la semifinal junto a otros compañeros. Si esto se confirma seguramente la Uefa actuará de oficio y en gran medida, ya que generalmente no deja pasar por alto hechos de esta envergadura.
Ovrebom, por su parte, no dio ningún tipo de declaración hasta el momento, teniendo en cuenta que se llevó todas las miradas luego de cuatro penales (cinco según AS) no cobrados al equipo inglés.
Comentar
Trackback URI
Enviar
¡Hola, invitado!
Artículos
como lo dijo drogba
IT’S A DISGRACE, IT’S A DISGRACE, IT’S A F.U.CKING DISGRACE
que fuerte esta el negro drogba, se la chuparia toda!!
que nunca se olvidaria.
y los piscinazos del grone este tampoco los vio? ANda a cagar Drogba, te morfaste el gol del partido y despues vas a llorar? Estas como una bosterita histerica cuando no le regalan un penal…
fenom, veni a chuparmela y dejate de escribir boludeces!!
no lo vi esto. me tenia que ir a laburar y apenas escuche el pitazo final tome ruta. ya habia llamado con una excusa pedorra para llegar tarde (los gringos ni idea que se jugaba un partidazo)
es mas o menos justificable la reaccion de drogba porque a este arbitro claramente le quedo grande el partido.( es la primera ves que lo veo, fuera de joda) dicho eso, drogba es el maximo responsable de la eliminacion porque estubo mano a mano para liquidar y le salio un pedo de vieja como diria el loco gatti.
hace el gol y no seas tan alcahuete negro.
Hands up…
Vota este post en sportmaniacos.com…
gustrolavo que tiene que ver boca con esto??? ah…si, cierto que sos un gallina que esta resentido con Boca porque ahora es el mejor equipo de america y le saco el titulo a los de river de ser el mejor…aunque no tiene nada que ver…
menos mal que la nota fue de que Drogba insulto al arbitro.. si hubiera sido aca, la nota habria sido que el partido no pudo terminar porque hubiera habido 10 muertos, entre ellos el arbitro
estoy cansado que sale una nota sobre un terremoto en china y salen los hinchas de river a hablar de Boca… sale una nota sobre Boca y se quejan de eso cuando estan todo el dia hablando de eso…
Basta, no puede ser de que un dia se hable nomas de la nota asi no se desvirtua la nota y en vez de hablar de su odio-amor riquelme-boca se hable solamente de la nota??
Ayer lo del arbitro fue artero, en la ultima etoo parecia un jugador de voley y el arbitro estaba viendo todo perfectamente, esta claro que si no cumplio ordenes a este señor lo tienen que hechar ayer mismo. Pero le hizo un favor a la UEFA, saquemnos la careta muchachos esta es la final soñada para la Uefa y para todos los periodistas del mundo, vende mucho mas que una simple final entre dos equipos ingleses, como dijo hiddinnk la ultima final no tuvo las ganancias desadas, esta claro que les conviene ver en la final a los dos jugadores mas marketineros del mundo, asi los boludos como djorvak siguen comprando la gillette porque la usa leo y seguramente en portugal se seguira vendiendo el gel que usa cristiano. Hasta este blog gana, asi podemos ver lasopiniones a graneles de los riquelmistas anti-messis y los messistas antiriquelme, en fin esta competencia se ha vuelto un gran circo romano )justamente) y nosotros somos los boludos que la pagamos
Por lo menos Drogba tiene códigos y lo apuró al juez fuera de cámara, no como Ballack y Terry que hicieron lo propio a la vista de todos, para guapear. Considero que hubo dos penales reales: el del tiro libre en el primer tiempo que salvó Valdés (cobrado afuera casi sobre lÃnea de fondo) y la mano alebosa de Piqué. Los otros fueron disputas a la pelota, fuertes pero leales, y una mano sin intención, al final y de espaldas, de Eto’o.
Ah me olvidaba Pe$$osta te salio un fuerte competidor en Europa vas que que tener que seguir “esforzandote” mas ( lease seguir haciendole los mandados a la afa y la conmebol) para por lo menos poder dirigir una semi del mundial.
Ahora se queja el Chelsea,pero hace 4 años en Stanford Bridge, le regalaron e pase a cuartos cuando dieron por valido un gol previa falta de Carvallo sobre Valdes en el área chica que todo el mundo vio. Fue un 4-2 que no debió ser.
Un año después, ella revancha, le regalaron un penal al Chelsea en el Camp Nou que luego transformaria Lampard para el 1-1 final. Si el Chelsea hubiese hecho un gol más, iban al alargue.
Ayer se las cobraron todas al Chelsea, asi que a lloran a la playa.
por qué no se habla de la expulsión inventada? por qué no se habla de que 10 minutos despues de la expulsión, un defensor del chelsea comete una falta de atras, incluyendo plancha y solo recibió la amarilla?
Chelsea parece river o independiente, que no pueden sacar diff con el hombre de más, juegan los 11 atras y cuando los clavan salen a criticar al árbitro.
a llorar a la iglesia negro…y todos lo goles que te perdiste es culpa del arbitro??..
y todos las veces que te tiraste y no te pusieron ni amarilla?…y las patadas de Ballack en el camp nou y en londres???..al aleman lo debieron expulsar 3 veces en la serie!!
el unico penal que fue, era el de pique, los demas ninguno fue..todos piscinasos del negro que no le pusieron ni amarilla.
y la patada de alex a la rodilla de messi que era para roja?..y el penal no cobrado a Messi??
Drogba no lo apuro fuera de camara, segun vi, lo increpaba muy alebosamente mientras el arbitro salia de la cancha, incluso le saco una amarilla por los reclamos, despues el grone lo corrio levemente antes de ingresar al tunel y al darse cuenta de las camaras, se acerco a una de ellas y dijo lo que escribe fran en el primer comentario
Es totalmente normal la furia de Drogba y sus compañeros, lo de ayer fue VERGONZOSO y nunca visto antes.. se te puede pasar por alto un penal, 2 si querés.. pero 4 (cuatro)! ya habla de una clara intención de influir en el resultado del partido.. se ve que no convenÃa otra vez 2 equipos ingleses en la final..
este impresentable le gano a furchi en la final boca-arsenal por la recopa.
LEA Y RESPONDA:
*soy rosarino y fanatico de la lepra!
*soy enano y tengo 21 pirulos!
*juego en barcelona y soy el idolo de las gallinas!
*tambien soy el idolo de los anti-bostas!
*en el barça soy uno mas del monton porque si se rompen xavi o iniesta estamos muertos!
*no me gustan las minas!
*me gambeteo todo lo que esta adelante mio pero mi pegada no existe!
*en la seleccion mayor nunca hice un carajo!
*me dieron la 10 y demostre en bolivia (comandando el ataque argentino) que soy el unico dueño de ella porque los argentinos lo quieren asi ,y me glorifican!
*me comparan con maradona (en la gambeta) porque en los tiros libres le pego con el diario!
*gano mucha guita (con propagandas de anatomicos tambien) mis clientes (Jacko ,Dvorjak, Agustin , HORACIO , rodri y sapo) compran y se masturban conmigo!
*en las pelotas paradas no sirvo ni para cabecear ni para marcar y menos para pegarle….o sea , estoy al pedo y aprovecho para tomar agua!
*pretendo ser el mejor del mundo como zidane , kaka , ronaldinho , cristiano ronaldo (pero ellos SI tienen pegada)
*tristelme me arruino la vida! , de que me disfraso a la hora de las pelotas paradas?. ahhh….. bueno! quedemonos tranquilos chicos….LO TENEMOS AL ROLFI MONTEPECHO!!!!!
RESPONDA RAPIDO:
QUIEN SOY??????
riquelme? cristiano ronaldo?
Bueno espero que gane el barça, porque como esta jugando boca si se da el milagro de ganar la libertadores al manchester no lo pasamos ni en pedo, en cambio a estos pibes le pegas 4 pataditas y se borran todos, tiene que sacar la cara pique, ademas ya lo enfrentamos esta temporada con la reserva y nos ganaron 2-1 con goles en el minuto 94 y 97, se ve que hasta compraron el partido de la gamper.
Agustin ahora vos me hablas de codigos, ustedes las gayinas son cada vez mas impresentables
Quien soy?????????
CONTESTEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Soy retrolo
Vivo en brasil
Cobro $2 por tirada de goma y $1 por entregar el orto
Escribo boludeces en valechumbar todo el d♂a porque cada vez tengo menos clientes (estoy jovato y tengo el orto flojo)
Me encanta este blog, solo ponen fotos de hombres en pantaloncitos
Me dedico a cambiar los nombres de nicks y comentar mis pelotudeces gay, creo que nadie se da cuenta.
Todos menos mi cliente y marido fenom son gayinas y boludos
Messi cobra 30 millones de euros al anho, lo odio!!!!!
Soy del club Odiamos a Messi, porque lo odio!!!!
Amo, entre muchos otros a Romi, y a Abbondanzieri.
Bueno, me voy, tengo que ir a chupar una garompa a ver si me ahorro otros $2 para un sandwich al final del dia.
Los quiero chicos!!!!!!!!!!!!!!!
gUSTAVO
Este incidente fue culpa de Juan Roman Riquelme.
la culpa la tiene riquleme,
Coincido con Tucumano, el fútbol hoy por hoy es negocio… El partido claramente fue del Chelsea, aunque su fútbol no fue nada bonito…
Coincido que el Barcelona merece mas que el Chelsea estar en esta final, pero igualmente, es negocio…
No hay peor ciego que el que no quiere ver muchachos…
Obviamente y tristemente es todo negocio… hoy en dia los que se quejan se callaron la boca cuando les cobraron a favor y mañana pasara lo mismo alrevez.
Al Chelsea lo favorecieron en el Camp Nou, todos sabemos que no merecio terminar con once, en Stanford lo favorecieron al Barsa todos vimos penales cobrables…pero las cosas se dieron asi, cuantas veces vimos lo mismo.
Che no lo llamen a Riquelme que debe tener suficientes problemas en boca como para llegar a una final de Champions…ah cierto nunca llego a una.
riquelme tiene problemas en boca posta–
A ver si sale alguien con información porque cualquiera q conoce a alguien con alguna conexión bostera lo sabe. Figueroa es el único con quien habla, y aparte fÃsicamente está de cuarta. Esto no es ningún secreto, lo saben todos los periodistas pero se ve que hay un “silencio” pactado o algo y se dice que se puede llegar a ir relativamente pronto, ya que hay internas de dirigentes también. A ver si alguien bate algo.
LLEGUE A LA CONCLUSION QUE EL UNICO QUE CHOREA EN EL MUNDO ES BOCA.
LOS DEMAS AFANAN, PERO LO TIENEN MERECIDO.
Que mongolicos, en todo meten a Riquelme, aca muchos ya rozan la obsesion
Mañana cae un meteorito en la Patagonia y tambien va a ser culpa de Roman
Completamente entendible y justificable. Y lo de ayer fue la prueba mas real de aquello que a muchos de nosotros que sentimos el futbol nos duele ver cada cierto tiempo: como se puede prostituir nuestro deporte en aras del marketing y de los negocios de la FIFA
Es algo realmente vergonzoso la forma en la que se manejan las cosas a este nivel… Se vio claramente la intencion de favorecer a un equipo de inclinar la cancha hacia un lado… Cuatro penales no cobrados, CUATRO es para sacarlo de una al infame este, algo nunca visto y mucho menos a este nivel de competencia
Esto ya cada vez me esta dando mas asco, si el Barcelona era tan buen equipo como dicen que es, que carajo tenian que beneficiarlo asi?? bueno ahora todos los fans del Barza y las novias de Messi celebran un empate a todas luces injustificado, no celebren mucho, que ustedes saben de que han entrado a la final por la ventana…
Parrafo aparte para el Chelsea, dejense de joder pobre club es incomprensible, pasan los años y hasta ahora no logra un titulo verdaderamente importante, aunque es uno de los grandes del futbol mundial… Sea por la mala fortuna como en la Champions pasada o por oscuros manejos como en esta
El único penal claro es el de piquet. En la jugada de Alves, los dos se agarran al frenar, con la diferencia de Malouda se tira; y Etoo está de espaldas en la mano final. De todas formas son jugadas discutibles y se podrÃan haber cobrado.
Veo que todos se olvidan el alevoso penal que le hace, creo que Alex a Henry cuando lo hace pasar de largo en el partido de ida.
Martin no es de ahora y no es al Barcelona para hace mucho y en muchos partidos te puedo recordar que boca fue campeon gracias a que a San Lorenzo no le cobraron 3 penales claros contra tigre, si bien podian o no ser gol, los penales fueron no se cobraron y asi se dio la historia, pasa aca pasa alla pasa en todas partes, pero como siempre solo se queja el que pierde el que gana no se queja hasta que se lo hacen a el.
Claro, a veces somos muy buenos para presentar excusas cuando queremos adornar las cosas no?? pues vayamos por partes
Jugada de Alves: da igual, el reglamento dice que todo agarron y/o derribo dentro del area es penal. Sin atenuantes. Cualquier arbitro esta en toda su facultad de cobrar la falta, y nadie se podria quejar porque esta actuando de acuerdo a reglamento
Jugada de Etoo: Pocoimporta si estaba de espaldas ono,la pelota se dirigia directamente al arco de Cech y la humanidad del jugador cule corta la trayectoria natural dela pelota cuando menos debio cobrar tiro libre indirecto en el area del Bacelona e idem al caso anterior, nadie se pudiera haber quejado
Jugada de Piquet: A nadie nos quedan dudas verdad?
Y asi idem por lo menos en dos jugadas mas
Pero no importa Jacko, aqui lo importante no es si el arbitro se pudohaber equivocado en una jugada en particular, sino de que cometio una serie de fallos groseros uno tras otro que a la larga significo el beneficio para un equipo (y la ruina para el otro) bueno si en la aprimera jugada el tipo no cobra pues uno dice pues se equivoco, en la segunda tambien uno podria darle el beneficio de la duda pero luego viene otra y la otra y asi… No te parece muy muy extraño tantos errores en un mismo partido? y no estamos hablando de cualquier partidito boludo, era una semifinal de Champions con todo lo que estaba en juego…
Para mi esta mas que claro: la ORDEN fue de no cobrarle ninguna falta favorable al Chelsea, pase lo que pase. Y esperar a que a los del Barza se les prenda el foco, y en una jugada individual saquen el resultado que a la UEFA y a la FIFA mas les convenia. Asi de sencillo.
En cuanto a los penales, nos podriamos pasar dias discutiendo acerca de ellos, pero lo unico cierto es que si ese fantoche cobraba aunque sea el de Pique que fue elmas claro de todos, el Chelsea hoy por hoy estaria en la final. O no?
Piquet era un corredor de formula 1, querras decier Pique.
Ahora salen todas las locas miembras del club de chicas “odiamos a Messi” a desgarrarse la bombachita porque “robaron al Chelsea”…las mismas que festejan campeonatos donde a su equipo le regalaron quince penales. Pero porque no se van un poco chuparle la pija al fiambre de Pompilio que todavia la tiene parada por el viagra que se tomo.
EL unico penal que hubo fue la mano de pique, lo demas es discutible.
A veces te los dan a veces no, esta vez le toco al equipo que mas arriesgo y que maws propuso que los fallos dificiles fueran para su lado…
a llorar a otro lado putos….
Messi fue intrascendente. COmo todo el equipo,. hasta el minuto 93 cuando levanto la cabeza y se la puso a Iniesta servida. chau
Ah, y eso de que el Chelsea es un equipo grande de donde lo sacaste? Se ve que empezaste a ver futbol en esta decada o sos medio tontito. EL Chelsea es una especie de ferro carril oeste que se encontro con un vagon de plata.
EL ARBITRO ES HDPSI PASARON DOS DIAS Y SIGO RE CALIENTE CON LO QUE PASO .ADEMAS ME RE PUDREN LOS PERIODISTAS OLFAS BESA CULO BARATOS DE EST PAIS Q DIJERON Q MESSI LA ROMPIO TODO PARA Q
Martin siguiendo la misma teoria conspirativa de que no le iban a cobrar nada a favor al Chelsea podemos decir que quieren que el campeon sea el Manchester, lo dejaron a al Barcelona sin sus dos extremos, lo de Alves bueno por repeticion de faltas, pero se podia hacer el boludo como se hicieron con Ballack en el camp nou, lo de abidal si bien lo de ultimo recurso es roja, venia pique corriendo a todo y podia llegar a cortar, lo que significa que se podia hacer el boludo, pero no cobro y saco la roja. Del lado del Manchester uno un par de patitas altas de neville que nadie tomo en cuenta y solo expulsaron a fletcher que tienen varios reeemplazos y encima ahora hablan de que van a armar una tonga para que se la saquen la tarjeta…en fin esto es futbol…por desgracia
MartÃn, lo que se tiene que juzgar en el caso de la mano es la intención, lo demás no cuenta. Es diferente de un foul en donde lo que cuenta es la acción. No tiene nada que ver que la pelota vaya al arco, podÃa ser en la lÃnea, pero si el árbitro juzga que no hubo intención, no es penal, eso es archisabido.
De todas formas, está claro que el Chelsea fue perjudicado, y que al negocio le convenÃa toda la vida una final del United y Barsa, un choque CR7-Messi que los dos equipos ingleses. Pero asà como se perjudicó al Chelsea, en el Camp Nou fue al revés, o no viste el penalazo que le hicieron a Henry? y ni hablar de lo que pegaron en ese partido.
El Chelsea se vió muy beneficiado por ese zapatazo, del cual patea 100 veces y no la vuelve a meter, se le presentó el partido a pedir de boca de un planteo miedoso, pero inteligente.
Prefiero mil veces un equipo como el Barsa, aún a riesgo de ser menos eficaz, por la nobleza de su planteo.
En argentina el único equipo que puede presumir de lo mismo es El Forrito, por eso pese a ser nuestro ex-clásico, espero que ande bien y se mantenga un primera lo más posible.
Pepitito
No mereces que te diga nada reverendo hdp te fuistes a la mierda tu solo que carajo tenia que ver Pompilio en todo esto? basura humana andate a que te enseñen a respetar el pobre hombre ya no esta aqui, y no le hizo daño a nadie como para que lo vengamos a joder aqui
Solo para indicarte, fiambre, por que algun dia de estos te vas a Inglaterra y le preguntas a la gente (a gente veterana, por si te quedan dudas) del Chelsea y ahi vas a ver de que te responden.. para que te lo sepas, es uno de los clubes mas tradicionales y mas populares de por alla por ser uno de los mas representativos de Londres junto con el Arsenal. Tu te crees que Abramovich fundo al Chelsea? el club tiene mas de 100 años de existencia, consiguiendo su primer titulo de premier League en el 54, y su primer tititulo internacional el 70 justamente ante el Real Madrid… Y me importa un huevo si antes no lo fue, hoy por hoy pese a quien le pese es un de los grandes
Mas que compararlo con Ferro lo compararia con Racing; un club muy popular y tradicional, con bastantes altas y bajas a lo largo de sus historia y sobretodo con algo de mala suerte…
Tincho
Lo que se ve aqui no es tanto si le dejan la copa servida al Manchester o al barcelona, sino la que es a todas luces la principal conveniencia para la FIFA: la final, seguramente dictaminada desde arriba, entre estos dos clubes. Ya despues que gane uno u otro eso no se puede saber con certeza ni a quien podrian favorecer esta gente
El tema va mas alla y es el manoseo del futbol por los intereses del marketing, de ponerlo al servicio de lo que mas vende. Otra final entre el ManU y el Chelsea no era conveneinte en lo absoluto, y seguramente por eso ocurrio lo que ocurrio… Y eso es lo que me rompe soberanamente las bolas
Yo no estoy de acuerdo con vos, Jacko. Me puedes decir una y mil cosas, de que el Barza merecia pasar a la final, de que tiene el futbol mas exquisito del mundo, de que son una pintura… Pero lo real es que se perjudico groseramente al equipo ingles, si decimos que el equipo catalan merece estar en Roma por lo bonito de su juego y solo por eso, entonces para que jugar partidos de clasificacion? entonces demosle la Champions de frente total para que, como el fin justifica los medios…