Vale Chumbar
Lionel Messi
MuyBoca
MuyRiver
MuyDiablo
MuyRacing
MuyVelez
MuyMerengue
MuyTenis
MuyPatagonia7
Jul
Huracán, el Campeón sin corona
por Matias Baldo
Como ya lo hicimos con el campeón Vélez Sarsfield, ahora intentaremos analizar la gran campaña del Campeón sin Corona que perdió el título por un gol mal sancionado por el árbitro Gabriel Brazenas a ocho minutos del final.
Este equipo enamoró a hinchas propios y extraños, mostrando un fútbol exquisito, apostando por un juego rasante, al pie. El campeonato que hizo el Globo, con un presupuesto sumamente inferior a los de los equipos más importantes del fútbol argentino, fue extraordinario. Ya de por sí, antes de la final del domingo, Huracán debería haberse sentido campeón, por todo lo que hizo durante los dieciocho partidos anteriores. Fue el equipo que demostró el mejor fútbol a lo largo del torneo, y por momentos hizo olvidar la mediocridad que vive nuestro fútbol, expresado (a gran escala) en los cinco grandes de nuestro fútbol.
El padre de la bestia fue Ángel Cappa, entrenador de la escuela de Menotti, que al igual que el Flaco, pregona el buen juego en cada uno de los equipos adonde va. Desde que asumió a mediados del Apertura 2008, Cappa empezó a grabarle en la mente a sus jugadores su filosofía de jogo bonito, que sus muchachos podían pelear un campeonato jugando bien y haciendose siempre de la posesión de la pelota.Ya en la última fecha del Apertura, Huracán demostró la idea futbolística que iba a desarrollar a lo largo de este Clausura en la goleada por 3 a 0 ante Vélez. La idea futbolística de Cappa caló hondo en sus jugadores, y todos sufrieron una “gran transformación”, en donde adoptaron la idea futbolística de Don Ángel de siempre atacar y de desplegar un buen juego en todo momento sea cual sea el resultado final.
Los méritos de Cappa son muchos e importantes: le dió la titularidad a Gastón Monzón, arquero de inferiores que sorprendió a todos con sus actuaciones y fue la figura de Huracán en la final. “Convirtió” a Arano y Araujo, en Roberto Carlos y Cafú, logrando que los laterales no solo defiendan, sino que también pasen al ataque. Logró formar una sólida dupla entre Goltz y Domínguez. Formó un mediocampo exquisito, de buen pie, con Pastore, De Federico (de inferiores) y Bolatti (que llegó sobre la hora del Porto) como principales exponentes. Logró que jugadores como Toranzo, que lo habían dejado libre de River, confiaran en sí mismos y que, además de recuperar en el mediocampo, también se sumaban, y mucho, al ataque.
Sin dudas, Huracán jugó mejor que Vélez a lo largo de todo el torneo, pero perdió partidos que mereció ganar (Boca e Independiente). El sprint final del Globo de Cappa, logrando (desde el partido perdido por Independiente en la novena fecha) 25 de los 27 puntos en juego (hasta la final) lo llevaron a pelear mano a mano con Vélez el Clausura 2009.
Y, con el empate a su favor, Huracán salió a jugar la finalísima ante Vélez. Justo en el partido decisivo no pudo demostrar su mejor juego, sino que jugó como lo hizo ante San Lorenzo y Estudiantes, aunque sin dudas pudo haberse llevado el título (sobre todo si tenemos en cuenta que los fallos árbitrales lo perjudicaron de gran manera en la final). Definitivamente la final empaño tanto las campañas de Huracán como la de Vélez, que como dijimos antes, a pesar de la final, también era un justo campeón.
Sin dudas Huracán no merecía este final, como el Fútbol Argentino y sus hinchas no merecían esta final. A pesar de no haber logrado el Clausura, este Huracán perdurara en la memoria de los amantes del fútbol, que volvieron a creer en el fútbol bien jugado. Definitivamente este Huracán dejó en claro que se puede pelear un torneo jugando muy bien y manteniendo siempre la misma ideología de juego. Ojalá el equipo de Cappa tenga revancha, aunque será muy difícil que los dirigentes del Globo logren mantener la base del equipo ya que los clubes con menos recursos necesitan vender para mantenerse con vida.
Comentar
Trackback URI
muy de acuerdo con q el mejor fue huracan, aunque velez me parece un equipo muy bueno y ya antes de saber q ibamos a enfrentarlos en la final me parecia un muy buen equipo eso no esta en duda pero los dirigentes no podian permitir q el globo les arrebate la final asi metieron la manito y estropearon hasta su propia alegria (la de velez) q como la mayoria opina conseguir el titulo gracias a refere no parece tan legitimo como hacerlo con su juego y su garra y buenos jugadores q tienen. igual huracan siempre adelante con tu juego y aunque haya q esperar de 36 años mas todos los futboleros te vamos a estar esperando. siempre vas a estar en el recuerdo
y de los jugadores de huracan nos vamos a acordar siempre en cambio vamos a pensar q el 9 de velez se llamaba Brazenas
Muy bien por huracan, la lastima es que brazenas y sus pesimos lineas le hayan quitado el titulo de esta manera tan inmerecida
el resultado del partido era 0-0 o 1-1
a toranzo no lo dejaron libre…de hecho ahora tendria que volver, pero lo van a comprar el pase…
Huracán me pareció un buen equipo, pero no tanto para ser campeón. Porque si querés ganar un título no podés perder 5 partidos a lo largo del torneo. Y no nos olvidemos que tuvo la ventaja de jugar 11 partidos en su cancha (10 de local y el que jugó contra independiente).
no me gusta que digan “…un gol mal sancionado por el árbitro Gabriel Brazenas a ocho minutos del final…” porque en realidad fue por un gol mal anulado por offside. si ese gol hubiese entrado, otra hubiese sido la historia. ese fue el primer error del arbitraje que condiciono el partido, después se sumaron otros errores.
de todas maneras no hay que desmerecer ni a velez ni a huranca. la tabla y los puntos dan por campeon a velez. lo demás es todo analisis y debate.
saludos
Perdió el fútbol. Se habla más de los ¿errores? del árbitro que del Vélez campeón.
Para los hinchas de todos los equipos, menos para los de Vélez y San Lorenzo, Huracán es el campeón del torneo y es una lástima porque Vélez se mandó un campañón. Pero la sospecha puede más que el fútbo. Repito: perdiò el fútbol
Como dijo Socrates(el gran volante brasileño de Brasil del 82)cuando Brasil perdio con Italia y quedo eliminado :”perdimos? mala suerte y peor para el futbol”
2 aclaraciones:aca no hubo mala suerte y Velez es un muy buen equipo,no es como Italia en el 82….
es una lastima que el mejor equipo de varios años a esta parte no se haya coronado y es mas lastimoso aun,que los medios en general (pero sobre todo los que se llenaron la boca con Huracan,como en este blog) instalen la idea de Velez justo campeon porque en el partido final ,Huracan no jugo bien…???
Creo que nos debemos,pensar (esto lo planteo aca porque creo que vale la pena) en el peso del discurso unico en cuanto a el triunfo y la derrota.
Saludos
buracan buracan por el culo te la dan
saliste a empatar buracan
hiciste tiempo desde el minuto cero con monzon
asi te sale la chapa de equipo de la B
Siempre los campeones argentinos están bajo sospecha. Siempre. No será una mala costumbre argentina más que una realidad? Obviamente no se puede negar el mal momento del arbitraje argentino, pero eso afecta a todos los equipos. Porque seamos sinceros, y juzguemos todos los errores de Brazenas, no los que convienen según el equipo: se equivoco en no sancionar el gol de Domínguez, pero antes se equivocó en no sancionar falta de Domínguez en la misma jugada. En el penal de López, el arquero se adelantó (no mucho; lo que se adelantan todos los arqueros: lo que no significa que no sea un error y que se deba volver a ejecutar el penal). El evidente penal y expulsión de Arano en el segundo tiempo. La expulsión de Araujo al iniciar el segundo tiempo (puesto que ya debía tener amarilla del penal). En fin: hay que hacerse cargo de lo que cada uno debe. Huracán no jugó el partido más decisivo del campeonato como un campeón, eso es indiscutible. Es indiscutible que especuló con el resultado (cambio de Nieto por Maestrico: Cappa me encanta, pero eso no es un cambio para ganar un partido); es indiscutible que en todos los sectores de la cancha ganó Velez, que sin la fama del tiki tiki pudo elaborar las jugadas más “vistosas” de la tarde. Esa es mi opinión: no le quito ningún mérito a Huracan, pero también creo que para hablar de un equipo histórico se necesitan varias campañas como esta. Yo creo que más histórico es este Lanús y este Tigre; Estudiantes desde hace tres años; el Velez de Bianchi; el River del 95 al 98; el Boca de los últimos años (de los que yo pude ver) Esos son equipo que lograron una identidad de juego prolongada, y que dejan huella. Huracán va en ese camino, pero debe continuarlo, reafirmarlo; lo mismo para Velez. Sino, son como los equipos de Gallego, que duran seis meses y después se viene abajo.
Hoy a las 20 hs todos a la sede de la AFA.
Seas del club que seas, tenés que estar para defender al futbol, para que injusticias como la del domingo no sucedan mas!!!!!!!
Alex,sin querer hacer centro en el arbitraje,hubo mas cosas que las que decis,pongo un par de ejemplos:
Otamendi jugo gratis muchos minutos,el foul de Dominguez es igual a uno que le hacen a Bolatti despues (como hay tantos)y el descuento no existio,ademas despues del kilombo faltaba un minuto y por no echar jugadores (tambien de huracan) lo termino sin reiniciar el juego.
Sobre el partido Huracan salio a jugar y los 25 minutos iniciales fue mas protagonista que Velez,luego Velez lo apreto y esta bien,puede pasar,Velez juega bien,eh…
Igual no vi “jugadas vistosas” de Velez.Que Huracan no haya jugado bien,no significa que Velez haya sido mejor y menos que haya jugado bien.Fijate el gol y las jugadas de peligro como fueron.
Sobre el cambio de Cappa te equivocas,fijate que contra Colon perdiendo 1-0 hizo el mismo tipo de cambio, puso a Toranzo por Nieto,para jugar por abajo.Lo hizo en otros partidos tambien,es evidente que Nieto fue un jugador menos durante casi todo el torneo.
Coincido plenamente en los tiempos para lograr una identidad.
Lo de Huracan en este torneo tuvo un ingrediente causal (Angel Cappa) y mucho de casual (el equipo engrano rapido y tuvo una buena racha)
Igual es distinto lo de Huracan con lo de Tigre ,la propuesta de Huracan logro una simpatia generalizada por el buen futbol que genero,que hace rato no se veia,aunque mas no sea en muchas de las 19 fechas,no en la ultima sola.
saludos
Hay que decir las cosas como son, huracan merecio ser el campeon, velez tiene un titulo regalado ( suman 2, el del 68 y este) se ve que estan acostumbrados, brazenas tendria que ser expulsado igual que gimenez, y nimo del arbitraje, y grondona es un mafioso. En europa este partido se juega de vuelta.
Martin otro ladron (Copa libertadores 2004), hay tanto garca en el futbol argentino y despues el idiota de Vognolo dice que es “el mas competitivo del mundo” un aberracion.
gracias a martin terminaron perdiendo solo 1-0 ese dia. acordate del chacho coudet imitando a filliol y el siga siga de martin. ameli se tendria que haber ido expulsado en el primer tiempo.
nos querian salir a torear jaaja, que pateticos son gallinas
Ricardo, gracias por responder civilizadamente! Respecto a las jugadas que marcas son realmente como decís, pero lo que yo quería señalar es que el árbitro tuvo un mal desempeño en muchas situaciones del juego que podrían haber modificado el resultado no solamente en favor de Huracán, sino también a favor de Velez. Lo que me molesta es esa actitud de víctimas que se asignan los que pierden: por un lado hace menos respetable su derrota, y por otro es bastante contradictoria. Cappa señalaba (con razón) lo estúpido de esconder las pelotas para hacer tiempo; tan estúpido como la amonestación que se comió Monzón por hacer tiempo (y se salvo de la expulsión), o la patética actitud de varios jugadores de Huracán con Larrivey.
Sobre el juego de Huracán tengo algunos reparos sobre lo que se dice: indudablemente hizo un papel fantástico, y podríamos decir que jugó la mayor parte del campeonato muy bien. Y es verdad que lo hizo con un estilo que hacía rato que no se veía. Pero no creo que eso lo convierta en el mejor equipo (aunque sólo contemos 19 fechas) de los últimos tiempo. Ni siquiera en el mejor equipo del campeonato. Yo creo que se puede “jugar bien” de muchas maneras, dependiendo del material y las circunstancias, y también del rival. No sólo se juega bien como lo hizo Huracán, y no para todos eso es un fútbol vistoso. Yo soy de Boca: me acuerdo un equipo de Bianchi que era muy similar a este Velez: presionaban en toda la cancha, todo el partido. Cuando tenía la pelota la premisa era: tocar rápido y vertical, llegar rápido al area para poder concretar. Y te puedo asegurar que disfrutaba como nunca los partidos. Era un equipo que como hincha te daba una seguridad tremenda, y para mí, esa capacidad de un grupo de tipos de ensamblarse como equipo y funcionar colectivamente es algo “vistoso”. No había tiki tiki, pero había otras virtudes.
En este Huracán, ese sustento colectivo todavía muestra intermitencias, sobre todo en situaciones de mayor complejidad y presión: este partido es un ejemplo. Pero también te puedo dar el del partido con Boca: un Boca bastante desmejorado, simplemente con un poco de oficio, ganó el partido casi caminando. Velez jugó mejor que Huracán por la simple razón de que pudo llevar a cabo lo que quería llevar a cabo: hacer que huracán no juegue bien. Y eso, sin dudas, es jugar bien: es plantear un objetivo y cumplirlo. Porque Velez sabía que si Huracán no jugaba “bien”, ellos iban a tener más la pelota, e iban a poder presionar sobre su arco.
Pensémoslo de otra manera: si Velez no ganaba, o si entraba la última de Huracán: hubiéramos dicho que ganó bien? O empató justamente? El planteo de Velez hubiera quedado desmerecido? hubiera sido un justo campeón, sabiendo que en el partido definitorio jugó decididamente mal? Yo creo que sí: siempre el campeón tiene alguna virtud que lo hace merecedor del título.
Alex no crees que se lo premia a Velez en exceso, por no dejar jugar a Huracan y no por lo que produjo en ofensiva,
para ganar el partido?
Si el principal objetivo de Velez era no dejar jugar a Huracan,eso no dice de alguna forma,que Huracan (a consideracion de Velez y el resto) era mejor?
No dejar que el rival juegue es una parte del planteo,mas cuando tenes que ganar y en mi opinion,Velez no cumplio con esa cuestion,es mas fue muy pobre en lo que refiere a la gestacion de futbol.
Sin hablar del arbitro y su clara incidencia en este partido y el campeonato,cuantas veces pasa que un jugador le pega bien a la pelota y da en un poste y otro le pega mordida y mal y entra,entonces en un campeonato tan cerrado puede pasar que EL RESULTADO NO SEA LA EXPRESION CABAL de lo que sucedio en el juego.
Por supuesto Huracan tiene un largo camino por andar y no se si va a sostener esto en el tiempo,pero sigo sin tener dudas que en este torneo de 19 fechas,fue el mejor.Y la forma en que jugo hizo que mucha gente vea futbol de nuevo,este es el dato nuevo,creo humildemente que es lo distintivo.
Por ser efectivo y por la belleza adicional que nos regalo en muchos partidos,en un futbol que es cotidianamente miserable.
En cuanto al Boca que mencionas,no tengo objeciones,es mas me gustaria Bianchi para la seleccion porque ademas de ser un tipo de una gran capacidad,soy un amante del perfil bajo y la simpleza en las cosas y Bianchi con todo lo que gano se baja del pedestal siempre.
En ese Boca tambien habia brillo,aunque no tanto,pero el Mellizo o Riquelme eran lujosos y daba gusto verlos jugar.
En contra de ese equipo ,quizas cerraba demasiado los partidos y como parte de una filosofia no arriesgaba de mas.
Para que se entienda el planteo y era lo que estaba debatiendo con los que hacen la pagina, cansa que el prisma para ver,entender y modificar las cosas sea unicamente el del que triunfa.
Lamento que para muchos sea la gloria o Devoto.
Aclaro todos jugamos para ganar,pero primero hay que jugar.
un gusto y saludos.
Gente, le guste a quien le guste, el arbitro forma parte del juego.
Nadie en su sano juicio puede pretender un arbitro infalible y que no se equivoque. Es como pretender que un delantero sea infalible y cada pelota que toca sea gol. Esta vez Bracenas tuvo esos dias, en que si fuese jugador, el DT lo sacaba a los 10 minutos del primer tiempo.
Respecto a Velez, creo que es el justo campeon. Huracán jugó “lindo” todo el campeonato, pero no jugó “bien”. Para ser campeon hay que tener un poco mas que toques lindos.
Velez jugó un campeonato menos vistoso, porque los jugadores que tiene no lo son tanto como los de Huracán, pero Velez mostró ser un equipo compacto, corto y muy regular.
Si hubiese salido campeon huracán ( que no hubiese estado mal, aclaro ) muchos hoy se quejarian que salio campeon un equipo que perdio 5 partidos.
Son cebollitas 4 subcampeonatos
10 años en la B
3 ascensos (nunca campeones en la B)
todo esto en 100 años
QUE CLUB DE MIERDA
Además, yo creo, que la diferencia fue que Velez se preparó para pelear un campeonato y Huracán se preparó para salir de la promoción y se encontró peleando el campeonato. Ahi es donde le faltó la pasta de campeon, que tiene Velez a traves de alguno de sus jugadores.
gente la cosa es asi, Huracan hizo una muy buena campaña con 2 magos, solamente con amor a la camiseta, demostrando q para jugar buen futbol no ac falta un contrato multimillonario, q la pasion por el futbol va mas alla de los negocios y el puterio q muchos clubes y/o jugadores suelen armar x uno o dos mangos mas. este equipo nos dio el gusto de volver a ver un futbol q parecia olvidado y desprestigiado por la necesidad de obtener resultados sin importar el como. vamos recuperando valores propios de nuestro fulbol gente! . ahora cn respecto a velez, creo q dio un muy buen campeonato q fue bien merecido de llegar a la final, sin embargo creo q dejo de lado el fulbol y su juego , al ver q se les agotaban los recursos , y optó x recurrir a ese espectáculo bochornoso q dio, y q creo no se lo merecia(ninguno de los 2). Huracan fue dispuesto a jugar al futbol(como lo demostro claramente) y se encontró cn un velez q en el segundo tiempo decidió x el camino mas facil y poco legitimo, evitar q se siguiera cn el partido xa mantener un resultado el cual no era correspondido,( xq era infraccion contra el arquero Monzón!). Todos sabemos q Huracán es el verdadero campeón qdo demostrado!
bue se entendio q dice fuTbol
Huracan para de llorar , conformate con salir segundo ,sos una vergüenza ,diganle a cappa que se dedique hacer teatro que para lloron anda bien.
AGUANTE VELEZ
Hola a todos los sublectores…. Huracan tiene un gran equipo, pero el ultimo partido no lo demostro, salio a buscar el empate y era una final, y en una final m parece q no se puede especular xq t ekivocas y cagaste, el arbitro se ekivoco si! pero para los dos parejo y en el primer tiempo no cobraba nada a favor de VELEZ CAMPEON! y el q stuvo en la cancha lo puedo afirmar,
Pasa tbm q como hace tanto q no salen campeones todos staban a favor del globo…y los hinchas y los mismos jugadores ya eran campeones antes de jugar el partido y nunca tuvieron en cuenta a VELEZ q con este equipo q tiene cuando tiene q poner huevo y ganar lo hace y quedo demostrado en todo el campeonato y resaltado en muchos partidos…no se canta Victoria antes de tiempo…
El mejor es el q sale campeon, no el segundo ni el tercero ni el q se salva de la promocion, se q huracan hizo una muy buena campaña pero el mejor es VELEZ lejos…Como cada dia a dia lo demuestra
VELEZ ES EL CAMPEON, se q duele xq esperaron 36 años..pero bue tendran q esperar unos 36 mas…
Que mal che andan todos de cappa caida, bue todo pasa muchachos y muchachas, pero dejen de llorar, y vayan a dar una vuelta en alguna calesita o una vuelta manzana en la cuadra de su casa, se q no es lo mismo pero bue para ustedes es demasiado…..
….me parece q el globo no sale campeon m parece q el globo no sale campeon…sale VELEZ SALIOOOO VELEZ si señor!!!!
VELEZ CAMPEON !!!!!!!!
Cualquiera de los dos es un justo campeon. Lo chorearon a Huracan? Sin dudas, pero eso no quita el campañon de Velez.
Ademas, este torneo pasara a la historia como el del “Huracan de Cappa”, y abajo, chiquito, al margen, se recordara que el campeon fue otro…
Buracan,no llores más,esto pasa siempre en el futbol de primera A,pasa k vos no estas acostumbrado,el año pasado pasó con Boca,k le armaron todo para k salgan campeones ellos,y nos cagaron a nosotros,los cuervoss.
Ademas los jugadores de Velez estaban más concentrados k los de huracan,estos se la pasaban filmando con el celular la granfiesta k no pudo ser,se la creyeron mi amorrr
Ellos dirán que tuvieron pocas entradas.
Nosotros digamos que tuvieron toda la tribuna y no la llenaron.
Ellos dirán que fue foul de Larrivey.
Nosotros digamos que fue penal y expulsión perdonada a Arano.
Ellos dirán que desaparecian los balones.
Nosotros digamos que su arquero fue amonestado por hacer tiempo.
Ellos insistirán en que escondimos las pelotas.
Nosotros digamos que ellos no las tuvieron para aguantar un resultado.
Ellos dirán que el de Domínguez fue gol.
Nosotros digamos que el tiro libre del que viene el gol, no había sido.
Ellos insistirán nuevamente en que el cabezazo, fue gol legal
Nosotros digamos que Monzón se adelantó en el penal.
Ellos dirán que ganaron más partidos.
Nosotros digamos que ellos ganaron dos veces más de los que perdieron, nosotros once veces más.
Ellos dirán que hicieron más goles.
Nosotros digamos que recibimos menos y dimos vuelta partidos 10 contra 11.
Ellos dirán que son el sexto grande.
Nosotros digamos que “grande” es como le quedó el partido.
Ellos lloran de tristeza.
Nosotros lloramos de alegría.
Nosotros seguimos sumando estrellas.
Las de ellos en Liniers no aparecieron.
me molesta mucho todo lo que tengo que leer, me da mucha bronca q ensucien a velez
El arbitraje del partido fue malisimo. Pero una cosa no quita la otra, Velez merecio ser campeon por todo lo que hizo durante todo el campeonato, y todo el campeonato se banco ni existitr para los medios porque todos inflaban a huracan.
y sobre el partido final varios puntos a tener en cuenta, no crean solo lo que dicen los medios.
-el gol mal anulado viene de un tiro por una falta inexistente mal cobrada, y en la jugada hay falta sobre zapata. y lo que dicen de q si hubiera sido gol a los 7 minutos cambiaba todo, no tiene logica para un velez que empezo perdiendo tantos partidos que despues empato o gano y en mas de una ocasion con uno menos. y q el unico partido que perdio empezo ganandolo.
-el penal de araujo era para amarilla. el jugador despues se tendria que haber ido expulsado
-en el penal, monzon se adelanta y hay invasion de cancha.
http://www.youtube.com/watch?v=jKlnVIp6oAQ ahi pueden ver como hay invasion y como se adelanta monzon mas claro en esta foto tambien
http://img221.imageshack.us/i/penal.jpg/
-monzon hizo tiempo todo el partido salvo los ultimos 5 minutos, y despues se quejaba de q velez hizo tiempo los ultimos 5 minutos. se tendria que haber ido expulsado. hizo tiempo, agarro a un chico de las pelotas del cuello, patoteo a larrivey.
-a larrivey le pidieron q jugara para atras, y nos dicen cagones por lo de las pelotas.
-hay un tremendo penal a cubero de arano que se tenia que ir expulsado.
dicen que hubo fallas y cosas mal como lo de las pelotas y la gente en la cancha, tambien hubo cosas mal de ellos por ejemplo como la piedra q lo deja a dominguez sangrando, el patoteo a larrivey q ya dije, etc.
Si vamos a hablar de las fallas hablemos de todas las que hubo, no solo las que les conviene.
sobre el gol..no voy a discutir si tenia q ser o no anulado , si hay o no hay falta..pero miren el video, donde monzon se endereza y al ver q es gol vuelve a tirarse y miren como cappa en el mometno no dice absolutamente nada. monzon especulo con que cobraran foul, y su error fue especular con eso.
si el partido hubiera terminado sin el gol de maxi, seriamos nosotros los que estariamos reclamando por el mal arbitraje seguramente, porque claramente la repeticion de un penal y un penal no cobrado sumado a la expulsion es muy factible que modifiquen el resultado.
con la diferencia q, nosotros no tendriamos el apoyo de los medios , la tapa del ole hubiera sido huracan festejando, nadie diria nada de robo ni nada, porque era lo que querian todos, que ganara huracan
Pregunto. El campeón sin corona, ¿con quién debuta en la Sudamericana? ¿Y la Libertadores…?
el futbol argentino es para la GILADA.
Ricardo, dejame aclararte que el descuento, se termino no solo por el patoteo de los hinchas de huracan a larrivey por no responder a su pedido de jugar para atras…sino tambien porque los hinchas de huracan empezaron a tirar piedras dejando a dominguez con la cabeza lastimada y con sangre.
yo entiendo la bronca de huracan de perder un campeonato despues de tantos años en un partido con un arbitraje tan polemico y con tantas fallas del arbitro.y lo digo sin ninguna ironia, lo entiendo porque si Velez hubiera perdido con tantas fallas del arbitro yo tambien estaria con muchisima bronca. Pero lo que me molesta es que ni los medios ni los hinchas acepten que hubo fallas para los dos que ya detalle en mi anterior comentario, pero los de huracan solo hablan de las faltas que les conviene.
Ademas, velez fue el que salio a buscar el partido, huracan no, y se paso todo el partido haciendo tiempo.
Entiendo la bronca por el PESIMO arbitraje, pero un pesimo arbitraje que perjudico a los dos, si a huracan le hubieran dado el gol de dominguez, Velez estaria protestando porque ese gol fue de un tiro por una falta que no existio (mira la ultima palabra donde te dan todo el analisis), si a huracan le hubieran dado ese gol, velez estaria protestando por no patear de nuevo el penal cuando monzon se adelantay tambien hay invasion de area. tambien estaria protestando por el penal que no se le dio y porque no se expulso a arano..
Pero si a velez le hubieran dado los dos penales y el primero al atajarlo monzon hubiera sido pateado de nuevo, estarian hablando de un robo mucho peor.
2 penales en una final y se patea de nuevo cuando se ataja? si, suena mucho, muchisimo, pero TODO eso hubiese sido justo, sino, mira los videos que te lo demuestran, si no los tenes, yo te paso los enlaces para que puedas verlo.
El periodismo inflo a huracan terriblemente y a velez no fueron a ganar. Para mantener lo que venian diciendo los medios salieron a darle pie a la hinchada y los jugadores para que protesten.
Los jugadores al terminar el partido en una nota a espn dijeron que el partido lo perdieron ellos. Cappa cuando le meten el gol no hace un minimo gesto de hacer una critica sobre el arbitraje. con el pie de los medios que puso en letra gigante los errores del arbitro contra colon y en letra muy chiquita los errores en contra de velez, toda la gente sale a opinar algo basandose solo en lo que los medios quisieron mostras, la mayoria de lso que opina en la calle, foros y demas, ni vio el partido, solo vio resumenes o compilados armados arbitrariamente.
Si velez hubiera perdido con un hasta 2 goles ilicitos en contra…seguramente los medios estarian habalndo de huracan y si tiki tiki, si velez hubiera empatado con ese penalazo q no se cobro y ese otro que debia ser pateado de nuevo, los medios estarian hablando de huracan y su tiki tiki q en liniers nunca se vio.
y como mucho, los fallos arbitrales, se mirarian con complicidad, porque es asi como los miran todos siempre, o acaso nadie aca festejo y todavia festeja la famosa mano de dios??
Quiero ver a alguien en una final de un mundial, ganada por argentino con un gol calcado del de maxi, quiero ver a alguien pidiendo la nulidad de ese gol y un futbol honesto..y OJO con esto no estoy diciendo que velez robo y hay que mirarlo con complicidad, VELEZ NO ROBO NI COMPRO EL CAMPEONATO. Que arbitro pagado podria haber obvaido semejante penal cuando el equipo que supuestamente le pago esta perdiendo el torneo? lo unico que quiero mostrar con esto es la hipocresia de la gente que sale a reclamar por algo en que no tienen razon, y aun cuando la tuvieran, seria una hipocresia. Si vamos a reclamar por malos arbitrajes, tendriamos que ver todos y cada uno de los partidos del torneo, solo los 10 minutos finales del ultimo partido. miremos primero como se va cubero expulsado contra lanus, quedando velez con 10, y aun asi empatando..y si teniamos 11? si hubieramos ganado teniendo 11 hubieramos llegado a la final con el empate a nuestro favor.
Antes de hablar, miren todo el partido en detalles, vean quien salio a buscarlo, y vean toodaas las jugadas polemicas, no solo las que afectaron a huracan, porque ensuciar a un club gratuitamente y porque hablar es gratis no tiene sentido.
Repito, si velez compro el torneo, alguien que me explique porque no se cobro el penal de arano??tiene logica para alguno?? sigo preguntando lo msimo en todos lados y nadie me responde eso..
Bamos Vélez que salio Campeon, yo me pregunto, cómo habra terminado el torneo huracan que se ve que la venía peleando, A ya me acuerdo PERDIÓ CON NOSOTROS Y SE LE DESINFLÓ EL CAMPEONATO, uu pobres, y ahora para que la vuelvan a pelear deberá pasar su bicentenario y mas.Lanus si es un equipo duro, si, duró poco.
NO LLOREN GLOBITOS QUE VÉLEZ ES UN EQUIPO COMPLETO Y SIN LUJOS QUE ESTEEN DE MAS Y FUE UN “JUSTISIMO CAMPEÓN”. EL VATI LARRIVEY SI QUE DIO TODO EN EL TORNEO, ES UN GRAN JUGADOR E HINCHA DE VÉLEZ.
HURACAN, CHICAGO, FERRO, ARGENTINOS, SAN LORENZO, SON TODOS HERMANITOS E HIJOS DE VÉLEZ.
SEGUÍ PARTICIPANDO HURACAN.:)
Con quien juega Huracan en la copa?
mejor dicho, “HURACAN JUEGA LA COPA?
A cierto que Huracan no juega esa clase de torneos.
DEJEN DE JODER HINCHAS DE HURACAN PERDIERON CON UN GOL POLEMICO, PUEDE SER, PERO SI NO LES HUBIESEMOS METIDO AHÍ VÉLEZ SEGURO SE LOS METIA EN CUALQUIER MOMENTO DE LA PARTE FINAL O ANTES.SI HURACAN NO HIZO NADA EN EL SEGUNDO TIEMPO.Y BRAZENAS ES UN PUTO IGUAL, LOS DE VÉLEZ IGUAL NO LO QUIEREN, VÉLEZ QUIERE A SUS JUGADORES QUE SE ROMPIERON EL LOMO Y SALIERON CAMPEONES.
HURACAN CAMPEON SIN CORONA, JAJAJA QUE CHICOS QUE SON.
Quien de todos los que hablamos a traves de esta, esta, calificado para hablar de futbol nadie pero sigo teniendo una opinion muy personal que el futbol argentino es el mejor del mundo y por comentario como estos teminamos antes el mundo como verdaderos indios.
por otra parte quiero hacer incapie en huracan que es el equipo que mas vistoso tubo el futbol y Velez el equipo mas duro del capeonato.
quiero hacer llegar a los miembro de todos los clubes que defendamos el futbol por que nos deboran los de afueras.
ahora fijemonos en Estudiantes y hagamos todos los argentinos fuerza para que un equipo argentino salga campeon de la copa libertadores.
es presciso decir que hablo de la provincia de santa fe y esta critica va para AFA DE DONDE SACAN LOS ARBITRO NO TIENEN NI NOCION DE LO QUE COBRAN, COMO HACER PARA CALIFICAR UN ARBRITO NO SE PERO DEJA MUCHO QUE DESEAR ES LO MAS MALO QUE TIENE EL FUTBOL ARGENTINO DE LOS UNICO ARBITRO QUE PUEDO HABLAR BIEN ES DE BALDASI Y ELIZONDO DESPUES NO SABEN SI LA PELOTA ES REDONDA O CUADRADA.
y sepan que no porque uno no llego a ser profecion al no sabe de futbol, aparte los comentario son para ser criticos en una forma buena y podamos solucionar todos los dramas que futbol acarrea.
es cualquiera eso q dicen q habría q volver a jugar el partido!
se imaginan a argentina en el mundial donde el diego hace el gol de la mano de dios!? diganme qué argentino pidió q se jugara de nuevo el partido?! dejense de joder, es cualquiera eso q “HURACAN SE MERECÍA SALIR CAMPEON”. remitanse a la tabla, lanus, huracan y velez merecían ser campeones, asi se juega un torneo… así se sale campeon, sumando puntos y no dejandose empatar. Le re cabió a huracán por boquear por todos lados q iban a salir campeones, no se canta victoria de antemano..
HURACAN… PARA SER GRANDE, PRIMERO TENES QUE CRECER
ACA HAY VARIAS VERDADES QUE REMARCAR:
– HURACAN FUE EL MEJOR EQUIPO DEL TORNEO, Y ASI LO FUE PORQUE ESTUVO EN BOCA, OIDO Y OJOS DE TODOS (Y NO JODAN CON QUE FUE PORQUE HACIA MUCHO QUE EL EQUIPO NO PELEABA UN TORNEO PORQUE NO FUE ESO, FUE REALMENTE POR EL JUEGO VISTOSO QUE DEMOSTRO).
- VELEZ FUE EL EQUIPO MAS EFECTIVO, COMPACTO, MENOS PERDEDOR, EL QUE MEJOR PLANTEO LOS ENCUENTROS SIEMPRE. A DIFERENCIA DE HURACAN QUE GANANDO, EMPATANDO O PERDIENDO SIEMPRE JUGABA IGUAL, VELEZ HIZO UN PLANTEO DETERMINADO PARA CADA PARTIDO (LO QUE CONLLEVA POR SUPUESTO QUE PARA ALGUNOS PARTIDOS DE LOS JUGADOS NO HAYA MOSTRADO UN FUTBOL VISTOSO PORQUE LUEGO DE LOGRAR LA VICTORIA CONTRA, POR EJEMPLO, BANFIELD SE CIERRA ATRAS Y DEJA DE JUGAR, DA EL PARTIDO POR CERRADO).
- EL ARBITRAJE DE BRAZENAS FUE HORRIBLE, PEOR QUE HORRIBLE, ES VERDAD QUE FUE MALO PARA LOS DOS, PERO ES VERDAD QUE FUE PEOR PARA HURACAN, PORQUE SE COBRARON (O NO) JUGADAS MAS DETERMINANTES (EL GOL VALIDO EN “OFFSIDE” Y EL GOL DE MORALEZ CON PREVIO FOUL QUE VIO TODO LA CANCHA, HASTA LOS HINCHAS Y JUGADORES DE VELEZ).
- EN EL GRAN PARTIDO DECISIVO, HURACAN NO PUDO MOSTRAR SU BUEN JUEGO. PASO LO MISMO CON OTROS RIVALES TAMBIEN COMPLICADOS COMO ESTUDIANTES, SAN LORENZO (QUE SI BIEN NO VENIA BIEN, SABEMOS QUE LOS CLASICOS SON COSA APARTE), ETC. VELEZ, NECESITADO SI O SI DE LA VICTORIA, SALIO CON MAS ACTITUD QUE HURACAN. PESE A ESTOS DOS HECHOS, VELEZ NO PUDO CON HURACAN, LOS JUGADORES CUANDO VEIAN QUE ESTABAN CERCA DEL AREA SE TIRABAN PARA VER SI LES COBRABAN TIRO LIBRE O PENAL (CONSECUENCIA: AL TERCER INTENTO LO LOGRARON) (NO QUIERO DECIR CON ESTO QUE NO FUE PENAL, PERO SI QUE PAPA ANTES DE QUE LE PEGARA ARAUJO, SE TIRO TRES VECES EN EL AREA SIMULANDO Y NI SIQUIERA AMAGO BRAZENAS A SACARLE AMARILLA).
- VELEZ CREYO QUE AL IR A BUSCAR EL PARTIDO CON TODA LA FURIA SE IBA A ENCONTRAR CON UN RESULTADO A FAVOR TEMPRANAMENTE, COSA QUE NO PASO, DE HECHO NO PUDO CON LOS DESBORDES (O INTENTOS DE DESBORDES) DE PAPA, NI CON EL PENAL, POR LO QUE DESDE ANTES DE QUE TERMINE EL PRIMER TIEMPO EMPEZO CON LOS PELOTAZOS PARA ADELANTE. PELOTAZO A LOPEZ PARA QUE DE MEDIA VUELTA Y LE PEGUE, PELOTAZO A LOPEZ PARA QUE SE LA BAJE A MORALEZ Y LE PEGUE, PELOTAZO A LOPEZ PARA QUE LA AGUANTE DESCARGUE EN ZAPATA Y LE PEGUE. VELEZ DESDE EL PENAL EN ADELANTE NO FUE MAS QUE PELOTAZO, NO TUVO NI UNA LLEGADA PROVENIENTE DE JUGADA POR ABAJO HASTA EL GOL (QUE POR SUPUESTO YA LO ACLARAMOS, TODO EL ESTADIO Y EL PAIS VIO QUE FUE FALTA, MENOS BRAZENAS Y EL LINEA) (QUE DICHO SEA DE PASO, ESTE TAN BUEN LINEA.. VA A DIRIGIR AL MUNDIAL EN REPRESENTACION DEL ARBITRAJE ARGENTINO).
POR ULTIMO Y MAS IMPORTANTE:
YO SOY HINCHA DE HURACAN, ESTUVE EN LA COLA DE LAS ENTRADAS, EN LA CANCHA Y EN LA MARCHA. PARA MI VELEZ FUE UN EQUIPAZO, Y LO DIJE DURANTE TODO EL TORNEO CUANDO YO VEIA LOS PARTIDOS DE ELLOS POR TELE, ME SORPRENDIERON CONTRA COLON SOBRETODO. POR SUPUESTO QUE ESO EN LA ULTIMA FECHA ME CHUPABA UN HUEVO Y QUERIA GANAR. PASO LO QUE PASO. EL CAMPEON ES VELEZ, AUNQUE ES VERDAD QUE DE ESTE CLAUSURA 2009 EL MAXIMO RECUERDO (Y EL MAS GRATO) VA A SER SIEMPRE EL JUEGO DEL GLOBO. YO NO LO QUIERO DESMERECER, PERO LAS COSAS QUE OCURRIERON MANCHARON EL CAMPEONATO Y CREO QUE PUSIERON A LA MISMA ALTURA A VELEZ Y A HURACAN. PARA TODOS LOS QUE REALMENTE NOS GUSTA EL FUTBOL SABE QUE, SALVO EL TITULO QUE FIGURE EN EL REGISTRO DE LA AFA, HURACAN Y VELEZ FUERON IGUAL DE BUENOS (O DE HECHO MEJOR Y DE FUTBOL MAS LINDO HURACAN).
LO MAS PREOCUPANTE DE TODO, Y LO DIGO COMO HINCHA DEL FUTBOL, ES QUE EN LA MARCHA ME PUSE A CHARLAR CON UN PERIODISTA DEPORTIVO QUE TRABAJA EN LA INFAME ESCUELITA DEL SR. NIEMBRO.. QUE ME DIJO QUE, ANTES DE QUE EMPIECE EL TORNEO, YA LE HABIAN AFIRMADO A EL QUE VELEZ SALIA CAMPEON, QUE ASCENDIAN CHACARITA Y ATL TUCUMAN, Y QUE HURACAN IBA A HACER UNA BUENA CAMPAÑA PARA LA REELECCION DE BABINGTON.
ME GUSTARIA CREER QUE NO ES CIERTO, PERO MI HERMANA TRABAJABA CON EL HIJO DE UN DIRIGENTE DE AFA, Y HACE UNOS AÑOS TAMBIEN ME HABIA DICHO, UN PAR DE DIAS ANTES DE LA PRIMERA FECHA, QUE INDEPENDIENTE SALIA CAMPEON EN LA ULTIMA FECHA CONTRA SAN LORENZO (EL CAMPEONATO QUE LE PELEO A BOCA HACE UNOS AÑOS, Y GANO ESA ULTIMA FECHA 3 A 0 DE LOCAL CONTRA LOS CUERVOS, NO ME ACUERDO EXACTAMENTE QUE AÑO, CON EL TOLO GALLEGO DE TECNICO Y SILVERA GOLEDOR).
CON ESO QUE ME HABIAN DICHO HACE UNOS AÑOS, QUE ME SORPRENDIO AL VER QUE ERA VERDAD, Y LO QUE ME DIJERON AHORA, YA NO SE QUE CREER.
SERA REALMENTE POSIBLE QUE ESTA GENTE ARREGLE ABSOLUTAMENTE TODOS LOS RESULTADOS EN UN PAIS DONDE HAY TANTA PASION POR EL FUTBOL?
ESPERO CREER QUE NO, Y ESPERO QUE ESTA BUENA CAMPAÑA DEL GLOBO SEA EL COMIENZO DE UNA NUEVA EPOCA EXITOSA DEL CLUB, LA VUELTA DEL SEXTO GRANDE, DESMERECIDO POR LOS DESMEMORIADOS QUE MIRAN SOLO LOS ULTIMOS 20 AÑOS DEL FUTBOL.
HURACAN TE AMO.
Meses después aca me encuentro para decir lo siguiente:
VELEZ ES UN ABSOLUTO LADRON MISERABLE QUE PROVOCO MAS DE UNA DESILUSION Y HASTA DEPRESIONES.
GARECA, BRAZENAS, GRONDONA: DIOS VIO TODO, Y TODO ESTE DAÑO LA VAN A PAGAR.