Vale Chumbar
Lionel Messi
MuyBoca
MuyRiver
MuyDiablo
MuyRacing
MuyVelez
MuyMerengue
MuyTenis
MuyPatagonia7
Dic
¿Y por casa como andamos?
por Matias Baldo
Vergonzoso lo sucedido el domingo tras la inesperada derrota de Newell’s por 2 a 1 ante Arsenal de SarandÃ. Violencia tanto dentro como fuera de la cancha y quejas desmedidas son algunas de las situaciones que se vivieron ayer en Rosario tras el cotejo entre rosarinos y los del sur bonaerense. Tanto la institución leprosa como sus hinchas y jugadores le adjudican al árbitro Pablo Lunati la responsabilidad por los violentos sucesos que se dieron en la noche de Santa Fe.
Es de conocimiento público que el nivel del arbitraje argentino es calamitoso, pero los hombres de negro no son siempre los principales culpables del resultado de un partido. Muchos equipos, ante un fracaso o una decepción importante buscan en los árbitros un escaparate para justificar su pésima actuación.
Lunati tuvo un fallo importante en el partido entre Newell’s y Arsenal, aunque no fue determinante: adicionó solo 4 minutos en el segundo tiempo cuando tendrÃa que haber adicionado ocho aproximadamente. Sin dudas un error del árbitro. Pero a no olvidar que antes del desacierto del colegiado se habÃan disputado noventa minutos en los que Newell’s nunca pudo superar a un Arsenal que le manejó la pelota y que generó varias opciones más que su rival.
Uno de los grandes karmas del fútbol argentino es el no asumir las culpas propias y delegarle la responsabilidad a situaciones ajenas al equipo propio. Los rosarinos, en vez de reconocer que jugaron el peor partido del torneo, decidieron criticar al juez principal.
El ex arquero de Vélez, SebastÃan Peratta, se mostró enfurecido al finalizar el encuentro. En una actitud desmedida y vergonzosa agredió fÃsicamente a Jorge Burruchaga, empujándolo cuando hablaba tranquilamente con Sensini (¿Habrá aprendido de Sessa ese modo exacerbado y exagerado de actuar y de mostrarse enojado dentro de la cancha?). Más tarde plantó nuevamente las suspicacias ya conocidas sobre la persona de Lunati, a quien se lo acusa de tener un auto que no condice con lo que la AFA le paga mensualmente.
Lo de Peratta podrÃa llegar a entenderse desde el plano de la tensión con la que se vive un encuentro importante por la lucha del campeonato. Pero peor es aún lo de Guillermo Lorente, el presidente de Newell’s, quien hoy, ya en frÃo, sigue sosteniendo que Lunati fue el responsable de los repudiables actos que se generaron tras el partido. Llorente, en vez de criticar y responsabilizar a un árbitro por los problemas que tiene en su club, deberÃa intentar controlar una barra brava que era la dueña del club con Eduardo José López (no solo se generaron problemas ayer, sino también en la visita de Juan MartÃn del Potro a Rosario en donde la barra apretó al tenista argentino).
En un comunicado oficial los dirigentes rosarinos comunicaron: “Frente a los hechos producidos ayer en el encuentro Newell’s-Arsenal, el Club Atlético Newell’s Old Boys manifiesta: El afán de protagonismo del árbitro Pablo Lunati fue ayer desencadenante de los hechos posteriores al partido Newell’s-Arsenal.” Es probable que Lunati haya tenido una pésima actuación según los hinchas leprosos pero nada justifica la violencia posterior.
Sin dudas el mal del fútbol argentino sigue más vivo que nunca. Nadie es capaz de asumir sus propias culpas y responsabilidades. ¿Por qué perdió Newell’s ante Arsenal? Sencillamente porque no fue capaz de desplegar un buen fútbol y porque en la parte ofensiva depende pura y exclusivamente de la revelación y una de las grandes figuras del torneo, el uruguayo JoaquÃn Boghossian. Es hora de que todos hagamos un mea culpa de nuestras actuaciones y dejemos de tirarle la pelota al de al lado.
Comentar
Trackback URI
Enviar
¡Hola, invitado!
Artículos
…¡IN CERTRAJE!(asi voy a llamar de ahora en mas,las insidencias en este caso corruptas de los arbitros),INCERTRAJE,¿se acuerdan de la pelicula ultraje a la inocencia?,ja!!,bueno esto de los arbitros LUNATICOS(en este caso),pues lo llamo:LUNATICO INCERTRAJE y ¡ojo eh Pekerman!,que es de mi autoria,¿a quien le vas a dar la nota con mis terminos?…..
Es un episodio mas para la peliculita de futbol.
-Che muchachos/as,mañana me hago 4…..,mas viejita,asi que se aceptan todo tipo de congratulaciones:estoy en facebook,busquenmen…..,chauchi.-
Vi algunos resumenes del partido y la verdad que los de Arsenal se extralimitaron con el tema de hacer tiempo, creo que Lunatti debio haber expulsado a alguno, lo del corner entre Espinosa y Senna fue patetico… No olvide, quien escribio la nota, que estos sucesos hacen que uno vaya perdiendo el control de a poco, y vaya desesperandose y cometiendo errores que en situaciones normales no pasan. No trato de justificar la violencia, pero claramente Lunatti incidió en el tramite del partido con su permisividad y luego al adicionar tan pocos minutos. Si se mandan las macanas que se mandan que despues se la banquen.. este es el famoso loquito (segun castellano) que dio como 10 minutos de adicion en el river central del monumental que empato falcao con la cabeza… ¿cuales son los criterios que utiliza este muchacho??? por lo visto tiene varios, y esto no esta analizado en la nota…
coincido con el comentario de arriba. Lunati es uno de los arbitros que mayor irritación produce en el hincha de fútbol (sin contar a Sabino, quien a mi criterio es el peor, y tiene el record de que 2 hinchadas se hayan sentido robadas y con razón en el mismo partido, hablo del aaaj vs estudiantes por la sudamericana)
Quien va a la cancha generalmente entendera alguna reacciones. NO JUSTIFICO LA VIOLENCIA Y ME PARECE QUE DEBERIA ERRADICARSE. Pero seamos sinceros, yo voy a la cancha y me saco cuando veo a este. De ahi a romper cosas o pegarle a la gente hay una brecha bastante grande. Pero que me saca me saca.
En el post anterior dije que lo de Peratta me parecia patetico y lo sigo sosteniendo.
Lunati me parece uno de los peores arbitros del futbol argentino (y no son pocos) pero como bien dice la nota, no se puede armar bardo si en todo el partido el contrario fue superior, y menos, como hizo la dirigencia de Newell’s, tratar de justificar los hechos. Lamentable…
Crep que esta es una de las pocas notas con las cual coincido en la web, ya que las otras apuntan a Lunati como único detonador de la derrota de Newell’s, cuando todos vimos como los de Sensini lo perdieron en la cancha. Mas que nada realmente me molesta la reacción de Peratta que en el segundo gol salió pésimo, se pasó tres metros, y luego del partido fue a buscar a Lunati y salió a criticarlo ¡Pero, hermano! Primero fijate que hiciste mal vos, después salà a decir que la actuación de Lunati podrÃa llegar a haber cambiado el resultado, cosa que creo que no es verdad.
Una cosa no justifica a la otra. Que Newell´s haya jugado mal, no justifica que Lunati les robe -tiempo-. Peratta es gran responsable de los goles, pero por eso no tiene motivo a protestar ante un papelón semejante? Si a una persona se le caen 50$ en la calle, y después le roban 25$, por más que sea menos plata, está en todo su derecho de protestar por más que antes se mandó un moco o no estuvo a la altura.
Saludos,
KUN
OJO EL TIEMPO LO PERDIA NOB CUANDO SUS PORPIOS JUGADORES Q ESTABAN FUERA DEL CAMPO D EJUEGO ..SE PONIAN A UN COSTADO A ROMPER LAS PELOTAS
EL ARBITRO ES UNA GARCHA
PERO ELS DECIA RETIRENSE Y ESTOS BOLUDOS SE QUEDABAN
ESO HIZO PERDER TIEMPO AL DOPE
ASI QUE
QUIEN HIZO MAS TIEMPO?
ARSENAL?
A LLORAR A LA IGLESIA
Y AGUANTE CENTRAL CHE
Mantengo que Peratta juanto al indio Vega son los dos mejores arqueros del campeonato, pero por mucho eh.
Ahora, su comportamiento durante y después del partido fue deplorable e inimitable. Termina empujando a Burruchaga como si se tratara de un compañero o un futbolista rival….por favor! que falta de respeto y capacidad de desubicación!
Ya lo dije antes y lo repito: el campeón es Banfield; lo considero un equipo más sólido y determinante que Newell’s.
PD: mañana me hago 4? la verdad no comprendo, espero que la señorita gma2009 sepa explicarme.
Está bien planteado el post. Para mÃ. Lunatti es una actriz de cuarta. Un pésimo árbitro. Pero Newell´s se equivoca cuando lo chiva al arbitro.
Peratta agrede. La tribuna. El club dice cualquiera. ¿Qué les pasa…?
¿Algo está pasando en el fútbol argentino…? Para mà se perdió la idea de organización. La AFA es un cambalache. Los dirigentes y los jugadores lo perciben. Todo pasa. Todo vale.
Por eso estas conductas. Son una consecuencia del descontrol y la impunidad y la banalidad y la desorganización y corrupción.
Newell´s es u nbotó nde muestra.
Es tiempo de cambios urgentes. En la AFA. Me parece.
@Kun
El tema es que yo no creo que haya robado intencionalmente los minutos. Son cosas que suceden, Lunati se equivocó.
Hay que pensar también que hubieran dicho los de Banfield si Lunati agregaba 10 minutos.
Seguramente se hubiera planteado que fue una barbaridad como en aquel River-Central en el que dio 11 minutos de adición.
Saludos!
Tenés razón MatÃas. Tal vez se equivocó y eso es todo…
El asunto entonces serÃa otro. ¿Por qué pensamos que Lunatti no se equivocó y que sà lo hizo a propósito?
Porque es verosÃmil que el tipo es raro.
Tiene una historia atrás de agachadas. Genera desconfianza.
Si los árbitros generan desconfiaza, no deberÃan dirigir estos partidos finales. Es para kilombo.
Ahora lo ponen a Lunatti a dirigir a Banfield. Es poco feliz esa designación. Da para suspicacias.
¿Por qué no Baldassi…?
@elfantasmabenito
Tenés razón en lo que decis. Pensamos que Lunatti lo hizo a propósito porque al estar todo corrompido en el fútbol argentino (y en la Argentina en general).
Todo genera desconfianza, ya no se fia más de nadie. Asà estamos…
Al Sr Baldo :
No hay que creer más en los cuentos de Caperucita. Si un árbitro comete errores…no hay forma de explicar como favorecen casi siempre a determinados equipos…
El error que vos cometes es analizar los partidos DE A UNO…yo lo hago en conjunto…y eso te permite extraer determinadas conclusiones…
El argumento inicial que da el señor Kun es correcto…esto es fútbol…NO es boxeo…el equipo que va PRIMERO en el campeonato tiene todo el derecho a jugar integro el segundo tiempo… y NADA tiene que ver si jugó bien o mal…pues caso contrario pongamos tres jurados y vayamos a las Tarjetas…
Los que defienden a Lunati …son los que tienen miedo que les hagan devolver algunas copas…o terror a que el negocio facture menos…
Sólo contra Rácing …Lunati se “equivocó” más que contra Boca en TODOS los partidos que lo dirigió…para lo cual no se necesitaba mucho…con sólo pifiarla UNA vez hubiera bastado…lo mismo pasa con Maglio…aunque el establishment salga a defenderlos…lo que no hace tanta falta porque es la propia AFA la que los protege…
Creer que esto es casualidad…es de una ingenuidad sorprendente…
Querés que te haga la listita ?
O estás con Lunati…o estás con Peratta…
Ah, Baldo…me olvidaba…
Vos escribiste que fue penal la jugada de Valentini y Gaitán en el último Central- Boca ?
No marcelo, boca fue faborecido en el partido con central. El gol mal anulado, el tiro libre del primer gol de central que no tenia que haber sido cobrado, todo fue un invento del periodismo bostero
vos seguramente debes ser de los que se quejan que en el penal de river contra boca Abbondanzieri se adelanto ¿no?
Estoy de acuerdo con el que escribio la nota. Se utiliza a los errores de los arbitros para justificar la propia impericia. Los Argentinos no nos bancamos perder. Que pase con los hinchas en caliente, vaya y pase… Pero el presidente del club, no puede justificar la violencia, aunque te cobren tres penales inventados.
Y al que dice que Newell’s tenia derecho a jugar el segundo tiempo integro, le comento que esto no es basquet. No se juega tiempo neto, sino bruto. Nunca se juegan 90 minutos integros, y no importa si se agregan 8 minutos.
A lo que van los que mencionan los errores de Peratta y critican su actitud de protesta, es a que si jugas de forma mediocre y te equivocas mucho, lo mas probable es que pierdas, mas alla del arbitro de turno. Si el robo hubiese sido alevoso, puede ser que la critica de peratta tenga lugar. Pero si en vez de 4 tendria que haber dado 8 minutos, no jodamos… Hace autocritica, deci “me comi los dos goles”, todavia estamos enteros y la vamos a pelear hasta el final.
No soy ingenuo y se que los arbitrajes estan influenciados desde la AFA, pero eso influye cuando el partido es parejo. Y Newell’s jugo muy mal…
Igual creo que ni Newell’s ni Banfield merecen ser campeones. Son dos equipos muy mediocres. Si estan primeros es solo porque los demas son mas mediocres todavia.
Espero que salga campeon Newell’s pero no por este partido, sino porque la AFA lo viene ayudando a Banfield desde que empezo el torneo.
A proposito, ya que los de Newell’s se quejan de los arbitros (sobre todo Peratta) en este partido no vieron nada ¿no?
http://www.ole.clarin.com/notas/2009/10/25/futbollocal/02026563.html
TRAIGAN JUGADORES QUE LLORONES SOBRAN
MatÃas y elfantasma: Cómo se va a haber equivocado?!! No se trata de una jugada en particular, hasta te puedo dejar pasar la mano de Henry, pero sin dudas que se dio cuenta que se habÃan jugado 18 minutos neto. Es cierto, tienen razón que también se hubiera cuestionado que adicionara mucho tiempo, pero eso lo hubiera hecho los hinchas de Banfield.
Continuando con esto, no es la primera vez que a Newell´s lo perjudican, ni que a Banfield le dan algún penal de yapa y que Lunati dirija en la próxima fecha!! Ojalá me equivoque y sólo sea un perseguido, pero me suena todo MUY TURBIO.
Un saludo, muy buen intercambio de ideas!
KUN
Que el fútbol no sea basquet no significa que el encargado de impartir justicia haga lo que se le cante con el tiempo adicionado…pues debe hacer una necesaria relación entre lo que se dilapidó y lo que se agrega…aunque no se corresponda exactamente…
Lunati le dio a Arsenal lo máximo que le podÃa dar acorde a las circunstancias del partido…
Como dice el sr Kun, el proceso de adicionar no es un error que pudo “ver o no ver”…no es que no adicionó porque estaba “tapado”…es un acto voluntario para cuya ejecución NO PODIA DEJAR DE OBVIAR el tiempo desusado que se perdió…
Si un tipo como Lunati está dirigiendo…es porque es funcional al sistema…
Un buen árbitro se ve cuando toma decisiones y acierta…y Lunatti no tiene casi ningún acierto en tres años…
Cuando acierta por “no cobrar ” es como aquel burro que hizo sonar la flauta…por casualidad…
Lunati…
Debut en la Bombonera en el 2006…
Se come tremendo penal de Cata DÃaz a Pavone…amonesta al del Pincha estando 0-0…luego lo echa… ( 2-0 )
Con Arsenal se come orsai de dos jugadores un metro en el segundo de Palacio… ( 2-1)
Con Ñuls (2008) en la Bombonera …Palermo se acuesta sobre Schiavi….gol de Palacio ( 2-1)
Con Lanús (2008,) inventa un penal de Bossio a Palacio…Deja seguir un ataque de Boca despues del tiempo adicionado y gol de Palermo ( primer tiempo )…(justo es señalar que esto último lo hacen muchos )…( 3-1)
Con Independiente (2008 )echa mal a Montenegro ( aunque debió expulsarlo un minuto antes) y no cobra el tiro de Nuñez que era gol al ojo humano…sin perjuicio que discutamos eternamente si enttró o no por dos milÃmetros… ( 1-1 )
Con Gimnasia (2008) expulsa mal a Civelli ( No toca al jugador de Boca ) e inventa un penal en el último minuto…Boselli se tira y Palacio estaba adelantado… anula mal un gol para cada equipo por posición adelantada…(2-1)
Con Rácing no amonesta a Battaglia, no expulsa a Riquelme…inventa un penal a Figueroa e ignora otro a Luguercio…y tal vez otro a Moralez…(2-1)
Con Huracán (2009) se come el penal de Morel al Venezolano estando 0-0….con él a dos metros…(3-1)…
Qué otras pruebas quieren ? Que cabecee ?
Maglio…
Con Gimnasia , en la Plata…inventa un penal del arquero a Palacio…del estilo Figueroa…
Con Racing (2008) se come la terrible mano de Chavez y rl orsai de Paletta en la mism jugada…y se olvida de expulsar a Noir por la tremenda entrada sobre Schaffer ( este reaccionó y sà lo expulsaron )…del alargue no hablo porque tal vez haya sido justo…pero lo define Noir en el último minuto…
Con San MartÃn de Tucumán…regala el penal que patea Riquelme…inventa la falta a Román previa al segundo gol…ignora los penales a Ibañez y a Pérez Castro…
Con Argentinos Juniors…ignora la falta de morel al defensor previa al primer gol ( 3-0 )…
En el último Rácing – Boca se come tremendo penal de Krupoviesa a Luguercio a los 75 minutos…
Con Gimnasia se come una clara mano penal de Krupoviesa cuando el Lobo apuraba con el partido 0-2…
Y no hay jugadas importantes cobradas en sentido contrario para empardar…si alguno sabe alguna…que la aporte…
Que más pruebas quieren ? Que tire el centro para que lo cabecee Lunati ?
Osea que Lunati perjudico a Newell’s para faborecer a boca.
Bien Marcelo, se nota que sos una persona que piensa
Mamita querida, este blog es un iman para los BOLUDOS
No, flaco…
Lo que digo – si sabés leer – es que es funcional a los intereses de la Afa….puede trabajar part – time…sin problemas…para faVorecer al que venga ( Aprendiste a escribirlo ? …)
Me hubiera gustado que en vez de ponerte a insultar…hubieras dicho que lo que escribà no es cierto…
Cuando aprendas a redactar dos lÃneas seguidas…la seguimos … ( Vale decir…Nunca !)….
ConvendrÃa que dejes de ir al colegio los feriados…
q rosarinos llorones..perdieron bien y jugaron pesimoo.toda la culpa del arbitro.son unos comegatos de mierda..y llorones..jejeje amargos no estubieron a la altura de la situacion ekipito chico t pesa el torneo jejej..aguante velez (L
Para resumir todo lo dicho. Nadie dice que Lunati es el mejor árbitro del fútbol argentino. Sin dudas es uno de los peores.
El problema radica cuando se culpa al árbitro (como en este caso) de una derrota, aunque no haya sido estrictamente influyente en el resultado.
Saludos!
muchachos…no hay peor ciego q el que no quiere ver..
campestrini en el primer saque de arco..tardo mas de 20 seg… cuando son 5.. se que no es mucho pero a lo q voy es que desde el comienzo arsenal busco hacer tiempo y poner nervioso a newells..( los goles fueron culpa de la defensa rojinegra) arsenal se encontro con dos goles y eso elevo su planteo de juego (aclaro: si un equipo hace tiempo desde el primer minuto y busca poner nervioso al rival.. es por orden del tecnico.-por eso la ira de peratta-IGUAL INJUSTIFICABLE ). pablo lunati es un arbitro con un curriculum bastante oscuro dentro de lo q respecta al mundo del futbol y no me parece q haya sido el apropiado para un partido tan importante.si miran el partido completo pueden ver que inclino totalmente a favor de arsenal..quizas newells no merecia ganar pero no es justo una ayuda extra para una parcialidad. yo soy leproso y aceptaria la derrota si no hubiese incidido el arbitro..lamentablemente seguimos por el mal camino con la afa. igual banfield pierde con tigre y nosotros ganamos el proximo y volvemos a la punta vamos newell´s!!!
Che este Marcelo, es empleado de la página???? …Le pagan para que escriba tantas boludeces???? porque si lo hace gratis … MAMITA QUE PEDAZO DE PELOTUDO!!!!!!!
Encima, gay-ina cararrota después te querés jsutiifcar que con la AFA y los intereses y bla bla bla …. Te hago una sola preguntita … si fuera que es tan asà … por qué Boca no juega la Libertadore del año 2010????
Por qué no haces eun resumen de ryBerga y los árbitros???? …. PAYASO!!!!!!!!!!
CHE GAYINA MARCELO … AGACHATE Y CONOCELO!!!!!
SEGUI MAMNDO, QUE LA TENES TODA ADENTRO!!!!!
parece que la gayina trola de marcelo no conoce a “gayinaldassi’
fanatico del club mas racista y homosexual de argentina
que siempre afano descaradamente a los bosteros!
Baldo…
No tenés algo mejor como comentaristas que estos dos ladrillos…Blink 182 y el desmitificador ?
Y esta pregunta va directo a vos …
Es mentira lo que digo de Maglio y Lunati ?
Podés nombrarme alguna jugada en la cual haya perjudicado seriamente a Boca en los últimos tres años ?
En relación a la última pregunta me referÃa a Maglio y Lunati…
Abrà los ojos…Baldo !!!!
Gay-ina .trola.. .. y la manito de Enanotte???? , y el penal inventado …??? y la expulsión de Caseres,???? y el penal que le hacen patear de nuevo al borrachÃn???? … en vez de decirle a Valdo que te blanquee la pelotudeces que escribÃs, hacete una listita DE LOS AYUDINES PLUMIFEROS .. daaaaaale … te acordas de los 9 minutos contra Central para que puedas hacer un gol pedorro y empatar un partido de cuarta????????
SABES CUAL ES LA DIFERENCIA, GAY-INA CHAMUYERA???? QUE A MI ME AYUDAN LOS ARBITROS Y SALGO CAMPEON, Y A VOS TE AYUDAN TANTO O MAS QUE A MI, PERO SALIS ULTIMO Y VAS A PELEAR LA PROMOCION.
CUANDO ME AYUDAN A MI, LA PRENSA Y VOS DICEN QUE COMPRO LOS PITOS Y CUANDO TE AYUDAN A VOS DICEN QUE SE EQUIVOCARON PORQUE SON HUMANOS.
pero blink, no te hagas tanto el macho que no convencés a nadie, jajajaja!!!!!!!!
las noches de locura que hemos pasado no se olvidan!!!!!!!
el amor entre hombres no debe dar vergúenza!!!!!!!!!!!!
@Marcelo
Ya lo dije una y otra vez. Nunca dije que no hay sobornos ni nada de eso. Lo único que digo es que en el partido Newell’s Arsenal, el conjunto rosarino no perdió porque Pablo Lunati no adicionó ocho minutos de adición. Critico que todos los rosarinos en general le tiraron la pelota al árbitro y en ningún momento admitieron que perdieron pura y exclusivamente porque jugaron mal (el único que tuvo el valor de admitirlo fue Sensini)…
En fin, en un paÃs donde todo anda mal es normal que haya suspicacias, pero no se le puede atribuir al árbitro (y en cierto modo) justificar la violencia que se generó.
CLONADOR DE el desmistificador .. COINCIDO CONTIGO …EL AMOR ENTRE HOMBRES NO TE TIENE QUE DAR VERGUENZA!!!!! .. TE TIENE QUE GUSTAR COMO TE GUSTA A VOS.
CLONADOR DE el desmitificador, TAMBIEN TE TIENE QUE GUSTAR TENERLA ADENTRO Y MAMARLA, PERO LO QUE ES FEO ES ACTUAR POR DESPECHO O POR CELOS.
y creeme, CLONADOR, si alguien sabe DE MAMARLA Y TENERLA ADRENTRO SOMOS YO Y EL DESMITIFICADOR!!!!!!!!
borren a todos estos putazos, como rompen los huevos consu obsesión de putos de mierda loco
El que haya tenido la oportunidad de escuchar a Lunati debe saber que al tipo lo desborda la pasión por el futbol, como consecuencia dirige prácticamente como un hincha, y que permanentemente da explicaciones y vive mucho cada encuentro.
El hombre es un apasionado casi radical del futbol y un árbitro muy decidido y férreo en sus decisiones……. no quiero decir que es un apasionado del pito porque queda feo….
Kun, acá el PUTAZO ES UNO SOLO. Una gay-ina tragasable que se cambia continuamente el nik y clona otros. Lo que pasa que el vaguito no lo puede asumir, se la lastra de noche y de dÃa la va de “varoncito”. Es un homosexual reprimido el pobre.
basta de esos putos
no entran minas aca ?
claro como van a venir a opinar chicas si esta lleno de putos
che bostero puto
ey
a vos si
a v os
blink
kajetudo
sali de aca putazooooooo
lo unico q te falta
que BANFIELD
SI EL DE LA BANDA VERDE
TE DE “UNA VUELTA AHI”
COMO Pipo GORO SITO JAJAAA
y si algun bostero es daltonico avisenle que no es la cuarta vuelta olimpika de river
no es una banda roja
es verde
es la de DUHALDE
jajajajaa
viste bostero
ahora salio campeon banfield gracias a la biyetera duhalde
je