En Vale Chumbar: Todo listo para que Riquelme renueve en Boca


Banfield se quedó sin nada y Vélez se trajo un punto, en la Libertadores

por Juan Pablo Veli
Imagen de previsualización de YouTube

El excelente andar de Banfield en la Copa Libertadores 2010 sufrió su primer revés y en el propio Florencio Sola, esa bóveda en la que el Taladro venía siendo una máquina imbatible de cosechar éxitos. Venía de vencer con oficio a Morelia, de brindar una exhibición a domicilio contra Deportivo Cuenca y de traerse un gran punto de su visita al Nacional uruguayo. Fue el mismo Nacional el encargado de borrarle la sonrisa, con una actuación soberbia que desarticuló al granítico campeón argentino. Coates -excelsa noche, especialmente cuando tuvo que saltar en las alturas- y Godoy pegaron para el 2-0, en dos pelotas paradas, y después manejaron cuidadosamente la ventaja. Buen trabajo para tapar a los principales alimentadores de fútbol de Banfield, Ervitti y James Rodríguez. Un tropezón que lo deja en el segundo lugar del Grupo 6: Nacional (8 puntos), Banfield (7), Morelia (4) y Deportivo Cuenca (3).

Vélez casi corre el mismo destino que el conjunto del Sur, aunque sin merecerlo. Porque Colo Colo se puso en ventaja al exprimir un error entre el comprometedor pase de Gastón Díaz a Seba Domínguez y la sucesiva falla de éste último al dejarle la pelota corta a Montoya, para que Paredes se la llevara derecho al gol. El equipo de Tocalli no había sido más que el de Gareca, que se mostró más peligroso cuando tuvo que llegar al arco contrario. Ni la expulsión de Zapata mermó la consistencia de Vélez o la voluntad de ir a buscar con fuerza la igualdad. Cuando parecía que se volvía a la Argentina sin invicto y con las manos vacías, Silva relució su aura goleadora para poner el 1-1 in extremis. El Fortín es dueño del Grupo 7: Vélez (7), Cruzeiro (4), Colo Colo (4) y Deportivo Italia (1).

2 comentarios a “Banfield se quedó sin nada y Vélez se trajo un punto, en la Libertadores”
  1. Miguel Alvarez escribió:

    Que poquito el comentario. Claro, si Banfield hubiese ganado a lo mejor otra era la extensión y los ditirambos para el ganador. Como uruguayo y a su vez lector de La Nación me siento frustrado con la sección deportes del diario por minimizar en espacio la victoria de Nacional, el equipo uruguayo.

  2. fumigador escribió:

    Después dicen que los de Velez son amargos.

    Las bolas que son amargos. Velez tiene una personalidad y un temperamento que no tiene par. Es el legado que dejó Chilavert y que quedó como emblema y enseñanza. Todo jugador de Velez tiene el coraje y la rebeldía de Chilavert ante el destino de los partidos. Ya es una obligación.

    Sólo Velez da vuelta la mayoría de estos partidos. No siempre sale, pero seguro que nadie va al frente como estos tipos.

    Amargos son los infelices de Chicago. Almirante los gozó. Todos los gozan. Esos muertos no vuelven más!!!!

Escribir un comentario


Algunas reglas básicas de convicencia

* Los siguientes tags de html están permitidos: <a>, <b>, <i>.
* Evitá insultos y agravios hacia las demás personas. Cualquier mensaje que contenga insultos o mensajes racistas, xenófobos y demás, podrá ser editado o borrado
* Cualquier mensaje que contenga spam o cualquier tipo de publicidad será borrado
* Si querés agregar un link para acompañar a tu comentario, simplemente escribi www.xyz.com y aparecerá como un link. Tené en cuenta que en el formulario ya hay un campo para poner tu sitio, por lo que no es necesario repetirlo en el mensaje. Ante cualquier duda leer el punto anterior.
* Evita escribir todo el texto en mayúscula. Además de ser considerado gritar, es muy molesto para leer. Si querés resaltar alguna parte del texto, mejor usa la negrita (<b>texto</b>) que para eso existe.