| Vale Chumbar |

Se fue la primera fecha del Gran DT y no hubo ganador, sino ganadora. Beatriz Gómez, con 124 puntos marcados, se llevó el triunfo sobre más de 1 millón de participantes.

En nuestro Torneo Vale Chumbar, el ganador fue Juan Manuel, DT del equipo VAMOSLOSPIBEEEES F.C, con 93 puntos. Ahí cerca quedaron elSebaDeLaGente, Colon from Santa Fe y Cuchinis. En total, somos más de 400 participantes en nuestro torneo interno.

foto1: telam

Sin dudas que la acción de Méndez es criticable, violenta y malintencionada. Pero hoy causa asombro ver a los medios maricones pidiendo casi la hoguera o el destierro para el defensor de San Lorenzo.

Cómo locas sueltas, los periodistas -aquellos que le dedican tapas picantes para calentar las previas de los partidos- se indignan por el rapto de locura del ex velezano: piden “sanción ejemplificadora”, “acción del tribunal de disciplina”, “que los directivos santos le reduzcan el sueldo” y otras tantas barbaridades. Es curioso pero la mayoría de estos pseudos comunicadores pertenecen a un canal que hasta hace muy poco hacía culto del aguante. El mismo canal que hoy, en un programa, tiene una sección en la que dos hinchas de clásicos rivales ven el partido por televisión y transmiten sus emociones, como por ejemplo “gooool, tomá puto”. En fin…

El golpe al delantero vende más, tiene mayores viudas y la frase “hay que cuidar a los habilidosos” está más gastada que el gol del Chango Cárdenas. Y es que una patada de Schiavi, Gerlo, Guillermo Rodríguez suele movilizar a todos. Pero, ¿qué hay de los delanteros mala leche? Son muchos los que han pasado, y son muchos los que con buenos modales, voz suave y biblia en mano intentan disfrazarlo. Lobos con piel de cordero.

La dura eliminación de River en la Copa, los festejos de Ramón y D´Alessandro, los hinchas de River en el hall pidiendo “que se vayan todos” y las declaraciones superexplosivas de Ahumada taparon, y sin olvidar el codazo de Botinelli, una acción poco feliz. Allí el protagonista fue Falcao, con una patada criminal de atrás a Méndez que le provocó una micro fractura en el platillo tibial externo de la rodilla derecha que lo dejó mes y medio fuera de las canchas. Claro: la estrella, el crack, el goleador y el de futuro en Europa es el colombiano. Y que a Méndez, hoy tema de charla hasta en las peluquerías femeninas, lo parta un rayo.

No sólo con San Lorenzo, el “bueno” de Radamel ha tenido problemas. Es un jugador que por torpe o malintencionado suele dejar peligrosamente la patita más de una vez. Y me hace acordar a Eduardo Bennett, el hondureño de San Lorenzo y Argentinos Juniors , quién supo dejar souvenirs en las humanidades de Federico Domínguez, Roberto Ayala, Victor Molina y Claudio Ubeda. Y lesionando a Fabian Cancelarich y a Acevedo, de Vélez, al que le arruinó la carrera después de una doble fractura.

En una entrevista, el Balín dijo:

Siempre entro fuerte, quién me conoce sabe que no se puede relajar conmigo. Lesioné varios jugadores, pero siempre iba fuerte a la pelota, muy fuerte a la pelota; si vos chocás la pelota y se rompe la tibia y el peroné es porque sos más débil, ese es problema tuyo, no mío“.

Varios que se toparon conmigo quedaron lesionados: el arquero Cancelarich, el Ratón Ayala, una vez fracturé hasta a mi propio arquero: Passet, lo choqué en un entrenamiento; el caso de Maradona fue por Nolberto Solano, pero fue una mímica del peruano y por eso me dieron cuatro fechas y ni lo toqué”.

Quizás el perdón les llegue más rápido, pero la mala leche y las lesiones son igual en todos. Los medios deben tenerlo en cuenta, y Falcao -un gran delantero- a la hora de poner la pierna, también.

Vale Leer:

MDZOnLine: videos de dos patadas con historia

Méndez saltó a destiempo y Falcao cayó como hacen todos los delanteros: creo que el árbitro lo quería expulsar”

¿Alguno comparte la particular visión de Russo y piensa que el Gallego no debería estar en la prisión de Alcatraz?

El árbitro Abal confesó:

Ojeda le pegó a la pelota y yo iba a terminar el partido. Hasta que se dio la acción de la patada. Méndez me dijo ´listo ya me saqué las ganas´. Se ve que tenía la sangre en el ojo y son cosas que lamentablemente pasan y uno no las puede evitar. Uno jamás espera que él haga eso”

Falcao casi no la sintió:

Realmente pensé que me habían empujado. Fue una patada, pero pareció un rasguño. Uno siempre recibe patadas. No me quejo. No vi nada que pueda calificar de mala intención”

Para Hirsig, no hubo mala intención:

Descartamos que haya sido con mala intención. A lo sumo saltó a destiempo. En jugadas así hay una realidad: es difícil saltar con las dos piernas hacia abajo… Suele pasar que el que salta más alto ponga una pierna adelante, dando la sensación de que tiene mala fe, pero no es así”

Sin Palermo, sin Palacio y sin Riquelme, Boca tuvo la misma entereza que viene demostrando en los partidos de la temporada y goleó a Huracán 3 a 0 en la cancha de Argentinos Juniors. Viatri, con sus 21 años, se hizo cargo de reemplazar al máximo goleador xeneize para abrir el partido y Gaitán, de 20 años, entró en la segunda parte para liquidarlo con dos goles más.

La apuesta de Ubeda era presionar como un equipo agresivo al recién consagrado campeón de la Recopa y jugarle con tres puntas arriba. Sin embargo, Boca jugó igual, con prolijidad para tocar, superar a su rival y aprovechar sus llegadas. A los 9 minutos la diferencia ya había sido marcada por Viatri, de gran partido y esfuerzo para moverse adelante y también colaborar en las tareas defensivas. Vargas fue otro que estuvo en toda la cancha, tapando huecos y participando en ataques. El colombiano se mantiene en un alto nivel, como Battaglia, otro que es clave en la medular.

El Globo volvió a mostrar gruesas falencias en la construcción de juego, más allá de algún desborde que terminó en una muy mala resolución de Colzera, Casartelli, Barcos o Gigli. El peligro que generó estuvo en la pelota parada, sobre el final del primer tiempo, cuando Caranta se llevó todos los flashes con una doble atajada en una volea de Colzera y un tiro de Goltz, adentro del área. En la misma jugada, Nadal también desenfundó un tiro recto que el arquero desactivó.

El segundo tiempo empezó con Huracán asediando nuevamente el arco de Caranta, pero el cordobés respondió nuevamente evitando la caída de su arco. Fuera de esas acciones, hubo pocas llegadas en ambas vallas. Predominó el juego en la mitad de la cancha, sin demasiada claridad para crear juego y lejos de los arcos.

Tuvo que entrar Nicolás Gaitán por el flojo Gracián para volver a prender la mecha, dibujar un par de destellos y agregarle dos goles más al final del encuentro. Dos muy buenas definiciones del juvenil; especialmente la segunda, en la que recorrió libre todo el terreno de Huracán, después de un pase/despeje del debutante Philippe, y resolvió de manera impecable con su zurda ante un estéril Limia.

Contundencia suficiente para quedar en la cima del Apertura con puntaje perfecto y adeudando el partido de la 2º fecha ante Newell´s.

Para MuyBoca:

La victoria por 3-0 xeneize cobra mucho valor. ¿Por qué? Con un partido menos se llegó a la punta, se ganó en una cancha esquiva para Boca, el equipo se sobrepuso a la ausencia del tridente titular (Riquelme, Palacio, Palermo), Viatri fue figura, debutó Phillippe y Nico Gaitán, ese exquisito enganche que uno disfrutaba en reserva, se despachó con dos goles”

Nada de fútbol entre River y San Lorenzo; Méndez cobró venganza

En el Monumental volvieron a verse las caras River y San Lorenzo, después del episodio de la Copa Libertadores, y quedaron en deuda, con rendimientos muy pobres y nada de fútbol. Lo que si hubo, y de sobra, fueron patadas y tarjetas para varios, especialmente una roja directa para la patada asesina (digna de Mortal Kombat) del Gallego Méndez contra la espalda de Falcao, en el cierre del partido.

Juego cortado, con intermitencias, imprecisiones, acciones mal concretadas, mucha pierna dura y fricción fue lo que sobresalió en el clásico chato que protagonizaron Millonarios y Cuervos. ¿Situaciones de gol? poquísimas y nada nítidas. Orión y Ojeda no tuvieron trabajo para destacarse.

River volvió a mostrar la pálida cara con la que arrancó el torneo y ni la vuelta de Buonanotte pudo cambiar la tibia producción del equipo de Simeone. El Enano no pudo desequilibrar ni por el centro, donde arrancó jugando, ni por los costados y sus disparos ni siquiera llegaron a las manos de Orión. Estuvo en sintonía con el resto de sus compañeros. Se extraña alguien que piense.

San Lorenzo sigue sin convencer. No se vio al Ciclón de la semana pasada. Ledesma no pudo accionar la mitad de la cancha y los dirigidos por Russo no causaron demasiado peligro, salvo algún arranque en potencia de Bergessio que Tuzzio cortó con autoridad. Imprecisiones iguales a las de River.

Faltando minutos para el pitazo final, Voboril (que había ingresado por Barrientos) vio dos amarillas que lo dejaron afuera. Pero al partido todavía le quedaba una expulsión más. En el aire, Méndez le clavó una patada voladora por la espalda a Falcao.

El ex defensor del Celta había sufrido una plancha del colombiano en la vuelta de la Copa Libertadores que lo dejó lesionado. Terminó dejando la cancha muy nervioso y violentado. La roja le quedó chica al calvo zaguero de San Lorenzo.

En un partido caracterizado por un clima exageradamente bélico (se pegaron y prepotearon de principio a fin), el equipo del Chocho Llop logró su primera victoria en el campeonato y, nada menos que en el hasta hoy inexpugnable Estadio Diego Armando Maradona. Fue 1-0, con gol de Leandro González, después de un grosero rebote del arquero Torrico.

Sin dudas que las estadísticas y el presente favorecían a Argentinos Juniors ante un Racing que, si bien venía de una buena actuación en el derbi de Avellaneda, llegaba sin victorias, con un sólo gol a favor (de un defensor y a los 44ST) y con uno de los planteles más precarios del torneo de Primera División. Y sin un delantero de área.

Así y todo, la Academia se impuso en un partido muy malo y demasiado cortado. Le sirvió para ponerle fin a varias rachas.

• Cortó una racha de 17 partidos invicto del local, con 15 victorias y dos empates.
• Le ganó al Bicho después de 5 partidos, con 4 derrotas y un empate.
• Rompió 10 años de caídas visitando a Argentinos: 8 derrotas y un empate.
• Por 1º vez desde la remodelación del estadio, Racing marcó un gol: 5 caídas en igual cantidad de juegos con 8 tantos en contra.

• Terminó con las 6 victorias consecutivas de Argentinos en su casa.
• Después de 12 partidos (5 empates y 7 derrotas) ganó en calidad de visitante.

Racing todo lo puede…

Morel/Turdó, Leone
expulsado Paparatto (T)

Sand x3/Carranza, Pieters
expulsado: Valeri (L)

Borghello/Waldo Ponce, R. López, J.M Martínez
expulsado: Aguirre (GC)

Chitzoff/J.C Ferreyra
expulsado: P. Aguilar (C)

Dos de Mauro Zárate, uno de penal, en el 4-1 de Lazio ante Cagliari, en el que marcó Joaquín Larrivey.

Para mí gustar no es gambetear; eso es trasladar” (…) “Jugar bien es tener jugadores desequilibrantes y que interpreten el juego. En la idiosincrasia del argentino, el gambetear -que no es fácil- se valora más que el buen pase”.

Jugar bien es ser efectivo. Jugar lindo es para lucirse, quizás en lo individual. Jugar lindo es tener la pelota, es más visual” (…) “Al que gana le dan tres puntos; al que juega lindo, nada” (…) “Siendo más eficaz, se gana. Ojo, yo no digo que no es una cuenta pendiente la de jugar mejor, pero antes quiero ganar”.

Ahora voy por más. En estos casos es cuando deben aparecer los grandes equipos que quieren ganar, ganar y ganar. River es un equipo molesto. Y me gusta que sea así. El que gana siempre es el mejor”.

[diego simeone para clarin]

Recuerden que en esta fecha arranca el Gran DT y el Torneo Vale Chumbar. Los cambios son ilimitados hasta las 18.00 de hoy, después solamente se podrán hacer tres (uno gratis y los otros dos pagando vía mensaje de texto).

Los grupos empresario están cada vez más metidos en los clubes de fútbol argentino, aportando efectivo, trayendo jugadores y hasta tomando decisiones, en algunos casos. Pero especialmente hay dos grandes instituciones que dependen cada vez más de estos mecenas de nombres y dinero para formar sus planteles y cerrar cuentas y balances.

Cada vez que suena un jugador para River, inevitablemente lo acompaña la frase “lo acercaría un grupo inversor”, casi siempre el de Fernando Hidalgo, en dueto con el misterioso y turbio Pini Zahavi. Cuando San Lorenzo busca un hombre para reforzarse, todas las miradas van inmediatamente apuntadas al grupo que lidera Gustavo Ranucci, con la cara visible de Marcelo Tinelli.

Santiago Salcedo llegó finalmente a River por el grupo HAZ (el de Hidalgo y Zahavi), el mismo camino que también recorrieron Gustavo Cabral y Archubi. En su momento, el trio rosarino de Marco Ruben, Ojeda y Villagra también llegó gracias al puente de Hidalgo, quien acercó a Farías, por ser su representante. Omar Merlo no jugó ni un minuto, sin embargo también fue refuerzo millonario por el aporte de HAZ; una operacion que no se entendió, pero que podría ser considerada como un favor de Aguilar y compañía para darle vidriera y renombre al ex defensor de Colón.

En San Lorenzo hay varios jugadores para nombrar acercados por el grupo de Tinelli, pero los que más resaltaron por su jerarquía y cartel son los de D´Alessandro y Placente. Ahora también podemos sumarle a Santiago Solari, quien llega por expreso pedido del conductor de Showmatch.

Es lindo sumar figuritas y jugadores importantes para pelear en lo más alto, pero todos estos negocios y transacciones ¿qué ventaja dejan en las arcas de River y San Lorenzo? D´Alessandro y Placente se fueron con sólo seis meses en el club, aprovecharon su estadía para mostrarse, levantar el nivel, jugar la Libertadores e irse sin dejarle una sola ganancia al club de Boedo. La venta de Belluschi, que pertenecía al famoso grupo empresario, le dejó a River cerca de 5 millones de dólares. Casi nada para un jugador que apuntaba bien alto y fue pretendido por Real Madrid y Atlético de Madrid.

“El grupo hasta ahora lo único que hizo fue invertir. Con D’Alessandro perdimos plata, se recuperó algo con Bottinelli”, explicó Ranucci. Lo cierto es que Russo no sabe si podrá seguir contando con Bergessio, debido a que la prioridad del grupo es venderlo a Europa si llega una buena oferta que les asegure una ganancia. Mateo Mussachio, uno de los defensores con más proyección que debutó de la mano de Passarella con 16 años, podría irse, con apenas 18 recién cumplidos y un partido en primera, al Real Madrid, para pagarle un dinero que se le debe a Pini Zahavi, dado que en su momento adquirió porcentajes de varios juveniles millonarios.

Lo más claro dentro de tanta nebulosa es que estas transferencias y negociaciones sirven para, lentamente, ir destrozando las inferiores y tapando a varios jóvenes con futuro por delante que podrían ser muchos más rentables al ser vendidos. ¿Cuántos juveniles hizo debutar Ramón Díaz en CASLA? apenas dos: Nereo Champagne y Chávez. Sabido es que la economía del Cuervo no pasa su mejor momento, al seguir sumando jugadores que no le dejan ganancias ¿cómo piensan equilibrarse? En tanto River, hace malabares y aprueba sus balances con números llamativos: entre los ingresos se encuentran la obtención de un campeonato que se está jugando y el logro de una Copa Sudamericana que todavía no lo tuvo debutando.

Eran otras épocas. Argentina se dividía entre personalistas y antipersonalistas en los años ´20, con la Unión Cívica Radical en el poder. Décadas más tarde, llegaría el peronismo y, vaya casualidad, el antiperonismo o el gorilismo. Hoy, la actividad, militancia o participación política en la sociedad moderna ha mermado. Mucho. Entonces, para la mesa del café, la charla entre amigos, el tema de debate es entre riquelmistas y antiriquelmistas.

Para Roberto Di Giano, licenciado en Sociología, la interpretación del juego de Juan Román Riquelme va más allá de una cuestión futbolera. Sino que representa una mirada estética y hasta sociocultural de la identidad en el estado de cosas, donde una vasta porción del periodismo deportivo argentino asume una postura.

Es evidente que en el ámbito deportivo ha existido siempre un tipo de periodista predispuesto a manipular a favor de estéticas híbridas.

De allí que un jugador de las características de Juan Román Riquelme, firme defensor de una identidad amasada con paciencia en el seno de la cultura popular, sea visto por quiénes profesan una ciega adulación por los “saltos” modernizadores ajenos, como un “inadaptado” respecto al último grado de la moda futbolística, un ser humano poco “civilizado” que ha perdido el tren del progreso.

El desprecio sociocultural por los jugadores talentosos y de espíritu rebelde, es de larga data en la Argentina. En 1913 el diario La Nación, intentando vanamente inhibir la creatividad popular, criticaba duramente al “crack”. Este sutil jugador que surgía del seno de los sectores medios y bajos de la población con cualidades contrapuestas a la de los deportistas de la elite británica, era visto básicamente por dicho periódico -fundado por un conspicuo representante del liberalismo conservador- como un negligente.

Cuando El Gráfico, una revista de amplia difusión en el país, se convirtió desde la primavera de 1962 en un agente privilegiado de la modernización futbolística local, entabla una lucha simbólica de calificaciones contrapuestas - por ejemplo entre fútbol lento y veloz - apoyada en criterios de valorización europeos. Entonces, asumiendo sin ningún tipo de prejuicios lo ajeno como propio presentó al modo de jugar argentino con una especie de rémora que nos impedía el acceso al paraíso moderno.

Una vez que Maradona concretó su famoso gol a los ingleses, una parte del periodismo deportivo, siempre fascinado por las condiciones atléticas de los futbolistas europeos, imaginó que el jugador realizó semejante jugada gracias a que estaba súper-entrenado, desvalorizándose así su gran conocimiento de los misterios del juego.

Fernando Signorini, quién fuera durante mucho tiempo preparador físico de Maradona, echa por tierra las cosas dichas por tan distinguido núcleo de “expertos” al comprobar que el mismo: “empleó casi 13 segundos para recorrer aproximadamente 55 metros, una enormidad desde el punto de vista atlético”.

En los últimos meses Riquelme tuvo que soportar críticas de muy mal tono realizadas por personajes de dimensiones mezquinas que viven renegando de los matices propios, y de las originalidades que todavía le brindan momentos de frescura a un fútbol altamente rutinizado. Su figura, inconformista y reacia a las modas, fue objeto en la Argentina de crudas descalificaciones que irían mucho mas allá de evaluar sus buenas y no tan buenas actuaciones con la camiseta celeste y blanca.

Apuntaban certeramente a borrar toda marca de identidad.