| Vale Chumbar |

Según la FIFA-CocaCola (¿?), Argentina es la segunda mejor selección del planeta, sólo superada por Brasil. Pero todo pierde validez al observar a Estados Unidos en el sexto puesto, o Japón por encima de Italia.
Pero antes que criticar este listado me hago una pregunta: ¿Tiene algún sentido hacer un ranking de selecciones cuando cada selección juega solamente contra algunas pocas, cada muchos meses, algunos juegan un torneo que suma puntos y otras no (Confederaciones) y otras no jugaron nunca en su historia entre sí? Que dato concreto me entrega este ranking? Acaso Japón tiene mejor equipo que Italia o Irán que Uruguay? lo dudo seriamente.
Vaya uno a saber porqué y para qué, este es el ranking de selecciones de la FIFA.
Y no se olviden, la selección de Yibuti es mejor que la de Turcas y Caicos, y también que la de Montserrat.

Es imposible no sumarse al “Tsunami” de elogios que recibe Messi. Como ya he dicho en otras oportunidades creo que este muchacho tiene una marcha más. Cuando el agarra la pelota se huele el riesgo para el arco rival.
A la hora de pensar en las razones de este nuevo campeonato juvenil es inevitable no posar la mirada sobre este monstruo. Por si algo faltaba tubo la responsabilidad de rematar dos penales y evitando hacerle honor al nombre este sitio acarició la pelota dejandola pegadita a los postes y siempre lejos, muy lejos del fachero arquero Nigeriano (me dieron ternura sus lágrimas del final).
Destacable fue la tarea de este equipo africano que entretuvo y trato muy bien la pelota. La viveza de los argentinos y la torpeza e inexperiencia de los nigerianos determinaron con dos penales la diferencia a nuestro favor.
Algunas cosas además de Messi fueron interesantes y durante el partido me puse a pensar en si esta selección jugó mucho “más feo” que el Boca de Bianchi que ganó todo. ¿Estaremos ante una nueva formula para conseguir títulos?

El sub 20 repitió una vez más la sana costumbre iniciada en Qatar 95 de ganar campeonatos de esa categoría: incluyendo ese Mundial, la Argentina consiguió cuatro copas sobre seis participaciones, quedando en el camino en octavos en Nigeria 99 y en cuartos en el 2003.
Este sub 20 cortó con otra sana costumbre, igual o más importante que la primera: jugar bien al fútbol, tocar a ras del suelo y ser protagonista del partido. Cualquiera que haya seguido los partidos de este equipo habrá encontrado pocos motivos que lo entusiasmen. El único motivo para seguir viendo partidos del conjunto dirigido por Ferraro fue la presencia de Lionel Messi entre los once. Sin Messi en este equipo no creo que hubiera pasado la primera ronda. Figura excluyente de este torneo (elegido antes de disputarse la final), fue el principal fundamento que presentó el seleccionado argentino. Otro logro para el fútbol argentino que será festejado por la importancia del mismo, pero que deja un sabor amargo por el estilo de juego que presentó este equipo a lo largo del torneo. Para nuestra cultura futbolera el fin justifica los medios, o sea que no me extrañaría que lluevan elogios exagerados para este equipo que levantó la copa aunque nunca se despegó de la mediocridad que caracterizó a este torneo, con un estilo extraño al que estamos acostumbrados a verle a un equipo argentino.

Siguiendo con las conclusiones que dejó esta Copa Confederaciones…

Soy de los que piensan que un equipo debe definir una forma de jugar y no cambiarla dependiendo el rival que esté enfrente. Puede aparecer un jugador con ciertas características u otro distinto, pero la forma de jugar debe ser siempre la misma. Algo así como lo que hacen unos que se visten de amarillo desde que tengo uso de la razón (y seguramente antes también). Cuatro en el fondo con dos laterales que saben pasar al ataque, un solo volante central, dos volantes que acompañan, un mediapunta y dos delanteros.
Algo que me molesta mucho de este equipo argentino es que nunca se sabe como va a jugar, pareciera que todos pueden jugar de todo. Zanetti hoy juega de volante o defensor? por izquierda o por derecha? Sorín hoy juega de defensor, volante o delantero? Quién es último hombre, Heinze, Samuel o Coloccini? En esta Copa Confederaciones Argentina jugó con 3, 4 y 5 en el fondo, con un volante central y con dos, con un enganche y con dos y hasta tres, dos delanteros y por momentos tres. Hace años que espero que Argentina vuelva a jugar con 4 en el fondo con dos centrales y dos laterales que cumplan esa función: Zanetti y Sorín (si, Sorín es defensor, no es ni volante ni delantero), tres en el medio, un enganche (esta claro que es Román) y dos delanteros (uno por adentro y otro por afuera? dixit Passarella).
Y basta de pruebas, estamos a un año del Mundial y hay que definir quienes son los que juegan. Y que jueguen siempre los mismos, contra Brasil o contra Chad, y a darles confianza, que se sientan dueños de las camisetas y que se suelten dentro de la cancha.
Basta de convocar gente que sabemos que no va a jugar: para que lo hacemos jugar 4 partidos de titular a Bernardi si sabemos que ese puesto ya esta cubierto por Mascherano y Cambiasso. Si es imposible que sea titular en el Mundial, para que lo hacemos jugar ahora? Diferente es el caso de la defensa, donde si tiene mas logica probar jugadores ya que no hay una defensa titular establecida (aunque no va a salir de Coloccini, Ayala, Heinze y Samuel).

El período de pruebas terminó. Quedan tres partidos de eliminatorias y los amistosos que se juegen pre-mundial: Argentina debe encontrar sus once titulares y su sistema de juego para llegar a Alemania con una serie de partidos jugados con los mimos once y de la misma forma.

Riquelme confirmó que no le pesa ser el conductor de esta selección y que puede hacerlo jugando a altísimo nivel (por mas que le pese a Van Gaal). Este equipo ya lleva su sello y se mueve al ritmo del 8, que decide cuando se ataca, cuando se cuida la pelota, cuando se frena y cuando se acelera. Fue de lo mejor que mostró el torneo y sin dudas que nos hace ilusionar, y mucho. Pero también es cierto que a Román le viene muy bien un socio con quien armar los ataques. Hoy contra Brasil no lo tuvo (ni Zanetti ni Sorín pueden cumplir esa tarea) y se sintió. Ya hicieron esa tarea Lucho Gonzalez por eliminatorias y Aimar, Santana y Maxi Rodriguez en este torneo. Creo que Maxi fue el único que no rindió lo esperado; nunca pudo soltarse y generar juego en la mitad de la cancha. Quizás está para jugar mas arriba (donde sin dudas hay mejores jugadores).
Mario Santana, un tapado, fue sin dudas la gran revelación de esta copa y el que mejor rendimiento tuvo después de Román. Acompañó al volante de Villarreal a la perfección, jugando tanto por derecha, izquierda o por el medio, generando juego y asistiendo a los delanteros en todo momento. Y encima le puso un poco de lujo al juego (cosa que escasea por estos tiempos) tirando caños y demás jugadas llenas de fantasía.
Aimar, sin llegar a su mejor nivel, demostró que esta en plena etapa de recuperación y que va a pelear a muerte un puesto en el once titular. Con altibajos, tuvo momentos de buen fútbol y también algunas lagunas sin tocar la pelota. Pero todos sabemos lo que puede rendir estando en su mejor estado físico, y como se entiende con Riquelme.
Quedaría por probar a Andrés D’Alessandro y algunos siguen pidiendo a Verón.

El conductor es Román, habrá que definir quien lo acompaña.

Es un tema preocupante: Argentina no tiene un arquero que nos brinde seguridad. El pato Abbondanzieri es sin dudas el mejor arquero argentino a nivel de clubes, pero en la selección no pudo demostrar absolutamente nada. La excusa de “fueron todos golazos” no cuenta en absoluto. Un arquero de selección tiene que tener ese ‘plus’ que hay que tener para tapar bolas imposibles. Si van a entrar ‘las que tienen que entrar’ y va a tapar ‘las que tiene que tapar’ volvamos a convocar a Pablito Cavallero, que en eso era experto.
En esta Copa Confederaciones se le dió una oportunidad a Lux después su buena actuación en los Juegos Olímpicos y realmente no convenció. El primer partido arrancó muy nervioso y provocó dos penales tontos, tuvo poca seguridad para jugar con los pies y en ningún momento de los 5 partidos se hizo dueño del área chica, tanto para salir a cortar centros como para tapar pelotas decisivas. Y para la final corre el mismo concepto que con el Pato: nos clavaron dos golazos de afuera, pero ahi esta la diferencia entre el arquero ‘común’ y el de selección: el de selección las tiene que tapar. Porque sino nos quedamos afuera, como contra Suecia con ese gol ¿¿inatajable?? de tiro libre. Aparte de que para mi nunca puede atajar un tipo que no es titular en su club.
Desde Malasia 97 que no veo atajar a Leo Franco. Supongo que con este nivel de arqueros, deberían darle su oportunidad.
No hay nada definido de acá al Mundial. El pato corre con ventaja, pero el que mejor rinda en los últimos 6 meses se pondrá el buzo para el primer partido en Alemania

Terminó la Copa Confederaciones, y si había un objetivo para este torneo, ese era el poder sacar las últimas conclusiones de cara al equipo que enfrentará el objetivo mayor, La Copa del Mundo del año siguiente. Pekerman tuvo a (casi) todo el equipo durante 20 días entrenando y jugando juntos y esperamos que le haya servido para terminar de delinear cuáles son los jugadores que quedarán y, sobre todo, cuál será la forma de jugar del equipo.

Los que tuvimos la oportunidad de ver los 5 partidos también sacamos nuestras conclusiones. En una serie de artículos voy a ir desarrollandolas, asi las podemos discutir entre todos.

El estadio de Frankfurt tenía filtraciones en el techo!!!

(y Brasil nos pegó un baile y perdimos 4-1)

Hoy a la tarde jugaron por la otra semifinal del Mundial Juvenil Nigeria y Marruecos. Las aguilas nigerianas se impusieron por 3 - 0 con goles de Taiwo Taye a los 34′ , Adefemi Olubayo a los 70′ y Ogbuke Chinedu a los 75′. De esta manera se enfrentarán a Argentina el Sábado a las 15hs, en Utrecht, en la gran final.
Por otro lado Marruecos y Brasil jugarán 3 horas antes el partido por el tercer puesto en el mismo estadio.

Empecemos por el arbitraje: Lo del suizo Busacca fue el ejemplo ideal para definir la frase “inclinar la cancha”. El muchacho cobró todos y cada uno de los roces que hubo en el partido y claro, siempre para los de amarillo. De esta manera los brasileños tuvieron incontables tiros libres cerca del área argentina, y en una de esas tantas (inexistente falta de Torres) empataron el partido. Fueron todas jugadas leves, ninguna falta grave del suizo, pero debe haber cobrado mas de 10 faltas en contra de Argentina de forma indebida.

Habiendo aclarado la primera parte del título, sigamos con la segunda: Las poquísimas acciones ofensivas que tiene Argentina dependen de un sólo jugador: si, adivinaste, Lionel Messi. El chico del Barcelona es el que inicia todas las acciones de riesgo del equipo, a veces en soledad, y otras acompañado por el incansable Gustavo Oberman, un acompañante que se adapta a la perfección a su juego. Hoy clavó un golazo de afuera del área y fabricó la jugada del agónico gol del triunfo a los 48 minutos del segundo tiempo.

Y ahora mi opinión: no quiero que técnicos como Francisco Ferraro estén al frente de la Selección Nacional, le hacen mal. Cuando Brasil empató el partido, los chicos argentinos demostraron que pueden jugar y tocar mas allá de la mitad de la cancha y desarrollar un juego ofensivo y vistoso. Pero el DT los manda a todos a defender. Argentina hizo un gol a los 7 minutos y después de eso se dedicó nada más que a defender: eso es mentalidad de equipo chico, y Argentina no es un equipo chico,ni siquiera jugando contra Brasil.
Es realmente inentendible como juega la Argentina, ya que tiene jugadores e historia como para hacerlo un poco mas ofensivamente, y no sólo buscando un gol y defendiéndose el resto del partido. Dos líneas de cuatro con los laterales que parece que están atados a los postes, un mediapunta y uno solito arriba: asi juega la Sub20.
Argentina tiene todas las fichas para llevarse este Mundial, a pesar de Ferraro, pero que quede claro que un gran porcentaje de ese logro (primer o segundo puesto) será porque tenemos al mejor jugador menor de 20 años del planeta. Y no porque se ponen unos huevos enormes en cada partido; que no hay duda que lo hacen, pero con eso sólo no se ganan campeonatos. Hay que ponerle un poco de fútbol. Y a Ferraro le cuesta hacerlo, se ve que prefiere que los dos centrales y el arquero (de excelentes producciones a lo largo del campeonato) sean los héroes.

Es raro ver a Argentina jugar así. Y no me gusta, a pesar de que gane. Otros estarán felices… Esto es fútbol.